Основная информация

Дата опубликования: 12 октября 2009г.
Номер документа: RU24000200901013
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Ненормативный
Субъект РФ: Москва
Принявший орган: Губернатор Красноярского края
Раздел на сайте: Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
Тип документа: Указы

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



УКАЗ

ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЦЕЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ, НОРМАТИВОВ И УДЕЛЬНЫХ ВЕСОВ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СВОДНОГО ДОКЛАДА О РЕЗУЛЬТАТАХ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

В соответствии со статьей 90 Устава Красноярского края, в целях реализации положений Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Утвердить целевые значения показателей, необходимые для расчета неэффективных расходов, согласно приложению № 1.

2. Утвердить нормативы показателей, необходимые для расчета неэффективных расходов, согласно приложению № 2.

3. Утвердить значения удельных весов (значимость) показателей, необходимые для подготовки сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Красноярского края, согласно приложению № 3.

4. Опубликовать указ в «Ведомостях высших органов государственной власти Красноярского края».

5. Указ вступает в силу в день, следующий за днем его официального опубликования.

Губернатор края

А.Г. Хлопонин

г. Красноярск

12.10.2009

№ 177-уг

Приложение № 1

к указу Губернатора

Красноярского края

от 12.10.2009 № 177-уг

Целевые значения показателей, необходимые для расчета неэффективных расходов

1. Целевое значение числа работников (физических лиц) муниципальных учреждений здравоохранения на 10000 человек населения, применяемое при расчете объема неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами в сфере здравоохранения:

Городской округ, муниципальный район

Целевое значение числа работников (физических лиц) муниципальных учреждений здравоохранения на 10000 человек населения

г. Ачинск

229,00

г. Бородино

217,50

г. Дивногорск

178,00

г. Канск

180,0

г. Красноярск

156,25

г. Лесосибирск

208,75

г. Минусинск

218,50

г. Назарово

262,75

г. Норильск

253,00

г. Сосновоборск

195,75

г. Шарыпово

205,50

пгт. Кедровый

182,00

Абанский район

143,00

Ачинский район

73,00

Балахтинский район

204,25

Березовский район

117,50

Бирилюсский район

239,0

Боготольский район

102,0

Богучанский район

199,50

Большемуртинский район

180,00

Большеулуйский район

225,84

Дзержинский район

173,00

Емельяновский район

97,00

Енисейский район

241,00

Ермаковский район

194,00

Идринский район

198,75

Иланский район

139,00

Ирбейский район

197,25

Казачинский район

243,50

Канский район

116,00

Каратузский район

253,00

Кежемский район

215,52

Козульский район

182,00

Краснотуранский район

194,00

Курагинский район

141,25

Манский район

180,00

Минусинский район

75,50

Мотыгинский район

253,00

Назаровский район

110,25

Нижнеингашский район

152,90

Новоселовский район

207,00

Партизанский район

231,00

Пировский район

269,00

Рыбинский район

155,76

Саянский район

235,00

Северо-Енисейский район

317,50

Сухобузимский район

166,75

Таймырский

(Долгано-Ненецкий) район

341,50

Тасеевский район

193,50

Туруханский район

289,25

Тюхтетский район

219,25

Ужурский район

180,50

Уярский район

165,00

Шарыповский район

92,00

Шушенский район

206,00

Эвенкийский район

418,50

ЗАТО пгт. Солнечный

49,50

2. Целевое значение числа учеников, приходящихся на одного учителя, применяемое при расчете объема неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами в общеобразовательных учреждениях:

14,0 человек - в городских округах;

7,0 человек - в муниципальных районах.

Приложение № 2

к указу Губернатора

Красноярского края

от 12.10.2009 № 177-уг

Нормативы показателей, необходимые для расчета неэффективных расходов

1. Норматив объема стационарной медицинской помощи, предоставляемой в больничных учреждениях, в расчете на одного жителя в городском округе (муниципальном районе) в год, применяемый при расчете неэффективных расходов на управление объемами и стоимостью стационарной медицинской помощи.

Городской округ,

муниципальный район

Количество койко-дней

на 1 жителя

2008 год

2009 год

г. Ачинск

2,301

2,319

г. Бородино

2,030

1,926

г. Дивногорск

1,623

1,576

г. Канск

1,749

1,837

г. Красноярск

1,913

1,733

г. Лесосибирск

1,823

1,746

г. Минусинск

2,551

2,569

г. Назарово

2,578

2,439

г. Норильск

2,003

1,976

г. Сосновоборск

1,692

1,683

г. Шарыпово

2,248

2,276

пгт. Кедровый

1,328

1,359

Абанский район

1,286

1,304

Ачинский район

0,449

0,322

Балахтинский район

1,853

1,724

Березовский район

0,887

0,862

Бирилюсский район

2,200

2,094

Боготольский район

1,127

0,787

Богучанский район

2,742

2,287

Большемуртинский район

1,351

1,187

Большеулуйский район

2,301

2,119

Дзержинский район

2,129

2,015

Емельяновский район

0,809

0,921

Енисейский район

2,508

2,235

Ермаковский район

2,099

2,176

Идринский район

1,967

1,724

Иланский район

1,362

1,282

Ирбейский район

2,389

2,197

Казачинский район

2,029

2,014

Канский район

0,765

0,493

Каратузский район

2,300

1,784

Кежемский район

2,684

2,273

Козульский район

2,072

1,907

Краснотуранский район

1,976

1,851

Курагинский район

1,648

1,664

Манский район

1,489

1,342

Минусинский район

0,430

0,404

Мотыгинский район

2,886

2,237

Назаровский район

0,900

0,747

Нижнеингашский район

1,486

1,421

Новоселовский район

1,948

1,860

Партизанский район

2,279

2,196

Пировский район

1,974

1,943

Рыбинский район

1,815

1,964

Саянский район

2,061

2,202

Северо-Енисейский район

2,201

1,892

Сухобузимский район

1,394

1,324

Таймырский Долгано - Ненецкий район

4,516

4,595

Тасеевский район

2,151

1,990

Туруханский район

3,405

2,933

Тюхтетский район

2,274

1,880

Ужурский район

1,588

1,577

Уярский район

1,934

1,883

Шарыповский район

0,730

0,641

Шушенский район

1,936

2,123

Эвенкийский район

5,596

5,597

ЗАТО пгт. Солнечный

1,235

1,253

2. Норматив объема амбулаторной медицинской помощи, в том числе неотложной, в расчете на одного жителя в год, применяемый при расчете неэффективных расходов на управление объемами и стоимостью амбулаторной медицинской помощи.

Городской округ,

муниципальный район

Количество посещений на 1 жителя

2008 год

2009 год

г. Ачинск

9,555

10,020

г. Бородино

9,140

9,300

г. Дивногорск

8,905

9,400

г. Канск

8,910

8,799

г. Красноярск

9,041

9,324

г. Лесосибирск

9,140

9,324

г. Минусинск

10,740

10,137

г. Назарово

11,051

10,940

г. Норильск

10,605

10,899

г. Сосновоборск

9,852

9,860

г. Шарыпово

11,327

11,554

пгт. Кедровый

9,651

9,822

Абанский район

4,520

5,153

Ачинский район

2,877

2,877

Балахтинский район

7,162

7,734

Березовский район

6,685

6,559

Бирилюсский район

8,841

9,374

Боготольский район

1,472

1,970

Богучанский район

7,383

7,482

Большемуртинский район

6,692

6,970

Большеулуйский район

6,805

6,747

Дзержинский район

6,653

6,111

Емельяновский район

4,271

5,878

Енисейский район

9,094

9,008

Ермаковский район

7,282

8,034

Идринский район

8,532

8,883

Иланский район

5,975

6,112

Ирбейский район

8,644

9,035

Казачинский район

7,931

8,570

Канский район

4,952

5,222

Каратузский район

6,298

6,460

Кежемский район

7,950

8,040

Козульский район

8,503

8,580

Краснотуранский район

6,723

7,221

Курагинский район

5,762

5,739

Манский район

5,429

7,629

Минусинский район

3,625

3,999

Мотыгинский район

8,187

9,01

Назаровский район

4,491

4,557

Нижнеингашский район

6,600

6,600

Новоселовский район

7,899

8,325

Партизанский район

9,682

9,856

Пировский район

8,416

8,466

Рыбинский район

6,451

7,627

Саянский район

9,418

9,376

Северо-Енисейский район

8,718

10,766

Сухобузимский район

6,348

6,254

Таймырский Долгано - Ненецкий район

11,342

11,749

Тасеевский район

8,554

8,839

Туруханский район

9,353

9,497

Тюхтетский район

7,850

7,995

Ужурский район

6,511

5,987

Уярский район

10,165

10,227

Шарыповский район

3,109

3,349

Шушенский район

7,534

7,660

Эвенкийский район

10,451

10,192

ЗАТО пгт. Солнечный

6,078

7,097

3. Норматив объема скорой медицинской помощи, в том числе специализированной (санитарно-авиационной), в расчете на одного жителя в год, применяемый при расчете неэффективных расходов на управление объемами и стоимостью скорой медицинской помощи.

Городской округ,

муниципальный район

Число вызовов на 1 жителя

2008 год

2009 год

г. Ачинск

0,365*

0,364*

г. Бородино

0,468

0,392

г. Дивногорск

0,342

0,344

г. Канск

0,329*

0,369*

г. Красноярск

0,346

0,354

г. Лесосибирск

0,388

0,390

г. Минусинск

0,350*

0,346*

г. Назарово

0,400*

0,380*

г. Норильск

0,343

0,358

г. Сосновоборск

0,358

0,358

г. Шарыпово

0,339

0,340

пгт. Кедровый

0,255

0,260

Абанский район

0,382

0,385

Ачинский район

0,365*

0,364*

Балахтинский район

0,382

0,253

Березовский район

0,249

0,332

Бирилюсский район

0,361

0,646

Боготольский район

0,420

0,000

Богучанский район

0,282

0,284

Большемуртинский район

0,368

0,348

Большеулуйский район

0,456

0,391

Дзержинский район

0,403

0,399

Емельяновский район

0,265

0,253

Енисейский район

0,402

0,380

Ермаковский район

0,254

0,257

Идринский район

0,358

0,365

Иланский район

0,311

0,310

Ирбейский район

0,329

0,330

Казачинский район

0,330

0,335

Канский район

0,329*

0,369*

Каратузский район

0,274

0,271

Кежемский район

0,404

0,328

Козульский район

0,448

0,395

Краснотуранский район

0,307

0,311

Курагинский район

0,371

0,373

Манский район

0,324

0,322

Минусинский район

0,350*

0,346*

Мотыгинский район

0,273

0,275

Назаровский район

0,400*

0,380*

Нижнеингашский район

0,332

0,334

Новоселовский район

0,404

0,398

Партизанский район

0,395

0,402

Пировский район

0,410

0,401

Рыбинский район

0,353

0,388

Саянский район

0,385

0,383

Северо-Енисейский район

0,284

0,284

Сухобузимский район

0,439

0,390

Таймырский Долгано - Ненецкий район

0,309

0,338

Тасеевский район

0,362

0,327

Туруханский район

0,579

0,400

Тюхтетский район

0,444

0,370

Ужурский район

0,412

0,379

Уярский район

0,444

0,370

Шарыповский район

0,122

0,123

Шушенский район

0,348

0,351

Эвенкийский район

0,488

0,503

ЗАТО пгт. Солнечный

0,327

0,323

* Расчет количества вызовов скорой медицинской помощи проведен с учетом населения муниципального района и городского округа.

4. Норматив объема амбулаторной медицинской помощи, предоставляемой в условиях дневных стационаров всех типов, в расчете на одного жителя в год, применяемый при расчете неэффективных расходов на управление объемами и стоимостью амбулаторной медицинской помощи, предоставляемой в условиях дневных стационаров всех типов.

Городской округ,

муниципальный район

Количество пациенто-дней на 1 жителя

2008 год

2009 год

5. Нормативное значение наполняемости классов, применяемое при расчете объема неэффективных расходов в связи с низкой наполняемостью классов в общеобразовательных учреждениях:

24,6 человек - в городских округах;

11,0 человек - в муниципальных районах.

6. Норматив расходов на содержание органов местного самоуправления, применяемый при расчете объема и доли неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления:

3,53% -для городских округов;

8,5% - для муниципальных районов.

Приложение № 3

к указу Губернатора

Красноярского края

от 12.10.2009 № 177-уг

Значения удельных весов (значимость) показателей, необходимые для подготовки сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Красноярского края

1. Удельные веса (значимость) каждой сферы деятельности в комплексной оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Красноярского края.



п/п

Сфера деятельности

Удельный вес,

%

1

Дорожное хозяйство и транспорт

7,77

2

Развитие малого и среднего предпринимательства

13,40

3

Улучшение инвестиционной привлекательности

9,68

4

Доходы населения

9,33

5

Здоровье

11,92

6

Дошкольное, дополнительное

и общее образование

14,5

7

Физическая культура и спорт

4,96

8

Жилищно-коммунальное хозяйство

13,46

9

Доступность и качество жилья

8,30

10

Организация муниципального управления

6,68

Итого

100,00

2. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Дорожное хозяйство и транспорт».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

1

Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен:

1.1

капитальный ремонт

процент

20,0

1.2

текущий ремонт

процент

30,0

2

Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) государственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет)

процент

10,0

3

Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения

процент

16,0

4

Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района)

процент

24,0

Итого:

100,0

3. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Развитие малого и среднего предпринимательства».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

5

Число субъектов малого предпринимательства

единиц на 10000 человек населения

28,0

6

Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций

процент

24,0

65.8.1

Объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого предпринимательства в расчете на одно малое предприятие муниципального образования

тыс. рублей

21,0

65.8.2

Объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого предпринимательства в расчете на одного жителя муниципального образования

тыс. рублей

27,0

Итого:

100,0

4. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Улучшение инвестиционной привлекательности».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

7

Площадь земельных участков, предоставленных для строительства - всего

га

22,9

7.1

для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства

га

12,6

7.2

для комплексного освоения в целях жилищного строительства

га

10,3

8

Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района)

процент

8,6

9

Средняя продолжительность периода с даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до даты получения разрешения на строительство

дней

20,0

10

Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию:

10.1

объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет

га

15,6

10.2

иных объектов капитального строительства - в течение 5 лет

га

10,0

Итого:

100,0

5. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Доходы населения».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес, %

13

Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района)

процент

5,00

14

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников:

14.1

крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района)

рублей

1,00

14.2

муниципальных детских дошкольных учреждений

рублей

14,37

14.3

учителей муниципальных общеобразовательных учреждений

рублей

30,80

14.4

прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс)

рублей

22,00

14.5.1

врачей муниципальных учреждений здравоохранения

рублей

6,74

14.5.2

среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения

рублей

20,09

Итого:

100,00

6.1. Удельные веса (значимость) уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Здоровье».



п/п

Уровень

Удельный вес,

%

1

Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления

46,7

2

Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления

36,7

3

Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления

16,6

Итого:

100,0

6.2. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Здоровье».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

16

Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами

процент

7,0

17

Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения

процент

9,0

18

Доля муниципальных медицинских учреждений:

18.1

применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи

процент

2,0

18.2

переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности

процент

0,1

19

Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет:

19.1

на дому - всего

единиц

11,0

19.1.1

от инфаркта миокарда, от инсульта

единиц

16,0

19.2

в первые сутки в стационаре - всего

единиц

8,9

19.2.1

от инфаркта миокарда, от инсульта

единиц

10,0

20

Число случаев смерти детей до 18 лет:

20.1

на дому

единиц

18,0

20.2

в первые сутки в стационаре

единиц

18,0

Итого:

100,0

7.1. Удельные веса (значимость) уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Дошкольное, дополнительное и общее образование».



п/п

Уровень

Удельный вес,

%

1

Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления

85,0

2

Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления

10,0

3

Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления

5,0

Итого:

100,00

7.2. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Дошкольное, дополнительное и общее образование».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

Дошкольное и дополнительное образование детей

32

Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет

процент

3,6

33

Удельный вес детей в возрасте 5-18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности

процент

7,1

34

Доля детских дошкольных муниципальных учреждений в общем числе организаций, в том числе субъектов малого предпринимательства, оказывающих услуги по содержанию детей в таком учреждении, услуги по дошкольному образованию и получающих средства бюджета городского округа (муниципального района) на оказание таких услуг

процент

14,3

35

Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих дошкольные образовательные услуги

процент

10,7

Общее образование

37

Удельный вес лиц, сдавших единый государственный экзамен, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене

процент

25,0

38

Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, переведенных:

38.1

на нормативное подушевое финансирование

процент

21,4

38.2

на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат

процент

17,9

Итого:

100,0

7.3. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления по разделу «Дошкольное, дополнительное и общее образование».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

30

Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования детей

процент от числа опрошенных

16,7

31

Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования

процент от числа опрошенных

33,3

36

Удовлетворенность населения качеством общего образования

процент от числа опрошенных

50,0

Итого:

100,00

8.1. Удельные веса (значимость) уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Жилищно-коммунальное хозяйство».



п/п

Уровень

Удельный вес,

%

1

Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления

90,0

2

Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления

10,0

Итого:

100,0

8.2. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Жилищно-коммунальное хозяйство».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

43

Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют один из способов управления многоквартирными домами:

процент

43.1

непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме

процент

8,7

43.2

управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом

процент

8,7

43.3

управление муниципальным или государственным учреждением либо предприятием

процент

0,3

43.4

управление управляющей организацией другой организационно-правовой формы

процент

0,3

43.5

управление хозяйственным обществом с долей участия в уставном капитале субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) не более 25 процентов

процент

8,7

44

Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района)

процент

4,7

45

Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в том числе организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов

процент

4,7

46

Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета:

46.1

доля объема отпуска холодной воды, счет за которую выставлен по показаниям приборов учета

процент

3,3

46.2

доля объема отпуска горячей воды, счет за которую выставлен по показаниям приборов учета

процент

3,3

46.3

доля объема отпуска газа, счет за который выставлен по показаниям приборов учета

процент

3,3

46.4

доля объема отпуска электрической энергии, счет за которую выставлен по показаниям приборов учета

процент

3,3

46.5

доля объема отпуска тепловой энергии, счет за которую выставлен по показаниям приборов учета

процент

3,3

47

Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги

процент

10,0

48

Процент подписанных паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года)

процент

24,0

68

Наличие утвержденных правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений городского округа (муниципального района)

процент

13,4

Итого:

100,0

9. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Доступность и качество жилья».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

50

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя - всего

кв. метров

1,0

50.1

введенная в действие за год

кв. метров

33,3

51

Число жилых квартир в расчете на 1000 человек населения - всего

единиц

1,0

51.1

введенных в действие за год

единиц

27,0

52

Объем жилищного строительства, предусмотренный в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий:

52.1

общая площадь жилых помещений

кв. метров

20,0

52.2

число жилых квартир

единиц

15,7

53

Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет

процент

2,0

Итого:

100,0

10.1. Удельные веса (значимость) уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Организация муниципального управления».



п/п

Уровень

Удельный вес,

%

1

Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления

90,0

2

Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления

7,0

3

Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления

3,0

Итого:

100,0

10.2. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления по разделу «Организация муниципального управления».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

56

Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе)

процент

1,0

57

Доля собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступлений, поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования

процент

29,0

58

Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов

процент

10,0

60

Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности (на конец года)

процент

22,0

61

Доля кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений

процент

22,0

62

Доля объектов капитального строительства, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства

процент

1,0

62.1

Доля объектов капитального строительства муниципальной формы собственности, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства муниципальной формы собственности

процент

15,0

Итого:

100,0

10.3. Удельные веса (значимость) показателей, необходимые для расчета уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления по разделу «Организация муниципального управления».

№ показателя*

Наименование показателя

Единица измерения показателя

Удельный

вес,

%

55

Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)

процент от числа опрошенных

50,0

55.1

в том числе их информационной открытостью

процент от числа опрошенных

33,3

59

Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания)

процент от числа опрошенных

16,7

Итого:

100,0

* Номер показателя в соответствии с приложением № 2 к указу Губернатора Красноярского края от 13.04.2009 № 60-уг «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Красноярского края».

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края № 51 (347), стр.8 от 19.10.2009
Рубрики правового классификатора: 010.150.000 Местное самоуправление

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать