Основная информация
Дата опубликования: | 26 июня 2013г. |
Номер документа: | RU38000201301168 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Субъект РФ: | Иркутская область |
Принявший орган: | Губернатор Иркутской области |
Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
Тип документа: | Указы |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
Указ Губернатора
ГУБЕРНАТОР ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
УКАЗ
от 26 июня 2013 года № 209-уг
О ПРЕМИЯХ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ "МАСТЕР-ЗОЛОТЫЕ РУКИ"
{УТРАТИЛ СИЛУ:
указ Губернатора Иркутской области от 10.12.2013 № 472-уг}
В целях поощрения педагогических работников образовательных учреждений, расположенных на территории Иркутской области, реализующих образовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, начального профессионального и среднего профессионального образования, за высокое педагогическое мастерство, руководствуясь пунктом 26 части 1 статьи 58, статьей 59 Устава Иркутской области,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
1. Учредить премии Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки».
2. Утвердить Положение о премиях Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» (прилагается).
3. Настоящий указ вступает в силу через десять календарных дней после его официального опубликования.
С. В. Ерощенко
УТВЕРЖДЕНО
указом Губернатора Иркутской области
от 26 июня 2013 года № 209-уг
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПРЕМИЯХ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ «МАСТЕР - ЗОЛОТЫЕ РУКИ»
Глава 1. Общие положения
1. Настоящее Положение определяет условия и порядок присуждения и выплаты премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» педагогическим работникам образовательных учреждений, расположенных на территории Иркутской области, реализующих образовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, начального профессионального и среднего профессионального образования, за высокое педагогическое мастерство (далее соответственно – премии, педагогические работники, образовательные учреждения).
2. Премии предоставляются путем осуществления социальных выплат педагогическим работникам по результатам конкурса среди педагогических работников на присуждение премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» (далее – конкурс).
3. Премии в соответствии с настоящим Положением присуждаются 100 (ста) педагогическим работникам – победителям конкурса.
4. Размер премии составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, которая выплачивается единовременно каждому педагогическому работнику – победителю конкурса.
5. Организацию и проведение конкурса педагогических работников на присуждение премий осуществляет министерство образования Иркутской области (далее – министерство) при участии областного государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Институт развития образования Иркутской области» (далее – Институт развития образования Иркутской области).
Глава 2. Организация и деятельность Совета по присуждению премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер - золотые руки»
6. Рассмотрение вопросов, связанных с присуждением премий, осуществляет Совет по присуждению премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» (далее – Совет).
Совет состоит из председателя Совета, заместителя председателя Совета, секретаря Совета и иных лиц, входящих в состав Совета.
Состав Совета формируется из представителей министерства, а также по согласованию из представителей Законодательного Собрания Иркутской области, Иркутской областной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области, образовательных учреждений.
Совет привлекает к работе экспертов из числа педагогических работников образовательных учреждений, работников учреждений, осуществляющих методическое, информационно-методическое или научно-методическое сопровождение образовательной деятельности, с целью проведения оценки документов, представленных для участия в конкурсе.
Состав Совета утверждается правовым актом Губернатора Иркутской области.
7. Работа Совета осуществляется в форме заседаний. Возглавляет заседание Совета председатель Совета (при его отсутствии – заместитель председателя Совета).
Совет правомочен решать вопросы, отнесенные к его компетенции, при наличии более половины лиц, входящих в состав Совета.
Решение Совета оформляется протоколом, который подписывается председателем Совета (при его отсутствии – заместителем председателя Совета) и секретарем Совета.
Глава 3. Порядок проведения конкурса и порядок выплаты премий
8. Конкурс проводится по следующим номинациям:
а) «Лучший учитель технологии общеобразовательного учреждения»;
б) «Лучший учитель технологии специальной (коррекционной) общеобразовательной школы, специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната, коррекционного класса общеобразовательного учреждения»;
в) «Лучший преподаватель специальных дисциплин образовательного учреждения начального профессионального образования»;
г) «Лучший преподаватель специальных дисциплин образовательного учреждения среднего профессионального образования»;
д) «Лучший мастер производственного обучения образовательного учреждения начального профессионального образования».
При проведении конкурса по каждой номинации применяются критерии и показатели согласно перечням (прилагаются).
9. Требования к педагогическому работнику, участвующему в конкурсе:
а) наличие среднего или высшего профессионального образования;
б) основное место работы – образовательное учреждение;
в) стаж педагогической работы в образовательном учреждении не менее трех лет;
г) отсутствие присуждения иных премий Губернатора Иркутской области в сфере педагогической деятельности за период 2010 – 2013 годов.
10. Выдвижение педагогических работников для участия в конкурсе осуществляют с их согласия образовательные учреждения путем представления следующих документов:
а) заявления педагогического работника на участие в конкурсе по форме (прилагается);
б) анкеты педагогического работника по форме (прилагается);
в) копии документа государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации педагогического работника, заверенной руководителем образовательного учреждения;
г) копии трудовой книжки педагогического работника, заверенной руководителем образовательного учреждения;
д) копий грамот и благодарственных писем педагогического работника, заверенных руководителем образовательного учреждения (при наличии);
е) информационно-аналитического материала (аналитический отчет) в соответствии с выбранной номинацией с раскрывающим критерии конкурса содержанием, подготовленного педагогическим работником и заверенного руководителем образовательного учреждения;
ж) фотографии педагогического работника (10*15 см);
з) фотографий, отражающих организацию занятий педагогического работника;
и) сведений о банковском счете, открытом в кредитной организации.
11. Прием документов осуществляется до 3 июля 2013 года в электронном виде путем их размещения в автоматизированной информационной системе «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов» на сайте Института развития образования Иркутской области (http://konkurs.iro38.ru) (далее - информационная система «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов»).
Дополнительная информация по вопросам организации и проведения конкурса представляется по телефону: (8-395-2) 20-16-38 - отдел дополнительного образования управления общего и дополнительного образования министерства, по электронной почте: PMA@38edu.ru или по телефону: (8-395-2) 53-33-46 - Центр сопровождения и реализации инновационных программ, проектов и конкурсов Института развития образования Иркутской области, по электронной почте: koncurs38@mail.ru.
12. Регистрация документов производится в информационной системе «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов».
Уведомление о регистрации документов в информационной системе «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов» направляется автоматически на электронный адрес образовательного учреждения в день размещения документов.
13. В срок до 6 июля 2013 года Институт развития образования Иркутской области рассматривает представленные документы и принимает одно из следующих решений:
а) о допуске педагогического работника к участию в конкурсе;
б) об отказе в допуске педагогического работника к участию в конкурсе.
14. Основаниями для отказа в допуске педагогического работника к участию в конкурсе являются:
а) несоответствие педагогического работника требованиям, установленным в пункте 9 настоящего Положения;
б) представление неполного пакета документов, установленных в пункте 10 настоящего Положения;
в) представление документов позже срока, установленного в пункте 11 настоящего Положения.
15. В случае принятия решения об отказе в допуске педагогического работника к участию в конкурсе Институт развития образования Иркутской области в срок до 9 июля 2013 года направляет уведомление с указанием причин отказа на почтовый адрес образовательного учреждения.
16. Совет в срок до 12 июля 2013 года осуществляет оценку представленных на конкурс документов на основании критериев и показателей, применяемых при проведении конкурса.
17. По результатам оценки представленных документов выстраивается рейтинг педагогических работников отдельно по каждой номинации.
18. Советом в срок до 17 июля 2013 года формируется список 100 (ста) педагогических работников, получивших наибольшее количество баллов по каждой номинации.
19. В случае равенства количества баллов у нескольких педагогических работников по номинации победитель конкурса определяется Советом по наивысшему баллу по критерию 1, определенному для каждой номинации в перечне критериев и показателей.
20. С учетом протокола Совета не позднее 31 июля 2013 года министерством разрабатывается проект правового акта Губернатора Иркутской области об утверждении списка получателей премий.
21. Информация о победителях конкурса публикуется в общественно-политической газете «Областная», а также размещается на официальном сайте министерства (http://38edu.ru) в течение трех рабочих дней со дня принятия правового акта Губернатора Иркутской области об утверждении списка получателей премий.
22. Выплата премий осуществляется в пределах средств областного бюджета на 2013 год, предусмотренных министерству по разделу «Образование» классификации расходов бюджетов, в установленном законодательством порядке.
23. Выплата премий производится министерством в течение трех месяцев со дня принятия правового акта, указанного в пункте 20 настоящего Положения, путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый в кредитной организации, указанный победителем конкурса в анкете педагогического работника.
Заместитель Председателя
Правительства Иркутской области
В.Ф. Вобликова
Приложение 1
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
В областное государственное автономное
образовательное учреждение дополнительного
профессионального образования (повышения
квалификации) специалистов «Институт развития
образования Иркутской области»
____________________________________________
(ФИО педагогического работника, наименование
образовательного учреждения)
Заявление
Прошу принять документы для участия в конкурсе педагогических работников на присуждение премии Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» по номинации
_________________________________________________________________.
(номинация)
Даю свое согласие на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных, а именно совершение действий, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», указанных в документах, для проверки достоверности представленной мной информации.
Заявитель:
«___»______ 2013 год ___________/ ____________________________/
(подпись) расшифровка подписи (ФИО)
Приложение 2
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
Анкета педагогического работника
Муниципальное образование Иркутской области
1. Фамилия
2. Имя
3. Отчество
4. Место работы. Полное наименование и адрес образовательного учреждения (индекс, область, населенный пункт, телефон)
5. Пол
6. Дата рождения
7. Домашний адрес (индекс, область, населенный пункт, адрес места жительства (регистрации), домашний и рабочий, сотовый телефон)
8. Место рождения
(республика, край, область, округ, город, район, поселок, село, деревня)
9. Образование
(полное наименование образовательного учреждения, год окончания)
10. Ученая степень, ученое звание
11. Квалификационная категория, срок действия
12. Занимаемая должность
13. Стаж работы: (общий)
14. Стаж работы в данном образовательном учреждении
15. Сведения о банковском счете:
№ банковского счета
Адрес банка (отделения)
БИК
ИНН
КПП
Расчетный счет банка / корреспондентский счет
16. Педагогический работник образовательного учреждения рекомендован на участие в конкурсе _________________________________________________________________________
(образовательное учреждение)
17. ФИО руководителя образовательного учреждения
__________________ / ___________________________
(подпись) (расшифровка подписи (ФИО)
«______» ___________ 20____г.
18. ФИО педагогического работника
__________________ / ________________________
(подпись) (расшифровка подписи (ФИО)
«______» ___________ 20____г.
Приложение 3
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИЯМ «ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ»; «ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИИ СПЕЦИАЛЬНОЙ (КОРРЕКЦИОННОЙ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ, СПЕЦИАЛЬНОЙ (КОРРЕКЦИОННОЙ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА, КОРРЕКЦИОННОГО КЛАССА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (далее – ФГОС ООО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке программ ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Организация деятельности педагогического работника в соответствии с ФГОС ООО с 1 сентября 2011 года
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
6.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
7.
Проведение мониторинга результативности освоения за 2011-2012 учебный год ООП
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 18 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений обучающихся в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Уровень освоения обучающимися учебных программ в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов
уровень освоения 100% - 3 балла;
3
уровень освоения от 80% до 99,9% - 2 балла;
уровень освоения от 70% до 79,9% - 1 балл;
уровень освоения менее 69,9% - 0 баллов
2.
Доля обучающихся, успевающих по дисциплине на «4» и «5»
доля обучающихся более 80% - 4 балла;
4
доля обучающихся от 60% до 79,9% - 3 балла;
доля обучающихся от 40 до 59,9% - 2 балла;
доля обучающихся от 30% до 39,9% обучающихся – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест у обучающихся на олимпиадах
отсутствие призовых мест; информация не представлена – 0 баллов;
3
муниципальный уровень – 1 балл;
региональный уровень – 2 балла;
федеральный уровень – 3 балла
Общее количество баллов по критерию 2 – 10 баллов.
Критерий 3. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия обучающихся в научно-практических конференциях и семинарах
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля обучающихся (от общего числа обучающихся, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля обучающихся более
30 % – 3 балла;
3
доля обучающихся от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля обучающихся от 10% до 19,9% обучающихся – 1 балл;
доля обучающихся ниже 9,9 % – 0 баллов
4.
Организация педагогическим работником проектной и исследовательской деятельности обучающихся, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС ООО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС ООО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС ООО; информация не представлена – 0 баллов
7.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 – 21 балл.
Критерий 4. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС ООО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 14 баллов.
Критерий 5. Положительные результаты деятельности педагогического работника по выполнению функций классного руководителя в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие обучающихся педагогического работника в творческих проектах, конкурсах, смотрах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Информация об участии класса в жизни общества (жилого района и микрорайона, муниципального образования)
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля пропусков занятий без уважительных причин у обучающихся класса от общего количества пропусков обучающихся класса
менее 30 % – 1 балл;
1
наличие – 0 балл
Общее количество баллов по критерию 5 – 7 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых уроков
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл;
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 7 баллов.
Приложение 4
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИИ «ЛУЧШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее – ФГОС НПО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке программ ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Проведение мониторинга результативности освоения программ ФГОС НПО за 2011-2012 учебный год
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
7.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 16 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений обучающихся в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Уровень освоения обучающимися учебных программ в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов
уровень освоения 100% - 5 баллов;
5
уровень освоения от 80% до 99,9% - 3 балла;
уровень освоения от 70% до 79,9% - 2 балла;
уровень освоения от 50 до 69,9% - 1 балла
2.
Доля обучающихся, успевающих по дисциплине на «4» и «5»
доля обучающихся более 80% - 4 балла;
4
доля обучающихся от 60% до 79,9% - 3 балла;
доля обучающихся от 40 до 59,9% - 2 балла;
доля обучающихся от 30% до 39,9% обучающихся – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест обучающихся на олимпиадах
информация не представлена – 0 баллов;
6
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
муниципальный уровень – 2 балла;
межрегиональный региональный уровень – 4 балла;
международный, федеральный уровень – 6 баллов
Общее количество баллов по критерию 2 – 15 баллов.
Критерий 3. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия обучающихся в научно-практических конференциях и семинарах
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля обучающихся (от общего числа обучающихся, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля обучающихся более
30 % – 3 балла;
3
доля обучающихся от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля обучающихся от 10% до 19,9% обучающихся – 1 балл;
доля обучающихся ниже
9,9 % – 0 баллов
5.
Организация педагогическим работником проектной и исследовательской деятельности обучающихся, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
6.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
7.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС НПО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС НПО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС НПО; информация не представлена – 0 баллов
8.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
9.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 – 21 балл.
Критерий 4. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС НПО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 14 баллов.
Критерий 5. Положительные результаты деятельности педагогического работника по выполнению функций классного руководителя в течение трех последних лет
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие обучающихся педагогического работника в творческих проектах, конкурсах, смотрах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Информация об участии учебной группы в жизни общества (жилого района и микрорайона, муниципального образования)
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля пропусков занятий без уважительных причин у обучающихся учебной группы от общего количества пропусков обучающихся учебной группы
менее 30 % – 1 балл;
1
наличие – 0 балл
Общее количество баллов по критерию 5 – 7 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых занятий
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл,
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 5 баллов.
Приложение 5
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИИ «ЛУЧШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее – ФГОС СПО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке программ ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
5.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Проведение мониторинга результативности освоения ФГОС СПО за 2011-2012 учебный год ООП
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
7.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС СПО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 16 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений студентов в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Уровень освоения студентами учебных программ в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов
уровень освоения 100% - 5 баллов;
5
уровень освоения от 80% до 99,9% - 3 балла;
уровень освоения от 70% до 79,9% - 2 балла
уровень освоения от 50 до 69,9% - 1 балл
2.
Доля студентов, успевающих по дисциплине на «4» и «5»
доля студентов более 80% - 5 баллов;
5
доля студентов от 60% до 79,9% - 4 балла;
доля студентов от 40 до 59,9% - 3 балла;
доля студентов от 30% до 39,9% – 1 балл;
менее 29,9 % – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест у студентов на олимпиадах
информация не представлена – 0 баллов;
6
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
муниципальный уровень – 2 балла;
межрегиональный, региональный уровень – 4 балла;
международный, федеральный уровень – 6 баллов
Общее количество баллов по критерию 2 – 16 баллов.
Критерий 3. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия студентов в научно-практических конференциях и семинарах
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля студентов (от общего числа студентов, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля студентов более
30 % – 3 балла;
3
доля студентов от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля студентов от 10% до 19,9% студентов – 1 балл;
доля студентов ниже 9,9 %– 0 баллов
4.
Организация педагогическим работником проектной и исследовательской деятельности студентов, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС СПО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС СПО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС СПО; информация не представлена – 0 баллов
7.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 – 21 балл.
Критерий 4. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС СПО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 14 баллов.
Критерий 5. Положительные результаты деятельности педагогического работника по выполнению функций классного руководителя в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие студентов педагогического работника в творческих проектах, конкурсах, смотрах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Информация об участии учебной группы в жизни общества (жилого района и микрорайона, муниципального образования)
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля пропусков занятий без уважительных причин у студентов учебной группы от общего количества пропусков студентов учебной группы
менее 30 % – 1 балл;
1
наличие – 0 балл
Общее количество баллов по критерию 5 – 7 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых занятий
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл;
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 5 баллов.
Приложение 6
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИИ «ЛУЧШИЙ МАСТЕР ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (далее – ФГОС НПО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Организация деятельности педагогического работника в соответствии с ФГОС НПО с 1 сентября 2011 года
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
6.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
7.
Проведение мониторинга результативности освоения ФГОС НПО за 2011-2012 учебный год
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 16 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений обучающихся в течение трех последних лет
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Доля выпускников мастера производственного обучения, получивших повышенные разряды после окончания обучения
доля обучающихся более 32 % - 6 баллов;
6
доля обучающихся от 20% до 31,9% - 4 балла;
доля обучающихся от 9 до 19,9% - 2 балла;
доля обучающихся менее 8,9 % – 0 балл
2.
Доля обучающихся, успевающих по производственному обучению на «4» и «5»
доля обучающихся более 95% - 10 баллов;
10
доля обучающихся от 85 % до 94,9 % - 8 баллов;
доля обучающихся от 75 % до 84,9 % - 4 балла;
доля обучающихся менее 74,9 % – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест обучающихся на конкурсах профессионального мастерства
отсутствие призовых мест; информация не представлена – 0 баллов;
6
на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
муниципальный уровень – 2 балла;
межрегиональный, региональный уровни – 4 балла;
федеральный уровень – 6 баллов
Общее количество баллов по критерию 2 – 22 балла.
Критерий 3. Положительные результаты воспитательной деятельности мастера производственного обучения в учебной группе.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие программы воспитательной работы с учебной группой
информация представлена и подтверждена – 1 балл;
1
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие в группе органа самоуправления
информация представлена и подтверждена – 1 балл;
1
информация не представлена – 0 баллов
3.
Организация деятельности группового родительского комитета
информация представлена и подтверждена – 1 балл;
1
информация не представлена – 0 баллов
4.
Достижения учебной группы в социальной и творческой деятельности (проектах, акциях, смотрах, фестивалях и т.д.)
на региональном уровне – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие случаев травматизма среди обучающихся группы
отсутствие случаев – 1 балл;
1
наличие – 0 баллов
6.
Наличие обучающихся группы, отчисленных из образовательного учреждения без уважительной причины до окончания полного курса обучения
отсутствие случаев – 1 балл;
1
наличие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 –8 баллов.
Критерий 4. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия обучающихся в научно-практических конференциях и семинарах, конкурсах технического творчества, олимпиадах по профессиям
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля обучающихся (от общего числа обучающихся, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля обучающихся более
30 % – 3 балла;
3
доля обучающихся от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля обучающихся от 10% до 19,9% обучающихся – 1 балл;
доля обучающихся ниже
9,9 % – 0 баллов
4.
Организация и руководство педагогическим работником проектной и исследовательской деятельностью обучающихся, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС НПО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС НПО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС НПО; информация не представлена – 0 баллов
7.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 16 баллов.
Критерий 5. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС НПО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 5 – 14 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых уроков
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл;
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 7 баллов.
Указ Губернатора
ГУБЕРНАТОР ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
УКАЗ
от 26 июня 2013 года № 209-уг
О ПРЕМИЯХ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ "МАСТЕР-ЗОЛОТЫЕ РУКИ"
{УТРАТИЛ СИЛУ:
указ Губернатора Иркутской области от 10.12.2013 № 472-уг}
В целях поощрения педагогических работников образовательных учреждений, расположенных на территории Иркутской области, реализующих образовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, начального профессионального и среднего профессионального образования, за высокое педагогическое мастерство, руководствуясь пунктом 26 части 1 статьи 58, статьей 59 Устава Иркутской области,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
1. Учредить премии Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки».
2. Утвердить Положение о премиях Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» (прилагается).
3. Настоящий указ вступает в силу через десять календарных дней после его официального опубликования.
С. В. Ерощенко
УТВЕРЖДЕНО
указом Губернатора Иркутской области
от 26 июня 2013 года № 209-уг
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПРЕМИЯХ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ «МАСТЕР - ЗОЛОТЫЕ РУКИ»
Глава 1. Общие положения
1. Настоящее Положение определяет условия и порядок присуждения и выплаты премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» педагогическим работникам образовательных учреждений, расположенных на территории Иркутской области, реализующих образовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, начального профессионального и среднего профессионального образования, за высокое педагогическое мастерство (далее соответственно – премии, педагогические работники, образовательные учреждения).
2. Премии предоставляются путем осуществления социальных выплат педагогическим работникам по результатам конкурса среди педагогических работников на присуждение премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» (далее – конкурс).
3. Премии в соответствии с настоящим Положением присуждаются 100 (ста) педагогическим работникам – победителям конкурса.
4. Размер премии составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, которая выплачивается единовременно каждому педагогическому работнику – победителю конкурса.
5. Организацию и проведение конкурса педагогических работников на присуждение премий осуществляет министерство образования Иркутской области (далее – министерство) при участии областного государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Институт развития образования Иркутской области» (далее – Институт развития образования Иркутской области).
Глава 2. Организация и деятельность Совета по присуждению премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер - золотые руки»
6. Рассмотрение вопросов, связанных с присуждением премий, осуществляет Совет по присуждению премий Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» (далее – Совет).
Совет состоит из председателя Совета, заместителя председателя Совета, секретаря Совета и иных лиц, входящих в состав Совета.
Состав Совета формируется из представителей министерства, а также по согласованию из представителей Законодательного Собрания Иркутской области, Иркутской областной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области, образовательных учреждений.
Совет привлекает к работе экспертов из числа педагогических работников образовательных учреждений, работников учреждений, осуществляющих методическое, информационно-методическое или научно-методическое сопровождение образовательной деятельности, с целью проведения оценки документов, представленных для участия в конкурсе.
Состав Совета утверждается правовым актом Губернатора Иркутской области.
7. Работа Совета осуществляется в форме заседаний. Возглавляет заседание Совета председатель Совета (при его отсутствии – заместитель председателя Совета).
Совет правомочен решать вопросы, отнесенные к его компетенции, при наличии более половины лиц, входящих в состав Совета.
Решение Совета оформляется протоколом, который подписывается председателем Совета (при его отсутствии – заместителем председателя Совета) и секретарем Совета.
Глава 3. Порядок проведения конкурса и порядок выплаты премий
8. Конкурс проводится по следующим номинациям:
а) «Лучший учитель технологии общеобразовательного учреждения»;
б) «Лучший учитель технологии специальной (коррекционной) общеобразовательной школы, специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната, коррекционного класса общеобразовательного учреждения»;
в) «Лучший преподаватель специальных дисциплин образовательного учреждения начального профессионального образования»;
г) «Лучший преподаватель специальных дисциплин образовательного учреждения среднего профессионального образования»;
д) «Лучший мастер производственного обучения образовательного учреждения начального профессионального образования».
При проведении конкурса по каждой номинации применяются критерии и показатели согласно перечням (прилагаются).
9. Требования к педагогическому работнику, участвующему в конкурсе:
а) наличие среднего или высшего профессионального образования;
б) основное место работы – образовательное учреждение;
в) стаж педагогической работы в образовательном учреждении не менее трех лет;
г) отсутствие присуждения иных премий Губернатора Иркутской области в сфере педагогической деятельности за период 2010 – 2013 годов.
10. Выдвижение педагогических работников для участия в конкурсе осуществляют с их согласия образовательные учреждения путем представления следующих документов:
а) заявления педагогического работника на участие в конкурсе по форме (прилагается);
б) анкеты педагогического работника по форме (прилагается);
в) копии документа государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации педагогического работника, заверенной руководителем образовательного учреждения;
г) копии трудовой книжки педагогического работника, заверенной руководителем образовательного учреждения;
д) копий грамот и благодарственных писем педагогического работника, заверенных руководителем образовательного учреждения (при наличии);
е) информационно-аналитического материала (аналитический отчет) в соответствии с выбранной номинацией с раскрывающим критерии конкурса содержанием, подготовленного педагогическим работником и заверенного руководителем образовательного учреждения;
ж) фотографии педагогического работника (10*15 см);
з) фотографий, отражающих организацию занятий педагогического работника;
и) сведений о банковском счете, открытом в кредитной организации.
11. Прием документов осуществляется до 3 июля 2013 года в электронном виде путем их размещения в автоматизированной информационной системе «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов» на сайте Института развития образования Иркутской области (http://konkurs.iro38.ru) (далее - информационная система «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов»).
Дополнительная информация по вопросам организации и проведения конкурса представляется по телефону: (8-395-2) 20-16-38 - отдел дополнительного образования управления общего и дополнительного образования министерства, по электронной почте: PMA@38edu.ru или по телефону: (8-395-2) 53-33-46 - Центр сопровождения и реализации инновационных программ, проектов и конкурсов Института развития образования Иркутской области, по электронной почте: koncurs38@mail.ru.
12. Регистрация документов производится в информационной системе «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов».
Уведомление о регистрации документов в информационной системе «Процедура проведения экспертизы конкурсных материалов» направляется автоматически на электронный адрес образовательного учреждения в день размещения документов.
13. В срок до 6 июля 2013 года Институт развития образования Иркутской области рассматривает представленные документы и принимает одно из следующих решений:
а) о допуске педагогического работника к участию в конкурсе;
б) об отказе в допуске педагогического работника к участию в конкурсе.
14. Основаниями для отказа в допуске педагогического работника к участию в конкурсе являются:
а) несоответствие педагогического работника требованиям, установленным в пункте 9 настоящего Положения;
б) представление неполного пакета документов, установленных в пункте 10 настоящего Положения;
в) представление документов позже срока, установленного в пункте 11 настоящего Положения.
15. В случае принятия решения об отказе в допуске педагогического работника к участию в конкурсе Институт развития образования Иркутской области в срок до 9 июля 2013 года направляет уведомление с указанием причин отказа на почтовый адрес образовательного учреждения.
16. Совет в срок до 12 июля 2013 года осуществляет оценку представленных на конкурс документов на основании критериев и показателей, применяемых при проведении конкурса.
17. По результатам оценки представленных документов выстраивается рейтинг педагогических работников отдельно по каждой номинации.
18. Советом в срок до 17 июля 2013 года формируется список 100 (ста) педагогических работников, получивших наибольшее количество баллов по каждой номинации.
19. В случае равенства количества баллов у нескольких педагогических работников по номинации победитель конкурса определяется Советом по наивысшему баллу по критерию 1, определенному для каждой номинации в перечне критериев и показателей.
20. С учетом протокола Совета не позднее 31 июля 2013 года министерством разрабатывается проект правового акта Губернатора Иркутской области об утверждении списка получателей премий.
21. Информация о победителях конкурса публикуется в общественно-политической газете «Областная», а также размещается на официальном сайте министерства (http://38edu.ru) в течение трех рабочих дней со дня принятия правового акта Губернатора Иркутской области об утверждении списка получателей премий.
22. Выплата премий осуществляется в пределах средств областного бюджета на 2013 год, предусмотренных министерству по разделу «Образование» классификации расходов бюджетов, в установленном законодательством порядке.
23. Выплата премий производится министерством в течение трех месяцев со дня принятия правового акта, указанного в пункте 20 настоящего Положения, путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый в кредитной организации, указанный победителем конкурса в анкете педагогического работника.
Заместитель Председателя
Правительства Иркутской области
В.Ф. Вобликова
Приложение 1
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
В областное государственное автономное
образовательное учреждение дополнительного
профессионального образования (повышения
квалификации) специалистов «Институт развития
образования Иркутской области»
____________________________________________
(ФИО педагогического работника, наименование
образовательного учреждения)
Заявление
Прошу принять документы для участия в конкурсе педагогических работников на присуждение премии Губернатора Иркутской области в 2013 году «Мастер – золотые руки» по номинации
_________________________________________________________________.
(номинация)
Даю свое согласие на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных, а именно совершение действий, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», указанных в документах, для проверки достоверности представленной мной информации.
Заявитель:
«___»______ 2013 год ___________/ ____________________________/
(подпись) расшифровка подписи (ФИО)
Приложение 2
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
Анкета педагогического работника
Муниципальное образование Иркутской области
1. Фамилия
2. Имя
3. Отчество
4. Место работы. Полное наименование и адрес образовательного учреждения (индекс, область, населенный пункт, телефон)
5. Пол
6. Дата рождения
7. Домашний адрес (индекс, область, населенный пункт, адрес места жительства (регистрации), домашний и рабочий, сотовый телефон)
8. Место рождения
(республика, край, область, округ, город, район, поселок, село, деревня)
9. Образование
(полное наименование образовательного учреждения, год окончания)
10. Ученая степень, ученое звание
11. Квалификационная категория, срок действия
12. Занимаемая должность
13. Стаж работы: (общий)
14. Стаж работы в данном образовательном учреждении
15. Сведения о банковском счете:
№ банковского счета
Адрес банка (отделения)
БИК
ИНН
КПП
Расчетный счет банка / корреспондентский счет
16. Педагогический работник образовательного учреждения рекомендован на участие в конкурсе _________________________________________________________________________
(образовательное учреждение)
17. ФИО руководителя образовательного учреждения
__________________ / ___________________________
(подпись) (расшифровка подписи (ФИО)
«______» ___________ 20____г.
18. ФИО педагогического работника
__________________ / ________________________
(подпись) (расшифровка подписи (ФИО)
«______» ___________ 20____г.
Приложение 3
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИЯМ «ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ»; «ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИИ СПЕЦИАЛЬНОЙ (КОРРЕКЦИОННОЙ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ, СПЕЦИАЛЬНОЙ (КОРРЕКЦИОННОЙ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА, КОРРЕКЦИОННОГО КЛАССА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (далее – ФГОС ООО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке программ ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Организация деятельности педагогического работника в соответствии с ФГОС ООО с 1 сентября 2011 года
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
6.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
7.
Проведение мониторинга результативности освоения за 2011-2012 учебный год ООП
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС ООО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 18 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений обучающихся в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Уровень освоения обучающимися учебных программ в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов
уровень освоения 100% - 3 балла;
3
уровень освоения от 80% до 99,9% - 2 балла;
уровень освоения от 70% до 79,9% - 1 балл;
уровень освоения менее 69,9% - 0 баллов
2.
Доля обучающихся, успевающих по дисциплине на «4» и «5»
доля обучающихся более 80% - 4 балла;
4
доля обучающихся от 60% до 79,9% - 3 балла;
доля обучающихся от 40 до 59,9% - 2 балла;
доля обучающихся от 30% до 39,9% обучающихся – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест у обучающихся на олимпиадах
отсутствие призовых мест; информация не представлена – 0 баллов;
3
муниципальный уровень – 1 балл;
региональный уровень – 2 балла;
федеральный уровень – 3 балла
Общее количество баллов по критерию 2 – 10 баллов.
Критерий 3. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия обучающихся в научно-практических конференциях и семинарах
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля обучающихся (от общего числа обучающихся, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля обучающихся более
30 % – 3 балла;
3
доля обучающихся от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля обучающихся от 10% до 19,9% обучающихся – 1 балл;
доля обучающихся ниже 9,9 % – 0 баллов
4.
Организация педагогическим работником проектной и исследовательской деятельности обучающихся, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС ООО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС ООО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС ООО; информация не представлена – 0 баллов
7.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 – 21 балл.
Критерий 4. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС ООО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 14 баллов.
Критерий 5. Положительные результаты деятельности педагогического работника по выполнению функций классного руководителя в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие обучающихся педагогического работника в творческих проектах, конкурсах, смотрах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Информация об участии класса в жизни общества (жилого района и микрорайона, муниципального образования)
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля пропусков занятий без уважительных причин у обучающихся класса от общего количества пропусков обучающихся класса
менее 30 % – 1 балл;
1
наличие – 0 балл
Общее количество баллов по критерию 5 – 7 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых уроков
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл;
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 7 баллов.
Приложение 4
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИИ «ЛУЧШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее – ФГОС НПО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке программ ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Проведение мониторинга результативности освоения программ ФГОС НПО за 2011-2012 учебный год
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
7.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 16 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений обучающихся в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Уровень освоения обучающимися учебных программ в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов
уровень освоения 100% - 5 баллов;
5
уровень освоения от 80% до 99,9% - 3 балла;
уровень освоения от 70% до 79,9% - 2 балла;
уровень освоения от 50 до 69,9% - 1 балла
2.
Доля обучающихся, успевающих по дисциплине на «4» и «5»
доля обучающихся более 80% - 4 балла;
4
доля обучающихся от 60% до 79,9% - 3 балла;
доля обучающихся от 40 до 59,9% - 2 балла;
доля обучающихся от 30% до 39,9% обучающихся – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест обучающихся на олимпиадах
информация не представлена – 0 баллов;
6
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
муниципальный уровень – 2 балла;
межрегиональный региональный уровень – 4 балла;
международный, федеральный уровень – 6 баллов
Общее количество баллов по критерию 2 – 15 баллов.
Критерий 3. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия обучающихся в научно-практических конференциях и семинарах
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля обучающихся (от общего числа обучающихся, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля обучающихся более
30 % – 3 балла;
3
доля обучающихся от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля обучающихся от 10% до 19,9% обучающихся – 1 балл;
доля обучающихся ниже
9,9 % – 0 баллов
5.
Организация педагогическим работником проектной и исследовательской деятельности обучающихся, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
6.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
7.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС НПО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС НПО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС НПО; информация не представлена – 0 баллов
8.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
9.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 – 21 балл.
Критерий 4. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС НПО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 14 баллов.
Критерий 5. Положительные результаты деятельности педагогического работника по выполнению функций классного руководителя в течение трех последних лет
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие обучающихся педагогического работника в творческих проектах, конкурсах, смотрах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Информация об участии учебной группы в жизни общества (жилого района и микрорайона, муниципального образования)
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля пропусков занятий без уважительных причин у обучающихся учебной группы от общего количества пропусков обучающихся учебной группы
менее 30 % – 1 балл;
1
наличие – 0 балл
Общее количество баллов по критерию 5 – 7 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых занятий
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл,
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 5 баллов.
Приложение 5
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИИ «ЛУЧШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее – ФГОС СПО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке программ ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС СПО
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
5.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Проведение мониторинга результативности освоения ФГОС СПО за 2011-2012 учебный год ООП
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
7.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС СПО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 16 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений студентов в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Уровень освоения студентами учебных программ в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов
уровень освоения 100% - 5 баллов;
5
уровень освоения от 80% до 99,9% - 3 балла;
уровень освоения от 70% до 79,9% - 2 балла
уровень освоения от 50 до 69,9% - 1 балл
2.
Доля студентов, успевающих по дисциплине на «4» и «5»
доля студентов более 80% - 5 баллов;
5
доля студентов от 60% до 79,9% - 4 балла;
доля студентов от 40 до 59,9% - 3 балла;
доля студентов от 30% до 39,9% – 1 балл;
менее 29,9 % – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест у студентов на олимпиадах
информация не представлена – 0 баллов;
6
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
муниципальный уровень – 2 балла;
межрегиональный, региональный уровень – 4 балла;
международный, федеральный уровень – 6 баллов
Общее количество баллов по критерию 2 – 16 баллов.
Критерий 3. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия студентов в научно-практических конференциях и семинарах
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля студентов (от общего числа студентов, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля студентов более
30 % – 3 балла;
3
доля студентов от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля студентов от 10% до 19,9% студентов – 1 балл;
доля студентов ниже 9,9 %– 0 баллов
4.
Организация педагогическим работником проектной и исследовательской деятельности студентов, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС СПО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС СПО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС СПО; информация не представлена – 0 баллов
7.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 – 21 балл.
Критерий 4. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС СПО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
да – 2 балла;
2
нет – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 14 баллов.
Критерий 5. Положительные результаты деятельности педагогического работника по выполнению функций классного руководителя в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие студентов педагогического работника в творческих проектах, конкурсах, смотрах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Информация об участии учебной группы в жизни общества (жилого района и микрорайона, муниципального образования)
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля пропусков занятий без уважительных причин у студентов учебной группы от общего количества пропусков студентов учебной группы
менее 30 % – 1 балл;
1
наличие – 0 балл
Общее количество баллов по критерию 5 – 7 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых занятий
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
да – 1 балл;
1
нет – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл;
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 5 баллов.
Приложение 6
к Положению о премиях Губернатора
Иркутской области в 2013 году
«Мастер – золотые руки»
ПЕРЕЧЕНЬ
КРИТЕРИЕВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ПО НОМИНАЦИИ «ЛУЧШИЙ МАСТЕР ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»
Критерий 1. Готовность педагогического работника к образовательной деятельности в рамках введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (далее – ФГОС НПО).
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в разработке ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие плана мероприятий деятельности педагогического работника по введению и реализации ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие анализа готовности педагогического работника к введению ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
4.
Повышение квалификации педагогического работника по ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Организация деятельности педагогического работника в соответствии с ФГОС НПО с 1 сентября 2011 года
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
6.
Использование педагогическим работником в образовательном процессе следующих технологий:
1. проблемный диалог;
2. проектные технологии;
3. информационно-
коммуникационные технологии;
4.исследовательские;
5. развитие критического мышления
использование в образовательном процессе всех указанных
технологий – 3 балла;
3
использование трех или четырех из указанных технологий – 2 балла;
использование двух и менее из указанных технологий – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
7.
Проведение мониторинга результативности освоения ФГОС НПО за 2011-2012 учебный год
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Организация контроля за реализацией требований ФГОС НПО
информация представлена и подтверждена – 3 балла;
3
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 1 – 16 баллов.
Критерий 2. Положительная динамика учебных достижений обучающихся в течение трех последних лет
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Доля выпускников мастера производственного обучения, получивших повышенные разряды после окончания обучения
доля обучающихся более 32 % - 6 баллов;
6
доля обучающихся от 20% до 31,9% - 4 балла;
доля обучающихся от 9 до 19,9% - 2 балла;
доля обучающихся менее 8,9 % – 0 балл
2.
Доля обучающихся, успевающих по производственному обучению на «4» и «5»
доля обучающихся более 95% - 10 баллов;
10
доля обучающихся от 85 % до 94,9 % - 8 баллов;
доля обучающихся от 75 % до 84,9 % - 4 балла;
доля обучающихся менее 74,9 % – 0 баллов
3.
Наличие призовых мест обучающихся на конкурсах профессионального мастерства
отсутствие призовых мест; информация не представлена – 0 баллов;
6
на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
муниципальный уровень – 2 балла;
межрегиональный, региональный уровни – 4 балла;
федеральный уровень – 6 баллов
Общее количество баллов по критерию 2 – 22 балла.
Критерий 3. Положительные результаты воспитательной деятельности мастера производственного обучения в учебной группе.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие программы воспитательной работы с учебной группой
информация представлена и подтверждена – 1 балл;
1
информация не представлена – 0 баллов
2.
Наличие в группе органа самоуправления
информация представлена и подтверждена – 1 балл;
1
информация не представлена – 0 баллов
3.
Организация деятельности группового родительского комитета
информация представлена и подтверждена – 1 балл;
1
информация не представлена – 0 баллов
4.
Достижения учебной группы в социальной и творческой деятельности (проектах, акциях, смотрах, фестивалях и т.д.)
на региональном уровне – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие случаев травматизма среди обучающихся группы
отсутствие случаев – 1 балл;
1
наличие – 0 баллов
6.
Наличие обучающихся группы, отчисленных из образовательного учреждения без уважительной причины до окончания полного курса обучения
отсутствие случаев – 1 балл;
1
наличие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 3 –8 баллов.
Критерий 4. Положительные результаты внеурочной деятельности педагогического работника по учебной дисциплине в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Наличие системы внеурочной деятельности по учебной дисциплине
система внеурочной деятельности представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Результативность участия обучающихся в научно-практических конференциях и семинарах, конкурсах технического творчества, олимпиадах по профессиям
(победители, призеры, лауреаты)
(выставляется максимально возможный балл)
всероссийский, международный уровень – 5 баллов;
5
региональный, межрегиональный уровень - 4 балла;
муниципальный уровень – 3 балла;
заочные мероприятия различного уровня – 2 балла;
уровень образовательного учреждения - 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Доля обучающихся (от общего числа обучающихся, изучающих дисциплину), посещающих кружок или факультатив педагогического работника
доля обучающихся более
30 % – 3 балла;
3
доля обучающихся от 20% до 29,9% – 2 балла;
доля обучающихся от 10% до 19,9% обучающихся – 1 балл;
доля обучающихся ниже
9,9 % – 0 баллов
4.
Организация и руководство педагогическим работником проектной и исследовательской деятельностью обучающихся, наличие результатов
информация представлена и подтверждена – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
5.
Наличие экспертизы рабочей программы для проведения кружка или факультатива по учебной дисциплине
экспертиза на региональном уровне – 3 балла;
3
экспертиза на муниципальном уровне – 2 балла;
экспертиза на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
6.
Оборудование учебного кабинета (мастерской) в соответствии с требованиями ФГОС НПО
кабинет оборудован в соответствии с требованиями ФГОС НПО – 2 балла;
2
кабинет оборудован не в соответствии с требованиями ФГОС НПО; информация не представлена – 0 баллов
7.
Наличие паспорта
кабинета
представлен паспорт кабинета – 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
8.
Кабинет является победителем смотра-конкурса кабинетов (мастерских)
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 4 – 16 баллов.
Критерий 5. Использование современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных, в процессе обучения предмету
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Обучение по программам в соответствии с требованиями ФГОС НПО
по авторским программам, имеющим экспертное заключение регионального уровня – 4 балла;
4
по утвержденным рабочим программам – 3 балла;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Использование педагогическим работником программного обеспечения по предмету с целью повышения эффективности образовательного процесса и качества образования
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Использование педагогическим работником дидактического и методического обеспечения образовательного процесса
авторских дидактических и методических разработок – 5 баллов;
5
авторских наглядных и мультимедийных пособий – 2 балла;
электронных учебно-методических комплексов – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Использование педагогическим работником в процессе обучения собственной технологии изготовления изделия
наличие рецензии на технологию регионального уровня – 3 балла;
3
наличие рецензии муниципального уровня – 2 балла;
наличие рецензии на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 5 – 14 баллов.
Критерий 6. Обобщение и распространение собственного педагогического опыта педагогическим работником в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Руководство педагогического работника в методической (цикловой) комиссии
уровень района – 2 балла;
2
уровень образовательного учреждения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
2.
Проведение педагогическим работником мастер - классов, открытых уроков
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на региональном и межрегиональном уровнях – 3 балла;
3
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне учебного заведения – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие у педагогического работника учебно-методических публикаций
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 3 балла;
3
на региональном уровне – 2 балла;
на муниципальном уровне – 1 балл;
информация не представлена – 0 баллов
4.
Участие педагогического работника в научно – практических конференциях, семинарах, круглых столах
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
на федеральном уровне – 4 балла;
4
на региональном уровне – 3 балла;
на муниципальном уровне – 2 балла;
на уровне образовательного учреждения – 1 балл
Общее количество баллов по критерию 6 – 12 баллов.
Критерий 7. Участие педагогического работника в конкурсах в течение трех последних лет.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Участие педагогического работника в конкурсе профессионального мастерства
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
2.
Участие педагогического работника в конкурсах методических разработок по внеурочной деятельности
(баллы не суммируются – выбирается максимально возможный балл)
победитель или лауреат конкурса всероссийского уровня – 4 балла;
4
участник конкурса всероссийского уровня или победитель (лауреат) конкурса регионального уровня – 3 балла;
участник конкурса регионального уровня или победитель (лауреат) конкурса муниципального уровня – 2 балла;
участник конкурса муниципального уровня или победитель (лауреат) конкурса на уровне образовательного учреждения – 1 балл;
неучастие – 0 баллов
Общее количество баллов по критерию 7 – 8 баллов.
Критерий 8. Повышение квалификации, профессиональная переподготовка педагогического работника.
№ п/п
Показатели по критерию
Динамика по показателю
максимальный балл
1.
Прохождение курсовой подготовки по информационно-коммуникационной технологии
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
2.
Своевременное прохождение курсовой переподготовки в профессиональной области
информация представлена и подтверждена– 2 балла;
2
информация не представлена – 0 баллов
3.
Наличие высшего педагогического образования с присвоением квалификации «Магистр» или второго высшего педагогического образования
наличие второго высшего образования – 2 балла;
2
наличие высшего педагогического образования с присвоение квалификации «Магистр» - 1 балл;
отсутствие – 0 баллов
4.
Наличие ученой степени или обучение
в аспирантуре (докторантуре)
наличие ученой степени – 1 балл;
1
обучение в аспирантуре – 0,5 балла
Общее количество баллов по критерию 8 – 7 баллов.
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | Областная № 81(1102) от 26.07.2013 с.17-22 |
Рубрики правового классификатора: | 130.010.090 Индивидуальная педагогическая деятельность, 010.190.000 Государственные и иные премии |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: