Основная информация
| Дата опубликования: | 10 сентября 2008г. |
| Номер документа: | ru90000200800544 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Субъект РФ: | Пермский край |
| Принявший орган: | Законодательное Собрание Пермского края |
| Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
| Тип документа: | Законы |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПЕРМСКИЙ КРАЙ
ЗАКОН
10.09.2008 N 301-ПК
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОТЧЕТА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ПРОГРАММЫ "ОХРАНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2003-2007 ГОДЫ"
Принят
Законодательным Собранием
Пермского края
21 августа 2008 года
Статья 1. Утвердить отчет об исполнении областной целевой программы "Охрана и восстановление водных объектов Пермской области на 2003-2007 годы" (прилагается).
Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.
Губернатор
Пермского края
О.А.ЧИРКУНОВ
Приложение
к Закону
Пермского края
от 10.09.2008 N 301-ПК
ОТЧЕТ
ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ОХРАНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2003-2007 ГОДЫ"
Разработка областной целевой программы "Охрана и восстановление водных объектов Пермской области на 2003-2007 годы" (далее - Программа) была вызвана необходимостью решения ряда проблем, связанных с состоянием водных объектов и предупреждением вредного воздействия вод.
1. Сравнительный анализ ситуации до принятия Программы
и после ее завершения
С созданием Камского и Воткинского водохранилищ кардинальным образом изменился характер рельефообразования в долине р. Камы. Обычное протекание процесса формирования берегов сменилось на катастрофическое: значительно активизировались экзогенные геологические процессы, ряд которых ранее не имел развития: абразия, оползневая деятельность, овражная эрозия и в некоторых местах карст.
В связи с вовлечением большого количества минерального грунта в процессы его перераспределения и переотложения в акватории водохранилищ все большее значение в переформировании прибрежной зоны начинают играть процессы аккумуляции, заиления и заболачивания.
По данным мониторинга экзогенных геологических процессов, протяженность береговой линии, подверженной переработке, составляет: на Камском водохранилище - 591 км, на Воткинском - более 400 км, из них наиболее активному разрушению подвергается соответственно 200 и 246 км (446 тыс. п. м). Максимальные темпы переработки берегов достигают 6 м в год, а суммарная площадь земель, теряемая ежегодно, составляет от 300 до 500 тыс. м2.
В той или иной степени проблема борьбы с вредным воздействием вод стоит во всех административных районах, имеющих выход к камским водохранилищам. Наибольший ущерб испытывают прибрежные районы Воткинского водохранилища, где выше процент сельхозугодий и относительно велика плотность населенных пунктов, в первую очередь это Осинский, Частинский, Еловский районы.
На Камском водохранилище угрожающее положение на момент принятия Программы сложилось в Ильинском районе (с. Посер, г. Чермоз, п. Ильинский), Пермском районе (д. Ельники, р-н АЭМ "Хохловка") и в г. Добрянке (въезд в город, с. Усть-Гаревая, п. Полазна).
В целях предотвращения процесса переработки берегов, затопления и подтопления населенных пунктов, объектов экономики и социальной инфраструктуры в Пермском крае построены берегоукрепительные и защитные сооружения, большинство из которых за более чем 40-летний срок эксплуатации выработали свой ресурс и не выполняют своего назначения.
Находящиеся в аварийном и предаварийном состоянии берегоукрепительные и защитные сооружения создают угрозу безопасному проживанию населения прибрежных населенных пунктов, нанесения материального ущерба в результате обрушения, затопления и подтопления объектов жилья, экономики и социальной инфраструктуры.
Также реальную угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций представляют гидротехнические сооружения (далее - ГТС) прудов и водохранилищ, в нижних бьефах которых расположены жилые дома и социально значимые объекты.
На момент разработки Программы из 14 потенциально опасных защитных сооружений Пермского края в предаварийном состоянии находились 11 объектов, а из 124 потенциально опасных ГТС прудов и водохранилищ - 27.
Процессы переформирования берегов имеют естественный незатухающий характер, продолжается износ существующих ГТС, поэтому проблемы предотвращения вредного воздействия вод и обеспечения эксплуатационной надежности ГТС не теряют своей актуальности и в настоящее время и требуют постоянного принятия адекватных мер.
2. Оценка степени достижения целей и задач Программы
Основными целями Программы являлись: улучшение экологического состояния водных объектов, повышение безопасности ГТС, предотвращение береговой абразии, оползневых процессов и обеспечение защиты прибрежных населенных пунктов и хозяйственных объектов от вредного воздействия вод.
Основные задачи Программы следующие:
предотвращение обрушения берегов на наиболее социально опасных участках за счет строительства новых и реконструкции существующих берегоукреплений;
обеспечение защиты населенных пунктов, объектов экономики и социальной инфраструктуры от подтопления и затопления за счет строительства новых, реконструкции и ремонта существующих защитных сооружений;
предотвращение чрезвычайных ситуаций в нижних бьефах потенциально опасных гидроузлов водохранилищ и прудов, находящихся в предаварийном состоянии, за счет их капитального ремонта и реконструкции;
разработка проектов установления водоохранных зон Камского и Воткинского водохранилищ;
очистка водных объектов.
Задачи Программы реализовывались в рамках следующих направлений:
строительство и реконструкция водохозяйственных сооружений;
переселение граждан, проживающих в зонах берегообрушения и затопления;
капитальный ремонт водохозяйственных сооружений;
очистка водных объектов;
организация конкурса "Чистая вода";
научное и информационное обеспечение Программы.
Оценка степени достижения целей и задач Программы по каждому направлению дается ниже при анализе выполнения программных мероприятий.
3. Оценка уровня выполнения программных мероприятий
в целом по исполнителям и участникам Программы
3.1. Строительство и реконструкция водохозяйственных сооружений
В рамках данного направления предусматривались строительство и реконструкция берегоукреплений и сооружений инженерной защиты на наиболее подверженных негативному воздействию вод участках, а также разработка проектно-сметной документации на строительство (реконструкцию) водохозяйственных сооружений.
Информация о реализации мероприятий данного направления приведена в приложении 1.
За период выполнения Программы:
построено 9 берегоукреплений в 5 муниципальных районах Пермского края: Пермском (с. Хохловка, с. Ельники, с. Усть-Качка (1-я очередь), Ильинском (с. Посер), Нытвенском (п. Новоильинский), Частинском (с. Частые, 1-я и 2-я очереди), а также в городе Добрянке (г. Добрянка, с. Усть-Гаревая);
построены пруды комплексного использования в с. Барда и с. Лобаново;
проведена реконструкция 2 участков защитных дамб в г. Кунгуре и ГТС пруда в с. Уинское;
с привлечением средств федерального бюджета осуществлялось строительство плотины Чермозского пруда и берегоукрепления Воткинского водохранилища в районе с. Усть-Качка (2-я очередь), завершение которого запланировано соответственно в 2009 и 2008 годах.
Кроме того, разработаны 16 проектов на строительство и реконструкцию водохозяйственных сооружений, из которых 7 реализованы в рамках Программы, по 4 проектам работы запланированы в рамках краевой целевой программы "Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности ГТС на территории Пермского края на 2008-2012 годы" (далее - КЦП), а 5 проектов в соответствии с компетенцией, установленной Водным кодексом Российской Федерации, переданы для реализации в Камское бассейновое водное управление (далее - Камское БВУ).
Также разработан проект комплексной защиты г. Кунгура от вредного воздействия паводковых вод, включающий в себя 2 части: часть 1 "Руслорегулирующие работы на р. Сылве"; часть 2 "Ремонтно-восстановительные работы на аварийных участках защитных дамб в черте г. Кунгура". Мероприятия, предусмотренные частью 2, включены в состав КЦП. Проект руслорегулирующих работ на р. Сылве передан для реализации в Камское БВУ.
Запланированные мероприятия данного направления в основном выполнены. По 4 разработанным проектам в период реализации Программы не получены заключения государственной экспертизы.
3.2. Переселение граждан, проживающих в зонах берегообрушения и затопления
Данное направление предусматривало переселение граждан из опасных для проживания зон в тех населенных пунктах, где угроза разрушения берега и причинение ущерба строениям ограничивалась несколькими домами и строительство объектов инженерной защиты экономически нецелесообразно.
В связи с тем, что на уровне субъекта отсутствовал порядок компенсации расходов, связанных с переселением граждан, проживающих в зонах берегообрушения и затопления, а также в связи с отказом администрации г. Добрянки от переселения граждан за период реализации Программы переселены только 9 дворов в Ильинском и Частинском районах вместо 18 дворов, запланированных первоначально (пункт 1.6 приложения 1).
3.3. Капитальный ремонт водохозяйственных сооружений
В рамках направления были запланированы капитальный ремонт находящихся в неудовлетворительном и предаварийном состоянии водохозяйственных сооружений, разработка дефектных ведомостей, смет и проектов на капитальный ремонт ГТС, разработка за счет средств федерального бюджета проектов водоохранных зон Камского и Воткинского водохранилищ.
Информация о выполнении вышеуказанных мероприятий приведена в приложении 2. Основные результаты их реализации следующие:
разработаны 3 проекта на капитальный ремонт сооружений инженерной защиты и 20 проектов на капитальный ремонт ГТС прудов и водохранилищ;
разработаны проекты установления водоохранных зон Воткинского водохранилища в Нытвенском, Еловском муниципальных районах и г. Краснокамске;
отремонтированы 3 берегоукрепительных сооружения в 3 муниципальных районах края, дамба пруда в г. Добрянке и 17 ГТС прудов и водохранилищ в 14 городах и муниципальных районах Пермского края.
Из предусмотренных данным направлением мероприятий не завершены строительные работы на ГТС 2 прудов: в с. Сива Сивинского муниципального района и в д. Луговая Нытвенского муниципального района. Невыполнение ремонта ГТС пруда в с. Сива связано с необходимостью повторного представления в Главгосэкспертизу России скорректированного по ее замечаниям проекта, а также с поздним перечислением из федерального бюджета аванса на проведение работ. Капитальный ремонт ГТС пруда в д. Луговая не был завершен по причине срыва графика производства работ генеральным подрядчиком объекта - ООО "Габионы". Капитальный ремонт данных объектов будет завершен в 2008 году за счет недоиспользованных в 2007 году субсидий из федерального бюджета.
Кроме того, в 2007 году не была завершена запланированная государственная экспертиза 5 разработанных проектов капитального ремонта водохозяйственных сооружений, по которым положительные заключения экспертизы будут получены в 2008 году.
3.4. Разработка проектов установления водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов
Состояние водоохранных зон и прибрежных защитных полос Камского и Воткинского водохранилищ не соответствует экологическим требованиям. Для предотвращения загрязнения и засорения водных объектов в рамках Программы была запланирована разработка проектов водоохранных зон и прибрежных защитных полос участков Воткинского водохранилища. Водным кодексом Российской Федерации, вступившим в силу с 01.01.2007, разработка проектов водоохранных зон не предусматривается.
3.5. Очистка водных объектов
При подготовке технико-экономического обоснования восстановления плотины Чермозского пруда возникла необходимость очистки Чермозского залива Камского водохранилища от затонувшей древесины. В рамках данного направления проведена очистка Чермозского залива Камского водохранилища от затонувшей древесины в объеме 2,750 тыс. куб. м (приложение 3). Разработанный в рамках Программы рабочий проект очистки русла верховьев Сылвенского залива Камского водохранилища не был реализован, так как мероприятие "Очистка русла верховьев Сылвенского залива Камского водохранилища" из Программы было исключено и предложено к включению в проект целевой комплексной программы "Охрана окружающей среды Пермской области на 2006-2010 годы", которая так и не была принята. С 2008 года очистка водных объектов, осуществление мер по охране которых отнесено к компетенции органов государственной власти Пермского края, производится за счет субвенций из федерального бюджета на реализацию отдельных полномочий в области водных отношений.
3.6. Организация конкурса "Чистая вода"
Мероприятие имело целью содействие организации ежегодного областного конкурса "Чистая вода" среди учащейся молодежи, который направлен на активизацию деятельности общеобразовательных учреждений по дополнительному экологическому образованию учащихся, привлечение внимания школьников к проблемам состояния водных объектов и к участию в конкретной природоохранной работе.
За период реализации Программы в 5 конкурсах приняли участие 10603 человека, в среднем ежегодно - более 2 тысяч человек.
3.7. Научное и информационное обеспечение охраны водных объектов и предупреждения вредного воздействия вод
В данном направлении были предусмотрены научно-исследовательские работы, направленные на обоснование и оптимизацию принимаемых решений по вопросам предотвращения и ликвидации вредного воздействия вод, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, а также мероприятия по информационному обеспечению охраны и использования водных объектов. Сведения о полученных результатах и их практическом применении приведены в приложениях 4-7.
В полном объеме выполнены 11 научно-исследовательских работ (далее - НИР). Планируемые результаты не достигнуты только по НИР "Разработка региональных нормативов качества воды для бассейна Верхней Камы по марганцу и железу" по причине изменения в ходе выполнения работы методики расчетов региональных нормативов качества воды.
4. Оценка уровня достижения показателей эффективности
Программы
В рамках Программы был запланирован ряд показателей оценки эффективности, уровень достижения которых приведен в приложении 8.
Результаты выполнения программных мероприятий свидетельствуют о достижении практически всех установленных показателей эффективности, за исключением количества завершенных капитальным ремонтом ГТС прудов: из 19 запланированных объектов отремонтировано 17, работы на 2 ГТС будут завершены в 2008 году.
5. Сравнительный анализ финансовых затрат на реализацию
Программы в целом и по источникам финансирования
Финансирование Программы осуществлялось за счет средств федерального, областного (краевого) и местного бюджетов, а также средств предприятий. Сведения о финансировании Программы по годам и источникам приведены в приложении 9.
Отклонения в 2007 году фактических объемов финансирования Программы из краевого бюджета от плановых связаны в основном с поздним представлением разработанных проектов на государственную экспертизу и значительными сроками ее проведения, длительной корректировкой проектов по замечаниям Главгосэкспертизы России, экономией средств по итогам проведения конкурсов и в процессе выполнения строительных работ.
В структуре общих затрат на реализацию Программы наибольший удельный вес составляли средства федерального бюджета - 51,0% (диаграмма 1). За счет средств федерального бюджета финансировались наиболее капиталоемкие мероприятия по строительству водохозяйственных сооружений и капитальному ремонту ГТС прудов. При этом объемы привлечения средств федерального бюджета на реализацию мероприятий Программы от первых лет ее реализации к завершающему году неуклонно возрастали: с 1,0 млн. рублей в 2003 году до 146,12 млн. рублей в 2007 году (диаграмма 2).
Объемы финансирования за счет средств областного (краевого) бюджета составляют менее половины общих затрат на реализацию Программы - 46,7%, местных бюджетов - 2,1%. Средства предприятий (ЗАО "Курорт "Усть-Качка") привлекались только на строительство берегоукрепления Воткинского водохранилища у с. Усть-Качка (1-я очередь) и составляют 0,2%.
Приложение 1
к отчету
Мероприятия раздела "Строительство и реконструкция
водохозяйственных сооружений (капитальные расходы)"
N
п/п
Наименование
территорий и
объектов
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финансиро-
вания
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения мероприятия
ВСЕГО 2003-2007 годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1.1. СТРОИТЕЛЬСТВО ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ, ИМЕЮЩИХ ПСД
Пермский район
1
с. Усть-Качка
(1-я очередь)
ГУП
"Управление
капитального
строительства
Пермского
края" (далее -
УКС края)
2004-
2007
Всего, в
т.ч.:
41098,42
41098,31
5786,87
5786,87
11235,33
11235,22
15386,82
15386,82
8689,4
8689,4
Построить 686 п.
м
берегоукрепления
Построено 686 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
39677,80
39677,69
5786,87
5786,87
11235,33
11235,22
13966,20
13966,20
8689,4
8689,4
Средства
предприятия
1420,62
1420,62
1420,62
1420,62
2
с. Усть-Качка
(2-я очередь)
УКС края
2003-
2008
Всего, в
т.ч.:
138875
138875
638
638
67
67
29000
20012,8
52600
33686
56570
84471,6
Завершение работ
- в 2008 году
(556,5 п. м)
Завершение работ
- в 2008 году
(556,5 п. м)
Федеральный
бюджет
125320
125320
27000
(*)
18012,8
(**)
50000
(*)
31085,6
(**)
48320
(*)
76221,6
(**)
Областной
(краевой)
бюджет
13488
13488
638
638
2000
2000
2600
2600
8250
8250
Средства
предприятия
67
67
67
67
3
с. Хохловка
(архитектурно-
этнографический
музей)
УКС края
2003-
2004
Всего, в
т.ч.
15829,63
15829,63
3000
3000
12829,63
12829,63
Построить 250 п.
м
берегоукрепления
Построено 250 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
15829,63
15829,63
3000
3000
12829,63
12829,63
Частинский район
4
с. Частые (1-я
очередь)
Министерство
природных
ресурсов
Пермского края
(далее -
Министерство)
2003-
2004
Всего, в
т.ч.:
4299,7
4290,4
2050
2050
2249,7
2240,4
Построить 132 п.
м
берегоукрепления
Построено 132 п.
м
берегоукрепления
Федеральный
бюджет
3050
3050
2050
2050
1000
1000
Областной
бюджет
624,7
615,4
624,7
615,4
Местный
бюджет
625
625
625
625
5
с. Частые (2-я
очередь)
ФГУ
"Камводэкс-
плуатация"
2005
Всего, в
т.ч.
17991,11
17991,11
17991,11
17991,11
Построить 1036 п.
м
берегоукрепления
Построено 1036 п.
м
берегоукрепления
Федеральный
бюджет
17991,11
17991,11
17991,11
17991,11
ГТС ПРУДОВ И ВОДОХРАНИЛИЩ
Бардымский район, с. Барда
6
Пруд на
р. Казьмакты
Адм.
Бардымского
района
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
17300
15700
8800
7200
8500
8500
Построить пруд
площадью 21 га
Построен пруд
площадью 21 га
Областной
бюджет
11000
11000
4000
4000
7000
7000
Местный
бюджет
6300
4700
4800
3200
1500
1500
Пермский район, с. Лобаново
7
Пруд на
р. Бабинка
Адм. Пермского
района
2005
Всего, в
т.ч.
3200
3198,8
3200
3198,8
Построить пруд
площадью 0,53 га
Построен пруд
площадью 0,53 га
Областной
бюджет
3200
3198,8
3200
3198,8
ВСЕГО по п. 1.1
Всего, в
т.ч.:
238593,86
236983,24
5688
5688
29733,2
28123,89
69926,44
60937,93
67986,82
49072,42
65259,40
93161,00
Построить 4
берегоукрепления
протяженностью
2,104 км, 2 пруда
Построено 4
берегоукрепления
протяженностью
2,104 км, 2 пруда
Федеральный
бюджет
146361,11
146361,11
2050
2050
1000
1000
44991,11
36003,91
50000
31085,6
48320
76221,6
Областной
(краевой)
бюджет
83820,13
83809,51
3638,0
3638,0
23241,2
23231,89
23435,33
23434,02
16566,2
16566,2
16939,4
16939,4
Местный
бюджет
6925
5325
5425
3825
1500
1500
Средства
предприятия
1487,62
1487,62
67
67
1420,62
1420,62
1.2. РЕКОНСТРУКЦИЯ
г. Кунгур
1
Укрепление
дамбы на
р. Ирень (левый
берег,
ул. П.Морозова)
УКС края
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
6133,58
6133,58
2703,58
2703,58
3430
3430
Реконструировать
330 п. м дамбы
Реконструировано
330 п. м дамбы
Федеральный
бюджет
1430
1430
1430
1430
Областной
бюджет
4703,58
4703,58
2703,58
2703,58
2000
2000
2
Укрепление
дамбы на
р. Шаква, левый
берег
УКС края
2005
Всего, в
т.ч.
10119,8
10119,8
10119,8
10119,8
Реконструировать
150 п. м дамбы
Реконструировано
150 п. м дамбы
Областной
бюджет
10119,8
10119,8
10119,8
10119,8
Уинский район
3
Плотина пруда
на р. Уя,
с. Уинское
ГОУ "Дирекция
по
капитальному
строительству
объектов
инженерной
инфраструктуры
села" (далее -
ГОУ
"Дирекция")
2003-
2005
Всего, в
т.ч.:
24698,8
24611,55
100
100
9342
9254,75
15256,8
15256,8
Реконструировать
плотину пруда
площадью 63 га
Реконструирована
плотина пруда
площадью 63 га
Федеральный
бюджет
12400
12400
12400
12400
Областной
бюджет
9100
9012,75
7700
7612,75
1400
1400
Местный
бюджет
3198,8
3198,8
100
100
1642
1642
1456,8
1456,8
Ильинский район
4
Строительство
плотины
Чермозского
пруда
Адм.
Ильинского
района (для
г. Чермоза)
2003-
2009
Всего, в
т.ч.:
179974
180356
6500
7000
3165
3171
30509
30509
63500
63500
76300
76176
Завершение работ
- в 2009 году
Завершение работ
- в 2009 году
Федеральный
бюджет
161309
161309
28509
28509
60000
60000
72800
72800
Областной
(краевой)
бюджет
18665
18541
6500
6500
3165
3165
2000
2000
3500
3500
3500
3376
Местный
бюджет
506
500
6
ВСЕГО по п. 1.2
Всего, в
т.ч.:
220959,99
221220,93
6600
7100
15210,58
15129,33
59315,6
59315,6
63500
63500
76300
76176
Реконструировать
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотину пруда на
р. Уя в
с. Уинское
Реконструированы
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотина пруда на
р. Уя в
с. Уинское
Федеральный
бюджет
175139
175139
42339
42339
60000
60000
72800
72800
Областной
(краевой)
бюджет
42588,38
42377,13
6500
6500
13568,58
13481,33
15519,80
15519,80
3500
3500
3500
3376
Местный
бюджет
3198,8
3704,8
100
600
1642
1648
1456,8
1456,8
1.3. РАСХОДЫ НА ПОДГОТОВКУ ПРЕДПРОЕКТНОЙ И ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
1.3.1. Объекты берегоукрепления
Ильинский район
1
с. Посер
УКС края
2005
Всего, в
т.ч.
680
680
680
680
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
680
680
680
680
Кишертский район
2
с. Усть-Кишерть
Министерство
2005-
2008
Всего, в
т.ч.:
5237
4896
730
730
3674
3674
833
492
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
(краевой)
бюджет
5107
4766
600
600
3674
3674
833
492
Местный
бюджет
130
130
130
130
Добрянский район
3
г. Добрянка
Министерство
2005-
2008
Всего, в
т.ч.:
902,67
902,67
589,02
589,02
240,55
240,55
73,1
73,1
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
(краевой)
бюджет
772,67
772,67
589,02
589,02
110,55
110,55
73,1
73,1
Местный
бюджет
130
130
130
130
4
с. Усть-Гаревая
УКС края
2005-
2008
Всего, в
т.ч.
201,6
201,6
201,6
201,6
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
201,6
201,6
201,6
201,6
Ильинский район
5
г. Чермоз
ГОУ
"Дирекция",
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
937,5
936,4
866,1
866,1
71,4
70,3
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
937,5
936,4
866,1
866,1
71,4
70,3
Пермский район
6
с. Ельники
(район
водозабора)
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
665,26
665,26
571,06
571,06
94,2
94,2
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
531,36
531,36
437,16
437,16
94,2
94,2
Местный
бюджет
133,90
133,90
133,9
133,9
Нытвенский район
7
п.
Новоильинский
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
719,01
719,01
525,21
525,21
193,8
193,8
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
589,01
589,01
486,21
486,21
102,8
102,8
Местный
бюджет
130
130
39
39
91
91
Осинский район
8
г. Оса
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
802,80
802,80
777,42
777,42
25,38
25,38
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
604,80
604,80
579,42
579,42
25,38
25,38
Местный
бюджет
198
198
198
198
Чайковский район
9
г. Чайковский
(городская
набережная)
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
741,19
741,19
715,79
715,79
25,4
25,4
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
611,19
611,19
585,79
585,79
25,4
25,4
Местный
бюджет
130
130
130
130
Еловский район
10
с. Елово
Адм. Еловского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
964,1
964,1
915,1
915,1
49
49
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
964,1
964,1
915,1
915,1
49
49
11
с. Крюково
Адм. Еловского
района
2007
Всего, в
т.ч.
1200
984,1
1200
984,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
1200
984,1
1200
984,1
1.3.2. Защитные дамбы
г. Кунгур
12
Укрепление
дамбы на правом
берегу р. Ирень
от ж.-д. моста
до
ул. Спортивной
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1734,5
1734,4
538,3
538,3
1196,2
1196,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1734,5
1734,4
538,3
538,3
1196,2
1196,1
13
Укрепление
дамбы на
р. Шаква, левый
берег
УКС края
2003-
2004
Всего, в
т.ч.
759,05
759,05
583,4
583,4
175,65
175,65
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
759,05
759,05
583,4
583,4
175,65
175,65
Пермский район
14
Защитная дамба
с. Усть-Качка
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
2149,13
2149,13
730
730
1419,13
1419,13
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
2149,13
2149,13
730
730
1419,13
1419,13
1.3.3. ГТС прудов и водохранилищ
Кунгурский район
15
Очистка
Сылвенского
залива в районе
Вяткинских озер
Министерство
2003
Всего, в
т.ч.
296
295,6
296
295,6
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
296
295,6
296
295,6
г. Кунгур
16
Комплексная
защита
территории
г. Кунгура от
вредного
воздействия
паводковых вод
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
2697
2433,6
2297
2297
400
136,6
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
2697
2433,6
2297
2297
400
136,6
Пермский район
17
Пруд на
р. Бабинка
(с. Лобаново)
Адм. Пермского
района
2004
Всего, в
т.ч.
50
50
50
50
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
бюджет
50
50
50
50
18
Пруд в п. Юг
Адм. Пермского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
919
916,1
819
819
100
97,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
919
916,1
819
819
100
97,1
Сивинский район
19
Пруд в с. Сива
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
1207,3
1207,3
730
730
477,3
477,3
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
1077,3
1077,3
600
600
477,3
477,3
Местный
бюджет
130
130
130
130
1.3.4. Предпроектное обследование и подготовка заданий на строительство, реконструкцию и кап. ремонт водохозяйственных сооружений
20
Предпроектное
обследование и
подготовка
заданий на
строительство,
реконструкцию и
капитальный
ремонт водохо-
зяйственных
сооружений
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
950,44
950,44
950,44
950,44
Провести
обследования и
подготовить
задания на
разработку ПСД по
3 объектам
(берегоукрепление
в г. Чермозе,
с. Крюково,
укрепление дамбы
в г. Кунгуре),
провести
обследования и
изыскания для
разработки
рабочих проектов
по 4 объектам
(берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая, ГТС
прудов в
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка)
Проведены
обследования и
подготовлены
задания на
разработку ПСД по
3 объектам
(берегоукрепление
в г. Чермозе,
с. Крюково,
укрепление дамбы
в г. Кунгуре),
проведены
обследования и
изыскания для
разработки
рабочих проектов
по 4 объектам
(берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая, ГТС
прудов в
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка)
Областной
(краевой)
бюджет
950,44
950,44
950,44
950,44
ВСЕГО по п. 1.3
Всего, в
т.ч.:
23813,55
22988,75
1081
1080,6
225,65
225,65
6048,5
6048,5
12535,7
12535,7
3922,7
3098,3
Разработать 19
проектов
Разработаны 19
проектов
Областной
(краевой)
бюджет
22831,65
22006,85
1081
1080,6
225,65
225,65
5287,6
5287,6
12314,7
12314,7
3922,7
3098,3
Местный
бюджет
981,90
981,90
760,9
760,9
221
221
1.4. СТРОИТЕЛЬСТВО БЕРЕГОУКРЕПЛЕНИЯ
Добрянский район
1
с. Усть-Гаревая
УКС края
2004
Всего, в
т.ч.
6353,02
6353,02
6353,02
6353,02
Построить 170 п.
м
берегоукрепления
Построено 170 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
6353,02
6353,02
6353,02
6353,02
2
г. Добрянка
(район причала)
ГОУ "Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
27538
27502,9
6900
6900
20638
20602,9
Построить 605 п.
м
берегоукрепления
Построено 605 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
27538
27502,9
6900
6900
20638
20602,9
Нытвенский район
3
п.
Новоильинский
(район мех.
цеха)
ГОУ "Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
9675
9672,1
4780
4780
4895
4892,1
Построить 570 п.
м
берегоукрепления
Построено 570 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
9675
9672,1
4780
4780
4895
4892,1
4
с. Ельники
ГОУ "Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
5610
5607,7
3000
3000
2610
2607,7
Построить 354 п.
м
берегоукрепления
Построено 354 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
5610
5607,7
3000
3000
2610
2607,7
Осинский район
5
г. Оса
(набережная
Воткинского
водохранилища)
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
33,33
33,33
33,33
33,33
Получить
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Получено
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
33,33
33,33
33,33
33,33
Ильинский район
6
с. Посер
УКС края
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
14597,54
14597,54
240,37
240,37
14357,17
14357,17
Построить 390 п.
м
берегоукрепления
Построено 390 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
14597,54
14597,54
240,37
240,37
14357,17
14357,17
ВСЕГО по п. 1.4
Всего, в
т.ч.
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
Построить 2089 п.
м
берегоукрепления
Построено 2089 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
1.5. РЕКОНСТРУКЦИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ
Чайковский район
1
Городская
набережная,
верхний бьеф
Воткинского
водохранилища
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
33,81
33,81
33,81
33,81
Получить
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Получено
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
33,81
33,81
33,81
33,81
ВСЕГО по п. 1.5
Всего, в
т.ч.
33,81
33,81
33,81
33,81
Областной
бюджет
33,81
33,81
33,81
33,81
1.6. ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ГРАЖДАН ИЗ ЗОН БЕРЕГОРАЗРУШЕНИЙ
1
Ильинский район
Адм.
Ильинского
района
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
789
789
579
579
210
210
Переселить 5
дворов
Переселено 5
дворов
Областной
бюджет
726
726
579
579
147
147
Местный
бюджет
63
63
63
63
2
Частинский
район
Адм.
Частинского
района
2005
Всего, в
т.ч.
1026
900
1026
900
Переселить 4
двора
Переселено 4
двора
Областной
бюджет
1026
900
1026
900
ВСЕГО по п. 1.6
Всего, в
т.ч.:
1815
1689
579
579
1236
1110
Переселить 9
дворов
Переселено 9
дворов
Областной
бюджет
1752
1626
579
579
1173
1047
Местный
бюджет
63
63
63
63
ИТОГО по разделу 1 (капитальные
расходы)
Всего, в
т.ч.:
548989,29
546682,32
13369
13868,6
52101,45
50410,89
136766,91
127652,40
173126,83
154212,43
173625,1
200538,0
Построить 9
берегоукреплений
протяженностью
4,193 км, 2
пруда;
реконструировать
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотину пруда;
переселить 9
дворов;
разработать 19
проектов
Построено 9
берегоукреплений
протяженностью
4,193 км, 2
пруда;
реконструированы
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотина пруда;
переселено 9
дворов;
разработаны 19
проектов
Федеральный
бюджет
321500,11
321500,11
2050,0
2050
1000
1000
87330,11
78342,91
110000
91086
121120,0
149021,6
Областной
(краевой)
бюджет
214832,86
213619,89
11219
11218,6
43967,45
43870,89
45656,1
45528,8
61485,21
61485,21
52505,1
51516,4
Местный
бюджет
11168,70
10074,70
100
600
7067
5473
3780,7
3780,7
221
221
Средства
предприятия
1487,62
1487,62
67
67
1420,62
1420,62
--------------------------------
(*) Привлечение средств из федерального бюджета.
(**) Фактическое освоение средств с учетом остатков предыдущих
Приложение 2
к отчету
Мероприятия раздела "Капитальный ремонт ГТС и разработка
проектно-сметной документации (текущие расходы)"
N
п/п
Наименование
территорий и
объектов
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финанси-
рования
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения мероприятия
ВСЕГО 2003-2007
годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2.1. Разработка и корректировка проектов на капитальный ремонт водохозяйственных сооружений и проектов установления водоохранных зон
ЗАЩИТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
Пермский район
1
Дамба м/с
"Красава"
Министерство
2005-
2007
Всего, в
т.ч.
1810,2
1700,5
730
730
880,2
880,2
200
90,3
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
(краевой)
бюджет
1810,2
1700,5
730
730
880,2
880,2
200
90,3
Ильинский район
2
п. Ильинский
(берего-
укрепление,
2-я очередь)
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
118
118
118
118
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
бюджет
118
118
118
118
ГТС ПРУДОВ И ВОДОХРАНИЛИЩ
Березовский район
3
с. Березовка
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
38,7
38,7
38,7
38,7
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
38,7
38,7
38,7
38,7
Верещагинский район
4
с. Путино
Адм. Вереща-
гинского
района
2007
Всего, в
т.ч.
1000
1000
1000
1000
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1000
1000
1000
1000
Добрянский район
5
г. Добрянка
(дамба
пруда)
Адм.
Добрянского
района
2003
Всего, в
т.ч.
500
500
500
500
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
500
500
500
500
6
п. Полазна
(дамба
пруда)
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
824,21
820,31
584,21
584,21
240
236,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
694,21
693,31
584,21
584,21
110
109,1
Местный
бюджет
130
127
130
127
Куединский район
7
с. Бикбарда
Адм.
Куединского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1332,3
1332,2
779,3
779,3
553
552,9
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1332,3
1332,2
779,3
779,3
553
552,9
8
с. Большая
Уса
Адм.
Куединского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1337,9
1337,8
780,3
780,3
557,6
557,5
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1337,9
1337,8
780,3
780,3
557,6
557,5
Кунгурский район
9
д. Кислово
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
24,5
24,5
24,5
24,5
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
24,5
24,5
24,5
24,5
Нытвенский район
10
д. Луговая
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
38,7
38,7
38,7
38,7
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
38,7
38,7
38,7
38,7
Осинский район
11
с. Крылово
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.
720
720
720
720
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
720
720
720
720
Очерский район
12
г. Очер
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.
1525
1521,8
1525
1521,8
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
1525
1521,8
1525
1521,8
13
г. Павловск
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.
1525
1521,8
1525
1521,8
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
1525
1521,8
1525
1521,8
14
с. Дворец
(корректи-
ровка
проекта)
Министерство
2007
Всего, в
т.ч.
760
528,5
760
528,5
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
760
528,5
760
528,5
Сивинский район
15
с. Сива
Министерство
2007
Всего, в
т.ч.
100
96
100
96,2
Получить
положительное
заключение
Главгосэксперти-
зы России
Получено
положительное
заключение
Главгосэксперти-
зы России
Областной
(краевой)
бюджет
100
96
100
96,2
16
п. Северный
Коммунар
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
620,14
619,14
560,14
560,14
60
59
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
620,14
619,14
560,14
560,14
60
59
Уинский район
17
д. Ломь
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
728,5
728,5
81,5
81,5
647
647
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
728,5
728,5
81,5
81,5
647
647
Чайковский район
18
с. Уральское
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
599,7
598,2
152,7
152,7
447
445,5
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
599,7
598,2
152,7
152,7
447
445,5
Чернушинский район
19
д. Ореховая
гора
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
671,8
671,8
155,8
155,8
516
516
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
671,8
671,8
155,8
155,8
516
516
20
Составление
дефектных
ведомостей и
оценка
стоимости
капремонта
ГТС
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
2101,49
2101,49
1145,56
1145,56
955,93
955,93
Составить
дефектные
ведомости и
разработать
проекты по 8
объектам (ГТС
прудов в п. Сая,
с. Бым, п. Сарс
(верхний),
с. Дворец,
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка;
берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая),
дефектную
ведомость и
смету по 1
объекту
(д. Кленовая)
Составлены
дефектные
ведомости и
разработаны
проекты по 8
объектам (ГТС
прудов в п. Сая,
с. Бым, п. Сарс
(верхний),
с. Дворец,
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка;
берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая),
дефектная
ведомость и
смета по 1
объекту
(д. Кленовая)
Областной
бюджет
2101,49
2101,49
1145,56
1145,56
955,93
955,93
ПРОЕКТЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ВОДООХРАННЫХ ЗОН КАМСКОГО И ВОТКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ
21
Проекты
установления
водоохранных
зон
Воткинского
водохрани-
лища
Камское БВУ
2003
Всего, в
т.ч.
350
350
350
350
Разработать
проекты
установления
водоохранных зон
и прибрежных
защитных полос
Воткинского
водохранилища на
территории 3
районов
(Нытвенский,
Еловский,
Краснокамский)
Разработаны
проекты
установления
водоохранных зон
и прибрежных
защитных полос
Воткинского
водохранилища на
территории 3
районов
(Нытвенский,
Еловский,
Краснокамский)
Федераль-
ный
бюджет
350
350
350
350
ИТОГО по п. 2.1
Всего, в
т.ч.:
16726,14
16368,14
850
850
1875,56
1875,56
5149,98
5149,98
8850,6
8492,6
Разработать 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смету на
капитальный
ремонт,
откорректировать
1 проект
Разработаны 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смета на
капитальный
ремонт,
откорректирован
1 проект
Федераль-
ный
бюджет
350
350
350
350
Областной
(краевой)
бюджет
16246,14
15891,14
500
500
1875,56
1875,56
5149,98
5149,98
8720,6
8365,6
Местный
бюджет
130
127
130
127
2.2. Капитальный ремонт ГТС водохранилищ и прудов
Березовский район
22
с. Березовка
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
5184
4826
5184
4826
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
4600
4600
4600
4600
Областной
(краевой)
бюджет
584
226
584
226
23
с. Сая
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
13480,8
13480,8
9334,9
4904,4
4145,9
8576,4
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
9000
9000
9000
(*)
4569,5
(**)
4430,5
(**)
Областной
(краевой)
бюджет
4480,8
4480,8
334,9
334,9
4145,9
4145,9
Большесосновский район
24
с. Большая
Соснова
Министерство
2004
Всего, в
т.ч.
2144,04
2144,04
2144,04
2144,04
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
2144,04
2144,04
2144,04
2144,04
Верещагинский район
25
д. Мальги
Министерство
2005
Всего, в
т.ч.
3085,98
3085,98
3085,98
3085,98
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3085,98
3085,98
3085,98
3085,98
26
д. Енино
Адм. Вереща-
гинского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
7788,96
8159,16
4189,36
4189,36
3599,6
3969,8
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
(краевой)
бюджет
5460,96
5460,96
4189,36
4189,36
1271,6
1271,6
Местный
бюджет
2328
2698,2
2328
2698,2
Горнозаводский район
27
п. Бисер
Министерство
2004-
2005
Всего, в
т.ч.
3693,5
3693,5
1943,6
1943,6
1749,9
1749,9
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3693,5
3693,5
1943,6
1943,6
1749,9
1749,9
Куединский район
28
п. Куеда
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
3195
3195
1100
1100
2095
2095
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3195
3195
1100
1100
2095
2095
Кунгурский район
29
с. Бым
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
9855,1
9854,0
9094,9
9094,9
760,2
759,1
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
9000
9000
9000
9000
Областной
(краевой)
бюджет
855,1
854,0
94,9
94,9
760,2
759,1
30
д. Кислово
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
5382
5057,9
5382
5057,9
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
4700
4700
4700
4700
Областной
(краевой)
бюджет
682
357,9
682
357,9
Нытвенский район
31
с. Григорь-
евское
Министерство
2003
Всего, в
т.ч.
1780
1780
1780
1780
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
1780
1780
1780
1780
32
д. Дыбки
Министерство
2004
Всего, в
т.ч.
1892,94
1892,94
1892,94
1892,94
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
1892,94
1892,94
1892,94
1892,94
33
д. Луговая
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
6031
4815,7
6031
4815,7
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Работы по
капитальному
ремонту ГТС
будут завершены
в 2008 году
Федераль-
ный
бюджет
5400
4235,3
5400
4235,3
Областной
(краевой)
бюджет
631
580,4
631
580,4
Октябрьский район
34
п. Сарс
ГОУ
"Дирекция",
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1000,1
742,1
17,1
17,1
983
725
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
(краевой)
бюджет
1000,1
742,1
17,1
17,1
983
725
Ординский район
35
с. Орда
Министерство
2005
Всего, в
т.ч.
2243,65
2243,65
2243,65
2243,65
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
2243,65
2243,65
2243,65
2243,65
Очерский район
36
с. Дворец
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
15,6
15,6
15,6
15,6
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
15,6
15,6
15,6
15,6
Пермский район
37
с. Курашим
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
6718,22
6718,22
943,21
943,21
5775,01
5775,01
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
6718,22
6718,22
943,21
943,21
5775,01
5775,01
Сивинский район
38
с. Сива
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
10801,6
8983,3
10801,6
8983,3
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Работы по
капитальному
ремонту ГТС
будут завершены
в 2008 году
Федераль-
ный
бюджет
10300
8646
10300
8645,5
Областной
(краевой)
бюджет
501,6
337,8
501,6
337,8
Частинский район
39
с. Ножовка
Министерство
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
6306,98
6306,98
3261
3261
3045,98
3045,98
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
5550,98
5550,98
2705
2705
2845,98
2845,98
Местный
бюджет
756
756
556
556
200
200
40
д. Кленовая
ГОУ
"Дирекция",
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
3048,6
3048,6
3048,6
3048,6
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3048,6
3048,6
3048,6
3048,6
Чернушинский район
41
с. Рябки
Министерство
2003-
2004
Всего, в
т.ч.
3824
3824
2000
2000
1824
1820
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3824
3824
2000
2000
1824
1820
2.3. Капитальный ремонт берегоукрепительных сооружений
Осинский район
42
г. Оса
Министерство
2003-
2004
Всего, в
т.ч.:
5983,97
5983,47
4775
4774,5
1208,97
1208,97
Отремонтировать
1206 п. м
берегоукрепления
Отремонтировано
1206 п. м
берегоукрепления
Областной
бюджет
5483,97
5483,47
4275
4274,5
1208,97
1208,97
Местный
бюджет
500
500
500
500
Добрянский район
43
с. Усть-
Гаревая (в
районе
школы)
ГОУ
"Дирекция"
2006
Всего, в
т.ч.
2773,87
2773,87
2773,87
2773,87
Отремонтировать
120 п. м
берегоукрепления
Отремонтировано
120 п. м
берегоукрепления
Областной
бюджет
2773,87
2773,87
2773,87
2773,87
Ильинский район
44
п. Ильинский
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
9499
9499
5340
5340
4159
4159
Отремонтировать
1040 п. м
берегоукрепления
Отремонтировано
1040 п. м
берегоукрепления
Областной
бюджет
9499
9499
5340
5340
4159
4159
2.4. Капитальный ремонт дамб
Добрянский район
45
г. Добрянка,
дамба пруда
Адм.
Добрянского
района
2004-
2006
Всего, в
т.ч.:
16287
16287
5087
5087
1200
1200
10000
10000
Отремонтировать
400 п. м дамбы
пруда
Отремонтировано
400 п. м дамбы
пруда
Областной
бюджет
15773
15773
4573
4573
1200
1200
10000
10000
Местный
бюджет
514
514
514
514
ИТОГО по пп. 2.2-2.4
Всего, в
т.ч.:
132015,91
128406,81
8555
8554,5
17361,55
17357,55
18708,72
18708,72
50503,34
46072,84
36887,3
37713,2
Отремонтировать
3
берегоукрепления
и 1 дамбу пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 19
ГТС прудов
Отремонтировано
3
берегоукрепления
и 1 дамба пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 17
ГТС прудов
Федераль-
ный
бюджет
43000
40180,8
18000
13570
25000,0
26611,3
Областной
(краевой)
бюджет
84917,91
83757,81
8055
8054,5
16291,55
16287,55
18508,72
18508,72
32503,34
32503,34
9559,3
8403,7
Местный
бюджет
4098
4468,2
500,0
500,0
1070
1070
200
200
2328
2698,2
ИТОГО по разделу 2
Всего, в
т.ч.:
148742,05
144774,95
9405
9404,5
17361,55
17357,55
20584,28
20584,28
55653,32
51222,82
45737,9
46205,8
Разработать 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смету на
капитальный
ремонт,
откорректировать
1 проект,
отремонтировать
3
берегоукрепления
и 1 дамбу пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 19
ГТС прудов
Разработаны 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смета на
капитальный
ремонт,
откорректирован
1 проект,
отремонтировано
3
берегоукрепления
и 1 дамба пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 17
ГТС прудов
Федераль-
ный
бюджет
43350
40530,8
350
350
18000
13569,5
25000,0
26611,3
Областной
(краевой)
бюджет
101164,05
99648,95
8555
8554,5
16291,55
16287,55
20384,28
20384,28
37653,32
37653,32
18279,9
16769,3
Местный
бюджет
4228
4595,2
500
500
1070
1070
200
200
2458
2825,2
--------------------------------
(*) Привлечение средств из федерального бюджета.
(**) Фактическое освоение средств с учетом остатков предыдущих лет.
Приложение 3
к отчету
Очистка водных объектов
N
п/п
Наименование
территорий и
объектов
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финан-
сиро-
вания
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения
мероприятия
ВСЕГО
2003-2007
годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Ильинский район
1
Чермозский
залив Камского
водохранилища
Адм. г.
Чермоза
Ильинского
района
2003
Всего, в
т.ч.
500
500
500
500
Извлечь 2,75
тыс. куб. м
затонувшей
древесины
Извлечено
2,75 тыс.
куб. м
затонувшей
древесины
Областной
бюджет
500
500
500
500
ИТОГО по разделу 3
Всего, в
т.ч.
500
500
500
500
Областной
бюджет
500
500
500
500
Приложение 4
к отчету
Инвентаризация гидротехнических сооружений (текущие расходы)
N
п/п
Наименование
городов, районов
Количество
объектов, шт.
%
испол-
нения
Финансиро-
вание, тыс.
руб.
%
испол-
нения
план
фактически
выявлено
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
1
г. Пермь
3
23
766,7
16,5
16,5
100,0
2
г. Александровск
5
6
120,0
25,0
25,0
100,0
3
г. Березники
4
19
475,0
24,0
24,0
100,0
4
г. Губаха
2
4
200,0
12,0
12,0
100,0
5
г. Добрянка
1
11
1100,0
6,0
6,0
100,0
6
г. Кизел
7
8
114,3
42,0
42,0
100,0
7
г. Краснокамск
2
10
500,0
12,0
12,0
100,0
8
г. Лысьва
26
40
153,8
156,0
156,0
100,0
9
г. Чайковский
59
112
189,8
372,0
372,0
100,0
10
г. Чусовой
5
21
420,0
27,5
27,5
100,0
11
р-н Бардымский
9
9
100,0
45,0
45,0
100,0
12
р-н Березовский
46
49
106,5
230,0
230,0
100,0
13
р-н Большесосновский
97
117
120,6
485,0
485,0
100,0
14
р-н Верещагинский
97
141
145,4
582,0
582,0
100,0
15
р-н Горнозаводский
2
5
250,0
10,0
10,0
100,0
16
р-н Еловский
24
40
166,7
120,0
120,0
100,0
17
р-н Ильинский
30
51
170,0
180,0
180,0
100,0
18
р-н Карагайский
37
44
118,9
185,0
185,0
100,0
19
р-н Кишертский
16
19
118,8
96,0
96,0
100,0
20
р-н Куединский
16
19
118,8
100,0
100,0
100,0
21
р-н Кунгурский
52
67
128,8
312,0
312,0
100,0
22
р-н Красновишерский
2
9
450,0
12,0
12,0
100,0
23
р-н Нытвенский
32
54
168,8
176,0
176,0
100,0
24
р-н Октябрьский
15
14
93,3
94,0
94,0
100,0
25
р-н Осинский
5
10
200,0
30,0
30,0
100,0
26
р-н Ординский
18
23
127,8
99,0
99,0
100,0
27
р-н Оханский
19
29
152,6
104,5
104,5
100,0
28
р-н Очерский
11
39
354,5
60,5
60,5
100,0
29
р-н Пермский
43
92
214,0
236,5
236,5
100,0
30
р-н Сивинский
52
63
121,2
286,0
286,0
100,0
31
р-н Соликамский
1
8
800,0
6,0
6,0
100,0
32
р-н Суксунский
12
23
191,7
66,0
66,0
100,0
33
р-н Уинский
35
40
114,3
192,5
192,5
100,0
34
р-н Частинский
14
20
142,9
84,0
84,0
100,0
35
р-н Чердынский
12
15
125,0
66,0
66,0
100,0
36
р-н Чернушинский
68
84
123,5
428,0
428,0
100,0
Итого
879
1338
152,2
4979,0
4979,0
100,0
Приложение 5
к отчету
Определение границ зон возможного затопления
(текущие расходы)
N
п/п
Наименование
городов, районов
Количество
объектов, шт.
%
испол-
нения
Финансирование,
тыс. руб.
%
испол-
нения
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
1
г. Пермь
1
1
100,0
25,0
25,0
100,0
2
г. Александровск
1
1
100,0
37,0
37,0
100,0
3
г. Березники
1
1
100,0
48,0
48,0
100,0
4
г. Губаха
1
1
100,0
37,0
37,0
100,0
5
г. Краснокамск
1
1
100,0
60,0
60,0
100,0
6
г. Лысьва
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
7
г. Чайковский
3
3
100,0
129,0
129,0
100,0
8
р-н Бардымский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
9
р-н Большесосновский
1
1
100,0
40,0
40,0
100,0
10
р-н Верещагинский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
11
р-н Горнозаводский
2
2
100,0
90,0
90,0
100,0
12
р-н Еловский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
13
р-н Ильинский
3
3
100,0
129,0
129,0
100,0
14
р-н Карагайский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
15
р-н Кишертский
2
2
100,0
84,0
84,0
100,0
16
р-н Куединский
6
6
100,0
303,0
303,0
100,0
17
р-н Кунгурский
4
4
100,0
189,0
189,0
100,0
18
р-н Нытвенский
2
2
100,0
120,0
120,0
100,0
19
р-н Октябрьский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
20
р-н Ординский
2
2
100,0
86,0
86,0
100,0
21
р-н Очерский
3
3
100,0
145,0
145,0
100,0
22
р-н Пермский
1
1
100,0
40,0
40,0
100,0
23
р-н Сивинский
2
2
100,0
86,0
86,0
100,0
24
р-н Суксунский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
25
р-н Уинский
3
3
100,0
129,0
129,0
100,0
26
р-н Частинский
2
2
100,0
86,0
86,0
100,0
27
р-н Чернушинский
3
3
100,0
113,0
113,0
100,0
Итого
51
51
100,0
2234,0
2234,0
100,0
Приложение 6
к отчету
Определение волны прорыва при авариях на ГТС
N
п/п
Наименование
городов и районов
Количество
объектов, шт.
%
испол-
нения
Финансирование,
тыс. руб.
%
испол-
нения
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
1
г. Пермь
1
1
100,0
43,00
43,00
100,0
2
г. Чусовой
2
2
100,0
86,00
86,00
100,0
3
Бардымский район
4
4
100,0
172,00
172,00
100,0
4
Березовский район
3
3
100,0
129,00
129,00
100,0
5
Большесосновский
район
6
6
100,0
256,74
256,74
100,0
6
Карагайский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
7
Кунгурский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
8
Куединский район
3
3
100,0
150,00
150,00
100,0
9
Нытвенский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
10
Октябрьский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
11
Ординский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
12
Пермский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
13
Сивинский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
14
Уинский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
15
Чайковский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
16
Чернушинский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
Итого
34
34
100,0
1586,74
1586,74
100,0
Приложение 7
к отчету
Мероприятия раздела "Научное и информационное обеспечение
охраны водных объектов и предупреждения вредного
воздействия вод"
N
п/п
Наименование
мероприятий
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финанси-
рования
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения мероприятия
ВСЕГО 2003-2007
годы
в том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Научно-исследовательские работы
1
Определение зон
возможного
затопления
территорий при
прохождении
паводков, половодий
высокой
обеспеченности
Министер-
ство
2003-
2007
Всего, в
т.ч.
2234
2234
425
425
390
390
600
600
600
600
219
219
Определить зоны
возможного
затопления для 51
объекта в 27
муниципальных
образованиях края
Определены зоны
возможного
затопления для 51
объекта в 27
муниципальных
образованиях края
Областной
бюджет
2234
2234
425
425
390
390
600
600
600
600
219
219
2
Инвентаризация
гидротехнических
сооружений
Министер-
ство
2003-
2006
Всего, в
т.ч.
4970,04
4970,04
1100
1100
1331
1331
1748
1748
791,04
791,04
Провести
инвентаризацию
ГТС в 36
муниципальных
образованиях
края, обследовать
879 объектов
Проведена
инвентаризация
ГТС в 36
муниципальных
образованиях
края, обследовано
1338 объектов
Областной
бюджет
4970,04
4970,04
1100
1100
1331
1331
1748
1748
791,04
791,04
3
Разработка
региональных
нормативов качества
воды для бассейна
Верхней Камы по
марганцу и железу
Министер-
ство
2003
Всего, в
т.ч.
350
100
350
100
Разработать
региональные
нормативы
качества воды для
бассейна Верхней
Камы по марганцу
и железу
Работа в полном
объеме не
завершена
Областной
бюджет
350
100
350
100
4
Создание
геоинформационной
системы "ГТС
Пермской области"
Министер-
ство
2005
Всего, в
т.ч.
290
290
290
290
Создать
геоинформационную
систему "ГТС
Пермской
области",
содержащую базу
данных, с
указанием их
местоположения на
электронно-
цифровой карте
Создана
геоинформационная
система "ГТС
Пермской
области",
содержащая базу
данных, с
указанием их
местоположения на
электронно-
цифровой карте
Областной
бюджет
290
290
290
290
5
Научно-техническое
обоснование
приоритетных мер
защиты территории
г. Кунгура от
вредного влияния
паводковых вод рек
Сылва, Ирень и Шаква
Министер-
ство
2005
Всего, в
т.ч.
1540
1540
1540
1540
Разработать и
обосновать
комплекс
приоритетных
мероприятий по
повышению
эффективности
защиты г. Кунгура
от вредного
воздействия вод в
период половодий
и паводков
Разработан и
обоснован
комплекс
приоритетных
мероприятий по
повышению
эффективности
защиты г. Кунгура
от вредного
воздействия вод в
период половодий
и паводков
Областной
бюджет
1540
1540
1540
1540
6
Инженерно-
геологические
исследования в зоне
воздействия
Нижнекамского
водохранилища
(территория г.
Чайковского)
Министер-
ство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
998
998
498
498
500
500
Дать оценку и
прогноз развития
геофизических
процессов,
создать
специальную
инженерно-
геологическую
карту береговой
зоны в границах
области.
Выполнить оценку
возможного ущерба
от затопления
территории
г. Чайковского в
результате
подъема
нормального
подпорного уровня
Нижнекамского
водохранилища до
отметки 68,0 абс.
м
Дана оценка и
прогноз развития
геофизических
процессов в
прибрежной зоне и
акватории
водоема. Создана
специальная
инженерно-
геологическая
карта береговой
зоны
Нижнекамского
водохранилища в
границах области.
Дана оценка
возможного ущерба
от затопления
территории
г. Чайковского в
результате
подъема
нормального
подпорного уровня
Нижнекамского
водохранилища до
отметки 68,0 абс.
м
Областной
бюджет
998
998
498
498
500
500
7
Научно-техническое
обоснование выбора
участков
строительства
берегозащитных
сооружений активного
типа на камских
водохранилищах
Министер-
ство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
997
997
497
497
500
500
Определить и
обосновать
участки
возведения
активных
берегозащитных
сооружений в
районах, наиболее
подвергающихся
береговой эрозии
и абразии
Определены
участки
возведения
активных
берегозащитных
сооружений в
районах, наиболее
подвергающихся
береговой эрозии
и абразии
Областной
бюджет
997
997
497
497
500
500
8
Определение волны
прорыва при авариях
на ГТС
Министер-
ство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
1586,74
1587
686,74
686,74
900
900
Определить волну
прорыва при
возможном
возникновении
аварии на 34 ГТС
в 16
муниципальных
образованиях края
Определена волна
прорыва при
возможном
возникновении
аварии на 34 ГТС
в 16
муниципальных
образованиях края
Областной
бюджет
1586,74
1587
686,74
686,74
900
900
9
Создание и
сопровождение ГИС-
системы отчетно-
статистических
показателей по
хозяйствующим
субъектам
водопользования
Министер-
ство
2006
Всего, в
т.ч.
600
600
600
600
Создать
геоинформационную
систему "Отчетно-
статистические
показатели по
хозяйствующим
субъектам
водопользования
Пермской области"
Создана
геоинформационная
система "Отчетно-
статистические
показатели по
хозяйствующим
субъектам
водопользования
Пермской области"
Областной
бюджет
600
600
600
600
10
Научно-техническое
обоснование и
разработка программы
"Предупреждение
вредного воздействия
вод и обеспечение
безопасности ГТС на
территории Пермского
края"
Министер-
ство
2006
Всего, в
т.ч.
1855
1855
1855
1855
Подготовить
научно-
техническое
обоснование и
проект программы
"Предупреждение
вредного
воздействия вод и
обеспечение
безопасности ГТС
на территории
Пермского края"
Подготовлены
научно-
техническое
обоснование и
проект программы
"Предупреждение
вредного
воздействия вод и
обеспечение
безопасности ГТС
на территории
Пермского края"
Областной
бюджет
1855
1855
1855
1855
11
Оценка и прогноз
гидродинамической,
геодинамической и
геоэкологической
обстановки на
Камском
водохранилище в
районе г. Добрянки
Министер-
ство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1500
1500
250
250
1250
1250
Дать оценку
современной
геодинамической,
гидродинамической
и
геоэкологической
обстановки и
прогноз ее
изменения с
учетом
многофакторного
антропогенного
воздействия в
районе г.
Добрянки. Дать
рекомендации по
защите населенных
пунктов от
береговой эрозии
и абразии
Дана оценка
современной
геодинамической,
гидродинамической
и
геоэкологической
обстановки и
прогноз ее
изменения с
учетом
многофакторного
антропогенного
воздействия в
районе г.
Добрянки. Даны
рекомендации по
защите населенных
пунктов от
береговой эрозии
и абразии,
дублирующие
выводы работы
Областной
бюджет
1500
1500
250
250
1250
1250
Информационная деятельность
12
Информационная
поддержка в СМИ
деятельности органов
исполнительной
власти в сфере
водного хозяйства
(включая
тиражирование
информационных
материалов,
размещение
информации в сети
Интернет)
Министер-
ство
2005-
2007
Всего, в
т.ч.
623,31
623,31
69,28
69,28
329,03
329,03
225
225
Публикация
материалов о
размещении
государственных
заказов, статей в
периодических
изданиях и
книгах,
подготовка
презентационных
материалов, ГИС-
слоя, подготовка
к изданию
сборника научных
тезисов,
сопровождение
сайта
Министерства
Публикация
материалов о
размещении
государственных
заказов, статей,
подготовка
презентационных
материалов, ГИС-
слоя, подготовка
к изданию
сборника научных
тезисов
"Современные
проблемы
исследования
водохранилищ",
сопровождение
сайта
Министерства
Областной
бюджет
623,31
623,31
69,28
69,28
329,03
329,03
225
225
ИТОГО по разделу 5
Всего, в
т.ч.
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Областной
бюджет
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Приложение
к приложению 7
Информация
о практическом применении результатов научно-информационных
мероприятий
Тема НИР
Практическое применение результатов
1
2
Разработка региональных
нормативов качества воды для
бассейна Верхней Камы по
марганцу и железу
Работа в полном объеме не завершена и не нашла практического применения
Научно-техническое обоснование
приоритетных мер защиты
территории г. Кунгура от
вредного влияния паводковых вод
рек Сылва, Ирень и Шаква
Разработаны рабочие проекты "Комплексная защита территории г. Кунгура от
вредного воздействия паводковых вод.
Часть 1 "Руслорегулирующие работы на р. Сылве" и часть 2 "Ремонтно-
восстановительные работы на аварийных участках защитных дамб в черте
г. Кунгура". Проекты получили в 2008 году положительные заключения
государственной экспертизы. Реализация части 2 "Ремонтно-восстановительные
работы на аварийных участках защитных дамб в черте г. Кунгура" осуществляется
в рамках краевой целевой программы "Предупреждение вредного воздействия вод и
обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермского
края на 2008-2012 годы" с 2008 года. Часть 1 "Руслорегулирующие работы на
р. Сылве" передана для реализации в Камское бассейновое водное управление
Инженерно-геологические
исследования в зоне воздействия
Нижнекамского водохранилища
(территория г. Чайковского)
Сводная оценка ущерба направлена для согласования в Чайковский муниципальный
район и будет использована для обоснования компенсационных средств за
нанесенный ущерб территории Чайковского района при подъеме нормального
подпорного уровня (НПУ) Нижнекамского водохранилища до отметки 68,0 м БС
Научно-техническое обоснование
выбора участков строительства
берегозащитных сооружений
активного типа на камских
водохранилищах
Результаты работы получили развитие в рамках краевой целевой программы
"Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности
гидротехнических сооружений на территории Пермского края на 2008-2012 годы": с
2008 года реализуется мероприятие "Организация опытных участков апробации и
внедрения методов "активной" защиты берегов водных объектов", в ходе которого
будет производиться отработка параметров возведения и апробация различных
видов "активной" защиты населенных пунктов от вредного воздействия вод в
натурных условиях с учетом природных особенностей береговой зоны,
гидрологического режима водных объектов
Научно-техническое обоснование
и разработка программы
"Предупреждение вредного
воздействия вод и обеспечение
безопасности гидротехнических
сооружений на территории
Пермского края"
Краевая целевая программа "Предупреждение вредного воздействия вод и
обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермского
края на 2008-2012 годы" утверждена Законодательным Собранием Пермского края
(Закон Пермского края от 28.12.2007 N 177-ПК)
Оценка и прогноз
гидродинамической,
геодинамической и
геоэкологической обстановки на
Камском водохранилище в районе
г. Добрянки
Практического применения в полном объеме не получила, так как частично
дублирует выводы, изложенные в ранее выполненной работе "Научно-техническое
обоснование выбора участков строительства берегозащитных сооружений активного
типа на камских водохранилищах"
Определение зон возможного
затопления территорий при
прохождении паводков, половодий
высокой обеспеченности
Результаты работы используются:
при подготовке обосновывающих документов для получения субсидий из
федерального бюджета на капитальный ремонт гидротехнических сооружений;
при ежегодной подготовке к безопасному пропуску весеннего половодья;
при регулировании работы водохранилищ Камским БВУ (переданы материалы по зонам
затопления для Камской ГЭС, Яйвинской ГРЭС, Верхне-Зырянского водохранилища)
Инвентаризация гидротехнических
сооружений
По итогам инвентаризации внесены коррективы в перечень потенциально опасных
гидротехнических сооружений Пермского края (исключены 19 ГТС), определены
объекты, подлежащие первоочередному ремонту (включены в состав краевой целевой
программы), определены ГТС, не имеющие собственников.
Полученная информация стала исходной для работы с муниципальными образованиями
по обеспечению безопасности ГТС, определению собственников бесхозяйных ГТС.
Результаты работы используются также при подготовке предложений и замечаний к
проектам программ социально-экономического развития муниципальных районов края
в части выполнения ими обязанностей собственников, установленных Федеральным
законом "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 N 117-ФЗ, в
части ГТС, находящихся в муниципальной собственности, а также по определению
собственников бесхозяйных ГТС.
Материалы инвентаризации по запросу направлены в территориальный фонд
информации по Пермской области
Определение волныпрорывапри
авариях на ГТС
По итогам работы откорректирован перечень потенциально опасных
гидротехнических сооружений края.
Материалы расчетов направлены в орган надзора за безопасностью ГТС -
Управление Росприроднадзора по Пермскому краю
Создание ГИС "ГТС Пермской
области"
ГИС-система установлена в Министерстве природных ресурсов Пермского края,
Министерстве градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края
(управление по охране окружающей среды), ФГУ "Пермский территориальный фонд
информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерства
природных ресурсов Российской Федерации по Пермской области", ФГУ
"Камводэксплуатация".
ГИС-система используется для целей анализа пространственного распределения
ГТС, мониторинга их технического состояния, принятия решения о размещении
новых ГТС, разработки схем пропуска воды в каскадах водохранилищ и прудов
Создание и сопровождение ГИС-
системы отчетно-статистических
показателей по хозяйствующим
субъектам водопользования
ГИС-система установлена в Министерстве природных ресурсов Пермского края и ФГУ
"Пермский территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране
окружающей среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации по
Пермской области".
ГИС-система используется для мониторинга деятельности предприятий в части
соблюдения ими условий договоров на водопользование, систематизации
показателей в разрезе предприятий-водопользователей, использующих
поверхностные водные объекты (как с изъятием воды, так и без изъятия)
Информационная поддержка в СМИ
деятельности органов
исполнительной власти в сфере
водного хозяйства (включая
тиражирование информационных
материалов, размещение
информации в сети Интернет)
Использовано в текущей работе заказчика Программы
Приложение 8
к отчету
Достижение ожидаемых результатов, конечных показателей
ОЦП "Охрана и восстановление водных объектов Пермской
области на 2003-2007 годы"
N
п/п
Система показателей
эффективности
Наименование направлений,
мероприятий согласно
Программе
Фактическое значение
показателя на момент
разработки Программы
Целевое значение
показателя на
момент окончания
Программы
%
дости-
жения
пока-
зателя
Натуральные
показатели
выполнения
%
выпол-
нения
План
Факт
План
Факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
Ввод в эксплуатацию
сооружений инженерной
защиты от наводнений и
разрушений берегов
водохранилищ и рек
1.1; 1.4. Строительство
берегоукреплений
31,9 км
36,093
36,093
100
4,193 км
4,193 км
100
1.2. Реконструкция дамб
91,2 км
91,2
91,2
100
0,48 км
2 объекта
0,48 км
2 объекта
100
2.3; 2.4. Капитальный
ремонт
берегоукрепительных
сооружений и дамб
11 потенциально
опасных защитных
сооружений,
требующих
капитального ремонта
7 шт.
7 шт.
100
4 шт.,
2,766 км
4 шт.,
2,766 км
100
2
Обеспечение безопасности
ГТС водохранилищ и прудов,
предотвращение чрезвычайных
ситуаций
2.2. Капитальный ремонт
ГТС водохранилищ и прудов
27 потенциально
опасных ГТС,
требующих
капитального ремонта
10 шт.
8 шт.
80%
19 шт.
17 шт.
(*)
89,5
3
Обеспечение безопасного
проживания граждан в
прибрежных населенных
пунктах
1.6. Переселение жильцов
из зон берегообрушения
-
-
-
100
9 дв.
9 дв.
100
4
Улучшение качества воды в
Чермозском заливе Камского
водохранилища
3. Очистка Чермозского
залива (подъем затонувшей
древесины)
-
-
-
100
2,75 тыс.
м3
2,75 тыс.
м3
100
5
Предотвращение загрязнения
водных объектов, сохранение
среды обитания объектов
растительного и животного
мира
Разработка проектов
установления водоохранных
зон и прибрежных защитных
полос Воткинского
водохранилища
-
1 проект
1 проект
100
1 проект
1 проект
100
6
Экологическое образование и
воспитание учащейся
молодежи
Прил. 7. Организация
конкурса среди учащейся
молодежи "Чистая вода"
1400 человек
-
-
100
10233
чел./
2047
чел./год
10603
чел./
2121
чел./год
103,6
7
Обоснование и оптимизация
принимаемых решений по
вопросам, связанным с
предупреждением и
ликвидацией вредного
воздействия вод
Прил. 4-7. Инвентаризация
ГТС прудов и водохранилищ
Инвентаризация ГТС в
4 районах
36
районов
36
районов
100
36
районов
36
районов
100
Определение зон
возможного затопления
территорий при
прохождении паводков,
половодий высокой
обеспеченности
-
27
районов/
51
объект
27
районов/
51
объект
100
27
районов/
51 объект
27
районов/
51 объект
100
Определение волны прорыва
при возможных авариях на
потенциально опасных ГТС
прудов и водохранилищ
-
34 ГТС в
16
городах
и
районах
34 ГТС в
16
городах
и
районах
100
34 ГТС
34 ГТС
100
--------------------------------
(*) Не завершены капитальный ремонт ГТС пруда в д. Луговая (невыполнение договорных обязательств подрядчиком) и капитальный ремонт ГТС пруда в с. Сива (повторное проведение экспертизы проекта по замечаниям Главгосэкспертизы России и позднее получение из федерального бюджета аванса на проведение работ).
Приложение 9
к отчету
Объемы и источники финансирования мероприятий областной
целевой программы "Охрана и восстановление водных объектов
Пермской области на 2003-2007 годы"
Наименование направлений и
источников финансирования
Финансирование, тыс. руб.
ВСЕГО 2003-2007
годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1.1. Строительство водохозяйственных сооружений, имеющих ПСД
Всего, в т.ч.:
238593,86
238593,86
5688
5688
29733,2
28123,89
69926,44
60937,93
67986,82
49072,42
65259,40
93161,00
Федеральный бюджет
146361,11
146361,11
2050
2050
1000
1000
44991,11
36003,91
50000
31085,6
(**)
48320
76221,6
(**)
Областной (краевой) бюджет
83820,13
83820,13
3638,0
3638,0
23241,2
23231,89
23435,33
23434,02
16566,2
16566,2
16939,4
16939,4
Местный бюджет
6925
6925
5425
3825
1500
1500
Средства предприятия
1487,62
1487,62
67
67
1420,62
1420,62
1.2. Реконструкция водохозяйственных сооружений, имеющих ПСД
Всего, в т.ч.:
220959,99
221220,93
6600
7100
15210,58
15129,33
59315,6
59315,6
63500
63500
76300
76176
Федеральный бюджет
175139
175139
42339
42339
60000
60000
72800
72800
Областной (краевой) бюджет
42588,38
42377,13
6500
6500
13568,58
13481,33
15519,80
15519,80
3500
3500
3500
3376
Местный бюджет
3198,8
3704,8
100
600
1642
1648
1456,8
1456,8
1.3. Расходы на подготовку предпроектной и проектно-сметной документации
Всего, в т.ч.:
23813,55
22988,75
1081
1080,6
225,65
225,65
6048,5
6048,5
12535,7
12535,7
3922,7
3098,3
Областной (краевой) бюджет
22831,65
22006,85
1081
1080,6
225,65
225,65
5287,6
5287,6
12314,7
12314,7
3922,7
3098,3
Местный бюджет
981,90
981,90
760,9
760,9
221
221
1.4. Строительство объектов берегоукрепления после разработки ПСД
Всего, в т.ч.
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
Областной бюджет
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
1.5. Реконструкция водохозяйственных сооружений после разработки ПСД
Всего, в т.ч.
33,81
33,81
33,81
33,81
Областной бюджет
33,81
33,81
33,81
33,81
1.6. Переселение граждан из зон берегообрушений
Всего, в т.ч.:
1815
1689
579
579
1236
1110
Областной бюджет
1752
1626
579
579
1173
1047
Местный бюджет
63
63
63
63
2. Капитальный ремонт водохозяйственных сооружений, разработка проектов капитального ремонта и установления водоохранных зон
Всего, в т.ч.:
148742,05
144774,95
9405
9404,5
17361,55
17357,55
20584,28
20584,28
55653,32
51222,82
45737,9
46205,8
Федеральный бюджет
43350
40530,8
(*)
350
350
18000
13569,5
25000,0
26611,3
(**)
Областной (краевой) бюджет
101164,05
99648,95
8555
8554,5
16291,55
16287,55
20384,28
20384,28
37653,32
37653,32
18279,9
16769,3
Местный бюджет
4228
4595,2
500
500
1070
1070
200
200
2458
2825,2
3. Очистка водных объектов
Всего, в т.ч.
500
500
500
500
Областной бюджет
500
500
500
500
4. Организация конкурса "Чистая вода"
Всего, в т.ч.
105
105
15
15
20
20
20
20
20
20
30
30
Областной (краевой) бюджет
105
105
15
15
20
20
20
20
20
20
30
30
5. Научно-информационное обеспечение
Всего, в т.ч.
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Областной бюджет
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Итого по Программе, в
т.ч.:
715880,43
709356,36
25164,00
25413,10
71204,00
69509,44
163300,21
154185,70
235125,22
211780,32
221087,00
248467,80
Федеральный бюджет
364850,11
362030,91
2400
2400
1000
1000
87330,11
78342,91
128000,0
104655,1
146120
175632,9
Областной (краевой) бюджет
334146
331167,93
22164
21913,1
62000
61899,44
71989,4
71862,09
105483,6
105483,6
72509
70009,7
Местный бюджет
15396,7
14669,9
600
1100
8137
6543
3980,7
3980,7
221
221
2458
2825,2
Средства предприятия
1487,62
1487,62
0
0
67
67
0
0
1420,62
1420,62
0
0
--------------------------------
(*) Фактическое освоение средств (запланированные объемы привлечения средств федерального бюджета выполнены полностью).
(**) С учетом остатков предыдущих лет.
Диаграмма 1
Источники финансирования областной целевой программы
"Охрана и восстановление водных объектов Пермской области
на 2003-2007 годы"
Рисунок не приводится.
Диаграмма 2
Затраты на реализацию ОЦП "Охрана и восстановление водных
объектов Пермской области на 2003-2007 годы" по годам
и источникам финансирования
Рисунок не приводится.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ
ЗАКОН
10.09.2008 N 301-ПК
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОТЧЕТА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ПРОГРАММЫ "ОХРАНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2003-2007 ГОДЫ"
Принят
Законодательным Собранием
Пермского края
21 августа 2008 года
Статья 1. Утвердить отчет об исполнении областной целевой программы "Охрана и восстановление водных объектов Пермской области на 2003-2007 годы" (прилагается).
Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.
Губернатор
Пермского края
О.А.ЧИРКУНОВ
Приложение
к Закону
Пермского края
от 10.09.2008 N 301-ПК
ОТЧЕТ
ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ОХРАНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2003-2007 ГОДЫ"
Разработка областной целевой программы "Охрана и восстановление водных объектов Пермской области на 2003-2007 годы" (далее - Программа) была вызвана необходимостью решения ряда проблем, связанных с состоянием водных объектов и предупреждением вредного воздействия вод.
1. Сравнительный анализ ситуации до принятия Программы
и после ее завершения
С созданием Камского и Воткинского водохранилищ кардинальным образом изменился характер рельефообразования в долине р. Камы. Обычное протекание процесса формирования берегов сменилось на катастрофическое: значительно активизировались экзогенные геологические процессы, ряд которых ранее не имел развития: абразия, оползневая деятельность, овражная эрозия и в некоторых местах карст.
В связи с вовлечением большого количества минерального грунта в процессы его перераспределения и переотложения в акватории водохранилищ все большее значение в переформировании прибрежной зоны начинают играть процессы аккумуляции, заиления и заболачивания.
По данным мониторинга экзогенных геологических процессов, протяженность береговой линии, подверженной переработке, составляет: на Камском водохранилище - 591 км, на Воткинском - более 400 км, из них наиболее активному разрушению подвергается соответственно 200 и 246 км (446 тыс. п. м). Максимальные темпы переработки берегов достигают 6 м в год, а суммарная площадь земель, теряемая ежегодно, составляет от 300 до 500 тыс. м2.
В той или иной степени проблема борьбы с вредным воздействием вод стоит во всех административных районах, имеющих выход к камским водохранилищам. Наибольший ущерб испытывают прибрежные районы Воткинского водохранилища, где выше процент сельхозугодий и относительно велика плотность населенных пунктов, в первую очередь это Осинский, Частинский, Еловский районы.
На Камском водохранилище угрожающее положение на момент принятия Программы сложилось в Ильинском районе (с. Посер, г. Чермоз, п. Ильинский), Пермском районе (д. Ельники, р-н АЭМ "Хохловка") и в г. Добрянке (въезд в город, с. Усть-Гаревая, п. Полазна).
В целях предотвращения процесса переработки берегов, затопления и подтопления населенных пунктов, объектов экономики и социальной инфраструктуры в Пермском крае построены берегоукрепительные и защитные сооружения, большинство из которых за более чем 40-летний срок эксплуатации выработали свой ресурс и не выполняют своего назначения.
Находящиеся в аварийном и предаварийном состоянии берегоукрепительные и защитные сооружения создают угрозу безопасному проживанию населения прибрежных населенных пунктов, нанесения материального ущерба в результате обрушения, затопления и подтопления объектов жилья, экономики и социальной инфраструктуры.
Также реальную угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций представляют гидротехнические сооружения (далее - ГТС) прудов и водохранилищ, в нижних бьефах которых расположены жилые дома и социально значимые объекты.
На момент разработки Программы из 14 потенциально опасных защитных сооружений Пермского края в предаварийном состоянии находились 11 объектов, а из 124 потенциально опасных ГТС прудов и водохранилищ - 27.
Процессы переформирования берегов имеют естественный незатухающий характер, продолжается износ существующих ГТС, поэтому проблемы предотвращения вредного воздействия вод и обеспечения эксплуатационной надежности ГТС не теряют своей актуальности и в настоящее время и требуют постоянного принятия адекватных мер.
2. Оценка степени достижения целей и задач Программы
Основными целями Программы являлись: улучшение экологического состояния водных объектов, повышение безопасности ГТС, предотвращение береговой абразии, оползневых процессов и обеспечение защиты прибрежных населенных пунктов и хозяйственных объектов от вредного воздействия вод.
Основные задачи Программы следующие:
предотвращение обрушения берегов на наиболее социально опасных участках за счет строительства новых и реконструкции существующих берегоукреплений;
обеспечение защиты населенных пунктов, объектов экономики и социальной инфраструктуры от подтопления и затопления за счет строительства новых, реконструкции и ремонта существующих защитных сооружений;
предотвращение чрезвычайных ситуаций в нижних бьефах потенциально опасных гидроузлов водохранилищ и прудов, находящихся в предаварийном состоянии, за счет их капитального ремонта и реконструкции;
разработка проектов установления водоохранных зон Камского и Воткинского водохранилищ;
очистка водных объектов.
Задачи Программы реализовывались в рамках следующих направлений:
строительство и реконструкция водохозяйственных сооружений;
переселение граждан, проживающих в зонах берегообрушения и затопления;
капитальный ремонт водохозяйственных сооружений;
очистка водных объектов;
организация конкурса "Чистая вода";
научное и информационное обеспечение Программы.
Оценка степени достижения целей и задач Программы по каждому направлению дается ниже при анализе выполнения программных мероприятий.
3. Оценка уровня выполнения программных мероприятий
в целом по исполнителям и участникам Программы
3.1. Строительство и реконструкция водохозяйственных сооружений
В рамках данного направления предусматривались строительство и реконструкция берегоукреплений и сооружений инженерной защиты на наиболее подверженных негативному воздействию вод участках, а также разработка проектно-сметной документации на строительство (реконструкцию) водохозяйственных сооружений.
Информация о реализации мероприятий данного направления приведена в приложении 1.
За период выполнения Программы:
построено 9 берегоукреплений в 5 муниципальных районах Пермского края: Пермском (с. Хохловка, с. Ельники, с. Усть-Качка (1-я очередь), Ильинском (с. Посер), Нытвенском (п. Новоильинский), Частинском (с. Частые, 1-я и 2-я очереди), а также в городе Добрянке (г. Добрянка, с. Усть-Гаревая);
построены пруды комплексного использования в с. Барда и с. Лобаново;
проведена реконструкция 2 участков защитных дамб в г. Кунгуре и ГТС пруда в с. Уинское;
с привлечением средств федерального бюджета осуществлялось строительство плотины Чермозского пруда и берегоукрепления Воткинского водохранилища в районе с. Усть-Качка (2-я очередь), завершение которого запланировано соответственно в 2009 и 2008 годах.
Кроме того, разработаны 16 проектов на строительство и реконструкцию водохозяйственных сооружений, из которых 7 реализованы в рамках Программы, по 4 проектам работы запланированы в рамках краевой целевой программы "Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности ГТС на территории Пермского края на 2008-2012 годы" (далее - КЦП), а 5 проектов в соответствии с компетенцией, установленной Водным кодексом Российской Федерации, переданы для реализации в Камское бассейновое водное управление (далее - Камское БВУ).
Также разработан проект комплексной защиты г. Кунгура от вредного воздействия паводковых вод, включающий в себя 2 части: часть 1 "Руслорегулирующие работы на р. Сылве"; часть 2 "Ремонтно-восстановительные работы на аварийных участках защитных дамб в черте г. Кунгура". Мероприятия, предусмотренные частью 2, включены в состав КЦП. Проект руслорегулирующих работ на р. Сылве передан для реализации в Камское БВУ.
Запланированные мероприятия данного направления в основном выполнены. По 4 разработанным проектам в период реализации Программы не получены заключения государственной экспертизы.
3.2. Переселение граждан, проживающих в зонах берегообрушения и затопления
Данное направление предусматривало переселение граждан из опасных для проживания зон в тех населенных пунктах, где угроза разрушения берега и причинение ущерба строениям ограничивалась несколькими домами и строительство объектов инженерной защиты экономически нецелесообразно.
В связи с тем, что на уровне субъекта отсутствовал порядок компенсации расходов, связанных с переселением граждан, проживающих в зонах берегообрушения и затопления, а также в связи с отказом администрации г. Добрянки от переселения граждан за период реализации Программы переселены только 9 дворов в Ильинском и Частинском районах вместо 18 дворов, запланированных первоначально (пункт 1.6 приложения 1).
3.3. Капитальный ремонт водохозяйственных сооружений
В рамках направления были запланированы капитальный ремонт находящихся в неудовлетворительном и предаварийном состоянии водохозяйственных сооружений, разработка дефектных ведомостей, смет и проектов на капитальный ремонт ГТС, разработка за счет средств федерального бюджета проектов водоохранных зон Камского и Воткинского водохранилищ.
Информация о выполнении вышеуказанных мероприятий приведена в приложении 2. Основные результаты их реализации следующие:
разработаны 3 проекта на капитальный ремонт сооружений инженерной защиты и 20 проектов на капитальный ремонт ГТС прудов и водохранилищ;
разработаны проекты установления водоохранных зон Воткинского водохранилища в Нытвенском, Еловском муниципальных районах и г. Краснокамске;
отремонтированы 3 берегоукрепительных сооружения в 3 муниципальных районах края, дамба пруда в г. Добрянке и 17 ГТС прудов и водохранилищ в 14 городах и муниципальных районах Пермского края.
Из предусмотренных данным направлением мероприятий не завершены строительные работы на ГТС 2 прудов: в с. Сива Сивинского муниципального района и в д. Луговая Нытвенского муниципального района. Невыполнение ремонта ГТС пруда в с. Сива связано с необходимостью повторного представления в Главгосэкспертизу России скорректированного по ее замечаниям проекта, а также с поздним перечислением из федерального бюджета аванса на проведение работ. Капитальный ремонт ГТС пруда в д. Луговая не был завершен по причине срыва графика производства работ генеральным подрядчиком объекта - ООО "Габионы". Капитальный ремонт данных объектов будет завершен в 2008 году за счет недоиспользованных в 2007 году субсидий из федерального бюджета.
Кроме того, в 2007 году не была завершена запланированная государственная экспертиза 5 разработанных проектов капитального ремонта водохозяйственных сооружений, по которым положительные заключения экспертизы будут получены в 2008 году.
3.4. Разработка проектов установления водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов
Состояние водоохранных зон и прибрежных защитных полос Камского и Воткинского водохранилищ не соответствует экологическим требованиям. Для предотвращения загрязнения и засорения водных объектов в рамках Программы была запланирована разработка проектов водоохранных зон и прибрежных защитных полос участков Воткинского водохранилища. Водным кодексом Российской Федерации, вступившим в силу с 01.01.2007, разработка проектов водоохранных зон не предусматривается.
3.5. Очистка водных объектов
При подготовке технико-экономического обоснования восстановления плотины Чермозского пруда возникла необходимость очистки Чермозского залива Камского водохранилища от затонувшей древесины. В рамках данного направления проведена очистка Чермозского залива Камского водохранилища от затонувшей древесины в объеме 2,750 тыс. куб. м (приложение 3). Разработанный в рамках Программы рабочий проект очистки русла верховьев Сылвенского залива Камского водохранилища не был реализован, так как мероприятие "Очистка русла верховьев Сылвенского залива Камского водохранилища" из Программы было исключено и предложено к включению в проект целевой комплексной программы "Охрана окружающей среды Пермской области на 2006-2010 годы", которая так и не была принята. С 2008 года очистка водных объектов, осуществление мер по охране которых отнесено к компетенции органов государственной власти Пермского края, производится за счет субвенций из федерального бюджета на реализацию отдельных полномочий в области водных отношений.
3.6. Организация конкурса "Чистая вода"
Мероприятие имело целью содействие организации ежегодного областного конкурса "Чистая вода" среди учащейся молодежи, который направлен на активизацию деятельности общеобразовательных учреждений по дополнительному экологическому образованию учащихся, привлечение внимания школьников к проблемам состояния водных объектов и к участию в конкретной природоохранной работе.
За период реализации Программы в 5 конкурсах приняли участие 10603 человека, в среднем ежегодно - более 2 тысяч человек.
3.7. Научное и информационное обеспечение охраны водных объектов и предупреждения вредного воздействия вод
В данном направлении были предусмотрены научно-исследовательские работы, направленные на обоснование и оптимизацию принимаемых решений по вопросам предотвращения и ликвидации вредного воздействия вод, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, а также мероприятия по информационному обеспечению охраны и использования водных объектов. Сведения о полученных результатах и их практическом применении приведены в приложениях 4-7.
В полном объеме выполнены 11 научно-исследовательских работ (далее - НИР). Планируемые результаты не достигнуты только по НИР "Разработка региональных нормативов качества воды для бассейна Верхней Камы по марганцу и железу" по причине изменения в ходе выполнения работы методики расчетов региональных нормативов качества воды.
4. Оценка уровня достижения показателей эффективности
Программы
В рамках Программы был запланирован ряд показателей оценки эффективности, уровень достижения которых приведен в приложении 8.
Результаты выполнения программных мероприятий свидетельствуют о достижении практически всех установленных показателей эффективности, за исключением количества завершенных капитальным ремонтом ГТС прудов: из 19 запланированных объектов отремонтировано 17, работы на 2 ГТС будут завершены в 2008 году.
5. Сравнительный анализ финансовых затрат на реализацию
Программы в целом и по источникам финансирования
Финансирование Программы осуществлялось за счет средств федерального, областного (краевого) и местного бюджетов, а также средств предприятий. Сведения о финансировании Программы по годам и источникам приведены в приложении 9.
Отклонения в 2007 году фактических объемов финансирования Программы из краевого бюджета от плановых связаны в основном с поздним представлением разработанных проектов на государственную экспертизу и значительными сроками ее проведения, длительной корректировкой проектов по замечаниям Главгосэкспертизы России, экономией средств по итогам проведения конкурсов и в процессе выполнения строительных работ.
В структуре общих затрат на реализацию Программы наибольший удельный вес составляли средства федерального бюджета - 51,0% (диаграмма 1). За счет средств федерального бюджета финансировались наиболее капиталоемкие мероприятия по строительству водохозяйственных сооружений и капитальному ремонту ГТС прудов. При этом объемы привлечения средств федерального бюджета на реализацию мероприятий Программы от первых лет ее реализации к завершающему году неуклонно возрастали: с 1,0 млн. рублей в 2003 году до 146,12 млн. рублей в 2007 году (диаграмма 2).
Объемы финансирования за счет средств областного (краевого) бюджета составляют менее половины общих затрат на реализацию Программы - 46,7%, местных бюджетов - 2,1%. Средства предприятий (ЗАО "Курорт "Усть-Качка") привлекались только на строительство берегоукрепления Воткинского водохранилища у с. Усть-Качка (1-я очередь) и составляют 0,2%.
Приложение 1
к отчету
Мероприятия раздела "Строительство и реконструкция
водохозяйственных сооружений (капитальные расходы)"
N
п/п
Наименование
территорий и
объектов
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финансиро-
вания
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения мероприятия
ВСЕГО 2003-2007 годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1.1. СТРОИТЕЛЬСТВО ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ, ИМЕЮЩИХ ПСД
Пермский район
1
с. Усть-Качка
(1-я очередь)
ГУП
"Управление
капитального
строительства
Пермского
края" (далее -
УКС края)
2004-
2007
Всего, в
т.ч.:
41098,42
41098,31
5786,87
5786,87
11235,33
11235,22
15386,82
15386,82
8689,4
8689,4
Построить 686 п.
м
берегоукрепления
Построено 686 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
39677,80
39677,69
5786,87
5786,87
11235,33
11235,22
13966,20
13966,20
8689,4
8689,4
Средства
предприятия
1420,62
1420,62
1420,62
1420,62
2
с. Усть-Качка
(2-я очередь)
УКС края
2003-
2008
Всего, в
т.ч.:
138875
138875
638
638
67
67
29000
20012,8
52600
33686
56570
84471,6
Завершение работ
- в 2008 году
(556,5 п. м)
Завершение работ
- в 2008 году
(556,5 п. м)
Федеральный
бюджет
125320
125320
27000
(*)
18012,8
(**)
50000
(*)
31085,6
(**)
48320
(*)
76221,6
(**)
Областной
(краевой)
бюджет
13488
13488
638
638
2000
2000
2600
2600
8250
8250
Средства
предприятия
67
67
67
67
3
с. Хохловка
(архитектурно-
этнографический
музей)
УКС края
2003-
2004
Всего, в
т.ч.
15829,63
15829,63
3000
3000
12829,63
12829,63
Построить 250 п.
м
берегоукрепления
Построено 250 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
15829,63
15829,63
3000
3000
12829,63
12829,63
Частинский район
4
с. Частые (1-я
очередь)
Министерство
природных
ресурсов
Пермского края
(далее -
Министерство)
2003-
2004
Всего, в
т.ч.:
4299,7
4290,4
2050
2050
2249,7
2240,4
Построить 132 п.
м
берегоукрепления
Построено 132 п.
м
берегоукрепления
Федеральный
бюджет
3050
3050
2050
2050
1000
1000
Областной
бюджет
624,7
615,4
624,7
615,4
Местный
бюджет
625
625
625
625
5
с. Частые (2-я
очередь)
ФГУ
"Камводэкс-
плуатация"
2005
Всего, в
т.ч.
17991,11
17991,11
17991,11
17991,11
Построить 1036 п.
м
берегоукрепления
Построено 1036 п.
м
берегоукрепления
Федеральный
бюджет
17991,11
17991,11
17991,11
17991,11
ГТС ПРУДОВ И ВОДОХРАНИЛИЩ
Бардымский район, с. Барда
6
Пруд на
р. Казьмакты
Адм.
Бардымского
района
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
17300
15700
8800
7200
8500
8500
Построить пруд
площадью 21 га
Построен пруд
площадью 21 га
Областной
бюджет
11000
11000
4000
4000
7000
7000
Местный
бюджет
6300
4700
4800
3200
1500
1500
Пермский район, с. Лобаново
7
Пруд на
р. Бабинка
Адм. Пермского
района
2005
Всего, в
т.ч.
3200
3198,8
3200
3198,8
Построить пруд
площадью 0,53 га
Построен пруд
площадью 0,53 га
Областной
бюджет
3200
3198,8
3200
3198,8
ВСЕГО по п. 1.1
Всего, в
т.ч.:
238593,86
236983,24
5688
5688
29733,2
28123,89
69926,44
60937,93
67986,82
49072,42
65259,40
93161,00
Построить 4
берегоукрепления
протяженностью
2,104 км, 2 пруда
Построено 4
берегоукрепления
протяженностью
2,104 км, 2 пруда
Федеральный
бюджет
146361,11
146361,11
2050
2050
1000
1000
44991,11
36003,91
50000
31085,6
48320
76221,6
Областной
(краевой)
бюджет
83820,13
83809,51
3638,0
3638,0
23241,2
23231,89
23435,33
23434,02
16566,2
16566,2
16939,4
16939,4
Местный
бюджет
6925
5325
5425
3825
1500
1500
Средства
предприятия
1487,62
1487,62
67
67
1420,62
1420,62
1.2. РЕКОНСТРУКЦИЯ
г. Кунгур
1
Укрепление
дамбы на
р. Ирень (левый
берег,
ул. П.Морозова)
УКС края
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
6133,58
6133,58
2703,58
2703,58
3430
3430
Реконструировать
330 п. м дамбы
Реконструировано
330 п. м дамбы
Федеральный
бюджет
1430
1430
1430
1430
Областной
бюджет
4703,58
4703,58
2703,58
2703,58
2000
2000
2
Укрепление
дамбы на
р. Шаква, левый
берег
УКС края
2005
Всего, в
т.ч.
10119,8
10119,8
10119,8
10119,8
Реконструировать
150 п. м дамбы
Реконструировано
150 п. м дамбы
Областной
бюджет
10119,8
10119,8
10119,8
10119,8
Уинский район
3
Плотина пруда
на р. Уя,
с. Уинское
ГОУ "Дирекция
по
капитальному
строительству
объектов
инженерной
инфраструктуры
села" (далее -
ГОУ
"Дирекция")
2003-
2005
Всего, в
т.ч.:
24698,8
24611,55
100
100
9342
9254,75
15256,8
15256,8
Реконструировать
плотину пруда
площадью 63 га
Реконструирована
плотина пруда
площадью 63 га
Федеральный
бюджет
12400
12400
12400
12400
Областной
бюджет
9100
9012,75
7700
7612,75
1400
1400
Местный
бюджет
3198,8
3198,8
100
100
1642
1642
1456,8
1456,8
Ильинский район
4
Строительство
плотины
Чермозского
пруда
Адм.
Ильинского
района (для
г. Чермоза)
2003-
2009
Всего, в
т.ч.:
179974
180356
6500
7000
3165
3171
30509
30509
63500
63500
76300
76176
Завершение работ
- в 2009 году
Завершение работ
- в 2009 году
Федеральный
бюджет
161309
161309
28509
28509
60000
60000
72800
72800
Областной
(краевой)
бюджет
18665
18541
6500
6500
3165
3165
2000
2000
3500
3500
3500
3376
Местный
бюджет
506
500
6
ВСЕГО по п. 1.2
Всего, в
т.ч.:
220959,99
221220,93
6600
7100
15210,58
15129,33
59315,6
59315,6
63500
63500
76300
76176
Реконструировать
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотину пруда на
р. Уя в
с. Уинское
Реконструированы
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотина пруда на
р. Уя в
с. Уинское
Федеральный
бюджет
175139
175139
42339
42339
60000
60000
72800
72800
Областной
(краевой)
бюджет
42588,38
42377,13
6500
6500
13568,58
13481,33
15519,80
15519,80
3500
3500
3500
3376
Местный
бюджет
3198,8
3704,8
100
600
1642
1648
1456,8
1456,8
1.3. РАСХОДЫ НА ПОДГОТОВКУ ПРЕДПРОЕКТНОЙ И ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
1.3.1. Объекты берегоукрепления
Ильинский район
1
с. Посер
УКС края
2005
Всего, в
т.ч.
680
680
680
680
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
680
680
680
680
Кишертский район
2
с. Усть-Кишерть
Министерство
2005-
2008
Всего, в
т.ч.:
5237
4896
730
730
3674
3674
833
492
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
(краевой)
бюджет
5107
4766
600
600
3674
3674
833
492
Местный
бюджет
130
130
130
130
Добрянский район
3
г. Добрянка
Министерство
2005-
2008
Всего, в
т.ч.:
902,67
902,67
589,02
589,02
240,55
240,55
73,1
73,1
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
(краевой)
бюджет
772,67
772,67
589,02
589,02
110,55
110,55
73,1
73,1
Местный
бюджет
130
130
130
130
4
с. Усть-Гаревая
УКС края
2005-
2008
Всего, в
т.ч.
201,6
201,6
201,6
201,6
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
201,6
201,6
201,6
201,6
Ильинский район
5
г. Чермоз
ГОУ
"Дирекция",
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
937,5
936,4
866,1
866,1
71,4
70,3
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
937,5
936,4
866,1
866,1
71,4
70,3
Пермский район
6
с. Ельники
(район
водозабора)
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
665,26
665,26
571,06
571,06
94,2
94,2
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
531,36
531,36
437,16
437,16
94,2
94,2
Местный
бюджет
133,90
133,90
133,9
133,9
Нытвенский район
7
п.
Новоильинский
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
719,01
719,01
525,21
525,21
193,8
193,8
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
589,01
589,01
486,21
486,21
102,8
102,8
Местный
бюджет
130
130
39
39
91
91
Осинский район
8
г. Оса
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
802,80
802,80
777,42
777,42
25,38
25,38
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
604,80
604,80
579,42
579,42
25,38
25,38
Местный
бюджет
198
198
198
198
Чайковский район
9
г. Чайковский
(городская
набережная)
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
741,19
741,19
715,79
715,79
25,4
25,4
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
611,19
611,19
585,79
585,79
25,4
25,4
Местный
бюджет
130
130
130
130
Еловский район
10
с. Елово
Адм. Еловского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
964,1
964,1
915,1
915,1
49
49
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
964,1
964,1
915,1
915,1
49
49
11
с. Крюково
Адм. Еловского
района
2007
Всего, в
т.ч.
1200
984,1
1200
984,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
1200
984,1
1200
984,1
1.3.2. Защитные дамбы
г. Кунгур
12
Укрепление
дамбы на правом
берегу р. Ирень
от ж.-д. моста
до
ул. Спортивной
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1734,5
1734,4
538,3
538,3
1196,2
1196,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1734,5
1734,4
538,3
538,3
1196,2
1196,1
13
Укрепление
дамбы на
р. Шаква, левый
берег
УКС края
2003-
2004
Всего, в
т.ч.
759,05
759,05
583,4
583,4
175,65
175,65
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
759,05
759,05
583,4
583,4
175,65
175,65
Пермский район
14
Защитная дамба
с. Усть-Качка
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
2149,13
2149,13
730
730
1419,13
1419,13
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
2149,13
2149,13
730
730
1419,13
1419,13
1.3.3. ГТС прудов и водохранилищ
Кунгурский район
15
Очистка
Сылвенского
залива в районе
Вяткинских озер
Министерство
2003
Всего, в
т.ч.
296
295,6
296
295,6
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
296
295,6
296
295,6
г. Кунгур
16
Комплексная
защита
территории
г. Кунгура от
вредного
воздействия
паводковых вод
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
2697
2433,6
2297
2297
400
136,6
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
2697
2433,6
2297
2297
400
136,6
Пермский район
17
Пруд на
р. Бабинка
(с. Лобаново)
Адм. Пермского
района
2004
Всего, в
т.ч.
50
50
50
50
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
бюджет
50
50
50
50
18
Пруд в п. Юг
Адм. Пермского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
919
916,1
819
819
100
97,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
919
916,1
819
819
100
97,1
Сивинский район
19
Пруд в с. Сива
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
1207,3
1207,3
730
730
477,3
477,3
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
1077,3
1077,3
600
600
477,3
477,3
Местный
бюджет
130
130
130
130
1.3.4. Предпроектное обследование и подготовка заданий на строительство, реконструкцию и кап. ремонт водохозяйственных сооружений
20
Предпроектное
обследование и
подготовка
заданий на
строительство,
реконструкцию и
капитальный
ремонт водохо-
зяйственных
сооружений
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
950,44
950,44
950,44
950,44
Провести
обследования и
подготовить
задания на
разработку ПСД по
3 объектам
(берегоукрепление
в г. Чермозе,
с. Крюково,
укрепление дамбы
в г. Кунгуре),
провести
обследования и
изыскания для
разработки
рабочих проектов
по 4 объектам
(берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая, ГТС
прудов в
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка)
Проведены
обследования и
подготовлены
задания на
разработку ПСД по
3 объектам
(берегоукрепление
в г. Чермозе,
с. Крюково,
укрепление дамбы
в г. Кунгуре),
проведены
обследования и
изыскания для
разработки
рабочих проектов
по 4 объектам
(берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая, ГТС
прудов в
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка)
Областной
(краевой)
бюджет
950,44
950,44
950,44
950,44
ВСЕГО по п. 1.3
Всего, в
т.ч.:
23813,55
22988,75
1081
1080,6
225,65
225,65
6048,5
6048,5
12535,7
12535,7
3922,7
3098,3
Разработать 19
проектов
Разработаны 19
проектов
Областной
(краевой)
бюджет
22831,65
22006,85
1081
1080,6
225,65
225,65
5287,6
5287,6
12314,7
12314,7
3922,7
3098,3
Местный
бюджет
981,90
981,90
760,9
760,9
221
221
1.4. СТРОИТЕЛЬСТВО БЕРЕГОУКРЕПЛЕНИЯ
Добрянский район
1
с. Усть-Гаревая
УКС края
2004
Всего, в
т.ч.
6353,02
6353,02
6353,02
6353,02
Построить 170 п.
м
берегоукрепления
Построено 170 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
6353,02
6353,02
6353,02
6353,02
2
г. Добрянка
(район причала)
ГОУ "Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
27538
27502,9
6900
6900
20638
20602,9
Построить 605 п.
м
берегоукрепления
Построено 605 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
27538
27502,9
6900
6900
20638
20602,9
Нытвенский район
3
п.
Новоильинский
(район мех.
цеха)
ГОУ "Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
9675
9672,1
4780
4780
4895
4892,1
Построить 570 п.
м
берегоукрепления
Построено 570 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
9675
9672,1
4780
4780
4895
4892,1
4
с. Ельники
ГОУ "Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
5610
5607,7
3000
3000
2610
2607,7
Построить 354 п.
м
берегоукрепления
Построено 354 п.
м
берегоукрепления
Областной
(краевой)
бюджет
5610
5607,7
3000
3000
2610
2607,7
Осинский район
5
г. Оса
(набережная
Воткинского
водохранилища)
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
33,33
33,33
33,33
33,33
Получить
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Получено
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
33,33
33,33
33,33
33,33
Ильинский район
6
с. Посер
УКС края
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
14597,54
14597,54
240,37
240,37
14357,17
14357,17
Построить 390 п.
м
берегоукрепления
Построено 390 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
14597,54
14597,54
240,37
240,37
14357,17
14357,17
ВСЕГО по п. 1.4
Всего, в
т.ч.
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
Построить 2089 п.
м
берегоукрепления
Построено 2089 п.
м
берегоукрепления
Областной
бюджет
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
1.5. РЕКОНСТРУКЦИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ
Чайковский район
1
Городская
набережная,
верхний бьеф
Воткинского
водохранилища
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
33,81
33,81
33,81
33,81
Получить
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Получено
положительное
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
33,81
33,81
33,81
33,81
ВСЕГО по п. 1.5
Всего, в
т.ч.
33,81
33,81
33,81
33,81
Областной
бюджет
33,81
33,81
33,81
33,81
1.6. ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ГРАЖДАН ИЗ ЗОН БЕРЕГОРАЗРУШЕНИЙ
1
Ильинский район
Адм.
Ильинского
района
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
789
789
579
579
210
210
Переселить 5
дворов
Переселено 5
дворов
Областной
бюджет
726
726
579
579
147
147
Местный
бюджет
63
63
63
63
2
Частинский
район
Адм.
Частинского
района
2005
Всего, в
т.ч.
1026
900
1026
900
Переселить 4
двора
Переселено 4
двора
Областной
бюджет
1026
900
1026
900
ВСЕГО по п. 1.6
Всего, в
т.ч.:
1815
1689
579
579
1236
1110
Переселить 9
дворов
Переселено 9
дворов
Областной
бюджет
1752
1626
579
579
1173
1047
Местный
бюджет
63
63
63
63
ИТОГО по разделу 1 (капитальные
расходы)
Всего, в
т.ч.:
548989,29
546682,32
13369
13868,6
52101,45
50410,89
136766,91
127652,40
173126,83
154212,43
173625,1
200538,0
Построить 9
берегоукреплений
протяженностью
4,193 км, 2
пруда;
реконструировать
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотину пруда;
переселить 9
дворов;
разработать 19
проектов
Построено 9
берегоукреплений
протяженностью
4,193 км, 2
пруда;
реконструированы
2 защитные дамбы
общей
протяженностью
0,48 км, 1
плотина пруда;
переселено 9
дворов;
разработаны 19
проектов
Федеральный
бюджет
321500,11
321500,11
2050,0
2050
1000
1000
87330,11
78342,91
110000
91086
121120,0
149021,6
Областной
(краевой)
бюджет
214832,86
213619,89
11219
11218,6
43967,45
43870,89
45656,1
45528,8
61485,21
61485,21
52505,1
51516,4
Местный
бюджет
11168,70
10074,70
100
600
7067
5473
3780,7
3780,7
221
221
Средства
предприятия
1487,62
1487,62
67
67
1420,62
1420,62
--------------------------------
(*) Привлечение средств из федерального бюджета.
(**) Фактическое освоение средств с учетом остатков предыдущих
Приложение 2
к отчету
Мероприятия раздела "Капитальный ремонт ГТС и разработка
проектно-сметной документации (текущие расходы)"
N
п/п
Наименование
территорий и
объектов
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финанси-
рования
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения мероприятия
ВСЕГО 2003-2007
годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2.1. Разработка и корректировка проектов на капитальный ремонт водохозяйственных сооружений и проектов установления водоохранных зон
ЗАЩИТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
Пермский район
1
Дамба м/с
"Красава"
Министерство
2005-
2007
Всего, в
т.ч.
1810,2
1700,5
730
730
880,2
880,2
200
90,3
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
(краевой)
бюджет
1810,2
1700,5
730
730
880,2
880,2
200
90,3
Ильинский район
2
п. Ильинский
(берего-
укрепление,
2-я очередь)
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
118
118
118
118
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
бюджет
118
118
118
118
ГТС ПРУДОВ И ВОДОХРАНИЛИЩ
Березовский район
3
с. Березовка
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
38,7
38,7
38,7
38,7
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
38,7
38,7
38,7
38,7
Верещагинский район
4
с. Путино
Адм. Вереща-
гинского
района
2007
Всего, в
т.ч.
1000
1000
1000
1000
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1000
1000
1000
1000
Добрянский район
5
г. Добрянка
(дамба
пруда)
Адм.
Добрянского
района
2003
Всего, в
т.ч.
500
500
500
500
Разработать ПСД,
получить
заключения
государственных
экспертиз
Разработана ПСД,
получены
заключения
государственных
экспертиз
Областной
бюджет
500
500
500
500
6
п. Полазна
(дамба
пруда)
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
824,21
820,31
584,21
584,21
240
236,1
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
694,21
693,31
584,21
584,21
110
109,1
Местный
бюджет
130
127
130
127
Куединский район
7
с. Бикбарда
Адм.
Куединского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1332,3
1332,2
779,3
779,3
553
552,9
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1332,3
1332,2
779,3
779,3
553
552,9
8
с. Большая
Уса
Адм.
Куединского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1337,9
1337,8
780,3
780,3
557,6
557,5
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
1337,9
1337,8
780,3
780,3
557,6
557,5
Кунгурский район
9
д. Кислово
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
24,5
24,5
24,5
24,5
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
24,5
24,5
24,5
24,5
Нытвенский район
10
д. Луговая
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
38,7
38,7
38,7
38,7
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
38,7
38,7
38,7
38,7
Осинский район
11
с. Крылово
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.
720
720
720
720
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
720
720
720
720
Очерский район
12
г. Очер
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.
1525
1521,8
1525
1521,8
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
1525
1521,8
1525
1521,8
13
г. Павловск
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.
1525
1521,8
1525
1521,8
Разработать ПСД
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
1525
1521,8
1525
1521,8
14
с. Дворец
(корректи-
ровка
проекта)
Министерство
2007
Всего, в
т.ч.
760
528,5
760
528,5
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
760
528,5
760
528,5
Сивинский район
15
с. Сива
Министерство
2007
Всего, в
т.ч.
100
96
100
96,2
Получить
положительное
заключение
Главгосэксперти-
зы России
Получено
положительное
заключение
Главгосэксперти-
зы России
Областной
(краевой)
бюджет
100
96
100
96,2
16
п. Северный
Коммунар
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
620,14
619,14
560,14
560,14
60
59
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
620,14
619,14
560,14
560,14
60
59
Уинский район
17
д. Ломь
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
728,5
728,5
81,5
81,5
647
647
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
728,5
728,5
81,5
81,5
647
647
Чайковский район
18
с. Уральское
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
599,7
598,2
152,7
152,7
447
445,5
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД,
получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
(краевой)
бюджет
599,7
598,2
152,7
152,7
447
445,5
Чернушинский район
19
д. Ореховая
гора
ГОУ
"Дирекция"
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
671,8
671,8
155,8
155,8
516
516
Разработать ПСД,
получить
заключение
государственной
экспертизы
Разработана ПСД
Областной
(краевой)
бюджет
671,8
671,8
155,8
155,8
516
516
20
Составление
дефектных
ведомостей и
оценка
стоимости
капремонта
ГТС
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
2101,49
2101,49
1145,56
1145,56
955,93
955,93
Составить
дефектные
ведомости и
разработать
проекты по 8
объектам (ГТС
прудов в п. Сая,
с. Бым, п. Сарс
(верхний),
с. Дворец,
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка;
берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая),
дефектную
ведомость и
смету по 1
объекту
(д. Кленовая)
Составлены
дефектные
ведомости и
разработаны
проекты по 8
объектам (ГТС
прудов в п. Сая,
с. Бым, п. Сарс
(верхний),
с. Дворец,
д. Луговая,
д. Кислово,
с. Березовка;
берегоукрепление
в с. Усть-
Гаревая),
дефектная
ведомость и
смета по 1
объекту
(д. Кленовая)
Областной
бюджет
2101,49
2101,49
1145,56
1145,56
955,93
955,93
ПРОЕКТЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ВОДООХРАННЫХ ЗОН КАМСКОГО И ВОТКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ
21
Проекты
установления
водоохранных
зон
Воткинского
водохрани-
лища
Камское БВУ
2003
Всего, в
т.ч.
350
350
350
350
Разработать
проекты
установления
водоохранных зон
и прибрежных
защитных полос
Воткинского
водохранилища на
территории 3
районов
(Нытвенский,
Еловский,
Краснокамский)
Разработаны
проекты
установления
водоохранных зон
и прибрежных
защитных полос
Воткинского
водохранилища на
территории 3
районов
(Нытвенский,
Еловский,
Краснокамский)
Федераль-
ный
бюджет
350
350
350
350
ИТОГО по п. 2.1
Всего, в
т.ч.:
16726,14
16368,14
850
850
1875,56
1875,56
5149,98
5149,98
8850,6
8492,6
Разработать 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смету на
капитальный
ремонт,
откорректировать
1 проект
Разработаны 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смета на
капитальный
ремонт,
откорректирован
1 проект
Федераль-
ный
бюджет
350
350
350
350
Областной
(краевой)
бюджет
16246,14
15891,14
500
500
1875,56
1875,56
5149,98
5149,98
8720,6
8365,6
Местный
бюджет
130
127
130
127
2.2. Капитальный ремонт ГТС водохранилищ и прудов
Березовский район
22
с. Березовка
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
5184
4826
5184
4826
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
4600
4600
4600
4600
Областной
(краевой)
бюджет
584
226
584
226
23
с. Сая
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
13480,8
13480,8
9334,9
4904,4
4145,9
8576,4
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
9000
9000
9000
(*)
4569,5
(**)
4430,5
(**)
Областной
(краевой)
бюджет
4480,8
4480,8
334,9
334,9
4145,9
4145,9
Большесосновский район
24
с. Большая
Соснова
Министерство
2004
Всего, в
т.ч.
2144,04
2144,04
2144,04
2144,04
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
2144,04
2144,04
2144,04
2144,04
Верещагинский район
25
д. Мальги
Министерство
2005
Всего, в
т.ч.
3085,98
3085,98
3085,98
3085,98
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3085,98
3085,98
3085,98
3085,98
26
д. Енино
Адм. Вереща-
гинского
района
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
7788,96
8159,16
4189,36
4189,36
3599,6
3969,8
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
(краевой)
бюджет
5460,96
5460,96
4189,36
4189,36
1271,6
1271,6
Местный
бюджет
2328
2698,2
2328
2698,2
Горнозаводский район
27
п. Бисер
Министерство
2004-
2005
Всего, в
т.ч.
3693,5
3693,5
1943,6
1943,6
1749,9
1749,9
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3693,5
3693,5
1943,6
1943,6
1749,9
1749,9
Куединский район
28
п. Куеда
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
3195
3195
1100
1100
2095
2095
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3195
3195
1100
1100
2095
2095
Кунгурский район
29
с. Бым
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.:
9855,1
9854,0
9094,9
9094,9
760,2
759,1
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
9000
9000
9000
9000
Областной
(краевой)
бюджет
855,1
854,0
94,9
94,9
760,2
759,1
30
д. Кислово
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
5382
5057,9
5382
5057,9
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Федераль-
ный
бюджет
4700
4700
4700
4700
Областной
(краевой)
бюджет
682
357,9
682
357,9
Нытвенский район
31
с. Григорь-
евское
Министерство
2003
Всего, в
т.ч.
1780
1780
1780
1780
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
1780
1780
1780
1780
32
д. Дыбки
Министерство
2004
Всего, в
т.ч.
1892,94
1892,94
1892,94
1892,94
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
1892,94
1892,94
1892,94
1892,94
33
д. Луговая
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
6031
4815,7
6031
4815,7
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Работы по
капитальному
ремонту ГТС
будут завершены
в 2008 году
Федераль-
ный
бюджет
5400
4235,3
5400
4235,3
Областной
(краевой)
бюджет
631
580,4
631
580,4
Октябрьский район
34
п. Сарс
ГОУ
"Дирекция",
Министерство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1000,1
742,1
17,1
17,1
983
725
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
(краевой)
бюджет
1000,1
742,1
17,1
17,1
983
725
Ординский район
35
с. Орда
Министерство
2005
Всего, в
т.ч.
2243,65
2243,65
2243,65
2243,65
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
2243,65
2243,65
2243,65
2243,65
Очерский район
36
с. Дворец
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
15,6
15,6
15,6
15,6
Получить
заключение
государственной
экспертизы
Получено
заключение
государственной
экспертизы
Областной
бюджет
15,6
15,6
15,6
15,6
Пермский район
37
с. Курашим
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.:
6718,22
6718,22
943,21
943,21
5775,01
5775,01
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
6718,22
6718,22
943,21
943,21
5775,01
5775,01
Сивинский район
38
с. Сива
ГОУ
"Дирекция"
2007
Всего, в
т.ч.:
10801,6
8983,3
10801,6
8983,3
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Работы по
капитальному
ремонту ГТС
будут завершены
в 2008 году
Федераль-
ный
бюджет
10300
8646
10300
8645,5
Областной
(краевой)
бюджет
501,6
337,8
501,6
337,8
Частинский район
39
с. Ножовка
Министерство
2004-
2005
Всего, в
т.ч.:
6306,98
6306,98
3261
3261
3045,98
3045,98
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
5550,98
5550,98
2705
2705
2845,98
2845,98
Местный
бюджет
756
756
556
556
200
200
40
д. Кленовая
ГОУ
"Дирекция",
Министерство
2006
Всего, в
т.ч.
3048,6
3048,6
3048,6
3048,6
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3048,6
3048,6
3048,6
3048,6
Чернушинский район
41
с. Рябки
Министерство
2003-
2004
Всего, в
т.ч.
3824
3824
2000
2000
1824
1820
Провести
капитальный
ремонт ГТС
Капитальный
ремонт ГТС
завершен
Областной
бюджет
3824
3824
2000
2000
1824
1820
2.3. Капитальный ремонт берегоукрепительных сооружений
Осинский район
42
г. Оса
Министерство
2003-
2004
Всего, в
т.ч.:
5983,97
5983,47
4775
4774,5
1208,97
1208,97
Отремонтировать
1206 п. м
берегоукрепления
Отремонтировано
1206 п. м
берегоукрепления
Областной
бюджет
5483,97
5483,47
4275
4274,5
1208,97
1208,97
Местный
бюджет
500
500
500
500
Добрянский район
43
с. Усть-
Гаревая (в
районе
школы)
ГОУ
"Дирекция"
2006
Всего, в
т.ч.
2773,87
2773,87
2773,87
2773,87
Отремонтировать
120 п. м
берегоукрепления
Отремонтировано
120 п. м
берегоукрепления
Областной
бюджет
2773,87
2773,87
2773,87
2773,87
Ильинский район
44
п. Ильинский
Министерство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
9499
9499
5340
5340
4159
4159
Отремонтировать
1040 п. м
берегоукрепления
Отремонтировано
1040 п. м
берегоукрепления
Областной
бюджет
9499
9499
5340
5340
4159
4159
2.4. Капитальный ремонт дамб
Добрянский район
45
г. Добрянка,
дамба пруда
Адм.
Добрянского
района
2004-
2006
Всего, в
т.ч.:
16287
16287
5087
5087
1200
1200
10000
10000
Отремонтировать
400 п. м дамбы
пруда
Отремонтировано
400 п. м дамбы
пруда
Областной
бюджет
15773
15773
4573
4573
1200
1200
10000
10000
Местный
бюджет
514
514
514
514
ИТОГО по пп. 2.2-2.4
Всего, в
т.ч.:
132015,91
128406,81
8555
8554,5
17361,55
17357,55
18708,72
18708,72
50503,34
46072,84
36887,3
37713,2
Отремонтировать
3
берегоукрепления
и 1 дамбу пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 19
ГТС прудов
Отремонтировано
3
берегоукрепления
и 1 дамба пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 17
ГТС прудов
Федераль-
ный
бюджет
43000
40180,8
18000
13570
25000,0
26611,3
Областной
(краевой)
бюджет
84917,91
83757,81
8055
8054,5
16291,55
16287,55
18508,72
18508,72
32503,34
32503,34
9559,3
8403,7
Местный
бюджет
4098
4468,2
500,0
500,0
1070
1070
200
200
2328
2698,2
ИТОГО по разделу 2
Всего, в
т.ч.:
148742,05
144774,95
9405
9404,5
17361,55
17357,55
20584,28
20584,28
55653,32
51222,82
45737,9
46205,8
Разработать 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смету на
капитальный
ремонт,
откорректировать
1 проект,
отремонтировать
3
берегоукрепления
и 1 дамбу пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 19
ГТС прудов
Разработаны 22
проекта на
капитальный
ремонт ГТС, 1
смета на
капитальный
ремонт,
откорректирован
1 проект,
отремонтировано
3
берегоукрепления
и 1 дамба пруда
общей
протяженностью
2766 п. м, 17
ГТС прудов
Федераль-
ный
бюджет
43350
40530,8
350
350
18000
13569,5
25000,0
26611,3
Областной
(краевой)
бюджет
101164,05
99648,95
8555
8554,5
16291,55
16287,55
20384,28
20384,28
37653,32
37653,32
18279,9
16769,3
Местный
бюджет
4228
4595,2
500
500
1070
1070
200
200
2458
2825,2
--------------------------------
(*) Привлечение средств из федерального бюджета.
(**) Фактическое освоение средств с учетом остатков предыдущих лет.
Приложение 3
к отчету
Очистка водных объектов
N
п/п
Наименование
территорий и
объектов
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финан-
сиро-
вания
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения
мероприятия
ВСЕГО
2003-2007
годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Ильинский район
1
Чермозский
залив Камского
водохранилища
Адм. г.
Чермоза
Ильинского
района
2003
Всего, в
т.ч.
500
500
500
500
Извлечь 2,75
тыс. куб. м
затонувшей
древесины
Извлечено
2,75 тыс.
куб. м
затонувшей
древесины
Областной
бюджет
500
500
500
500
ИТОГО по разделу 3
Всего, в
т.ч.
500
500
500
500
Областной
бюджет
500
500
500
500
Приложение 4
к отчету
Инвентаризация гидротехнических сооружений (текущие расходы)
N
п/п
Наименование
городов, районов
Количество
объектов, шт.
%
испол-
нения
Финансиро-
вание, тыс.
руб.
%
испол-
нения
план
фактически
выявлено
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
1
г. Пермь
3
23
766,7
16,5
16,5
100,0
2
г. Александровск
5
6
120,0
25,0
25,0
100,0
3
г. Березники
4
19
475,0
24,0
24,0
100,0
4
г. Губаха
2
4
200,0
12,0
12,0
100,0
5
г. Добрянка
1
11
1100,0
6,0
6,0
100,0
6
г. Кизел
7
8
114,3
42,0
42,0
100,0
7
г. Краснокамск
2
10
500,0
12,0
12,0
100,0
8
г. Лысьва
26
40
153,8
156,0
156,0
100,0
9
г. Чайковский
59
112
189,8
372,0
372,0
100,0
10
г. Чусовой
5
21
420,0
27,5
27,5
100,0
11
р-н Бардымский
9
9
100,0
45,0
45,0
100,0
12
р-н Березовский
46
49
106,5
230,0
230,0
100,0
13
р-н Большесосновский
97
117
120,6
485,0
485,0
100,0
14
р-н Верещагинский
97
141
145,4
582,0
582,0
100,0
15
р-н Горнозаводский
2
5
250,0
10,0
10,0
100,0
16
р-н Еловский
24
40
166,7
120,0
120,0
100,0
17
р-н Ильинский
30
51
170,0
180,0
180,0
100,0
18
р-н Карагайский
37
44
118,9
185,0
185,0
100,0
19
р-н Кишертский
16
19
118,8
96,0
96,0
100,0
20
р-н Куединский
16
19
118,8
100,0
100,0
100,0
21
р-н Кунгурский
52
67
128,8
312,0
312,0
100,0
22
р-н Красновишерский
2
9
450,0
12,0
12,0
100,0
23
р-н Нытвенский
32
54
168,8
176,0
176,0
100,0
24
р-н Октябрьский
15
14
93,3
94,0
94,0
100,0
25
р-н Осинский
5
10
200,0
30,0
30,0
100,0
26
р-н Ординский
18
23
127,8
99,0
99,0
100,0
27
р-н Оханский
19
29
152,6
104,5
104,5
100,0
28
р-н Очерский
11
39
354,5
60,5
60,5
100,0
29
р-н Пермский
43
92
214,0
236,5
236,5
100,0
30
р-н Сивинский
52
63
121,2
286,0
286,0
100,0
31
р-н Соликамский
1
8
800,0
6,0
6,0
100,0
32
р-н Суксунский
12
23
191,7
66,0
66,0
100,0
33
р-н Уинский
35
40
114,3
192,5
192,5
100,0
34
р-н Частинский
14
20
142,9
84,0
84,0
100,0
35
р-н Чердынский
12
15
125,0
66,0
66,0
100,0
36
р-н Чернушинский
68
84
123,5
428,0
428,0
100,0
Итого
879
1338
152,2
4979,0
4979,0
100,0
Приложение 5
к отчету
Определение границ зон возможного затопления
(текущие расходы)
N
п/п
Наименование
городов, районов
Количество
объектов, шт.
%
испол-
нения
Финансирование,
тыс. руб.
%
испол-
нения
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
1
г. Пермь
1
1
100,0
25,0
25,0
100,0
2
г. Александровск
1
1
100,0
37,0
37,0
100,0
3
г. Березники
1
1
100,0
48,0
48,0
100,0
4
г. Губаха
1
1
100,0
37,0
37,0
100,0
5
г. Краснокамск
1
1
100,0
60,0
60,0
100,0
6
г. Лысьва
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
7
г. Чайковский
3
3
100,0
129,0
129,0
100,0
8
р-н Бардымский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
9
р-н Большесосновский
1
1
100,0
40,0
40,0
100,0
10
р-н Верещагинский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
11
р-н Горнозаводский
2
2
100,0
90,0
90,0
100,0
12
р-н Еловский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
13
р-н Ильинский
3
3
100,0
129,0
129,0
100,0
14
р-н Карагайский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
15
р-н Кишертский
2
2
100,0
84,0
84,0
100,0
16
р-н Куединский
6
6
100,0
303,0
303,0
100,0
17
р-н Кунгурский
4
4
100,0
189,0
189,0
100,0
18
р-н Нытвенский
2
2
100,0
120,0
120,0
100,0
19
р-н Октябрьский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
20
р-н Ординский
2
2
100,0
86,0
86,0
100,0
21
р-н Очерский
3
3
100,0
145,0
145,0
100,0
22
р-н Пермский
1
1
100,0
40,0
40,0
100,0
23
р-н Сивинский
2
2
100,0
86,0
86,0
100,0
24
р-н Суксунский
1
1
100,0
43,0
43,0
100,0
25
р-н Уинский
3
3
100,0
129,0
129,0
100,0
26
р-н Частинский
2
2
100,0
86,0
86,0
100,0
27
р-н Чернушинский
3
3
100,0
113,0
113,0
100,0
Итого
51
51
100,0
2234,0
2234,0
100,0
Приложение 6
к отчету
Определение волны прорыва при авариях на ГТС
N
п/п
Наименование
городов и районов
Количество
объектов, шт.
%
испол-
нения
Финансирование,
тыс. руб.
%
испол-
нения
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
1
г. Пермь
1
1
100,0
43,00
43,00
100,0
2
г. Чусовой
2
2
100,0
86,00
86,00
100,0
3
Бардымский район
4
4
100,0
172,00
172,00
100,0
4
Березовский район
3
3
100,0
129,00
129,00
100,0
5
Большесосновский
район
6
6
100,0
256,74
256,74
100,0
6
Карагайский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
7
Кунгурский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
8
Куединский район
3
3
100,0
150,00
150,00
100,0
9
Нытвенский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
10
Октябрьский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
11
Ординский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
12
Пермский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
13
Сивинский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
14
Уинский район
2
2
100,0
100,00
100,00
100,0
15
Чайковский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
16
Чернушинский район
1
1
100,0
50,00
50,00
100,0
Итого
34
34
100,0
1586,74
1586,74
100,0
Приложение 7
к отчету
Мероприятия раздела "Научное и информационное обеспечение
охраны водных объектов и предупреждения вредного
воздействия вод"
N
п/п
Наименование
мероприятий
Исполнитель
(заказчик)
Сроки
вы-
пол-
нения
Источники
финанси-
рования
Финансирование мероприятий, тыс. руб.
Результат выполнения мероприятия
ВСЕГО 2003-2007
годы
в том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Научно-исследовательские работы
1
Определение зон
возможного
затопления
территорий при
прохождении
паводков, половодий
высокой
обеспеченности
Министер-
ство
2003-
2007
Всего, в
т.ч.
2234
2234
425
425
390
390
600
600
600
600
219
219
Определить зоны
возможного
затопления для 51
объекта в 27
муниципальных
образованиях края
Определены зоны
возможного
затопления для 51
объекта в 27
муниципальных
образованиях края
Областной
бюджет
2234
2234
425
425
390
390
600
600
600
600
219
219
2
Инвентаризация
гидротехнических
сооружений
Министер-
ство
2003-
2006
Всего, в
т.ч.
4970,04
4970,04
1100
1100
1331
1331
1748
1748
791,04
791,04
Провести
инвентаризацию
ГТС в 36
муниципальных
образованиях
края, обследовать
879 объектов
Проведена
инвентаризация
ГТС в 36
муниципальных
образованиях
края, обследовано
1338 объектов
Областной
бюджет
4970,04
4970,04
1100
1100
1331
1331
1748
1748
791,04
791,04
3
Разработка
региональных
нормативов качества
воды для бассейна
Верхней Камы по
марганцу и железу
Министер-
ство
2003
Всего, в
т.ч.
350
100
350
100
Разработать
региональные
нормативы
качества воды для
бассейна Верхней
Камы по марганцу
и железу
Работа в полном
объеме не
завершена
Областной
бюджет
350
100
350
100
4
Создание
геоинформационной
системы "ГТС
Пермской области"
Министер-
ство
2005
Всего, в
т.ч.
290
290
290
290
Создать
геоинформационную
систему "ГТС
Пермской
области",
содержащую базу
данных, с
указанием их
местоположения на
электронно-
цифровой карте
Создана
геоинформационная
система "ГТС
Пермской
области",
содержащая базу
данных, с
указанием их
местоположения на
электронно-
цифровой карте
Областной
бюджет
290
290
290
290
5
Научно-техническое
обоснование
приоритетных мер
защиты территории
г. Кунгура от
вредного влияния
паводковых вод рек
Сылва, Ирень и Шаква
Министер-
ство
2005
Всего, в
т.ч.
1540
1540
1540
1540
Разработать и
обосновать
комплекс
приоритетных
мероприятий по
повышению
эффективности
защиты г. Кунгура
от вредного
воздействия вод в
период половодий
и паводков
Разработан и
обоснован
комплекс
приоритетных
мероприятий по
повышению
эффективности
защиты г. Кунгура
от вредного
воздействия вод в
период половодий
и паводков
Областной
бюджет
1540
1540
1540
1540
6
Инженерно-
геологические
исследования в зоне
воздействия
Нижнекамского
водохранилища
(территория г.
Чайковского)
Министер-
ство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
998
998
498
498
500
500
Дать оценку и
прогноз развития
геофизических
процессов,
создать
специальную
инженерно-
геологическую
карту береговой
зоны в границах
области.
Выполнить оценку
возможного ущерба
от затопления
территории
г. Чайковского в
результате
подъема
нормального
подпорного уровня
Нижнекамского
водохранилища до
отметки 68,0 абс.
м
Дана оценка и
прогноз развития
геофизических
процессов в
прибрежной зоне и
акватории
водоема. Создана
специальная
инженерно-
геологическая
карта береговой
зоны
Нижнекамского
водохранилища в
границах области.
Дана оценка
возможного ущерба
от затопления
территории
г. Чайковского в
результате
подъема
нормального
подпорного уровня
Нижнекамского
водохранилища до
отметки 68,0 абс.
м
Областной
бюджет
998
998
498
498
500
500
7
Научно-техническое
обоснование выбора
участков
строительства
берегозащитных
сооружений активного
типа на камских
водохранилищах
Министер-
ство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
997
997
497
497
500
500
Определить и
обосновать
участки
возведения
активных
берегозащитных
сооружений в
районах, наиболее
подвергающихся
береговой эрозии
и абразии
Определены
участки
возведения
активных
берегозащитных
сооружений в
районах, наиболее
подвергающихся
береговой эрозии
и абразии
Областной
бюджет
997
997
497
497
500
500
8
Определение волны
прорыва при авариях
на ГТС
Министер-
ство
2005-
2006
Всего, в
т.ч.
1586,74
1587
686,74
686,74
900
900
Определить волну
прорыва при
возможном
возникновении
аварии на 34 ГТС
в 16
муниципальных
образованиях края
Определена волна
прорыва при
возможном
возникновении
аварии на 34 ГТС
в 16
муниципальных
образованиях края
Областной
бюджет
1586,74
1587
686,74
686,74
900
900
9
Создание и
сопровождение ГИС-
системы отчетно-
статистических
показателей по
хозяйствующим
субъектам
водопользования
Министер-
ство
2006
Всего, в
т.ч.
600
600
600
600
Создать
геоинформационную
систему "Отчетно-
статистические
показатели по
хозяйствующим
субъектам
водопользования
Пермской области"
Создана
геоинформационная
система "Отчетно-
статистические
показатели по
хозяйствующим
субъектам
водопользования
Пермской области"
Областной
бюджет
600
600
600
600
10
Научно-техническое
обоснование и
разработка программы
"Предупреждение
вредного воздействия
вод и обеспечение
безопасности ГТС на
территории Пермского
края"
Министер-
ство
2006
Всего, в
т.ч.
1855
1855
1855
1855
Подготовить
научно-
техническое
обоснование и
проект программы
"Предупреждение
вредного
воздействия вод и
обеспечение
безопасности ГТС
на территории
Пермского края"
Подготовлены
научно-
техническое
обоснование и
проект программы
"Предупреждение
вредного
воздействия вод и
обеспечение
безопасности ГТС
на территории
Пермского края"
Областной
бюджет
1855
1855
1855
1855
11
Оценка и прогноз
гидродинамической,
геодинамической и
геоэкологической
обстановки на
Камском
водохранилище в
районе г. Добрянки
Министер-
ство
2006-
2007
Всего, в
т.ч.
1500
1500
250
250
1250
1250
Дать оценку
современной
геодинамической,
гидродинамической
и
геоэкологической
обстановки и
прогноз ее
изменения с
учетом
многофакторного
антропогенного
воздействия в
районе г.
Добрянки. Дать
рекомендации по
защите населенных
пунктов от
береговой эрозии
и абразии
Дана оценка
современной
геодинамической,
гидродинамической
и
геоэкологической
обстановки и
прогноз ее
изменения с
учетом
многофакторного
антропогенного
воздействия в
районе г.
Добрянки. Даны
рекомендации по
защите населенных
пунктов от
береговой эрозии
и абразии,
дублирующие
выводы работы
Областной
бюджет
1500
1500
250
250
1250
1250
Информационная деятельность
12
Информационная
поддержка в СМИ
деятельности органов
исполнительной
власти в сфере
водного хозяйства
(включая
тиражирование
информационных
материалов,
размещение
информации в сети
Интернет)
Министер-
ство
2005-
2007
Всего, в
т.ч.
623,31
623,31
69,28
69,28
329,03
329,03
225
225
Публикация
материалов о
размещении
государственных
заказов, статей в
периодических
изданиях и
книгах,
подготовка
презентационных
материалов, ГИС-
слоя, подготовка
к изданию
сборника научных
тезисов,
сопровождение
сайта
Министерства
Публикация
материалов о
размещении
государственных
заказов, статей,
подготовка
презентационных
материалов, ГИС-
слоя, подготовка
к изданию
сборника научных
тезисов
"Современные
проблемы
исследования
водохранилищ",
сопровождение
сайта
Министерства
Областной
бюджет
623,31
623,31
69,28
69,28
329,03
329,03
225
225
ИТОГО по разделу 5
Всего, в
т.ч.
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Областной
бюджет
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Приложение
к приложению 7
Информация
о практическом применении результатов научно-информационных
мероприятий
Тема НИР
Практическое применение результатов
1
2
Разработка региональных
нормативов качества воды для
бассейна Верхней Камы по
марганцу и железу
Работа в полном объеме не завершена и не нашла практического применения
Научно-техническое обоснование
приоритетных мер защиты
территории г. Кунгура от
вредного влияния паводковых вод
рек Сылва, Ирень и Шаква
Разработаны рабочие проекты "Комплексная защита территории г. Кунгура от
вредного воздействия паводковых вод.
Часть 1 "Руслорегулирующие работы на р. Сылве" и часть 2 "Ремонтно-
восстановительные работы на аварийных участках защитных дамб в черте
г. Кунгура". Проекты получили в 2008 году положительные заключения
государственной экспертизы. Реализация части 2 "Ремонтно-восстановительные
работы на аварийных участках защитных дамб в черте г. Кунгура" осуществляется
в рамках краевой целевой программы "Предупреждение вредного воздействия вод и
обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермского
края на 2008-2012 годы" с 2008 года. Часть 1 "Руслорегулирующие работы на
р. Сылве" передана для реализации в Камское бассейновое водное управление
Инженерно-геологические
исследования в зоне воздействия
Нижнекамского водохранилища
(территория г. Чайковского)
Сводная оценка ущерба направлена для согласования в Чайковский муниципальный
район и будет использована для обоснования компенсационных средств за
нанесенный ущерб территории Чайковского района при подъеме нормального
подпорного уровня (НПУ) Нижнекамского водохранилища до отметки 68,0 м БС
Научно-техническое обоснование
выбора участков строительства
берегозащитных сооружений
активного типа на камских
водохранилищах
Результаты работы получили развитие в рамках краевой целевой программы
"Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности
гидротехнических сооружений на территории Пермского края на 2008-2012 годы": с
2008 года реализуется мероприятие "Организация опытных участков апробации и
внедрения методов "активной" защиты берегов водных объектов", в ходе которого
будет производиться отработка параметров возведения и апробация различных
видов "активной" защиты населенных пунктов от вредного воздействия вод в
натурных условиях с учетом природных особенностей береговой зоны,
гидрологического режима водных объектов
Научно-техническое обоснование
и разработка программы
"Предупреждение вредного
воздействия вод и обеспечение
безопасности гидротехнических
сооружений на территории
Пермского края"
Краевая целевая программа "Предупреждение вредного воздействия вод и
обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермского
края на 2008-2012 годы" утверждена Законодательным Собранием Пермского края
(Закон Пермского края от 28.12.2007 N 177-ПК)
Оценка и прогноз
гидродинамической,
геодинамической и
геоэкологической обстановки на
Камском водохранилище в районе
г. Добрянки
Практического применения в полном объеме не получила, так как частично
дублирует выводы, изложенные в ранее выполненной работе "Научно-техническое
обоснование выбора участков строительства берегозащитных сооружений активного
типа на камских водохранилищах"
Определение зон возможного
затопления территорий при
прохождении паводков, половодий
высокой обеспеченности
Результаты работы используются:
при подготовке обосновывающих документов для получения субсидий из
федерального бюджета на капитальный ремонт гидротехнических сооружений;
при ежегодной подготовке к безопасному пропуску весеннего половодья;
при регулировании работы водохранилищ Камским БВУ (переданы материалы по зонам
затопления для Камской ГЭС, Яйвинской ГРЭС, Верхне-Зырянского водохранилища)
Инвентаризация гидротехнических
сооружений
По итогам инвентаризации внесены коррективы в перечень потенциально опасных
гидротехнических сооружений Пермского края (исключены 19 ГТС), определены
объекты, подлежащие первоочередному ремонту (включены в состав краевой целевой
программы), определены ГТС, не имеющие собственников.
Полученная информация стала исходной для работы с муниципальными образованиями
по обеспечению безопасности ГТС, определению собственников бесхозяйных ГТС.
Результаты работы используются также при подготовке предложений и замечаний к
проектам программ социально-экономического развития муниципальных районов края
в части выполнения ими обязанностей собственников, установленных Федеральным
законом "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 N 117-ФЗ, в
части ГТС, находящихся в муниципальной собственности, а также по определению
собственников бесхозяйных ГТС.
Материалы инвентаризации по запросу направлены в территориальный фонд
информации по Пермской области
Определение волныпрорывапри
авариях на ГТС
По итогам работы откорректирован перечень потенциально опасных
гидротехнических сооружений края.
Материалы расчетов направлены в орган надзора за безопасностью ГТС -
Управление Росприроднадзора по Пермскому краю
Создание ГИС "ГТС Пермской
области"
ГИС-система установлена в Министерстве природных ресурсов Пермского края,
Министерстве градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края
(управление по охране окружающей среды), ФГУ "Пермский территориальный фонд
информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерства
природных ресурсов Российской Федерации по Пермской области", ФГУ
"Камводэксплуатация".
ГИС-система используется для целей анализа пространственного распределения
ГТС, мониторинга их технического состояния, принятия решения о размещении
новых ГТС, разработки схем пропуска воды в каскадах водохранилищ и прудов
Создание и сопровождение ГИС-
системы отчетно-статистических
показателей по хозяйствующим
субъектам водопользования
ГИС-система установлена в Министерстве природных ресурсов Пермского края и ФГУ
"Пермский территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране
окружающей среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации по
Пермской области".
ГИС-система используется для мониторинга деятельности предприятий в части
соблюдения ими условий договоров на водопользование, систематизации
показателей в разрезе предприятий-водопользователей, использующих
поверхностные водные объекты (как с изъятием воды, так и без изъятия)
Информационная поддержка в СМИ
деятельности органов
исполнительной власти в сфере
водного хозяйства (включая
тиражирование информационных
материалов, размещение
информации в сети Интернет)
Использовано в текущей работе заказчика Программы
Приложение 8
к отчету
Достижение ожидаемых результатов, конечных показателей
ОЦП "Охрана и восстановление водных объектов Пермской
области на 2003-2007 годы"
N
п/п
Система показателей
эффективности
Наименование направлений,
мероприятий согласно
Программе
Фактическое значение
показателя на момент
разработки Программы
Целевое значение
показателя на
момент окончания
Программы
%
дости-
жения
пока-
зателя
Натуральные
показатели
выполнения
%
выпол-
нения
План
Факт
План
Факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
Ввод в эксплуатацию
сооружений инженерной
защиты от наводнений и
разрушений берегов
водохранилищ и рек
1.1; 1.4. Строительство
берегоукреплений
31,9 км
36,093
36,093
100
4,193 км
4,193 км
100
1.2. Реконструкция дамб
91,2 км
91,2
91,2
100
0,48 км
2 объекта
0,48 км
2 объекта
100
2.3; 2.4. Капитальный
ремонт
берегоукрепительных
сооружений и дамб
11 потенциально
опасных защитных
сооружений,
требующих
капитального ремонта
7 шт.
7 шт.
100
4 шт.,
2,766 км
4 шт.,
2,766 км
100
2
Обеспечение безопасности
ГТС водохранилищ и прудов,
предотвращение чрезвычайных
ситуаций
2.2. Капитальный ремонт
ГТС водохранилищ и прудов
27 потенциально
опасных ГТС,
требующих
капитального ремонта
10 шт.
8 шт.
80%
19 шт.
17 шт.
(*)
89,5
3
Обеспечение безопасного
проживания граждан в
прибрежных населенных
пунктах
1.6. Переселение жильцов
из зон берегообрушения
-
-
-
100
9 дв.
9 дв.
100
4
Улучшение качества воды в
Чермозском заливе Камского
водохранилища
3. Очистка Чермозского
залива (подъем затонувшей
древесины)
-
-
-
100
2,75 тыс.
м3
2,75 тыс.
м3
100
5
Предотвращение загрязнения
водных объектов, сохранение
среды обитания объектов
растительного и животного
мира
Разработка проектов
установления водоохранных
зон и прибрежных защитных
полос Воткинского
водохранилища
-
1 проект
1 проект
100
1 проект
1 проект
100
6
Экологическое образование и
воспитание учащейся
молодежи
Прил. 7. Организация
конкурса среди учащейся
молодежи "Чистая вода"
1400 человек
-
-
100
10233
чел./
2047
чел./год
10603
чел./
2121
чел./год
103,6
7
Обоснование и оптимизация
принимаемых решений по
вопросам, связанным с
предупреждением и
ликвидацией вредного
воздействия вод
Прил. 4-7. Инвентаризация
ГТС прудов и водохранилищ
Инвентаризация ГТС в
4 районах
36
районов
36
районов
100
36
районов
36
районов
100
Определение зон
возможного затопления
территорий при
прохождении паводков,
половодий высокой
обеспеченности
-
27
районов/
51
объект
27
районов/
51
объект
100
27
районов/
51 объект
27
районов/
51 объект
100
Определение волны прорыва
при возможных авариях на
потенциально опасных ГТС
прудов и водохранилищ
-
34 ГТС в
16
городах
и
районах
34 ГТС в
16
городах
и
районах
100
34 ГТС
34 ГТС
100
--------------------------------
(*) Не завершены капитальный ремонт ГТС пруда в д. Луговая (невыполнение договорных обязательств подрядчиком) и капитальный ремонт ГТС пруда в с. Сива (повторное проведение экспертизы проекта по замечаниям Главгосэкспертизы России и позднее получение из федерального бюджета аванса на проведение работ).
Приложение 9
к отчету
Объемы и источники финансирования мероприятий областной
целевой программы "Охрана и восстановление водных объектов
Пермской области на 2003-2007 годы"
Наименование направлений и
источников финансирования
Финансирование, тыс. руб.
ВСЕГО 2003-2007
годы
В том числе
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1.1. Строительство водохозяйственных сооружений, имеющих ПСД
Всего, в т.ч.:
238593,86
238593,86
5688
5688
29733,2
28123,89
69926,44
60937,93
67986,82
49072,42
65259,40
93161,00
Федеральный бюджет
146361,11
146361,11
2050
2050
1000
1000
44991,11
36003,91
50000
31085,6
(**)
48320
76221,6
(**)
Областной (краевой) бюджет
83820,13
83820,13
3638,0
3638,0
23241,2
23231,89
23435,33
23434,02
16566,2
16566,2
16939,4
16939,4
Местный бюджет
6925
6925
5425
3825
1500
1500
Средства предприятия
1487,62
1487,62
67
67
1420,62
1420,62
1.2. Реконструкция водохозяйственных сооружений, имеющих ПСД
Всего, в т.ч.:
220959,99
221220,93
6600
7100
15210,58
15129,33
59315,6
59315,6
63500
63500
76300
76176
Федеральный бюджет
175139
175139
42339
42339
60000
60000
72800
72800
Областной (краевой) бюджет
42588,38
42377,13
6500
6500
13568,58
13481,33
15519,80
15519,80
3500
3500
3500
3376
Местный бюджет
3198,8
3704,8
100
600
1642
1648
1456,8
1456,8
1.3. Расходы на подготовку предпроектной и проектно-сметной документации
Всего, в т.ч.:
23813,55
22988,75
1081
1080,6
225,65
225,65
6048,5
6048,5
12535,7
12535,7
3922,7
3098,3
Областной (краевой) бюджет
22831,65
22006,85
1081
1080,6
225,65
225,65
5287,6
5287,6
12314,7
12314,7
3922,7
3098,3
Местный бюджет
981,90
981,90
760,9
760,9
221
221
1.4. Строительство объектов берегоукрепления после разработки ПСД
Всего, в т.ч.
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
Областной бюджет
63806,89
63766,59
6353,02
6353,02
240,37
240,37
29070,50
29070,50
28143
28102,7
1.5. Реконструкция водохозяйственных сооружений после разработки ПСД
Всего, в т.ч.
33,81
33,81
33,81
33,81
Областной бюджет
33,81
33,81
33,81
33,81
1.6. Переселение граждан из зон берегообрушений
Всего, в т.ч.:
1815
1689
579
579
1236
1110
Областной бюджет
1752
1626
579
579
1173
1047
Местный бюджет
63
63
63
63
2. Капитальный ремонт водохозяйственных сооружений, разработка проектов капитального ремонта и установления водоохранных зон
Всего, в т.ч.:
148742,05
144774,95
9405
9404,5
17361,55
17357,55
20584,28
20584,28
55653,32
51222,82
45737,9
46205,8
Федеральный бюджет
43350
40530,8
(*)
350
350
18000
13569,5
25000,0
26611,3
(**)
Областной (краевой) бюджет
101164,05
99648,95
8555
8554,5
16291,55
16287,55
20384,28
20384,28
37653,32
37653,32
18279,9
16769,3
Местный бюджет
4228
4595,2
500
500
1070
1070
200
200
2458
2825,2
3. Очистка водных объектов
Всего, в т.ч.
500
500
500
500
Областной бюджет
500
500
500
500
4. Организация конкурса "Чистая вода"
Всего, в т.ч.
105
105
15
15
20
20
20
20
20
20
30
30
Областной (краевой) бюджет
105
105
15
15
20
20
20
20
20
20
30
30
5. Научно-информационное обеспечение
Всего, в т.ч.
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Областной бюджет
17544,09
17294,09
1875
1625
1721
1721
5929,02
5929,02
6325,07
6325,07
1694
1694
Итого по Программе, в
т.ч.:
715880,43
709356,36
25164,00
25413,10
71204,00
69509,44
163300,21
154185,70
235125,22
211780,32
221087,00
248467,80
Федеральный бюджет
364850,11
362030,91
2400
2400
1000
1000
87330,11
78342,91
128000,0
104655,1
146120
175632,9
Областной (краевой) бюджет
334146
331167,93
22164
21913,1
62000
61899,44
71989,4
71862,09
105483,6
105483,6
72509
70009,7
Местный бюджет
15396,7
14669,9
600
1100
8137
6543
3980,7
3980,7
221
221
2458
2825,2
Средства предприятия
1487,62
1487,62
0
0
67
67
0
0
1420,62
1420,62
0
0
--------------------------------
(*) Фактическое освоение средств (запланированные объемы привлечения средств федерального бюджета выполнены полностью).
(**) С учетом остатков предыдущих лет.
Диаграмма 1
Источники финансирования областной целевой программы
"Охрана и восстановление водных объектов Пермской области
на 2003-2007 годы"
Рисунок не приводится.
Диаграмма 2
Затраты на реализацию ОЦП "Охрана и восстановление водных
объектов Пермской области на 2003-2007 годы" по годам
и источникам финансирования
Рисунок не приводится.
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | "Российская газета" № 203 от 26.09.2008 |
| Рубрики правового классификатора: | 020.030.020 Государственные программы. Концепции, 110.040.100 Охрана водных объектов (см. также 200.150.020) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
