Основная информация
| Дата опубликования: | 30 марта 2015г. |
| Номер документа: | В201505966 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Решения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В201505966
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 25.11.2015, N 12, (Извлечение)
ДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30.03.2015 N ДК15-13
ЗАНЯТИЕ ОПЛАЧИВАЕМОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ,
ФИНАНСИРУЕМОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ
ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЫМ
НАРУШЕНИЕМ СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ И НЕСОВМЕСТИМО
СО СТАТУСОМ СУДЬИ
(Извлечение)
Решением квалификационной коллегии судей Тверской области от 2 февраля 2015 г. на С. наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением его четвертого квалификационного класса.
Заявитель С. обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с жалобой на указанное решение, которое просил отменить, ссылаясь на то, что не было установлено, где и при каких обстоятельствах осуществлялась платная педагогическая деятельность, в материалах дисциплинарного производства не имеется свидетельства того, что эта деятельность финансировалась исключительно за счет средств иностранной организации, возникновение конфликта интересов не подтверждено.
Однако в судебном заседании установлено, что в мае, октябре и декабре 2013 г. судьей С. получен доход от филиала зарегистрированной на территории США некоммерческой корпорации "American Bar Association CEELI Inc" (через российский филиал этой корпорации). Также установлено, что при осуществлении педагогической деятельности С. в нарушение требований п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" получал денежные средства исключительно из средств иностранной организации.
Таким образом, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ признала, что у квалификационной коллегии судей Тверской области имелись основания для досрочного прекращения полномочий судьи С. и лишения его квалификационного класса судьи.
[введено: 25.01.2016 редактор НЦПИ - Денисова Н.Н.]
[проверено: 29.01.2016 главный специалист НЦПИ - Булыгина А.В.]
В201505966
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 25.11.2015, N 12, (Извлечение)
ДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30.03.2015 N ДК15-13
ЗАНЯТИЕ ОПЛАЧИВАЕМОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ,
ФИНАНСИРУЕМОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ
ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЫМ
НАРУШЕНИЕМ СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ И НЕСОВМЕСТИМО
СО СТАТУСОМ СУДЬИ
(Извлечение)
Решением квалификационной коллегии судей Тверской области от 2 февраля 2015 г. на С. наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением его четвертого квалификационного класса.
Заявитель С. обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с жалобой на указанное решение, которое просил отменить, ссылаясь на то, что не было установлено, где и при каких обстоятельствах осуществлялась платная педагогическая деятельность, в материалах дисциплинарного производства не имеется свидетельства того, что эта деятельность финансировалась исключительно за счет средств иностранной организации, возникновение конфликта интересов не подтверждено.
Однако в судебном заседании установлено, что в мае, октябре и декабре 2013 г. судьей С. получен доход от филиала зарегистрированной на территории США некоммерческой корпорации "American Bar Association CEELI Inc" (через российский филиал этой корпорации). Также установлено, что при осуществлении педагогической деятельности С. в нарушение требований п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" получал денежные средства исключительно из средств иностранной организации.
Таким образом, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ признала, что у квалификационной коллегии судей Тверской области имелись основания для досрочного прекращения полномочий судьи С. и лишения его квалификационного класса судьи.
[введено: 25.01.2016 редактор НЦПИ - Денисова Н.Н.]
[проверено: 29.01.2016 главный специалист НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 12 от 25.11.2015 Стр. 30 |
| Рубрики правового классификатора: | 060.020.060 Трудовой договор (контракт), 060.020.120 Трудовая дисциплина, 060.020.180 Особенности регулирования труда (службы) отдельных категорий работников, государственных и муниципальных служащих (см. также 010.150.060, 020.020.000, 150.050.020), 060.020.190 Надзор и контроль за соблюдением законодательства о труде. Ответственность за нарушение трудового законодательства, 180.010.000 Общие положения, 180.020.010 Общие положения, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации, 180.020.040 Статус судей в Российской Федерации. Органы судейского сообщества |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
