ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН БОРИСОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА И ВЕРШИНИНА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА О НЕИСПОЛНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТ...



Р202206239

ОПУБЛИКОВАНО:

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2022 N 2664-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН

БОРИСОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА И ВЕРШИНИНА ВЛАДИМИРА

МИХАЙЛОВИЧА О НЕИСПОЛНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 18 ФЕВРАЛЯ 2000 ГОДА N 3-П

И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия обращений граждан В.М. Борисова и В.М. Вершинина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Граждане В.М. Борисов и В.М. Вершинин в своих обращениях указывают на неисполнение и нарушение, по их мнению, различными органами власти и должностными лицами положений Конституции Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 года N 3-П, законодательства Российской Федерации и требуют принять меры по обеспечению их исполнения, в частности Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных обращений к рассмотрению.

В соответствии с пунктом "а" части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах "а", "б" части 2 той же статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.

В.М. Борисов и В.М. Вершинин не оспаривают конституционность каких-либо норм, а, по существу, ставят вопросы об оценке законности и обоснованности в правоприменительной деятельности, в том числе с точки зрения исполнения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 года N 3-П.

Конституционный Суд Российской Федерации не наделен ни Конституцией Российской Федерации, ни Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" полномочиями по непосредственному обеспечению исполнения своих решений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2021 года N 2116-О и от 28 декабря 2021 года N 2981-О). Кроме того, изучение и исследование фактических обстоятельств, в том числе оценка необходимости и наличия оснований применения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, также не относятся к его компетенции.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращений граждан Борисова Владимира Михайловича и Вершинина Владимира Михайловича, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным обращениям окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д. ЗОРЬКИН