Основная информация
| Дата опубликования: | 01 февраля 2002г. |
| Номер документа: | В200200308 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0200308
В200200308
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 6, СТР. 34, 2002г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2002 N 5242/01
[В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ
СУДОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2000 по делу N А40-39722/00-24-411.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Астраханьнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский мир" о взыскании 159219 рублей 75 копеек задолженности по провозной плате за перевозку нефтепродуктов по накладным N 143617, 143618 и 143619.
Решением от 04.12.2000 иск удовлетворен в заявленной сумме.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, основанием для удовлетворения иска послужило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2000 по другому делу (N A12-1253/2000-C28), которым в иске общества "Лукойл-Астраханьнефтенродукт" к ООО "Внешнеэкономическая ассоциация "Волготурсервис" о взыскании 159 219 рублей 75 копеек задолженности за перевозку нефтепродуктов по указанным накладным отказано со ссылкой на то, что владельцем и отправителем груза являлась компания "Русский мир", которая и должна возместить истцу расходы.
Между тем судебные акты по делу N А12-1253/2000-С28 отменены постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2001 N 2105/01, как принятые по недостаточно исследованным материалам дела и с нарушением норм материального права. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не учел, что обществом "Лукойл-Астраханьнефтепродукт" заключен договор с обществом "Внешнеэкономическая ассоциация "Волготурсервис" на перевалку и хранение дизельного топлива, в соответствии с которым последнее обязалось возмещать обществу "Лукойл-Астраханьнефтепродукт" расходы по отгрузке топлива, и в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации условия этого договора на компанию "Русский мир" не распространяются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2000 по делу N А40-39722/00-24-411 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
[отформатировано: 21.03.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 22.03.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0200308
В200200308
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 6, СТР. 34, 2002г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2002 N 5242/01
[В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ
СУДОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2000 по делу N А40-39722/00-24-411.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Астраханьнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский мир" о взыскании 159219 рублей 75 копеек задолженности по провозной плате за перевозку нефтепродуктов по накладным N 143617, 143618 и 143619.
Решением от 04.12.2000 иск удовлетворен в заявленной сумме.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, основанием для удовлетворения иска послужило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2000 по другому делу (N A12-1253/2000-C28), которым в иске общества "Лукойл-Астраханьнефтенродукт" к ООО "Внешнеэкономическая ассоциация "Волготурсервис" о взыскании 159 219 рублей 75 копеек задолженности за перевозку нефтепродуктов по указанным накладным отказано со ссылкой на то, что владельцем и отправителем груза являлась компания "Русский мир", которая и должна возместить истцу расходы.
Между тем судебные акты по делу N А12-1253/2000-С28 отменены постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2001 N 2105/01, как принятые по недостаточно исследованным материалам дела и с нарушением норм материального права. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не учел, что обществом "Лукойл-Астраханьнефтепродукт" заключен договор с обществом "Внешнеэкономическая ассоциация "Волготурсервис" на перевалку и хранение дизельного топлива, в соответствии с которым последнее обязалось возмещать обществу "Лукойл-Астраханьнефтепродукт" расходы по отгрузке топлива, и в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации условия этого договора на компанию "Русский мир" не распространяются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2000 по делу N А40-39722/00-24-411 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
[отформатировано: 21.03.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 22.03.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 6 от 01.02.2002 Стр. 34 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 030.120.110 Перевозка. Транспортная экспедиция (см. также 030.150.130, 090.070.110, 090.070.140), 080.000.000 Финансы, 080.110.000 Банковское дело, 080.110.030 Банковские операции и сделки (см. также 030.120.130, 030.120.140, 030.150.140, 080.130.040, 100.090.000), 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
