Основная информация
| Дата опубликования: | 01 июня 1999г. |
| Номер документа: | В199902215 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199902215
В199902215
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.06.99 N 2366/99
[Заявитель отказался от иска, исковые требования не были
удовлетворены. При этом дело возникло не по вине ответчика.
Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика
не имелось]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.97 по делу N А14-3359-97/159/19.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Государственная налоговая инспекция по Железнодорожному району города Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Скороходову В.А. о взыскании 724200 рублей задолженности по подоходному налогу за 1995-1996 годы, а также 72420 рублей штрафа.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора с ответчиком.
Определением от 13.10.97 производство по делу прекращено с одновременным взысканием с ответчика в доход бюджета 83490 рублей государственной пошлины.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение в части взыскания с ответчика государственной пошлины отменить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
В данном случае заявитель отказался от иска, исковые требования не были удовлетворены. При этом дело возникло не по вине ответчика.
Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение от 13.10.97 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3359-97/159/19 в части взыскания с предпринимателя без образования юридического лица Скороходова В.А. государственной пошлины отменить.
В остальной части определение оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[отформатировано 23.08.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199902215
В199902215
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.06.99 N 2366/99
[Заявитель отказался от иска, исковые требования не были
удовлетворены. При этом дело возникло не по вине ответчика.
Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика
не имелось]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.97 по делу N А14-3359-97/159/19.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Государственная налоговая инспекция по Железнодорожному району города Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Скороходову В.А. о взыскании 724200 рублей задолженности по подоходному налогу за 1995-1996 годы, а также 72420 рублей штрафа.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора с ответчиком.
Определением от 13.10.97 производство по делу прекращено с одновременным взысканием с ответчика в доход бюджета 83490 рублей государственной пошлины.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение в части взыскания с ответчика государственной пошлины отменить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
В данном случае заявитель отказался от иска, исковые требования не были удовлетворены. При этом дело возникло не по вине ответчика.
Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение от 13.10.97 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3359-97/159/19 в части взыскания с предпринимателя без образования юридического лица Скороходова В.А. государственной пошлины отменить.
В остальной части определение оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[отформатировано 23.08.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.010 Общие положения |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
