Основная информация
| Дата опубликования: | 02 октября 2001г. |
| Номер документа: | В200104994 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0104994
В200104994
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 65, 2002г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.10.2001 N 2150/01
СУД НЕОБОСНОВАННО РАССМОТРЕЛ ИСК О
ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ
НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ И ПОНУЖДЕНИИ
УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ К ЕЕ РЕГИСТРАЦИИ,
ПОСКОЛЬКУ СПОРЫ ПО ПОВОДУ РЕГИСТРАЦИИ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛИШЕНЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА И НЕ ПОДЛЕЖАТ
РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
(извлечение)
Смоленская организация "Смоленский областной еврейский общественно-культурный центр", общественная организация "Смоленский областной еврейский общинный центр" и общественная организация "Смоленское городское еврейское культурно-просветительское общество "Шалом" обратились в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Управлению юстиции Смоленской области о признании незаконным отказа в регистрации Смоленской городской еврейской национально-культурной автономии и понуждении к регистрации.
Решением от 27.10.2000 исковое требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2000 решение изменено в части распределения судебных расходов. Государственную пошлину, взысканную судом первой инстанции с ответчика в пользу общественной организации "Смоленский областной еврейский общественно-культурный центр", установлено вернуть этой общественной организации из бюджета в связи с тем, что ответчик освобожден от ее уплаты.
В остальной части решение оставлено без изменения.
В протесте предлагается названные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.
Согласно статье 6 Федерального закона "О национально-культурной автономии" регистрация, реорганизация и (или) ликвидация национально-культурной автономии осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об общественных объединениях.
Пунктом 1 статьи 117 ГК РФ определено, что общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.
В силу статьи 23 Федерального закона "Об общественных объединениях" отказ в государственной регистрации общественного объединения может быть обжалован в суд.
Споры по поводу регистрации общественных организаций лишены экономического характера и не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 1 статьи 85 АПК РФ.
[введено: 10.04.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 15.04.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
В0104994
В200104994
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 65, 2002г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.10.2001 N 2150/01
СУД НЕОБОСНОВАННО РАССМОТРЕЛ ИСК О
ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ
НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ И ПОНУЖДЕНИИ
УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ К ЕЕ РЕГИСТРАЦИИ,
ПОСКОЛЬКУ СПОРЫ ПО ПОВОДУ РЕГИСТРАЦИИ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛИШЕНЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА И НЕ ПОДЛЕЖАТ
РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
(извлечение)
Смоленская организация "Смоленский областной еврейский общественно-культурный центр", общественная организация "Смоленский областной еврейский общинный центр" и общественная организация "Смоленское городское еврейское культурно-просветительское общество "Шалом" обратились в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Управлению юстиции Смоленской области о признании незаконным отказа в регистрации Смоленской городской еврейской национально-культурной автономии и понуждении к регистрации.
Решением от 27.10.2000 исковое требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2000 решение изменено в части распределения судебных расходов. Государственную пошлину, взысканную судом первой инстанции с ответчика в пользу общественной организации "Смоленский областной еврейский общественно-культурный центр", установлено вернуть этой общественной организации из бюджета в связи с тем, что ответчик освобожден от ее уплаты.
В остальной части решение оставлено без изменения.
В протесте предлагается названные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.
Согласно статье 6 Федерального закона "О национально-культурной автономии" регистрация, реорганизация и (или) ликвидация национально-культурной автономии осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об общественных объединениях.
Пунктом 1 статьи 117 ГК РФ определено, что общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.
В силу статьи 23 Федерального закона "Об общественных объединениях" отказ в государственной регистрации общественного объединения может быть обжалован в суд.
Споры по поводу регистрации общественных организаций лишены экономического характера и не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 1 статьи 85 АПК РФ.
[введено: 10.04.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 15.04.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 1 от 02.10.2001 Стр. 65 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.010 Общие положения, 030.030.020 Образование, реорганизация и ликвидация юридических лиц (см. также 190.020.070), 030.030.040 Коммерческие организации, 030.030.050 Некоммерческие организации (см. также 010.170.010, 010.170.020), 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.010 Общие положения |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
