Основная информация
Дата опубликования: | 03 марта 2009г. |
Номер документа: | В200901755 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0901755
В200901755
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.06.2009, N 6, СТР. 305
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.03.2009 N 15273/08
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ
С ОТКАЗОМ ИСТЦА ОТ ИСКА
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Моисеевой Е.М., Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Авоська" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-63824/07-53-607 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2008 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя - закрытого акционерного общества "Авоська" (истца) - Мурина Е.Н., Наплекова Е.В.;
от закрытого акционерного общества "Торговая компания "Белазкомплект" (ответчика) - Карзова А.А., Скловский К.И.
Заслушав и обсудив доклад судьи Моисеевой Е.М. и выступления представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Авоська" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - фонд федерального имущества) и закрытому акционерному обществу "Торговая компания "Белазкомплект" (далее - торговая компания) о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества: производственного здания, расположенного по адресу: Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 34, корп. 3, военный городок N 372, оформленных протоколом от 11.05.2007 N 2/2, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 15.05.2007 N 24-3/2425, заключенного с торговой компанией как с победителем торгов, и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение отменено, исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, поскольку судами неправильно применены нормы материального права.
В отзыве на заявление торговая компания, ссылалась на невозможность исполнения постановления суда апелляционной инстанции в связи с распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 947-р; НГР:Р0801992 о ликвидации фонда федерального имущества, просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить.
При рассмотрении дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика против этого ходатайства не возражал.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установив, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, принимает такой отказ.
Учитывая изложенное и руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьей 303, подпунктом 4 пункта 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
ходатайство открытого акционерного общества "Авоська" об отказе от иска удовлетворить.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-63824/07-53-607, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2008 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
А.А. Иванов
[введено: 23.06.2009 оператор НЦПИ - Дементьева Е.В.]
[проверено: 10.07.2009 редактор НЦПИ - Мартиросян Э.К.]
В0901755
В200901755
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.06.2009, N 6, СТР. 305
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.03.2009 N 15273/08
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ
С ОТКАЗОМ ИСТЦА ОТ ИСКА
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Моисеевой Е.М., Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Авоська" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-63824/07-53-607 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2008 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя - закрытого акционерного общества "Авоська" (истца) - Мурина Е.Н., Наплекова Е.В.;
от закрытого акционерного общества "Торговая компания "Белазкомплект" (ответчика) - Карзова А.А., Скловский К.И.
Заслушав и обсудив доклад судьи Моисеевой Е.М. и выступления представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Авоська" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - фонд федерального имущества) и закрытому акционерному обществу "Торговая компания "Белазкомплект" (далее - торговая компания) о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества: производственного здания, расположенного по адресу: Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 34, корп. 3, военный городок N 372, оформленных протоколом от 11.05.2007 N 2/2, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 15.05.2007 N 24-3/2425, заключенного с торговой компанией как с победителем торгов, и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение отменено, исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, поскольку судами неправильно применены нормы материального права.
В отзыве на заявление торговая компания, ссылалась на невозможность исполнения постановления суда апелляционной инстанции в связи с распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 947-р; НГР:Р0801992 о ликвидации фонда федерального имущества, просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить.
При рассмотрении дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика против этого ходатайства не возражал.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установив, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, принимает такой отказ.
Учитывая изложенное и руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьей 303, подпунктом 4 пункта 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
ходатайство открытого акционерного общества "Авоська" об отказе от иска удовлетворить.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-63824/07-53-607, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2008 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
А.А. Иванов
[введено: 23.06.2009 оператор НЦПИ - Дементьева Е.В.]
[проверено: 10.07.2009 редактор НЦПИ - Мартиросян Э.К.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 6 от 01.06.2009 Стр. 305 |
Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.010 Общие положения, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции, 180.050.030 Производство по пересмотру решений |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: