[Поскольку расходы по уплате государственной пошлины при удовлетворении исковых требований, предъявляемых к налоговым, финансовым, таможенным и иным государственным органам, финансируемым из федера...



В0202094

В200202094

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.09.2002, N 9(118), СТР. 115

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.06.2002 N 9087/01

[Об утверждении Положения об организации продажи государственного

или муниципального имущества на аукционе и Положения об организации

продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности

акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.03.2001 по делу N А80-07/2001.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Чукотскому автономному округу обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Беринговскому району о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 15.01.2001 N 1 на взыскание недоимки по земельному налогу.

Решением от 23.03.2001 исковое требование удовлетворено. Одновременно с ответчика взыскано 1 036 рублей государственной пошлины.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с налогового органа государственной пошлины отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение. В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая решение о взыскании государственной пошлины с Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Беринговскому району, суд не учел положений подпункта 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", в соответствии с которым государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Кроме того, согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 34 инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.05.96 N 42; НГР:В9601365 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", согласованной с Министерством финансов Российской Федерации, зарегистрированной Министерством юстиции Российской Федерации и изданной во исполнение Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 в редакции Федерального закона от 31.12.95 N 226-ФЗ; НГР:Р9505302 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине", расходы по уплате государственной пошлины при удовлетворении исковых требований, предъявляемых к налоговым, финансовым, таможенным и иным государственным органам, финансируемым из федерального бюджета, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, решение арбитражного суда в части взыскания с налогового органа государственной пошлины подлежит отмене, дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.03.2001 по делу N А80-07/2001 в части взыскания с Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Беринговскому району государственной пошлины отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Чукотского автономного округа.

В остальной части названный судебный акт оставить без изменения.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф. Яковлев

[введено: 20.08.2002 оператор НЦПИ - Калинина Т.А.]

[проверено: 26.08.2002 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]