Основная информация
| Дата опубликования: | 06 октября 1998г. |
| Номер документа: | В199805212 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199805212
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.98 N 3907/98
[Дело по иску акционерного общества
о взыскании с администрации города суммы
несостоявшейся сделки по зачету вексельных
сумм в счет погашения налогов в местный
бюджет направлено на новое рассмотрение
в связи с неполныи исследованием судом
обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.98 по делу No. А74-1874/97-С2 Арбитражного суда Республики Хакасия.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Саяно-Шушенская ГЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Саяногорска о взыскании 35000000000 неденоминированных рублей основного долга.
Определением от 22.12.97 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен финансовый отдел администрации города Саяногорска.
Решением от 22.01.98 в иске акционерному обществу отказано со ссылкой на то, что векселя, являясь ценными бумагами, не тождественны денежным средствам. Действующим налоговым законодательством не предусмотрено передачи векселей в счет уплаты налогов. Взаимоотношения сторон должны регулироваться вексельным законодательством.
Требования же истца основываются на нормах общегражданского законодательства, в связи с чем, учитывая нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не может по собственной инициативе выйти за пределы иска и рассмотреть требования о взыскании 35000000000 рублей в виде вексельной суммы.
В решении также указано, что ответчиком по таким делам признаются финансовые органы соответствующего муниципального образования.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.04.98 решение отменил, иск ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" удовлетворил в полной сумме.
Принимая постановление, суд кассационной инстанции исходил из того, что операция по передаче векселей не преследовала цели передачи прав по ценным бумагам. Стороны заключили обычную гражданско-правовую сделку, в результате которой передача векселей имела целью произвести погашение налогов. Поскольку этого не произошло, то иск обоснованно заявлен согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком на основании статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации является администрация города Саяногорска в лице ее финансового отдела.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Президиум считает, что решение суда первой и постановление суда кассационной инстанции подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно протоколу о намерениях от 16.07.96 ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" намеревалось в течение июля 1996 года рассчитаться по налогам с местным бюджетом векселями, выпущенными открытым акционерным обществом "Красноярскэнерго", а администрация города Саяногорска в свою очередь по представлении этих векселей произвести зачет их в счет уплаты налогов в местный бюджет.
По акту приема-передачи от 24.07.96 ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" передало администрации города Саяногорска 35 простых векселей на общую сумму 35000000000 рублей в счет погашения налогов с учинением на векселях индоссамента в пользу администрации.
Получив векселя, администрация города Саяногорска задолженность акционерного общества по уплате налогов не погасила, в связи с чем и был предъявлен иск о взыскании долга в сумме 35000000000 рублей.
После того как арбитражный суд отказал открытому акционерному обществу "Саяно-Шушенская ГЭС" в иске о взыскании указанной суммы оно предъявило новый иск о взыскании 35000000000 рублей неосновательного обогащения на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (дело No. А74-370/98-С1).
Решением от 20.04.98 иск удовлетворен.
Таким образом, в пользу ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" с администрации города Саяногорска в лице ее финансового отдела было взыскано 70000000000 рублей.
Анализ материалов двух дел свидетельствует о том, что по сути заявлялось одно требование - о взыскании 35000000000 рублей, поскольку сделка по зачету вексельных сумм в счет погашения налогов в местный бюджет не состоялась.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует объединить оба дела в одно производство и выяснить следующие обстоятельства.
Во-первых, каким образом спорные векселя оказались у ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС", во-вторых, какую сумму получила администрация города Саяногорска от реализации этих векселей по договору купли-продажи с ООО "Фирма "Сити".
В материалах дела имеются два договора купли-продажи спорных векселей, заключенных администрацией города Саяногорска с ОАО "Ачинский глиноземный комбинат" и ООО "Фирма "Сити" с приложением актов их приема-передачи, а также решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.97 по делу No. А-33-1016/97-С1 о взыскании с ООО "Фирма "Сити" в пользу администрации города Саяногорска 35000000000 рублей стоимости векселей, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сведений об исполнении этого решения в материалах дела нет.
Кроме того, суду следует выяснить, рассчиталось ли ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" с местным бюджетом по налогам.
Что касается надлежащего ответчика по настоящему делу, то в силу статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации им является муниципальное образование со своим бюджетом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.01.98 по делу No. А74-1874/97-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.98 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, объединив с делом No. А74-370/98-С1.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 12.05.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199805212
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.98 N 3907/98
[Дело по иску акционерного общества
о взыскании с администрации города суммы
несостоявшейся сделки по зачету вексельных
сумм в счет погашения налогов в местный
бюджет направлено на новое рассмотрение
в связи с неполныи исследованием судом
обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.98 по делу No. А74-1874/97-С2 Арбитражного суда Республики Хакасия.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Саяно-Шушенская ГЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Саяногорска о взыскании 35000000000 неденоминированных рублей основного долга.
Определением от 22.12.97 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен финансовый отдел администрации города Саяногорска.
Решением от 22.01.98 в иске акционерному обществу отказано со ссылкой на то, что векселя, являясь ценными бумагами, не тождественны денежным средствам. Действующим налоговым законодательством не предусмотрено передачи векселей в счет уплаты налогов. Взаимоотношения сторон должны регулироваться вексельным законодательством.
Требования же истца основываются на нормах общегражданского законодательства, в связи с чем, учитывая нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не может по собственной инициативе выйти за пределы иска и рассмотреть требования о взыскании 35000000000 рублей в виде вексельной суммы.
В решении также указано, что ответчиком по таким делам признаются финансовые органы соответствующего муниципального образования.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.04.98 решение отменил, иск ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" удовлетворил в полной сумме.
Принимая постановление, суд кассационной инстанции исходил из того, что операция по передаче векселей не преследовала цели передачи прав по ценным бумагам. Стороны заключили обычную гражданско-правовую сделку, в результате которой передача векселей имела целью произвести погашение налогов. Поскольку этого не произошло, то иск обоснованно заявлен согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком на основании статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации является администрация города Саяногорска в лице ее финансового отдела.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Президиум считает, что решение суда первой и постановление суда кассационной инстанции подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно протоколу о намерениях от 16.07.96 ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" намеревалось в течение июля 1996 года рассчитаться по налогам с местным бюджетом векселями, выпущенными открытым акционерным обществом "Красноярскэнерго", а администрация города Саяногорска в свою очередь по представлении этих векселей произвести зачет их в счет уплаты налогов в местный бюджет.
По акту приема-передачи от 24.07.96 ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" передало администрации города Саяногорска 35 простых векселей на общую сумму 35000000000 рублей в счет погашения налогов с учинением на векселях индоссамента в пользу администрации.
Получив векселя, администрация города Саяногорска задолженность акционерного общества по уплате налогов не погасила, в связи с чем и был предъявлен иск о взыскании долга в сумме 35000000000 рублей.
После того как арбитражный суд отказал открытому акционерному обществу "Саяно-Шушенская ГЭС" в иске о взыскании указанной суммы оно предъявило новый иск о взыскании 35000000000 рублей неосновательного обогащения на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (дело No. А74-370/98-С1).
Решением от 20.04.98 иск удовлетворен.
Таким образом, в пользу ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" с администрации города Саяногорска в лице ее финансового отдела было взыскано 70000000000 рублей.
Анализ материалов двух дел свидетельствует о том, что по сути заявлялось одно требование - о взыскании 35000000000 рублей, поскольку сделка по зачету вексельных сумм в счет погашения налогов в местный бюджет не состоялась.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует объединить оба дела в одно производство и выяснить следующие обстоятельства.
Во-первых, каким образом спорные векселя оказались у ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС", во-вторых, какую сумму получила администрация города Саяногорска от реализации этих векселей по договору купли-продажи с ООО "Фирма "Сити".
В материалах дела имеются два договора купли-продажи спорных векселей, заключенных администрацией города Саяногорска с ОАО "Ачинский глиноземный комбинат" и ООО "Фирма "Сити" с приложением актов их приема-передачи, а также решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.97 по делу No. А-33-1016/97-С1 о взыскании с ООО "Фирма "Сити" в пользу администрации города Саяногорска 35000000000 рублей стоимости векселей, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сведений об исполнении этого решения в материалах дела нет.
Кроме того, суду следует выяснить, рассчиталось ли ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" с местным бюджетом по налогам.
Что касается надлежащего ответчика по настоящему делу, то в силу статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации им является муниципальное образование со своим бюджетом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.01.98 по делу No. А74-1874/97-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.98 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, объединив с делом No. А74-370/98-С1.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 12.05.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.050.000 Объекты гражданских прав, 030.050.050 Ценные бумаги (см. также 080.120.010), 080.000.000 Финансы, 080.120.000 Ценные бумаги. Рынок ценных бумаг, 080.120.010 Виды ценных бумаг (см. также 030.050.050) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
