Основная информация
Дата опубликования: | 06 октября 1998г. |
Номер документа: | В199805213 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199805213
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.98 N 4748/98
[Дело по иску акционерного общества
о взыскании стоимости простых векселей,
переданных администрации в счет погашения
задолженности по уплате налога в местный бюджет,
направлено на новое рассмотрение в связи
с неполным исследованием судом
обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.98 по делу No. А74-370/98-С1.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Саяно-Шушенская ГЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Саяногорска и ее финансовому отделу о взыскании 35000000 рублей (деноминированных) стоимости простых векселей, переданных администрации в счет погашения задолженности по уплате налога в местный бюджет.
До принятия решения в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска и просил взыскать 35000000 рублей неосновательного обогащения.
Решением от 20.04.98 иск удовлетворен за счет финансового отдела администрации города Саяногорска со ссылкой на невозможность возвращения векселей в натуре и отсутствие доказательств передачи их в целях благотворительности.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу о намерениях от 16.07.96 ОАО "Саяно Шушенская ГЭС" намеревалось в течение июля 1996 года рассчитаться по налогам с местным бюджетом векселями, выпущенными открытым акционерным обществом "Красноярскэнерго", а администрация города Саяногорска в свою очередь по представлении этих векселей произвести зачет их в счет уплаты налогов в местный бюджет.
По акту приема-передачи от 24.07.96 ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" передало администрации города Саяногорска 35 простых векселей на общую сумму 35000000000 рублей (неденоминированных) в счет погашения налогов с учинением на векселях индоссамента в пользу администрации.
Получив векселя, администрация города Саяногорска задолженности акционерного общества по уплате налогов не погасила и векселя не возвратила, в связи с чем и был предъявлен иск о взыскании названной выше суммы неосновательного обогащения.
Помимо этого иска открытым акционерным обществом "Саяно-Шушенская ГЭС" был предъявлен иск о взыскании с администрации города Саяногорска 35000000000 рублей (неденоминированных) как основного долга с изложением тех же обстоятельств.
Требования истца по второму иску также удовлетворены в полном объеме (дело No. А74-1874/97-С2).
Таким образом, в пользу ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" с администрации города Саяногорска в лице ее финансового отдела взыскано 70000000000 рублей (неденоминированных).
Анализ материалов двух дел свидетельствует о том, что по сути заявлялось одно требование - о взыскании 35000000000 рублей (неденоминированных), поскольку сделка по зачету вексельных сумм в счет погашения налогов в местный бюджет не состоялась.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует объединить оба дела в одно производство и выяснить следующие обстоятельства. Во-первых, каким образом спорные векселя оказались у ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС", во-вторых, какую сумму получила администрация города Саяногорска от реализации этих векселей по договорам купли-продажи, в-третьих, рассчиталось ли ОАО "Саяно Шушенская ГЭС" с местным бюджетом по налогам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.98 по делу No. А74-370/98-С1 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, объединив с делом No. А74-1874/97-С2.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 12.05.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199805213
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.98 N 4748/98
[Дело по иску акционерного общества
о взыскании стоимости простых векселей,
переданных администрации в счет погашения
задолженности по уплате налога в местный бюджет,
направлено на новое рассмотрение в связи
с неполным исследованием судом
обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.98 по делу No. А74-370/98-С1.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Саяно-Шушенская ГЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Саяногорска и ее финансовому отделу о взыскании 35000000 рублей (деноминированных) стоимости простых векселей, переданных администрации в счет погашения задолженности по уплате налога в местный бюджет.
До принятия решения в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска и просил взыскать 35000000 рублей неосновательного обогащения.
Решением от 20.04.98 иск удовлетворен за счет финансового отдела администрации города Саяногорска со ссылкой на невозможность возвращения векселей в натуре и отсутствие доказательств передачи их в целях благотворительности.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу о намерениях от 16.07.96 ОАО "Саяно Шушенская ГЭС" намеревалось в течение июля 1996 года рассчитаться по налогам с местным бюджетом векселями, выпущенными открытым акционерным обществом "Красноярскэнерго", а администрация города Саяногорска в свою очередь по представлении этих векселей произвести зачет их в счет уплаты налогов в местный бюджет.
По акту приема-передачи от 24.07.96 ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" передало администрации города Саяногорска 35 простых векселей на общую сумму 35000000000 рублей (неденоминированных) в счет погашения налогов с учинением на векселях индоссамента в пользу администрации.
Получив векселя, администрация города Саяногорска задолженности акционерного общества по уплате налогов не погасила и векселя не возвратила, в связи с чем и был предъявлен иск о взыскании названной выше суммы неосновательного обогащения.
Помимо этого иска открытым акционерным обществом "Саяно-Шушенская ГЭС" был предъявлен иск о взыскании с администрации города Саяногорска 35000000000 рублей (неденоминированных) как основного долга с изложением тех же обстоятельств.
Требования истца по второму иску также удовлетворены в полном объеме (дело No. А74-1874/97-С2).
Таким образом, в пользу ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" с администрации города Саяногорска в лице ее финансового отдела взыскано 70000000000 рублей (неденоминированных).
Анализ материалов двух дел свидетельствует о том, что по сути заявлялось одно требование - о взыскании 35000000000 рублей (неденоминированных), поскольку сделка по зачету вексельных сумм в счет погашения налогов в местный бюджет не состоялась.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует объединить оба дела в одно производство и выяснить следующие обстоятельства. Во-первых, каким образом спорные векселя оказались у ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС", во-вторых, какую сумму получила администрация города Саяногорска от реализации этих векселей по договорам купли-продажи, в-третьих, рассчиталось ли ОАО "Саяно Шушенская ГЭС" с местным бюджетом по налогам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.98 по делу No. А74-370/98-С1 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, объединив с делом No. А74-1874/97-С2.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 12.05.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.050.000 Объекты гражданских прав, 030.050.050 Ценные бумаги (см. также 080.120.010), 080.000.000 Финансы, 080.120.000 Ценные бумаги. Рынок ценных бумаг, 080.120.010 Виды ценных бумаг (см. также 030.050.050) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: