Основная информация

Дата опубликования: 06 октября 1998г.
Номер документа: В199805213
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

В199805213

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        06.10.98 N 4748/98

[Дело по иску акционерного общества

о взыскании стоимости простых векселей,

переданных администрации в счет погашения

задолженности по уплате налога в местный бюджет,

направлено на новое рассмотрение в связи

с неполным исследованием судом

обстоятельств дела]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.98 по делу No. А74-370/98-С1.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Саяно-Шушенская ГЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Саяногорска и ее финансовому отделу о взыскании 35000000 рублей (деноминированных) стоимости простых векселей, переданных администрации в счет погашения задолженности по уплате налога в местный бюджет.

До принятия решения в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска и просил взыскать 35000000 рублей неосновательного обогащения.

Решением от 20.04.98 иск удовлетворен за счет финансового отдела администрации города Саяногорска со ссылкой на невозможность возвращения векселей в натуре и отсутствие доказательств передачи их в целях благотворительности.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу о намерениях от 16.07.96 ОАО "Саяно Шушенская ГЭС" намеревалось в течение июля 1996 года рассчитаться по налогам с местным бюджетом векселями, выпущенными открытым акционерным обществом "Красноярскэнерго", а администрация города Саяногорска в свою очередь по представлении этих векселей произвести зачет их в счет уплаты налогов в местный бюджет.

По акту приема-передачи от 24.07.96 ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" передало администрации города Саяногорска 35 простых векселей на общую сумму 35000000000 рублей (неденоминированных) в счет погашения налогов с учинением на векселях индоссамента в пользу администрации.

Получив векселя, администрация города Саяногорска задолженности акционерного общества по уплате налогов не погасила и векселя не возвратила, в связи с чем и был предъявлен иск о взыскании названной выше суммы неосновательного обогащения.

Помимо этого иска открытым акционерным обществом "Саяно-Шушенская ГЭС" был предъявлен иск о взыскании с администрации города Саяногорска 35000000000 рублей (неденоминированных) как основного долга с изложением тех же обстоятельств.

Требования истца по второму иску также удовлетворены в полном объеме (дело No. А74-1874/97-С2).

Таким образом, в пользу ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС" с администрации города Саяногорска в лице ее финансового отдела взыскано 70000000000 рублей (неденоминированных).

Анализ материалов двух дел свидетельствует о том, что по сути заявлялось одно требование - о взыскании 35000000000 рублей (неденоминированных), поскольку сделка по зачету вексельных сумм в счет погашения налогов в местный бюджет не состоялась.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует объединить оба дела в одно производство и выяснить следующие обстоятельства. Во-первых, каким образом спорные векселя оказались у ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС", во-вторых, какую сумму получила администрация города Саяногорска от реализации этих векселей по договорам купли-продажи, в-третьих, рассчиталось ли ОАО "Саяно Шушенская ГЭС" с местным бюджетом по налогам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.98 по делу No. А74-370/98-С1 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, объединив с делом No. А74-1874/97-С2.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

[отформатировано: 12.05.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]

Дополнительные сведения

Рубрики правового классификатора: 030.000.000 Гражданское право, 030.050.000 Объекты гражданских прав, 030.050.050 Ценные бумаги (см. также 080.120.010), 080.000.000 Финансы, 080.120.000 Ценные бумаги. Рынок ценных бумаг, 080.120.010 Виды ценных бумаг (см. также 030.050.050)

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать