Основная информация
| Дата опубликования: | 06 октября 2010г. |
| Номер документа: | Р1005746 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Ненормативный |
| Принявший орган: | ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РФ |
| Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
Р1005746
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК
ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 01.12.2010, N 10,
СТР. 116
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.2010 N 221/1480-5
О ЖАЛОБЕ
НИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ШИШКИНОЙ
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ
КРАСНОДАРСКОГО
КРАЯ ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 2010 ГОДА
N
128/1192 И РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ
МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР
ОТ 17
СЕНТЯБРЯ 2010 ГОДА N 99/876
В Центральную избирательную комиссию Российской
Федерации поступила жалоба Шишкиной Нины Александровны на постановление
Избирательной комиссии Краснодарского края от 23 сентября 2010 года N 128/1192
и решение избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар от
17 сентября 2010 года N 99/876.
В ходе проведенной по жалобе проверки
установлено следующее.
Обжалуемое решение избирательной комиссии
муниципального образования город Краснодар от 17 сентября 2010 года N 99/876
принято на основании постановления Избирательной комиссии Краснодарского края
от 15 сентября 2010 года N 127/1189, которым Избирательная комиссия
Краснодарского края отменила ранее принятое решение избирательной комиссии
муниципального образования город Краснодар от 3 сентября 2010 года N 94/834 и
избирательная комиссия муниципального образования город Краснодар была обязана
повторно рассмотреть вопрос о регистрации Н.А. Шишкиной кандидатом в депутаты
городской Думы Краснодара по Гагаринскому
одномандатному избирательному округу N 31.
Основаниями для отказа в регистрации послужило
то, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Н.А.
Шишкиной было указано временное удостоверение личности гражданина Российской
Федерации N 523, тогда как в качестве документа, представляемого вместе с
заявлением, после уточнения и дополнения сведений была представлена копия
паспорта гражданина Российской Федерации. Кроме того, по итогам неоднократно
проведенных избирательными комиссиями проверок подписей избирателей, собранных
в поддержку выдвижения Н.А. Шишкиной, было установлено, что действительных
подписей недостаточно для ее регистрации в качестве кандидата в депутаты.
Избирательная комиссия Краснодарского края в
своем постановлении от 23 сентября 2010 года N 128/1192 согласилась с выводом
городской комиссии о том, что заявление кандидата Н.А. Шишкиной о согласии
баллотироваться, а также сведения о размере и об источниках доходов, имуществе,
принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных
бумагах оформлены с нарушением установленных требований ввиду неуказания в них данных паспорта гражданина Российской
Федерации, полученного взамен временного удостоверения N 523.
Между тем, установив правомерность замены Н.А.
Шишкиной временного удостоверения N 523 паспортом гражданина Российской
Федерации, требовать внесения уточнений в иные сведения оснований не имелось.
Примерные формы заявлений кандидата о внесении изменений и дополнений и о
замене ранее представленных документов, утвержденные постановлением
Избирательной комиссии Краснодарского края от 5 июня 2008 года N 53/543, не
носят обязательного характера.
Следовательно, оснований для применения
подпункта "в 1" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации" и пункта 3 1 части 2 статьи 74 Закона Краснодарского
края "О муниципальных выборах в Краснодарском крае" в отношении
заявителя в оспариваемых решениях избирательных комиссий не имелось.
В соответствии с пунктом 7 статьи 38, пунктом 7
статьи 75, пунктом 6 статьи 76 названного Федерального закона повторная
проверка подписных листов кандидата Н.А. Шишкиной, применительно к
рассматриваемой ситуации, могла быть произведена Избирательной комиссией
Краснодарского края при рассмотрении 15 сентября 2010 года жалобы заявителя на
решение избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар от 3
сентября 2010 года N 94/834.
Однако ни Избирательной комиссией Краснодарского
края, ни избирательной комиссией муниципального образования город Краснодар эти
обстоятельства при разрешении вопроса о регистрации Н.А. Шишкиной 17 и 23
сентября 2010 года учтены не были и подписные листы кандидата были подвергнуты
повторной проверке. В результате Избирательной комиссией Краснодарского края 23
сентября 2010 года недействительными были признаны 140 подписей избирателей из
310 представленных, тогда как в постановлении этой же комиссии от 15 сентября
2010 года N 127/1189 к таковым было отнесено 35 подписей.
Выводы избирательных комиссий о
недействительности подписей избирателей, полученные в результате незаконно
проведенной повторной проверки подписных листов, не могут быть учтены.
По итогам изучения подписных листов в ЦИК России
установлено, что недостоверными и (или) недействительными могут быть признаны
26 подписей избирателей, что составляет менее 10 процентов от общего количества
подписей, отобранных для проверки, и не может служить основанием для отказа в
регистрации кандидату.
На основании изложенного, руководствуясь
пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации", Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
постановляет:
1. Жалобу Н.А. Шишкиной удовлетворить,
постановление Избирательной комиссии Краснодарского края от 23 сентября 2010
года N 128/1192 "О жалобе кандидата в депутаты городской Думы Краснодара
Н.А. Шишкиной на решение избирательной комиссии муниципального образования
город Краснодар от 17 сентября
2010
г
. N 99/876" и решение избирательной комиссии
муниципального образования город Краснодар от 17 сентября 2010 года N 99/876
"Об отказе Шишкиной Нине Александровне в регистрации кандидатом в депутаты
городской Думы Краснодара по Гагаринскому
одномандатному избирательному округу N 31" отменить.
2. Обязать избирательную комиссию муниципального
образования город Краснодар незамедлительно зарегистрировать Нину Александровну
Шишкину кандидатом в депутаты городской Думы Краснодара по Гагаринскому
одномандатному избирательному округу N 31 и обеспечить соблюдение ее
избирательных прав в ходе подготовки и проведения выборов.
3. Опубликовать настоящее постановление в
журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской
Федерации".
Председатель
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
В.Е. Чуров
Секретарь
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
Н.Е. Конкин
[отформатировано:
02.11.2010 редактор НЦПИ - Павозкова Е.А.]
[проверено: 15.07.2011 редактор НЦПИ -
Иванникова О.И.]
Р1005746
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК
ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 01.12.2010, N 10,
СТР. 116
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.2010 N 221/1480-5
О ЖАЛОБЕ
НИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ШИШКИНОЙ
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ
КРАСНОДАРСКОГО
КРАЯ ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 2010 ГОДА
N
128/1192 И РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ
МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР
ОТ 17
СЕНТЯБРЯ 2010 ГОДА N 99/876
В Центральную избирательную комиссию Российской
Федерации поступила жалоба Шишкиной Нины Александровны на постановление
Избирательной комиссии Краснодарского края от 23 сентября 2010 года N 128/1192
и решение избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар от
17 сентября 2010 года N 99/876.
В ходе проведенной по жалобе проверки
установлено следующее.
Обжалуемое решение избирательной комиссии
муниципального образования город Краснодар от 17 сентября 2010 года N 99/876
принято на основании постановления Избирательной комиссии Краснодарского края
от 15 сентября 2010 года N 127/1189, которым Избирательная комиссия
Краснодарского края отменила ранее принятое решение избирательной комиссии
муниципального образования город Краснодар от 3 сентября 2010 года N 94/834 и
избирательная комиссия муниципального образования город Краснодар была обязана
повторно рассмотреть вопрос о регистрации Н.А. Шишкиной кандидатом в депутаты
городской Думы Краснодара по Гагаринскому
одномандатному избирательному округу N 31.
Основаниями для отказа в регистрации послужило
то, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Н.А.
Шишкиной было указано временное удостоверение личности гражданина Российской
Федерации N 523, тогда как в качестве документа, представляемого вместе с
заявлением, после уточнения и дополнения сведений была представлена копия
паспорта гражданина Российской Федерации. Кроме того, по итогам неоднократно
проведенных избирательными комиссиями проверок подписей избирателей, собранных
в поддержку выдвижения Н.А. Шишкиной, было установлено, что действительных
подписей недостаточно для ее регистрации в качестве кандидата в депутаты.
Избирательная комиссия Краснодарского края в
своем постановлении от 23 сентября 2010 года N 128/1192 согласилась с выводом
городской комиссии о том, что заявление кандидата Н.А. Шишкиной о согласии
баллотироваться, а также сведения о размере и об источниках доходов, имуществе,
принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных
бумагах оформлены с нарушением установленных требований ввиду неуказания в них данных паспорта гражданина Российской
Федерации, полученного взамен временного удостоверения N 523.
Между тем, установив правомерность замены Н.А.
Шишкиной временного удостоверения N 523 паспортом гражданина Российской
Федерации, требовать внесения уточнений в иные сведения оснований не имелось.
Примерные формы заявлений кандидата о внесении изменений и дополнений и о
замене ранее представленных документов, утвержденные постановлением
Избирательной комиссии Краснодарского края от 5 июня 2008 года N 53/543, не
носят обязательного характера.
Следовательно, оснований для применения
подпункта "в 1" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации" и пункта 3 1 части 2 статьи 74 Закона Краснодарского
края "О муниципальных выборах в Краснодарском крае" в отношении
заявителя в оспариваемых решениях избирательных комиссий не имелось.
В соответствии с пунктом 7 статьи 38, пунктом 7
статьи 75, пунктом 6 статьи 76 названного Федерального закона повторная
проверка подписных листов кандидата Н.А. Шишкиной, применительно к
рассматриваемой ситуации, могла быть произведена Избирательной комиссией
Краснодарского края при рассмотрении 15 сентября 2010 года жалобы заявителя на
решение избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар от 3
сентября 2010 года N 94/834.
Однако ни Избирательной комиссией Краснодарского
края, ни избирательной комиссией муниципального образования город Краснодар эти
обстоятельства при разрешении вопроса о регистрации Н.А. Шишкиной 17 и 23
сентября 2010 года учтены не были и подписные листы кандидата были подвергнуты
повторной проверке. В результате Избирательной комиссией Краснодарского края 23
сентября 2010 года недействительными были признаны 140 подписей избирателей из
310 представленных, тогда как в постановлении этой же комиссии от 15 сентября
2010 года N 127/1189 к таковым было отнесено 35 подписей.
Выводы избирательных комиссий о
недействительности подписей избирателей, полученные в результате незаконно
проведенной повторной проверки подписных листов, не могут быть учтены.
По итогам изучения подписных листов в ЦИК России
установлено, что недостоверными и (или) недействительными могут быть признаны
26 подписей избирателей, что составляет менее 10 процентов от общего количества
подписей, отобранных для проверки, и не может служить основанием для отказа в
регистрации кандидату.
На основании изложенного, руководствуясь
пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации", Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
постановляет:
1. Жалобу Н.А. Шишкиной удовлетворить,
постановление Избирательной комиссии Краснодарского края от 23 сентября 2010
года N 128/1192 "О жалобе кандидата в депутаты городской Думы Краснодара
Н.А. Шишкиной на решение избирательной комиссии муниципального образования
город Краснодар от 17 сентября
2010
г
. N 99/876" и решение избирательной комиссии
муниципального образования город Краснодар от 17 сентября 2010 года N 99/876
"Об отказе Шишкиной Нине Александровне в регистрации кандидатом в депутаты
городской Думы Краснодара по Гагаринскому
одномандатному избирательному округу N 31" отменить.
2. Обязать избирательную комиссию муниципального
образования город Краснодар незамедлительно зарегистрировать Нину Александровну
Шишкину кандидатом в депутаты городской Думы Краснодара по Гагаринскому
одномандатному избирательному округу N 31 и обеспечить соблюдение ее
избирательных прав в ходе подготовки и проведения выборов.
3. Опубликовать настоящее постановление в
журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской
Федерации".
Председатель
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
В.Е. Чуров
Секретарь
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
Н.Е. Конкин
[отформатировано:
02.11.2010 редактор НЦПИ - Павозкова Е.А.]
[проверено: 15.07.2011 редактор НЦПИ -
Иванникова О.И.]
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
