[АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ ПОДЛЕЖАЩУЮ ВЗЫСКАНИЮ СУММУ ПЕНЕЙ, ЕСЛИ ОНА ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЕТ СУММУ ОСНОВНОГО ДОЛГА И СУММУ ВОЗМОЖНЫХ УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ НАРУШЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ]



ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В199804995

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        08.09.98 N 7256/97

[Арбитражный суд вправе уменьшить подлежащую взысканию

сумму пеней, если она значительно превышает сумму

основного долга и сумму возможных убытков, вызванных

нарушением обязательств]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 23.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.97 Арбитражного суда Челябинской области по делу No. А76-1219/97/15-83.

Закрытое акционерное общество "УралПромИнвест" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Хладопродукт" (город Тимошевск Краснодарского края) 3120675488 рублей долга за хранение продукции, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заседании суда истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил предмет иска, исключив из его цены проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма уточненных требований составила 1970521511 рублей, в том числе 765644658 рублей долга и 1204876853 рубля пеней.

Решением от 23.05.97 иск удовлетворен полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.08.97 решение изменено. Сумма основного долга уменьшена до 139623711 рублей, пеней - осталась прежней.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты изменить в части взыскания пеней.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки от 10.03.96 No. 4-а/96 на ответственное хранение 270 тонн продукции (замороженные плоды) на сумму 783000000 рублей.

В нем предусмотрена обязанность ответчика возместить истцу расходы по оплате железнодорожного тарифа, стоимость погрузочно разгрузочных работ. Договором установлено также право истца в счет оплаты услуг реализовать продукцию, находящуюся на хранении.

Во исполнение договора ответчик отгрузил в марте 1996 года 278 тонн замороженных плодов. Истец принял указанное количество продукции на ответственное хранение, заключив с АООТ "Челябинский хладокомбинат No. 3" и АООТ "Челябинский мясокомбинат" договоры на ответственное хранение.

Факт невыполнения обязательств по оплате услуг за хранение продукции и железнодорожного тарифа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Общая сумма долга ответчика с 26.03.96 по 21.05.97 за хранение продукции и по возмещению расходов за перевозку груза составила 1424848258 рублей.

Истец реализовал продукцию, находящуюся на хранении, на сумму 1285224547 рублей, которая зачтена судом в счет погашения долга.

Таким образом, задолженность ответчика составила 139623711 рублей.

По расчетам истца, принятым арбитражным судом, размер пеней составил 1204876853 рубля, что значительно превышает сумму основного долга и сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.

Поскольку сумма предполагаемых убытков кредитора покрывается размером среднего банковского процента за пользование средствами, Президиум считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить подлежащую взысканию сумму пеней с АООТ "Хладопродукт" до 500000 деноминированных рублей. В остальной части указанных требований в иске следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           постановил:

решение от 23.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.97 Арбитражного суда Челябинской области по делу No. А76-1219/97/15-83 в части взыскания пеней изменить.

Взыскать с акционерного общества открытого типа "Хладопродукт" в пользу закрытого акционерного общества "УралПромИнвест" 500000 деноминированных рублей пеней.

В остальной части решение от 23.05.98 и постановление от 04.08.97 оставить без изменения.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф. ЯКОВЛЕВ

[отформатировано: 22.09.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]