Основная информация
Дата опубликования: | 09 марта 2004г. |
Номер документа: | В200400777 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Ненормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0400777
В200400777
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 7, СТР. 76, 2004г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.03.2004 N 14692/03
[Об отмене постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 16.09.2003 по делу
N А73-7428/2002-4 в связи с заявлением общества с
ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца"
о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 04.03.2003, постановления суда апелляционной
инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Хабаровского края
и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 16.09.2003]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;
членов Президиума: Андреева Е.И., Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бойкова О.В., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Ренова Э.Н., Савкина С.Ф., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел дело Арбитражного суда Хабаровского края N А73-7428/2002-4 в связи с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.03.2003, постановления суда апелляционной инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2003.
Заслушав и обсудив доклад судьи Андреева Е.И., Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству пищевой промышленности, торговли и бытового обслуживания Хабаровского края и Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 554926 рублей 69 копеек убытков в виде упущенной выгоды, возникших вследствие решения комиссии по лицензированию розничной торговли алкогольной продукции на территории города Хабаровска от 15.11.2001 об отказе в продлении срока лицензии на право осуществления розничной торговли алкогольной продукцией.
Решением суда первой инстанции от 04.03.2003 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2003 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.09.2003 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, Президиум считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
Дело рассматривалось коллегиальным составом судей с участием председательствующего судьи Лобаря С.Е., судей Гребенщиковой В.А. и Дружиной О.П., что подтверждается объявленной в судебном заседании резолютивной частью постановления.
Полный же текст постановления суда кассационной инстанции от 16.09.2003 вместо судьи Дружиной О.П. подписан судьей Новиковой С.Н.
Определением суда кассационной инстанции от 01.12.03 в постановление внесены исправления со ссылкой на допущенную опечатку.
Между тем данное определение не устраняет нарушения процессуального законодательства.
Согласно пункту 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
Постановление суда кассационной инстанции от 16.09.2003 не соответствует закону и нарушает публичные интересы, что согласно пункту 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 304, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2003 по делу N А73-7428/2002-4 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий
В.Ф. Яковлев
[введено: 19.04.2004 оператор НЦПИ - Денисенко Е.В.]
[проверено: 20.04.2004 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]
В0400777
В200400777
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 7, СТР. 76, 2004г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.03.2004 N 14692/03
[Об отмене постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 16.09.2003 по делу
N А73-7428/2002-4 в связи с заявлением общества с
ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца"
о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 04.03.2003, постановления суда апелляционной
инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Хабаровского края
и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 16.09.2003]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;
членов Президиума: Андреева Е.И., Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бойкова О.В., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Ренова Э.Н., Савкина С.Ф., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел дело Арбитражного суда Хабаровского края N А73-7428/2002-4 в связи с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.03.2003, постановления суда апелляционной инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2003.
Заслушав и обсудив доклад судьи Андреева Е.И., Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская Империя-Пицца" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству пищевой промышленности, торговли и бытового обслуживания Хабаровского края и Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 554926 рублей 69 копеек убытков в виде упущенной выгоды, возникших вследствие решения комиссии по лицензированию розничной торговли алкогольной продукции на территории города Хабаровска от 15.11.2001 об отказе в продлении срока лицензии на право осуществления розничной торговли алкогольной продукцией.
Решением суда первой инстанции от 04.03.2003 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2003 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.09.2003 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, Президиум считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
Дело рассматривалось коллегиальным составом судей с участием председательствующего судьи Лобаря С.Е., судей Гребенщиковой В.А. и Дружиной О.П., что подтверждается объявленной в судебном заседании резолютивной частью постановления.
Полный же текст постановления суда кассационной инстанции от 16.09.2003 вместо судьи Дружиной О.П. подписан судьей Новиковой С.Н.
Определением суда кассационной инстанции от 01.12.03 в постановление внесены исправления со ссылкой на допущенную опечатку.
Между тем данное определение не устраняет нарушения процессуального законодательства.
Согласно пункту 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
Постановление суда кассационной инстанции от 16.09.2003 не соответствует закону и нарушает публичные интересы, что согласно пункту 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 304, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2003 по делу N А73-7428/2002-4 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий
В.Ф. Яковлев
[введено: 19.04.2004 оператор НЦПИ - Денисенко Е.В.]
[проверено: 20.04.2004 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 7 от 09.03.2004 Стр. 76 |
Рубрики правового классификатора: | 020.000.000 Основы государственного управления, 020.030.000 Общие вопросы государственного управления в сфере экономики, социально-культурного и административно-политического строительства, 020.030.070 Лицензирование отдельных видов деятельности, 020.030.100 Цены и ценообразование (см. также 090.100.030), 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: