[В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ]



В0101438

В200101438

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 59, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      10.04.2001 N 10294/00

[В связи с неполным исследованием арбитражным судом всех

обстоятельств дело по иску об освобождении нежилого

помещения направлено на новое рассмотрение]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2000 по делу N А40-50028/99-59-484.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Аквила" об освобождении нежилого помещения общей площадью 202,2 кв. метра, расположенного по адресу: Москва, ул. Пречистенка, д. 28.

Решением от 13.01.2000 исковое требование удовлетворено.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определение суда от 17.12.99 о принятии искового заявления и решение от 13.01.2000 ответчик не получал, о чем свидетельствуют отметки на почтовых уведомлениях. ООО "НПО "Аквила" утверждает, что спорное помещение никогда не занимало, так как располагается в помещении по адресу: Москва, ул. Пречистенка, д. 28, стр. 1, а не по адресу: Москва, ул. Пречистенка, д. 28.

Таким образом, суд не выяснил, кто занимает спорное помещение, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене решения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2000 по делу N А40-50028/99-59-484 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации                                В.Ф. Яковлев

[отформатировано: 05.07.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]