Основная информация
| Дата опубликования: | 10 ноября 1998г. |
| Номер документа: | В199804990 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199804990
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.11.98 N 5408/97
[В удовлетворении исковых требований о признании
недействительным решения налоговой инспекции
о взыскании штрафа за нарушение порядка зачисления
валютной выручки на счета в уполномоченных банках
на территории Российской Федерации отказано, поскольку
истец не имел разрешения Центрального банка РФ на
использование валютной выручки до ее зачисления на счет
в уполномоченном банке на территории Российской Федерации]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.97 по делу No. А-2604УС Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа "Ассоциация делового сотрудничества "Союз" (АООТ "АДС "Союз") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Стерлитамаку о признании недействительным ее решения от 11.04.97 No. 08-1/2800 о взыскании 1875000 долларов США штрафа за нарушение обществом порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации, предусмотренного пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 No. 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".
Решением от 16.06.97 исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.08.97 решение отменил, в иске АООТ "АДС "Союз" отказал.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, Государственная налоговая инспекция по городу Стерлитамаку приняла решение от 11.04.97 No. 08-1/2800 о взыскании с АООТ "АДС "Союз" штрафа в размере всей сокрытой выручки в иностранной валюте, не зачисленной на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации.
Решение налогового органа принято на основании акта проверки от 02.02.96 No. 173/05, проведенной в январе - феврале 1996 года отделом Департамента налоговой полиции по городу Стерлитамаку. В результате проверки установлены факты незачисления в 1993 году АООТ "АДС "Союз" 1875000 долларов США валютной выручки на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации по контрактам от 20.06.92 No. В, от 07.08.92 No. 42/21-143, от 30.01.93 No. 348/1/2-01-93 и ее использования на закупку сельскохозяйственного оборудования.
В соответствии с пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 No. 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" валютная выручка от экспорта или реализации за иностранную валюту на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на ее территории, если иное не разрешено Центральным банком Российской Федерации.
За нарушение указанного порядка этим же пунктом предусмотрена ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере всей сокрытой выручки, налагаемого органами Госналогслужбы России или инспекцией валютного контроля.
Валютная выручка в сумме 1875000 долларов США использована истцом на закупку сельскохозяйственного оборудования с нарушением указанного порядка.
Разрешения Центрального банка Российской Федерации на использование валютной выручки до ее зачисления на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации истец не имел.
Следовательно, зная о наличии существующего порядка зачисления валютной выручки при отсутствии разрешения Центрального банка Российской Федерации, истец сознательно в 1993 году дал указания фирмам "Евро-Трейдинг" (Румыния) и "Роллспид" (ФРГ) о ее перечислении на счета фирмы "Агроконнект" (Венгрия) в счет поставки оборудования.
При таких обстоятельствах налоговая инспекция обоснованно применила штраф в сумме незачисленной валютной выручки, и постановление суда кассационной инстанции соответствует законодательству, материалам дела и отмене не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.97 по делу No. А-2604УС Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 22.09.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199804990
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.11.98 N 5408/97
[В удовлетворении исковых требований о признании
недействительным решения налоговой инспекции
о взыскании штрафа за нарушение порядка зачисления
валютной выручки на счета в уполномоченных банках
на территории Российской Федерации отказано, поскольку
истец не имел разрешения Центрального банка РФ на
использование валютной выручки до ее зачисления на счет
в уполномоченном банке на территории Российской Федерации]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.97 по делу No. А-2604УС Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа "Ассоциация делового сотрудничества "Союз" (АООТ "АДС "Союз") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Стерлитамаку о признании недействительным ее решения от 11.04.97 No. 08-1/2800 о взыскании 1875000 долларов США штрафа за нарушение обществом порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации, предусмотренного пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 No. 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".
Решением от 16.06.97 исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.08.97 решение отменил, в иске АООТ "АДС "Союз" отказал.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, Государственная налоговая инспекция по городу Стерлитамаку приняла решение от 11.04.97 No. 08-1/2800 о взыскании с АООТ "АДС "Союз" штрафа в размере всей сокрытой выручки в иностранной валюте, не зачисленной на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации.
Решение налогового органа принято на основании акта проверки от 02.02.96 No. 173/05, проведенной в январе - феврале 1996 года отделом Департамента налоговой полиции по городу Стерлитамаку. В результате проверки установлены факты незачисления в 1993 году АООТ "АДС "Союз" 1875000 долларов США валютной выручки на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации по контрактам от 20.06.92 No. В, от 07.08.92 No. 42/21-143, от 30.01.93 No. 348/1/2-01-93 и ее использования на закупку сельскохозяйственного оборудования.
В соответствии с пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 No. 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" валютная выручка от экспорта или реализации за иностранную валюту на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на ее территории, если иное не разрешено Центральным банком Российской Федерации.
За нарушение указанного порядка этим же пунктом предусмотрена ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере всей сокрытой выручки, налагаемого органами Госналогслужбы России или инспекцией валютного контроля.
Валютная выручка в сумме 1875000 долларов США использована истцом на закупку сельскохозяйственного оборудования с нарушением указанного порядка.
Разрешения Центрального банка Российской Федерации на использование валютной выручки до ее зачисления на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации истец не имел.
Следовательно, зная о наличии существующего порядка зачисления валютной выручки при отсутствии разрешения Центрального банка Российской Федерации, истец сознательно в 1993 году дал указания фирмам "Евро-Трейдинг" (Румыния) и "Роллспид" (ФРГ) о ее перечислении на счета фирмы "Агроконнект" (Венгрия) в счет поставки оборудования.
При таких обстоятельствах налоговая инспекция обоснованно применила штраф в сумме незачисленной валютной выручки, и постановление суда кассационной инстанции соответствует законодательству, материалам дела и отмене не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.97 по делу No. А-2604УС Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 22.09.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 080.000.000 Финансы, 080.050.000 Федеральный бюджет, 080.050.070 Государственный финансовый контроль (см. также 010.100.040, 020.010.040), 080.100.000 Налоги и сборы, 080.100.070 Участники налоговых правоотношений, 080.100.080 Налоговая отчетность и налоговый контроль (см. также 090.100.060), 080.100.100 Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц, 080.130.000 Валютное регулирование и валютный контроль (см. также 030.050.030), 080.130.060 Валютный контроль (см. также 100.170.100) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
