Основная информация
| Дата опубликования: | 10 декабря 2002г. |
| Номер документа: | В200203676 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Ненормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0203676
В200203676
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.03.2003, N 3, СТР. 75, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.12.2002 N 7524/98
[Об иске Генеральной прокуратуры Российской Федерации
к Мингосимуществу России, ОАО "Внешнеэкономическое
объединение "Зарубежцветмет" о признании недействительными
пункта 2.10 плана приватизации объединения]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.97 по делу N А40-15324/97-75-210а и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Генеральная прокуратура Российской Федерации в интересах государства предъявила иск к Мингосимуществу России (на момент обращения - Госкомимущество России), открытому акционерному обществу "Внешнеэкономическое объединение "Зарубежцветмет" (далее - объединение) о признании недействительными пункта 2.10 плана приватизации объединения, содержащего перечень объектов, в которых объединение имеет долевое участие, в части включения совместного российско-монгольского горно-обогатительного предприятия "Эрдэнэт" (совместное предприятие), указанного под N 12, и российско-монгольского совместного хозяйственного объединения "Монголросцветмет" (далее - совместное объединение), указанного под N 13, пункта 4.1 устава объединения и подпункта 2.3 распоряжения Госкомимущества России от 24.06.94 N 1693-р о включении в уставный капитал объединения долей в уставных фондах совместного предприятия и совместного объединения.
Решением от 22.07.97 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.11.97 решение отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.12.97 постановление апелляционной инстанции от 18.11.97 отменил, решение от 22.07.97 оставил в силе.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При приватизации Внешнеэкономического объединения "Зарубежцветмет" на его балансовый счет были внесены 49 процентов от уставных капиталов российско-монгольских совместных предприятий "Эрдэнэт" и "Монголросцветмет" (Монголия).
Доли в уставном капитале этих предприятий с 1973 года принадлежали: СССР - 49 процентов (с 1991 года правопреемник - Российская Федерация); Монголии - 51 процент.
Приватизация государственной собственности за рубежом в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 03.07.91 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 05.06.92 N 2930-1), пунктом 5.1.19 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284; НГР:Р9305803 подлежала специальному правовому регулированию и могла производиться с соблюдением особого порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.95 N 14; НГР:Р9500051 "Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом".
На момент акционирования и включения в уставный капитал объединения долей в уставных фондах совместного предприятия и совместного объединения порядок их приватизации законодательством Российской Федерации установлен не был.
Решение о передаче 49 процентов долей уставного капитала совместного предприятия и совместного объединения из государственной собственности в уставный капитал объединения было произведено распоряжением Госкомимущества России от 24.06.94 N 1693-р, которое при изложенных выше обстоятельствах является незаконным.
В связи с тем, что передача долей в уставном капитале совместного предприятия "Эрдэнэт" и совместного объединения "Монголросцветмет" произведена с нарушением действовавшего на момент приватизации законодательства, Российская Федерация остается собственником своей доли уставного капитала указанных совместных предприятия и объединения согласно положениям межправительственных соглашений "О деятельности советско-монгольского совместного горно-обогатительного предприятия "Эрдэнэт" и "О деятельности советско-монгольского хозяйственного объединения "Монголросцветмет" от 05.06.91.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; НГР:Р0203806, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.97 по делу N А40-15324/97-75-210а Арбитражного суда города Москвы отменить.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 18.11.97 по настоящему делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 14.05.2003 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
[проверено: 19.05.2003 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]
В0203676
В200203676
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.03.2003, N 3, СТР. 75, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.12.2002 N 7524/98
[Об иске Генеральной прокуратуры Российской Федерации
к Мингосимуществу России, ОАО "Внешнеэкономическое
объединение "Зарубежцветмет" о признании недействительными
пункта 2.10 плана приватизации объединения]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.97 по делу N А40-15324/97-75-210а и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Генеральная прокуратура Российской Федерации в интересах государства предъявила иск к Мингосимуществу России (на момент обращения - Госкомимущество России), открытому акционерному обществу "Внешнеэкономическое объединение "Зарубежцветмет" (далее - объединение) о признании недействительными пункта 2.10 плана приватизации объединения, содержащего перечень объектов, в которых объединение имеет долевое участие, в части включения совместного российско-монгольского горно-обогатительного предприятия "Эрдэнэт" (совместное предприятие), указанного под N 12, и российско-монгольского совместного хозяйственного объединения "Монголросцветмет" (далее - совместное объединение), указанного под N 13, пункта 4.1 устава объединения и подпункта 2.3 распоряжения Госкомимущества России от 24.06.94 N 1693-р о включении в уставный капитал объединения долей в уставных фондах совместного предприятия и совместного объединения.
Решением от 22.07.97 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.11.97 решение отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.12.97 постановление апелляционной инстанции от 18.11.97 отменил, решение от 22.07.97 оставил в силе.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При приватизации Внешнеэкономического объединения "Зарубежцветмет" на его балансовый счет были внесены 49 процентов от уставных капиталов российско-монгольских совместных предприятий "Эрдэнэт" и "Монголросцветмет" (Монголия).
Доли в уставном капитале этих предприятий с 1973 года принадлежали: СССР - 49 процентов (с 1991 года правопреемник - Российская Федерация); Монголии - 51 процент.
Приватизация государственной собственности за рубежом в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 03.07.91 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 05.06.92 N 2930-1), пунктом 5.1.19 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284; НГР:Р9305803 подлежала специальному правовому регулированию и могла производиться с соблюдением особого порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.95 N 14; НГР:Р9500051 "Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом".
На момент акционирования и включения в уставный капитал объединения долей в уставных фондах совместного предприятия и совместного объединения порядок их приватизации законодательством Российской Федерации установлен не был.
Решение о передаче 49 процентов долей уставного капитала совместного предприятия и совместного объединения из государственной собственности в уставный капитал объединения было произведено распоряжением Госкомимущества России от 24.06.94 N 1693-р, которое при изложенных выше обстоятельствах является незаконным.
В связи с тем, что передача долей в уставном капитале совместного предприятия "Эрдэнэт" и совместного объединения "Монголросцветмет" произведена с нарушением действовавшего на момент приватизации законодательства, Российская Федерация остается собственником своей доли уставного капитала указанных совместных предприятия и объединения согласно положениям межправительственных соглашений "О деятельности советско-монгольского совместного горно-обогатительного предприятия "Эрдэнэт" и "О деятельности советско-монгольского хозяйственного объединения "Монголросцветмет" от 05.06.91.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; НГР:Р0203806, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.97 по делу N А40-15324/97-75-210а Арбитражного суда города Москвы отменить.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 18.11.97 по настоящему делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 14.05.2003 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
[проверено: 19.05.2003 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 3 от 01.03.2003 Стр. 75 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.090.000 Право собственности и другие вещные права (см. также 030.150.080), 030.090.070 Приватизация государственного и муниципального имущества (см. также 050.020.060, 050.060.020), 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
