Основная информация
| Дата опубликования: | 12 января 1999г. |
| Номер документа: | В199903997 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199903997
В199903997
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.01.99 N 5681/98
[Дело по иску общества о взыскании с государственного
учреждения задолженности за оказанные услуги по эксплуатации
и техническому обслуживанию станции очистки воды и станции
биологической очистки стоков, а также убытков, причиненных
в результате несвоевременного внесения платежей, направлено
на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием
судом обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.98 по делу No. А58-584/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Гидроэнерготехносервис" обратилось в Арбитражный суд Республики
Саха (Якутия) с иском о взыскании с Высшей школы музыки Республики
Саха (Якутия) и Министерства культуры Республики Саха (Якутия)
задолженности за оказанные услуги по эксплуатации и техническому
обслуживанию станции очистки воды и станции биологической очистки
стоков, а также убытков, причиненных в результате несвоевременного
внесения платежей - всего на сумму 1022323 рубля 89 копеек.
Решением от 26.05.98 иск был удовлетворен в сумме 777795 рублей 30 копеек. В остальной части иска отказано.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить и дело передать на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 17.10.96 главный инженер Высшей школы музыки Республики Саха (Якутия) подписал договоры на эксплуатацию и техническое обслуживание станции очистки воды (от 17.10.96 No. 7/96) и станции биологической очистки сточных вод (от 17.10.96 No. 8/96) с обществом с ограниченной ответственностью "Гидроэнерготехносервис", фактически прекратив договорные отношения с другой организацией, ранее оказывавшей школе аналогичные услуги.
Высшая школа музыки Республики Саха (Якутия) является государственным учреждением, финансируемым из республиканского бюджета.
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданском обороте от имени школы может выступать ее руководитель. Полномочия на совершение сделок уставом или отдельными доверенностями главному инженеру не передавались.
Эти обстоятельства были установлены при разрешении спора, однако суд признал договоры заключенными в связи с последующим их одобрением.
В деле имеются письма Высшей школы музыки Республики Саха (Якутия) с просьбой, адресованной вышестоящим организациям, выделить денежные средства на покрытие затрат на содержание упомянутых станций, в которых истец упоминается в качестве организации, оказывающей услуги.
Однако это обстоятельство, а также то, что договоры, заключенные на крайне невыгодных для Высшей школы музыки Республики Саха (Якутия) условиях, были расторгнуты ее руководителем, не могут свидетельствовать об их одобрении в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В деле имеется устав ООО "Гидроэнерготехносервис", зарегистрированный распоряжением заместителя главы администрации города Якутска от 25.10.96 No. 174-р2, то есть после подписания директором общества договоров с Высшей школой музыки Республики Саха (Якутия) на эксплуатацию и техническое обслуживание станции очистки воды и станции биологической очистки сточных вод.
Арбитражный суд не дал оценки указанным обстоятельствам и не проверил, приобрело ли общество к моменту заключения договора права юридического лица в соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с указанным решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.98 по делу No. А58-584/98 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 15.12.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199903997
В199903997
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.01.99 N 5681/98
[Дело по иску общества о взыскании с государственного
учреждения задолженности за оказанные услуги по эксплуатации
и техническому обслуживанию станции очистки воды и станции
биологической очистки стоков, а также убытков, причиненных
в результате несвоевременного внесения платежей, направлено
на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием
судом обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.98 по делу No. А58-584/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Гидроэнерготехносервис" обратилось в Арбитражный суд Республики
Саха (Якутия) с иском о взыскании с Высшей школы музыки Республики
Саха (Якутия) и Министерства культуры Республики Саха (Якутия)
задолженности за оказанные услуги по эксплуатации и техническому
обслуживанию станции очистки воды и станции биологической очистки
стоков, а также убытков, причиненных в результате несвоевременного
внесения платежей - всего на сумму 1022323 рубля 89 копеек.
Решением от 26.05.98 иск был удовлетворен в сумме 777795 рублей 30 копеек. В остальной части иска отказано.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить и дело передать на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 17.10.96 главный инженер Высшей школы музыки Республики Саха (Якутия) подписал договоры на эксплуатацию и техническое обслуживание станции очистки воды (от 17.10.96 No. 7/96) и станции биологической очистки сточных вод (от 17.10.96 No. 8/96) с обществом с ограниченной ответственностью "Гидроэнерготехносервис", фактически прекратив договорные отношения с другой организацией, ранее оказывавшей школе аналогичные услуги.
Высшая школа музыки Республики Саха (Якутия) является государственным учреждением, финансируемым из республиканского бюджета.
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданском обороте от имени школы может выступать ее руководитель. Полномочия на совершение сделок уставом или отдельными доверенностями главному инженеру не передавались.
Эти обстоятельства были установлены при разрешении спора, однако суд признал договоры заключенными в связи с последующим их одобрением.
В деле имеются письма Высшей школы музыки Республики Саха (Якутия) с просьбой, адресованной вышестоящим организациям, выделить денежные средства на покрытие затрат на содержание упомянутых станций, в которых истец упоминается в качестве организации, оказывающей услуги.
Однако это обстоятельство, а также то, что договоры, заключенные на крайне невыгодных для Высшей школы музыки Республики Саха (Якутия) условиях, были расторгнуты ее руководителем, не могут свидетельствовать об их одобрении в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В деле имеется устав ООО "Гидроэнерготехносервис", зарегистрированный распоряжением заместителя главы администрации города Якутска от 25.10.96 No. 174-р2, то есть после подписания директором общества договоров с Высшей школой музыки Республики Саха (Якутия) на эксплуатацию и техническое обслуживание станции очистки воды и станции биологической очистки сточных вод.
Арбитражный суд не дал оценки указанным обстоятельствам и не проверил, приобрело ли общество к моменту заключения договора права юридического лица в соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с указанным решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.98 по делу No. А58-584/98 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 15.12.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
