Основная информация
| Дата опубликования: | 12 мая 1998г. |
| Номер документа: | В199801547 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
<22>
В199801547
В199801547
<22>
В9801547
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.05.98 N 2920/96
[Реализация за иностранную валюту товаров
юридическим лицам без соответствующего разрешения
ЦБ РФ является основанием применения ответственности
в виде взыскания в доход государства всего полученного
по недействительным в силу закона сделкам]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.09.95, постановление апелляционной инстанции от 01.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-112"а" и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.96 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Ле Монти, Лтд." обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решения Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю от 18.07.95 N 2/69-51 о применении ответственности, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", в виде взыскания 72028,4 доллара США, полученных истцом в наличной форме от юридических лиц за проданные им товары.
Решением от 25.09.95 исковое требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.95 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.96 вышеназванные судебные акты оставил без изменения.
Решение об удовлетворении иска мотивировано тем, что сделки, в связи с которыми истцом была получена наличная валюта от юридических лиц, в установленном порядке не признаны недействительными, а также истец согласно телеграмме Центрального банка Российской Федерации от 30.03.93 N 53-93 имел разрешение на проведение валютных операций в наличной форме как с гражданами, так и с юридическими лицами.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, проведена документальная проверка соблюдения истцом валютного законодательства, в ходе которой установлены факты реализации юридическим лицам товаров за наличную иностранную валюту без соответствующего разрешения Центрального банка Российской Федерации, о чем составлен акт от 29.05.95 N 02/69-36.
По результатам проверки ответчиком вынесено решение от 18.07.95 N 2/69-51 о взыскании с истца суммы наличной валюты, полученной в связи с вышеуказанными расчетами.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 10 статьи 1, пунктом 2 статьи 6 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и пунктом 2 раздела III Основных положений о регулировании валютных операций на территории СССР для проведения расчетов в наличной иностранной валюте требуется разрешение Центрального банка Российской Федерации.
В проверяемый период (ноябрь 1992 - декабрь 1993 года) истец имел разрешение на реализацию товаров за наличную иностранную валюту только гражданам.
Ссылка истца на телеграмму Центрального банка Российской Федерации от 03.03.93 N 53-93 необоснованна, так как в данном документе указано о продлении до 30 июня 1993 года срока перерегистрации выданных до 1 июля 1992 года разрешений на реализацию за иностранную валюту товаров только гражданам, а не юридическим лицам.
Таким образом, расчеты за наличную валюту с юридическими лицами совершены истцом в нарушение валютного законодательства.
Согласно пункту 4 статьи 2 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" сделки, заключенные в нарушение положений данного Закона, являются недействительными.
Подпунктом "а" пункта 1 статьи 14 вышеназванного Закона установлена ответственность в виде взыскания в доход государства всего полученного по недействительным в силу этого Закона сделкам.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 25.09.95, постановление апелляционной инстанции от 01.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-112"а" и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.96 по тому же делу отменить.
Акционерному обществу закрытого типа "Ле Монти, Лтд." в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю от 18.07.95 N 2/69-51 отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф. Яковлев
[отформатировано: 23.12.98 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
[проверено: 19.02.99 технолог НЦПИ - Ильяева Ж.М.]
<22>
В199801547
В199801547
<22>
В9801547
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.05.98 N 2920/96
[Реализация за иностранную валюту товаров
юридическим лицам без соответствующего разрешения
ЦБ РФ является основанием применения ответственности
в виде взыскания в доход государства всего полученного
по недействительным в силу закона сделкам]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.09.95, постановление апелляционной инстанции от 01.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-112"а" и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.96 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Ле Монти, Лтд." обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решения Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю от 18.07.95 N 2/69-51 о применении ответственности, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", в виде взыскания 72028,4 доллара США, полученных истцом в наличной форме от юридических лиц за проданные им товары.
Решением от 25.09.95 исковое требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.95 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.96 вышеназванные судебные акты оставил без изменения.
Решение об удовлетворении иска мотивировано тем, что сделки, в связи с которыми истцом была получена наличная валюта от юридических лиц, в установленном порядке не признаны недействительными, а также истец согласно телеграмме Центрального банка Российской Федерации от 30.03.93 N 53-93 имел разрешение на проведение валютных операций в наличной форме как с гражданами, так и с юридическими лицами.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, проведена документальная проверка соблюдения истцом валютного законодательства, в ходе которой установлены факты реализации юридическим лицам товаров за наличную иностранную валюту без соответствующего разрешения Центрального банка Российской Федерации, о чем составлен акт от 29.05.95 N 02/69-36.
По результатам проверки ответчиком вынесено решение от 18.07.95 N 2/69-51 о взыскании с истца суммы наличной валюты, полученной в связи с вышеуказанными расчетами.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 10 статьи 1, пунктом 2 статьи 6 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и пунктом 2 раздела III Основных положений о регулировании валютных операций на территории СССР для проведения расчетов в наличной иностранной валюте требуется разрешение Центрального банка Российской Федерации.
В проверяемый период (ноябрь 1992 - декабрь 1993 года) истец имел разрешение на реализацию товаров за наличную иностранную валюту только гражданам.
Ссылка истца на телеграмму Центрального банка Российской Федерации от 03.03.93 N 53-93 необоснованна, так как в данном документе указано о продлении до 30 июня 1993 года срока перерегистрации выданных до 1 июля 1992 года разрешений на реализацию за иностранную валюту товаров только гражданам, а не юридическим лицам.
Таким образом, расчеты за наличную валюту с юридическими лицами совершены истцом в нарушение валютного законодательства.
Согласно пункту 4 статьи 2 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" сделки, заключенные в нарушение положений данного Закона, являются недействительными.
Подпунктом "а" пункта 1 статьи 14 вышеназванного Закона установлена ответственность в виде взыскания в доход государства всего полученного по недействительным в силу этого Закона сделкам.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 25.09.95, постановление апелляционной инстанции от 01.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-112"а" и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.96 по тому же делу отменить.
Акционерному обществу закрытого типа "Ле Монти, Лтд." в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю от 18.07.95 N 2/69-51 отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф. Яковлев
[отформатировано: 23.12.98 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
[проверено: 19.02.99 технолог НЦПИ - Ильяева Ж.М.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.060.000 Сделки, 080.000.000 Финансы, 080.100.000 Налоги и сборы, 080.100.090 Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
