[УЧИТЫВАЯ ЯВНУЮ НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ НЕУСТОЙКИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВЫРАЗИВШУЮСЯ В ЗНАЧИТЕЛЬНОМ ПРЕВЫШЕНИИ ЕЕ СУММЫ НАД РАЗМЕРОМ ВОЗМОЖНЫХ УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ НАРУШЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, С...



ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

В199803925

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        12.05.98 N 3364/97

[Учитывая явную несоразмерность неустойки

последствиям нарушения обязательства, выразившуюся

в значительном превышении ее суммы над размером

возможных убытков, вызванных нарушением обязательства,

суд считает необходимым уменьшить размер неустойки]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 10.02.97 и постановление апелляционной инстанции от 18.03.97 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-240/97-КГ31/14.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Концерн "Хорс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Норэкс" о взыскании 697 808 793 рублей задолженности по оплате товара и 2 004 364 066 рублей пеней за просрочку платежа.

Решением от 10.02.97 иск удовлетворен частично: с АОЗТ "Норэкс" взыскана сумма основной задолженности. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.03.97 решение суда в части отказа в иске отменено и иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационном порядке законность и обоснованность названных судебных актов не проверялись.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции изменить: размер неустойки уменьшить до суммы основной задолженности.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец согласно договору от 01.02.95 N 57/1 поставил ответчику товар (мандарины, апельсины), что подтверждается актом приемки-передачи от 07.02.95. Ответчик оплатил товар не в полном объеме, задолженность составила 697 808 793 рубля.

Суд первой инстанции, признав задолженность ответчика перед истцом доказанной, обоснованно взыскал сумму основного долга.

Апелляционная инстанция правомерно взыскала неустойку, предусмотренную договором.

Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившуюся в значительном превышении ее суммы над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым уменьшить размер неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.97 по делу N А45-240/97-КГ31/14 в части применения санкций изменить: сумму пеней, взысканную с акционерного общества закрытого типа "Норэкс" в пользу закрытого акционерного общества "Концерн "Хорс", уменьшить до 697 808 793 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации                            В.Ф.Яковлев

[отформатировано: 29.01.99 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]