Основная информация
Дата опубликования: | 14 декабря 1999г. |
Номер документа: | В199906078 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
<5>
В199906078
В199906078
<5>
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.12.99 N 3190/99
[Дело по иску о взыскании задолженности за
поставленный комбикорм и процентов за пользование
чужими денежными средствами направлено на новое
рассмотрение в связи с неполным исследованием
арбитражным судом обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.98 по делу No. А41-К1-6571/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к совхозу "Головково" о взыскании 102665 рублей 93 копеек, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.97 по 01.07.98, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований до 112736 рублей 04 копеек в связи с увеличением периода пользования ответчиком чужими денежными средствами (по день слушания дела).
Решением от 11.08.98 исковые требования удовлетворены.
Протест принесен по инициативе заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Данный иск о взыскании процентов за последующий период заявлен в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.97 по делу No. А41-К1-3208/97.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.99 No. 3178/99 указанное решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.97 по делу No. А41-К1-3208/97 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.98 по делу No. А41-К1-6571/98 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ
[отформатировано: 21.12.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
<5>
В199906078
В199906078
<5>
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.12.99 N 3190/99
[Дело по иску о взыскании задолженности за
поставленный комбикорм и процентов за пользование
чужими денежными средствами направлено на новое
рассмотрение в связи с неполным исследованием
арбитражным судом обстоятельств дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.98 по делу No. А41-К1-6571/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к совхозу "Головково" о взыскании 102665 рублей 93 копеек, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.97 по 01.07.98, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований до 112736 рублей 04 копеек в связи с увеличением периода пользования ответчиком чужими денежными средствами (по день слушания дела).
Решением от 11.08.98 исковые требования удовлетворены.
Протест принесен по инициативе заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Данный иск о взыскании процентов за последующий период заявлен в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.97 по делу No. А41-К1-3208/97.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.99 No. 3178/99 указанное решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.97 по делу No. А41-К1-3208/97 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.98 по делу No. А41-К1-6571/98 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ
[отформатировано: 21.12.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 030.120.010 Купля-продажа (см. также 030.100.050, 030.150.100, 090.100.050) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: