Основная информация
| Дата опубликования: | 16 ноября 1999г. |
| Номер документа: | В199905491 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В9905491
В199905491
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 4, СТР. 55, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.11.99 N 8502/98
ИСТЕЦ (БАНК) НЕ ИМЕЛ ДОХОДНЫХ СЧЕТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА,
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ К НЕМУ ШТРАФА ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ
ИСПОЛНЕНИЕ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА
ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НАЛОГОВ В БЮДЖЕТ НЕ ИМЕЛОСЬ
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Акционерный банк "Инкомбанк" в лице филиала "Курганский" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Управлению федерального казначейства по Курганской области о признании недействительным его решения от 13.05.98 N 8 о наложении штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление средств в доход федерального бюджета.
Решением от 12.08.98 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.10.98 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.11.98 указанные судебные акты отменил, иск удовлетворил.
В протесте предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной отделением федерального казначейства по городу Кургану в апреле 1998 года в филиале "Курганский" ОАО "Акционерный банк "Инкомбанк", установлено, что при наличии неисполненных инкассовых поручений налоговой инспекции денежные средства, поступавшие от третьих лиц, минуя расчетный счет предприятия-недоимщика (дочернего закрытого акционерного общества "Курганстальмост"), зачислялись филиалом на ссудные счета в погашение задолженности по кредитному договору.
По результатам проверки начальником Управления федерального казначейства по Курганской области принято решение от 13.05.98 N 8 о взыскании с истца штрафных санкций в размере 54 124 рублей 16 копеек.
Удовлетворяя иск, суд кассационной инстанции правомерно признал указанное решение недействительным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 08.12.92 N 1556 "О федеральном казначействе" ответственность банков в виде штрафа наступает в случае несвоевременного зачисления ими средств, поступивших в доход федерального бюджета.
Следовательно, штраф может быть применен только к банку, уполномоченному производить зачисление средств на доходные счета федерального бюджета, открытые в этом банке.
Во исполнение данного Указа постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.93 N 864 утверждено Положение о федеральном казначействе Российской Федерации, в подпункте "з" пункта 12 которого была установлена такая же ответственность.
Поскольку истец не имел доходных счетов федерального бюджета, то оснований для применения к нему Управлением федерального казначейства по Курганской области штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление налогов в бюджет не имелось.
Что касается ссылки в протесте на постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.97 N 109, которым внесены изменения в редакцию указанного подпункта Положения, то она не может служить основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, так как в названный Указ таких изменений не вносилось.
[отформатировано: 03.05.2000 редактор НЦПИ - Быковская Е.Н.]
[проверено: 04.05.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В9905491
В199905491
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 4, СТР. 55, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.11.99 N 8502/98
ИСТЕЦ (БАНК) НЕ ИМЕЛ ДОХОДНЫХ СЧЕТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА,
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ К НЕМУ ШТРАФА ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ
ИСПОЛНЕНИЕ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА
ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НАЛОГОВ В БЮДЖЕТ НЕ ИМЕЛОСЬ
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Акционерный банк "Инкомбанк" в лице филиала "Курганский" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Управлению федерального казначейства по Курганской области о признании недействительным его решения от 13.05.98 N 8 о наложении штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление средств в доход федерального бюджета.
Решением от 12.08.98 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.10.98 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.11.98 указанные судебные акты отменил, иск удовлетворил.
В протесте предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной отделением федерального казначейства по городу Кургану в апреле 1998 года в филиале "Курганский" ОАО "Акционерный банк "Инкомбанк", установлено, что при наличии неисполненных инкассовых поручений налоговой инспекции денежные средства, поступавшие от третьих лиц, минуя расчетный счет предприятия-недоимщика (дочернего закрытого акционерного общества "Курганстальмост"), зачислялись филиалом на ссудные счета в погашение задолженности по кредитному договору.
По результатам проверки начальником Управления федерального казначейства по Курганской области принято решение от 13.05.98 N 8 о взыскании с истца штрафных санкций в размере 54 124 рублей 16 копеек.
Удовлетворяя иск, суд кассационной инстанции правомерно признал указанное решение недействительным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 08.12.92 N 1556 "О федеральном казначействе" ответственность банков в виде штрафа наступает в случае несвоевременного зачисления ими средств, поступивших в доход федерального бюджета.
Следовательно, штраф может быть применен только к банку, уполномоченному производить зачисление средств на доходные счета федерального бюджета, открытые в этом банке.
Во исполнение данного Указа постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.93 N 864 утверждено Положение о федеральном казначействе Российской Федерации, в подпункте "з" пункта 12 которого была установлена такая же ответственность.
Поскольку истец не имел доходных счетов федерального бюджета, то оснований для применения к нему Управлением федерального казначейства по Курганской области штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление налогов в бюджет не имелось.
Что касается ссылки в протесте на постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.97 N 109, которым внесены изменения в редакцию указанного подпункта Положения, то она не может служить основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, так как в названный Указ таких изменений не вносилось.
[отформатировано: 03.05.2000 редактор НЦПИ - Быковская Е.Н.]
[проверено: 04.05.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 4 от 16.11.1999 Стр. 55 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 030.120.140 Расчеты (см. также 030.150.140, 080.110.030, 100.090.000), 080.000.000 Финансы, 080.050.000 Федеральный бюджет, 080.050.070 Государственный финансовый контроль (см. также 010.100.040, 020.010.040), 080.100.000 Налоги и сборы, 080.100.080 Налоговая отчетность и налоговый контроль (см. также 090.100.060), 080.110.000 Банковское дело, 080.110.030 Банковские операции и сделки (см. также 030.120.130, 030.120.140, 030.150.140, 080.130.040, 100.090.000), 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
