О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАНТОВ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ В ЦЕЛЯХ ПООЩРЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЯ НАИЛУЧШИХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКОГО ...



ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2011 года N 202

г. Горно-Алтайск

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАНТОВ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ В ЦЕЛЯХ ПООЩРЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЯ НАИЛУЧШИХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ

{Утратил силу:

Постановление Правительства Республики Алтай от 17.04.2013 N 103; НГР:ru02000201300300}

Правительство Республики Алтай  п о с т а н о в л я е т:

Внести в Порядок предоставления грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай, утвержденный постановлением  Правительства Республики Алтай от 17 декабря 2008 года № 273 (Сборник законодательства Республики Алтай, 2008, № 56(62),  следующие изменения:

1) пункт 2.2 изложить в следующей редакции:

«2.2. Размер гранта муниципальному образованию определяется по формуле:

N

SUM Ki

i=1

Ki- --------------

N

Гi = ---------------------------------- x Го,

N

SUM Ki

M               i=1

SUM   ( Ki- -----------)

i=1                           N

где:

Гi - размер гранта i-му муниципальному образованию;

Ki –значение комплексной оценки i-го муниципального образования – претендента на получение гранта, при этом муниципальные образования ранжируются в зависимости от полученных результатов в порядке убывания;

N- общее количество муниципальных образований;

M – число муниципальных образований- получателей грантов;

i - место муниципального образования в числе муниципальных образований - получателей грантов;

Го - общий объем грантов, предусмотренный в республиканском бюджете Республики Алтай на соответствующий финансовый год.»;

2) дополнить пунктом 2.4. следующего содержания:

«2.4. Комплексная оценка показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления определяется по формуле:

Кi = Ор х Ор + (1- Ор) х Од норм,

где:

Ор – значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности;

Од норм – приведенное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности, рассчитанное по формуле:

                                         

                                                      Од – Од мин

Од норм = (---------------------------) х (Ор макс – Ор мин) + Ор мин,

                                                                      Од макс – Од мин

где:

Од – значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по муниципальным образованиям;

Од мин – минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по муниципальным образованиям;

Од макс – максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по муниципальным образованиям;

Ор макс - максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности по муниципальным образованиям;

Ор мин - минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности по муниципальным образованиям.»;

3) пункты 3.17, 3.18  изложить в следующей редакции:

«3.17. Оценка динамики эффективности в сферах здравоохранения, образования, муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности муниципального образования (Од(з, обр, у)) определяется по формулам:

Од(з, обр) = 0,5 х ДельтаИр + 0,2 х ДельтаИд + 0,3 х ДельтаОпр,

Од(у) = 0,4 x ДельтаИр + 0,4 x ДельтаИд + 0,2 x ДельтаОпр,

где:

ДельтаИр - динамика результативности деятельности органов местного самоуправления по муниципальному образованию;

ДельтаИд - динамика эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления в муниципальном образовании;

ДельтаОпр - динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления.

3.18. Оценка динамики эффективности в сфере жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования (Оджкх) определяется по формуле:

Оджкх = 0,9 х ДельтаИр + 0,1 х ДельтаИд.»;

4) приложение к  указанному Порядку изложить в следующей редакции:

«ПРИЛОЖЕНИЕ

к Порядку

предоставления грантов

муниципальным образованиям

в целях поощрения достижения

наилучших значений показателей

деятельности органов местного

самоуправления городского округа

и муниципальных районов

в Республике Алтай

ПЕРЕЧЕНЬ

показателей результативности и эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа и  муниципальных районов в Республике Алтай

Индикаторы

Показатели

I. Здравоохранение и здоровье населения

Показатели результа-тивности деятельности      органов местного само-управления в сфере         обеспечения здоровья населения

Доля муниципальных медицинских учреждений, переведенных  преимущественно на однока-нальное финансирование  через  систему   обязательного    медицинского    страхования  (%)

Доля   муниципальных   медицинских   учреждений здравоохранения,   применяющих  
стандарты оказания медицинской помощи, в общем  количестве  муниципальных учреждений здравоохранения (%)     

Доля   муниципальных    медицинских  учреждений, переведенных  на  новую (отраслевую) систему оплаты труда, ориентированную  на   результат (%)                                 

Число  случаев   смерти   лиц   в   возрасте   до   65
лет (ед.):                                    
а) на  дому,  в  том  числе  от  инфаркта  миокарда,
от  инсульта;         
б) в   первые   сутки  в стационаре, в том числе  от
инфаркта  миокарда,  от  инсульта                

Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы врачей муниципальных учреждений здравоохранения к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) (%)

Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) (%)

Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения, в общем числе амбулаторных учреждений (%)

Доля муниципальных учреждений здравоохранения,  здания  которых находятся в  аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных учреждений  здравоохранения (%)

Показатели эффективнос-ти  расходования  бюджет- ных средств органами местного         самоуправ-

ления  в   сфере

обеспечения      здоровья населения

Доля   неэффективных   расходов   в сфере здравоохранения в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на здравоохранение (%)

Показатели  оценки населением   результатов  деятельности  органов местного самоуправления    в   сфере  обеспечения здоровья    населения 

Удовлетворенность     населения     медицинской помощью (% от числа опрошенных) 

II. Образование

Показатели   результа-тивности   деятельности      органов местного   само-управления в сфере образования

Доля    лиц,    сдавших     единый государственный экзамен по русскому языку и математике, от числа  выпускников, участвовавших   в    едином   государственном экзамене,  по данным предметам (%)

Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений (%)

Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы учителей муниципальных общеобразовательных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального   района) (%)

Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений (%)

Доля детей первой и второй групп здоровья в общей численности, обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях (%)

Доля     муниципальных      общеобразовательных учреждений,   переведенных    на    нормативное подушевое финансирование,  в общем  количестве  муниципальных общеобразовательных учреждений (%)

Доля      муниципальных     общеобразовательных
учреждений,  переведенных  на    новую (отраслевую) систему оплаты труда, ориентированную на результат, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений (%)

Показатели  эффективности расходования    бюджетных средств органами местного самоуправления   в  сфере образования

Доля   неэффективных  расходов  в сфере общего образования в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района), на образование (%)

Показатели оценки населением    результатов деятельности      органов местного самоуправления в сфере  образования    

Удовлетворенность      населения      качеством общего  образования  (%  от  числа  опрошенных)

III. Муниципальное управление и улучшение инвестиционной  привлекательности

Показатели      результатив-ности         деятельности      органов местного само-управления в сфере      муниципального управ-ления  и   улучшения инвестиционной  привлека-тельности

Доля  отремонтированных  автомобильных  дорог
общего пользования местного значения с твердым покрытием,      в  отношении  которых      произве-ден (%):

а) капитальный  ремонт;

б) текущий ремонт

Число субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 тыс. человек населения (единиц)

Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя (рублей)

Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) (%)

Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе) (%)

Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций) (%)

Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в основных  фондах  организаций муниципальной собственности   (на  конец  года,  по   полной учетной   стоимости) (%)

Доля просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления  на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений (%)

Доля расходов бюджета муниципального образования на увеличение стоимости основных средств в общем объеме расходов бюджета муниципального образования (%)

Показатели  эффективности расходования    бюджетных средств органами местного самоуправления  в   сфере муниципального управле-ния и   улучшения инвести- ционной  привлекательнос -ти

Доля неэффективных расходов в сфере организации муниципального  управления  в  общем объеме расходов бюджета муниципального  образования (%)        

Показатели  оценки населением    результатов деятельности   органов местного   самоуправле- ния  в  сфере муниципа- льного управления и  улучшения инвести- ционной  привлекательнос -ти

Удовлетворенность   населения     деятельностью органов  местного   самоуправления   городского округа (муниципального района), в том числе  их информационной   открытостью  (%  от  числа опрошенных)

IV. Жилищно-коммунальное хозяйство

Показатели результатив- ности  деятельности органов  местного   само-управления в  сфере жилищно-коммунального хозяйства

Общая  площадь  жилых  помещений,  приходящаяся в  среднем на  одного  жителя,  в  том числе введенная в действие за год (кв. метров)      

Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета (холодная и горячая вода, газ, электрическая и тепловая энергия) (%)

Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными (%)

Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства (%)

Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные  услуги (%)

Доля    многоквартирных    домов,   в   которых собственники  помещений  выбрали  и   реализуют способ  управления  многоквартир-ными домами посредством товариществ собственников жилья либо  жилищных       кооперативов  или   иного специализированного    потребительского  кооператива (%)

Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих  производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района) (%)

Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов (%)

Показатели  эффективности расходования    бюджетных средств органами местного самоуправления   в  сфере жилищно-коммунального хозяйства

Доля  неэффективных  расходов  в  сфере жилищно-коммунального   хозяйства    в    общем объеме расходов  бюджета городского округа (муниципального района) на жилищно-коммунальное хозяйство (%)

Показатели  оценки населением    результатов деятельности органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными  услугами  (% от числа опрошенных)».

  Исполняющий обязанности

Председателя  Правительства

       Республики Алтай

Ю.В. Антарадонов