СУД УТВЕРДИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ БЕЗ УЧЕТА ТОГО, ЧТО НА ВЗЫСКИВАЕМУЮ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ, СОСТОЯЩУЮ ИЗ ОСНОВНОГО ДОЛГА, ПРОЦЕНТОВ И ПЕНЕЙ, БЫЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО НАЧИСЛЕНЫ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕ...



В0104372

В200104372

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 73, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       18.09.2001 N 610/01

СУД УТВЕРДИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ БЕЗ УЧЕТА ТОГО, ЧТО НА

ВЗЫСКИВАЕМУЮ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ, СОСТОЯЩУЮ ИЗ ОСНОВНОГО ДОЛГА,

ПРОЦЕНТОВ И ПЕНЕЙ, БЫЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО НАЧИСЛЕНЫ ПРОЦЕНТЫ

ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ; КРОМЕ ТОГО, СУД

НЕ ПРОВЕРИЛ, НЕ НАРУШАЕТ ЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПРАВ ИНЫХ ЛИЦ

(извлечение)

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.97 по делу N А19-10052/97-13 с открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Братский" в пользу открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" (далее - Инкомбанк) взыскано 728 660 рублей (здесь и далее - деноминированных) основного долга, 251 475 рублей 96 копеек процентов за пользование кредитом и 162 805 рублей 58 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.96 по делу N А19-3977/96-3 с ОАО "Мясокомбинат "Братский" в пользу ООО "АНД-А" взыскано 126 100 рублей 12 копеек основного долга, 325 338 рублей 71 копейка пеней и 113 560 рублей 42 копейки процентов.

ООО "АНД-А" по договору цессии от 11.02.98 уступило свое право требования денежной суммы, взысканной по решению от 16.12.96, Инкомбанку.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Падунского района города Братска от 24.02.98 произведена замена взыскателя - ООО "АНД-А" по исполнительному листу N А19-3977/96-3 на его правопреемника - Инкомбанк.

На стадии исполнительного производства по указанным делам стороны пришли к мировому соглашению.

Определением от 25.02.98 суд утвердил мировое соглашение, исполнительное производство прекратил.

В протесте предлагается определение об утверждении мирового соглашения отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что пунктом 3 мирового соглашения предусмотрено взимание с должника - ОАО "Мясокомбинат "Братский" в пользу Инкомбанка процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по статье 395 ГК РФ, за период с 20.11.97 no 25.02.98 от суммы 1 159 920 рублей 18 копеек, взысканной по решению Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.97 по делу N А19-10052/97-13.

Аналогично начислены проценты за период с 16.12.96 по 25.02.98 от суммы 564 999 рублей 25 копеек, взысканной по решению Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.96 по делу N А19-3977/96-3.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ ответственность в виде процентов применяется за неисполнение должником денежного обязательства.

Суд при вынесении определения и утверждении мирового соглашения не принял во внимание, что взысканные по судебным актам суммы складываются из основного долга, процентов, предусмотренных договорами, и пеней, в связи с чем начисление процентов по статье 395 ГК РФ произведено не только на сумму денежного обязательства, но и на проценты и пени.

Кроме того, суд при утверждении мирового соглашения не проверил, не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. Это необходимо было сделать, так как по мировому соглашению в качестве отступного должник передает кредитору не только имущество, находившееся в залоге, но и другое имущество, на которое был наложен арест судебным приставом-исполнителем с целью погашения задолженности перед другими взыскателями, а также для реализации исполнительных документов по взысканию заработной платы.

В соответствии с частью 4 статьи 37 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение противоречит нормам гражданского законодательства, определение о его утверждении подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

[введено: 14.02.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]

[проверено: 26.02.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]