Основная информация
Дата опубликования: | 19 апреля 2002г. |
Номер документа: | В200201298 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0201298
В200201298
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.08.2002, N 8 (117), СТР. 51
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.04.2002 N 5897/99
[НАЧИСЛЕНИЕ СУДОМ ПРОЦЕНТОВ ПО ВАЛЮТНОМУ
ДЕНЕЖНОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ, ПРЕДЪЯВЛЕННОМУ ИСТЦОМ
КО ВЗЫСКАНИЮ В РУБЛЯХ, ПО СТАВКЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ
БАНКА РОССИИ, ЯВЛЯЕТСЯ ОШИБОЧНЫМ, И СУДЕБНЫЕ АКТЫ
В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПОДЛЕЖАТ ОТМЕНЕ,
ДЕЛО В ОТМЕНЕННОЙ ЧАСТИ - НАПРАВЛЕНИЮ
НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.12.98 и постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 Арбитражного суда Камчатской области по делу N 1856/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Солнечный ветер" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу "Российский национальный коммерческий банк" (далее - банк) о взыскании 259000 долларов США убытков, вызванных нарушением банком договора банковского счета от 31.08.98 N 27/РВ, а также 3568,54 доллара США штрафа, предусмотренного договором за невыполнение указания клиента о перечислении денежных средств.
До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил предмет иска и просил взыскать остаток денежных средств на счете, поскольку ответчику было направлено предложение о расторжении договора, а также увеличил сумму процентов до 9702,16 доллара США в связи с увеличением периода их начисления. Истец также просил взыскать сумму иска в рублевом эквиваленте - 5339111 рублей 92 копейки.
Решением от 25.12.98 исковые требования удовлетворены в полной сумме.
Суд установил наличие задолженности за банком при расторжении договора банковского счета. Начисление процентов согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства по договору судом произведено с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поскольку требование истца выражено в рублях.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.06.99 решение оставлено без изменения.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между компанией и банком заключен договор банковского счета от 31.08.98 N 27/РВ. Счет открыт в иностранной валюте - долларах США.
В нарушение статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора банком не соблюдены сроки перечисления денежных средств по поручению клиента, что не отрицалось в судебных заседаниях.
Поэтому банк должен нести ответственность перед клиентом в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Кодекса. Такое же условие об ответственности банка содержит пункт 5.1.1 договора банковского счета.
Поскольку задолженность банка перед клиентом была выражена в иностранной валюте, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться в порядке, установленном пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда’ Российской Федерации от 01.07.96 ’N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Проценты начисляются на сумму денежного обязательства в иностранной валюте и выражаются в этой валюте.
Таким образом, суду нужно было произвести взыскание как долга, так и процентов либо в валюте, либо в рублях в сумме, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не установлены иные правила.
Указанный порядок применяется в отношении процентов, начисляемых на сумму денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, и в том случае, когда истцом предъявлено требование о взыскании указанной суммы в рублях, так как сам факт предъявления требования о взыскании валютной задолженности в рублях не свидетельствует об ином способе исчисления процентов (в частности, по ставке рефинансирования Банка России), чем это предусмотрено пунктом 2 статьи 317 Кодекса.
При таких обстоятельствах начисление судом процентов по валютному денежному обязательству, предъявленному истцом ко взысканию в рублях, по ставке рефинансирования Банка России, является ошибочным, и судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 25.12.98 и постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 Арбитражного суда Камчатской области по делу N 1856/98 в части взыскания процентов отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 07.06.02 оператор НЦПИ - Аракелова Л.С.]
[проверено: 10.06.2002 редактор НЦПИ - Судакова М.В.]
В0201298
В200201298
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.08.2002, N 8 (117), СТР. 51
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.04.2002 N 5897/99
[НАЧИСЛЕНИЕ СУДОМ ПРОЦЕНТОВ ПО ВАЛЮТНОМУ
ДЕНЕЖНОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ, ПРЕДЪЯВЛЕННОМУ ИСТЦОМ
КО ВЗЫСКАНИЮ В РУБЛЯХ, ПО СТАВКЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ
БАНКА РОССИИ, ЯВЛЯЕТСЯ ОШИБОЧНЫМ, И СУДЕБНЫЕ АКТЫ
В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПОДЛЕЖАТ ОТМЕНЕ,
ДЕЛО В ОТМЕНЕННОЙ ЧАСТИ - НАПРАВЛЕНИЮ
НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.12.98 и постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 Арбитражного суда Камчатской области по делу N 1856/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Солнечный ветер" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу "Российский национальный коммерческий банк" (далее - банк) о взыскании 259000 долларов США убытков, вызванных нарушением банком договора банковского счета от 31.08.98 N 27/РВ, а также 3568,54 доллара США штрафа, предусмотренного договором за невыполнение указания клиента о перечислении денежных средств.
До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил предмет иска и просил взыскать остаток денежных средств на счете, поскольку ответчику было направлено предложение о расторжении договора, а также увеличил сумму процентов до 9702,16 доллара США в связи с увеличением периода их начисления. Истец также просил взыскать сумму иска в рублевом эквиваленте - 5339111 рублей 92 копейки.
Решением от 25.12.98 исковые требования удовлетворены в полной сумме.
Суд установил наличие задолженности за банком при расторжении договора банковского счета. Начисление процентов согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства по договору судом произведено с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поскольку требование истца выражено в рублях.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.06.99 решение оставлено без изменения.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между компанией и банком заключен договор банковского счета от 31.08.98 N 27/РВ. Счет открыт в иностранной валюте - долларах США.
В нарушение статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора банком не соблюдены сроки перечисления денежных средств по поручению клиента, что не отрицалось в судебных заседаниях.
Поэтому банк должен нести ответственность перед клиентом в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Кодекса. Такое же условие об ответственности банка содержит пункт 5.1.1 договора банковского счета.
Поскольку задолженность банка перед клиентом была выражена в иностранной валюте, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться в порядке, установленном пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда’ Российской Федерации от 01.07.96 ’N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Проценты начисляются на сумму денежного обязательства в иностранной валюте и выражаются в этой валюте.
Таким образом, суду нужно было произвести взыскание как долга, так и процентов либо в валюте, либо в рублях в сумме, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не установлены иные правила.
Указанный порядок применяется в отношении процентов, начисляемых на сумму денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, и в том случае, когда истцом предъявлено требование о взыскании указанной суммы в рублях, так как сам факт предъявления требования о взыскании валютной задолженности в рублях не свидетельствует об ином способе исчисления процентов (в частности, по ставке рефинансирования Банка России), чем это предусмотрено пунктом 2 статьи 317 Кодекса.
При таких обстоятельствах начисление судом процентов по валютному денежному обязательству, предъявленному истцом ко взысканию в рублях, по ставке рефинансирования Банка России, является ошибочным, и судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 25.12.98 и постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 Арбитражного суда Камчатской области по делу N 1856/98 в части взыскания процентов отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 07.06.02 оператор НЦПИ - Аракелова Л.С.]
[проверено: 10.06.2002 редактор НЦПИ - Судакова М.В.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 8 (117) от 01.08.2002 Стр. 51 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 080.000.000 Финансы, 080.130.000 Валютное регулирование и валютный контроль (см. также 030.050.030), 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: