Основная информация
| Дата опубликования: | 21 июля 1998г. |
| Номер документа: | В199805150 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199805150
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.07.98 N 363/97
[В удовлетворении исковых требований
акционерного общества к государственному учреждению
в части взыскания процентов за пользование чужими
денежными средствами отказано, поскольку арбитражный
суд установил, что ответчик в необходимом количестве
средств из бюджета не получал и
поэтому не мог ими пользоваться]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу No. 35/3-2897.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Дан" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Пятигорской квартирно-эксплуатационной части района (далее - Пятигорская КЭЧ района) и квартирно-эксплуатационному управлению Северо Кавказского военного округа (далее - КЭУ СКВО) о взыскании 157620790 рублей задолженности за выполненные ремонтно строительные работы и 201315420 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия решения истец уменьшил сумму процентов до 190238836 рублей.
Решением от 18.12.95 иск удовлетворен в части взыскания с Пятигорской КЭЧ района долга и 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.96 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить в части взыскания 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и в иске в этой части отказать. В остальной части решение и постановление оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между АОЗТ "Дан" и Пятигорской КЭЧ района в августе 1993 года был заключен договор подряда на капитальный ремонт спального корпуса No. 4, расположенного в здании No. 15/1 Кисловодского центрального военного санатория.
Срок выполнения акционерным обществом работ по договору - с 01.08.93 по 31.12.93. По истечении указанного срока отношения сторон по упомянутому договору не прекратились, поскольку истец продолжал выполнять работы по капитальному ремонту объекта, а ответчик - принимать их и оплачивать.
Предъявленная ко взысканию сумма долга подтверждена двусторонним актом сверки расчетов от 19.05.95, актами приемки выполненных работ и иными документами.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности удовлетворены арбитражным судом обоснованно.
Вместе с тем выводы суда о правомерности исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются ошибочными.
Пятигорская КЭЧ района является государственным учреждением, состоит на бюджетном финансировании и не имеет иных источников дохода.
Из материалов дела следует, что выполненные АОЗТ "Дан" работы оплачивались Пятигорской КЭЧ района по мере поступления денежных средств.
В соответствии с Положением о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота, утвержденным приказом Министра обороны СССР от 22.02.97 No. 75, финансирование капитального строительства и ремонта осуществляется квартирно-эксплуатационным управлением военного округа.
Согласно справке КЭУ СКВО от 07.12.95 ввиду отсутствия средств финансирование Пятигорской КЭЧ района по капитальному ремонту в 1994-1995 годах произведено не в полном объеме.
Обязательным условием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является пользование чужими денежными средствами.
В данном случае ответчик в необходимом количестве средств из бюджета не получал и поэтому не мог ими пользоваться.
Таким образом, ввиду отсутствия факта пользования чужими денежными средствами проценты взысканию не подлежат.
В связи с этим упомянутые судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене как противоречащие нормам материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу No. 35/3-2897 в части взыскания 178953576 рублей процентов отменить, в иске акционерному обществу закрытого типа "Дан" в этой части отказать.
В остальной части решение и постановление оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
[отформатировано: 20.03.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199805150
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.07.98 N 363/97
[В удовлетворении исковых требований
акционерного общества к государственному учреждению
в части взыскания процентов за пользование чужими
денежными средствами отказано, поскольку арбитражный
суд установил, что ответчик в необходимом количестве
средств из бюджета не получал и
поэтому не мог ими пользоваться]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу No. 35/3-2897.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Дан" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Пятигорской квартирно-эксплуатационной части района (далее - Пятигорская КЭЧ района) и квартирно-эксплуатационному управлению Северо Кавказского военного округа (далее - КЭУ СКВО) о взыскании 157620790 рублей задолженности за выполненные ремонтно строительные работы и 201315420 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия решения истец уменьшил сумму процентов до 190238836 рублей.
Решением от 18.12.95 иск удовлетворен в части взыскания с Пятигорской КЭЧ района долга и 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.96 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить в части взыскания 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и в иске в этой части отказать. В остальной части решение и постановление оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между АОЗТ "Дан" и Пятигорской КЭЧ района в августе 1993 года был заключен договор подряда на капитальный ремонт спального корпуса No. 4, расположенного в здании No. 15/1 Кисловодского центрального военного санатория.
Срок выполнения акционерным обществом работ по договору - с 01.08.93 по 31.12.93. По истечении указанного срока отношения сторон по упомянутому договору не прекратились, поскольку истец продолжал выполнять работы по капитальному ремонту объекта, а ответчик - принимать их и оплачивать.
Предъявленная ко взысканию сумма долга подтверждена двусторонним актом сверки расчетов от 19.05.95, актами приемки выполненных работ и иными документами.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности удовлетворены арбитражным судом обоснованно.
Вместе с тем выводы суда о правомерности исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются ошибочными.
Пятигорская КЭЧ района является государственным учреждением, состоит на бюджетном финансировании и не имеет иных источников дохода.
Из материалов дела следует, что выполненные АОЗТ "Дан" работы оплачивались Пятигорской КЭЧ района по мере поступления денежных средств.
В соответствии с Положением о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота, утвержденным приказом Министра обороны СССР от 22.02.97 No. 75, финансирование капитального строительства и ремонта осуществляется квартирно-эксплуатационным управлением военного округа.
Согласно справке КЭУ СКВО от 07.12.95 ввиду отсутствия средств финансирование Пятигорской КЭЧ района по капитальному ремонту в 1994-1995 годах произведено не в полном объеме.
Обязательным условием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является пользование чужими денежными средствами.
В данном случае ответчик в необходимом количестве средств из бюджета не получал и поэтому не мог ими пользоваться.
Таким образом, ввиду отсутствия факта пользования чужими денежными средствами проценты взысканию не подлежат.
В связи с этим упомянутые судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене как противоречащие нормам материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу No. 35/3-2897 в части взыскания 178953576 рублей процентов отменить, в иске акционерному обществу закрытого типа "Дан" в этой части отказать.
В остальной части решение и постановление оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
[отформатировано: 20.03.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 090.000.000 Хозяйственная деятельность, 090.040.000 Строительство, 090.040.090 Реконструкция, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт действующих предприятий, зданий, сооружений |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
