СУД НЕПРАВОМЕРНО ВЗЫСКАЛ ДОЛГ ПО ОПЛАТЕ ПРАВОВЫХ УСЛУГ И НЕУСТОЙКУ С ОРГАНИЗАЦИИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ОТКРЫТО КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (ВНЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ)



В0102128

В200102128

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 7, СТР. 38, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       23.01.2001 N 7631/00

СУД НЕПРАВОМЕРНО ВЗЫСКАЛ ДОЛГ ПО ОПЛАТЕ ПРАВОВЫХ УСЛУГ

И НЕУСТОЙКУ С ОРГАНИЗАЦИИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ОТКРЫТО

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ИСКОВОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ (ВНЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ)

(извлечение)

Адвокатская контора "Апостиль" обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ликвидационной комиссии коммерческого банка "Аврора" о взыскании задолженности по оплате правовых услуг и неустойки за просрочку оплаты вознаграждения.

Решением от 28.10.99 исковые требования удовлетворены, сумма неустойки снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В протесте предлагается решение отменить, производство по делу прекратить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между адвокатской конторой "Апостиль" и ликвидационной комиссией коммерческого банка "Аврора" 24.02.97 заключен договор на оказание правовых услуг разового характера. Посчитав свои обязательства исполненными и не получив предусмотренного договором вознаграждения, адвокатская контора "Апостиль" 01.09.99 предъявила настоящий иск.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.98 по делу N 1911 коммерческий банк "Аврора" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Между тем суд рассмотрел исковое требование к организации, в отношении которой возбуждено производство по делу о банкротстве, без учета особенностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому решение подлежит отмене.

При новом рассмотрении спора суду необходимо сопоставить дату принятия решения о признании коммерческого банка "Аврора" банкротом и дату предъявления настоящего иска адвокатской конторой "Апостиль" в арбитражный суд и установить, может ли рассматриваться требование кредитора в самостоятельном исковом производстве вне дела о банкротстве. При этом следует проверить, обладает ли истец правом на внеочередное удовлетворение требования, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая, что иск основан на договоре об оказании правовых услуг разового характера. Необходимо также установить, возникли ли обязательства ликвидационной комиссии коммерческого банка "Аврора" по названному договору - в ходе процедур банкротства или ранее. После выяснения указанных вопросов суд должен решить, подлежит ли дело рассмотрению в порядке искового производства.

[отформатировано: 20.08.2001 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]

[проверено: 29.08.2001 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]