Основная информация

Дата опубликования: 24 марта 1998г.
Номер документа: В199801001
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В9801001

В199801001

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 6, СТР. 19, 1998г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        24.03.98 N 3861/97

[Поскольку отделение Сбербанка начисленные проценты, которые

не были выплачены по условиям договоров, отнесло на счет 946

без отражения на лицевых счетах вкладчиков, эти проценты входят

состав расходов, учитываемых при расчете налогооблагаемой

базы для уплаты налога на прибыль]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Орловской области от 24.12.96 по делу N А48-3539/96-С-71/к-12 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.97 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дмитровского отделения N 3817 обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Дмитровскому району Орловской области и Управлению Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Орловской области о признании недействительным их совместного решения от 18.09.96 N 112 и от 17.09.96 N 13 о применении к нему финансовых санкций.

Решением от 24.12.96 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.03.96 оставил решение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией по Дмитровскому району совместно с Кромским межрайонным отделом Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Орловской области проведена проверка Дмитровского отделения No. 3817 Сбербанка России по вопросам полноты и своевременности перечисления налоговых платежей в бюджет.

При этом выявлено, что указанным отделением в 1994 и 1995 годах в состав расходов, включаемых в себестоимость оказываемых банком услуг и учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, были отнесены проценты по целевым вкладам на детей, начисленные и зарезервированные на балансовом счете 946.

По результатам проверки было принято решение от 17.09.96 N 13 и от 18.09.96 N 112 о применении к отделению Сбербанка финансовых санкций в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в виде взыскания всей суммы заниженного дохода, штрафа в той же сумме и штрафа в размере 10 процентов за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка.

Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из того, что в соответствии с пунктом 23 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.94 N 490, в состав расходов, включаемых в себестоимость оказываемых банками услуг и учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся начисленные и уплаченные проценты по вкладам до востребования и срочным вкладам.

Между тем согласно пункту 8 совместного письма Министерства финансов Российской Федерации от 21.09.94 N 130 и Государственной налоговой службы Российской Федерации от 23.09.94 N НП-6-01/362 "О порядке применения отдельных пунктов Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.94 N 490", начисленные проценты по вкладам включаются в состав расходов отделений Сбербанка России, учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, если они отнесены на счет 946 без отражения на лицевых счетах вкладчиков.

Поскольку в данном случае отделение Сбербанка начисленные проценты, которые не были выплачены по условиям договоров (целевые вклады на детей до достижения 18 лет), отнесло на указанный счет, то оснований для привлечения его к ответственности за занижение налогооблагаемой базы у налоговых органов не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 24.12.96 по делу N А48-3539/96-С-71/к-12 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.97 по тому же делу отменить.

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дмитровского отделения N 3817 удовлетворить. Признать решение Государственной налоговой инспекции по Дмитровскому району Орловской области от 18.09.96 N 112 и Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Орловской области от 17.09.96 N 13 о применении к указанному отделению финансовых санкций в сумме 258586000 рублей недействительным.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации                              М.К. Юков

[отформатировано: 29.06.98 корректор НЦПИ - Булыгина А.В.]

[проверено: 05.11.98 корректор НЦПИ - Скидан М.И.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 6 от 24.03.1998 Стр. 19
Рубрики правового классификатора: 080.000.000 Финансы, 080.050.000 Федеральный бюджет, 080.050.020 Доходы федерального бюджета, 080.100.000 Налоги и сборы, 080.100.020 Федеральные налоги и сборы (см. также 100.160.000)

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать