Основная информация
Дата опубликования: | 24 апреля 2001г. |
Номер документа: | В200101448 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0101448
В200101448
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 62, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.04.2001 N 2063/01
[Возможность заключения мирового соглашения
допускается лишь на стадии судебного
разбирательства при рассмотрении дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2001 по делу N А73-3177/4.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Компания "ДСМ" и акционерное общество закрытого типа "Комсомолка" обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении судом мирового соглашения по исполнительному производству по делу N А73-3177/4.
Определением от 18.01.2001 в утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства отказано со ссылкой на возможность заключения мирового соглашения лишь на стадии судебного разбирательства при рассмотрении дела.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названое определение отменить, поскольку оно не соответствует нормам процессуального законодательства.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Кроме того, статья 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает в качестве основания прекращения исполнительного производства утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, не проверив содержание мирового соглашения, не установив, противоречит ли оно закону и иным нормативным правовым актам, нарушает ли оно права и законные интересы других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями, необоснованно отказал в утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2001 по делу N А73-3177/4 отменить.
Заявления взыскателя и должника об утверждении мирового соглашения направить на рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф. Яковлев
[отформатировано: 05.07.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
В0101448
В200101448
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 62, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.04.2001 N 2063/01
[Возможность заключения мирового соглашения
допускается лишь на стадии судебного
разбирательства при рассмотрении дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2001 по делу N А73-3177/4.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Компания "ДСМ" и акционерное общество закрытого типа "Комсомолка" обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении судом мирового соглашения по исполнительному производству по делу N А73-3177/4.
Определением от 18.01.2001 в утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства отказано со ссылкой на возможность заключения мирового соглашения лишь на стадии судебного разбирательства при рассмотрении дела.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названое определение отменить, поскольку оно не соответствует нормам процессуального законодательства.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Кроме того, статья 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает в качестве основания прекращения исполнительного производства утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, не проверив содержание мирового соглашения, не установив, противоречит ли оно закону и иным нормативным правовым актам, нарушает ли оно права и законные интересы других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями, необоснованно отказал в утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2001 по делу N А73-3177/4 отменить.
Заявления взыскателя и должника об утверждении мирового соглашения направить на рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф. Яковлев
[отформатировано: 05.07.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 9 от 24.04.2001 Стр. 62 |
Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.010.000 Общие положения, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.010 Общие положения, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: