Основная информация

Дата опубликования: 24 апреля 2001г.
Номер документа: В200101448
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0101448

В200101448

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 62, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       24.04.2001 N 2063/01

[Возможность заключения мирового соглашения

допускается лишь на стадии судебного

разбирательства при рассмотрении дела]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2001 по делу N А73-3177/4.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Компания "ДСМ" и акционерное общество закрытого типа "Комсомолка" обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении судом мирового соглашения по исполнительному производству по делу N А73-3177/4.

Определением от 18.01.2001 в утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства отказано со ссылкой на возможность заключения мирового соглашения лишь на стадии судебного разбирательства при рассмотрении дела.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названое определение отменить, поскольку оно не соответствует нормам процессуального законодательства.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Кроме того, статья 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает в качестве основания прекращения исполнительного производства утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, не проверив содержание мирового соглашения, не установив, противоречит ли оно закону и иным нормативным правовым актам, нарушает ли оно права и законные интересы других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями, необоснованно отказал в утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2001 по делу N А73-3177/4 отменить.

Заявления взыскателя и должника об утверждении мирового соглашения направить на рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации                                В.Ф. Яковлев

[отформатировано: 05.07.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 9 от 24.04.2001 Стр. 62
Рубрики правового классификатора: 180.000.000 Правосудие, 180.010.000 Общие положения, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.010 Общие положения, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать