Основная информация
| Дата опубликования: | 25 мая 1999г. |
| Номер документа: | В199901888 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199901888
В199901888
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.05.99 N 8014/98
[Решение арбитражного суда по делу о признании
недействительным постановления главы администрации
оставлено в силе, так как суд правомерно установил,
что долевое участие в строительстве гостиничного
комплекса не создавало для истца каких-либо вещных
прав на возведенные здания и сооружения]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.98 по делу No. А-32-2911/98-20/74 Арбитражного суда Краснодарского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Луганское государственное областное управление по строительству, ремонту и эксплуатации автомобильных дорог "Облавтодор" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании недействительным постановления главы администрации города Геленджика от 13.11.96 No. 1825 "О приеме в муниципальную собственность объектов недвижимости на территории базы отдыха "Тешебс", поселок Архипо-Осиповка".
Решением от 29.05.98 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.08.98 решение отменил, заявленные требования удовлетворил.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, решением Геленджикского горисполкома от 27.12.65 No. 28 Геленджикскому горкомхозу (далее горкомхоз) под строительство гостиничного комплекса отведен земельный участок на левом берегу реки Тешебс площадью 4,0 га с разрешением привлекать к проектированию и строительству другие организации с долевым участием и на договорных началах.
Между Луганским производственным трестом грузового автотранспорта (далее - трест) и Геленджикским горкомхозом 28.09.66 был заключен договор на проектирование и строительство гостиничного комплекса "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка.
В соответствии с договором трест принял на себя обязательства по оплате проектной документации, строительству спальных корпусов на 260 мест для размещения своих работников в период курортного сезона. Кроме того, трест обязался принять долевое участие в строительстве пищеблока, санитарных узлов, танцплощадки, летней эстрады, спортгородка, инженерных сетей, в благоустройстве и озеленении участка.
Договором также предусмотрено, что по окончании строительства трест передает горкомхозу на баланс выстроенные сооружения для дальнейшей эксплуатации.
Горкомхоз принял на себя обязательства в течение 20 лет обеспечивать работников треста всеми видами обслуживания в построенных корпусах с предоставлением до 70 процентов мест в период курортного сезона.
Решением Геленджикского горисполкома от 20.03.70 "О долевом участии Ворошиловградского производственного управления автомобильного транспорта в строительстве гостиничного комплекса "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка" установлено, что в связи с заключением договора на долевое участие от 28.09.66 и реорганизацией Луганского производственного треста грузового автотранспорта в Ворошиловградское производственное управление автомобильного транспорта (далее - управление) горкомхозу разрешено заключить с ним договор на долевое участие в строительстве спальных корпусов в гостиничном комплексе "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка.
Данным решением определены сроки действия и основные условия договора, согласно которым построенные здания и сооружения при вводе их в эксплуатацию передаются на баланс горкомхоза.
На основании этого решения между горкомхозом и управлением заключен договор от 06.04.70 о строительстве на долевых началах гостиничного комплекса "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка.
Согласно договору горкомхоз предоставляет участок под строительство двух спальных корпусов, столовой и магазина, которые после окончания строительства принимает на свой баланс.
Горкомхоз обязался предоставлять управлению в спальных корпусах в течение 15 лет 70 процентов мест в период курортного сезона.
Управление приняло на себя обязательства по строительству указанных объектов и долевому участию в строительстве инженерных сетей и передаче выстроенных зданий и сооружений на баланс горкомхоза.
Долевое участие управления в строительстве гостиничного комплекса "Тешебс" не создавало для него каких-либо вещных прав на возведенные строения и сооружения.
То обстоятельство, что в нарушение договора построенные сооружения не были переданы на баланс горкомхоза, а были зачислены на баланс других организаций, в том числе и истца, не меняет существа дела и не создает не предусмотренных договором дополнительных прав.
Постановление главы администрации города Геленджика от 13.11.96 No. 1825 "О приеме в муниципальную собственность объектов недвижимости на территории базы отдыха "Тешебс", поселок Архипо-Осиповка" соответствует постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 No. 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".
При таких обстоятельствах постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, решение суда первой инстанции оставлению в силе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Северо Кавказского округа от 31.08.98 по делу No. А32-2911/98-20/74 Арбитражного суда Краснодарского края отменить.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.98 по тому же делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано 27.07.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199901888
В199901888
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.05.99 N 8014/98
[Решение арбитражного суда по делу о признании
недействительным постановления главы администрации
оставлено в силе, так как суд правомерно установил,
что долевое участие в строительстве гостиничного
комплекса не создавало для истца каких-либо вещных
прав на возведенные здания и сооружения]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.98 по делу No. А-32-2911/98-20/74 Арбитражного суда Краснодарского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Луганское государственное областное управление по строительству, ремонту и эксплуатации автомобильных дорог "Облавтодор" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании недействительным постановления главы администрации города Геленджика от 13.11.96 No. 1825 "О приеме в муниципальную собственность объектов недвижимости на территории базы отдыха "Тешебс", поселок Архипо-Осиповка".
Решением от 29.05.98 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.08.98 решение отменил, заявленные требования удовлетворил.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, решением Геленджикского горисполкома от 27.12.65 No. 28 Геленджикскому горкомхозу (далее горкомхоз) под строительство гостиничного комплекса отведен земельный участок на левом берегу реки Тешебс площадью 4,0 га с разрешением привлекать к проектированию и строительству другие организации с долевым участием и на договорных началах.
Между Луганским производственным трестом грузового автотранспорта (далее - трест) и Геленджикским горкомхозом 28.09.66 был заключен договор на проектирование и строительство гостиничного комплекса "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка.
В соответствии с договором трест принял на себя обязательства по оплате проектной документации, строительству спальных корпусов на 260 мест для размещения своих работников в период курортного сезона. Кроме того, трест обязался принять долевое участие в строительстве пищеблока, санитарных узлов, танцплощадки, летней эстрады, спортгородка, инженерных сетей, в благоустройстве и озеленении участка.
Договором также предусмотрено, что по окончании строительства трест передает горкомхозу на баланс выстроенные сооружения для дальнейшей эксплуатации.
Горкомхоз принял на себя обязательства в течение 20 лет обеспечивать работников треста всеми видами обслуживания в построенных корпусах с предоставлением до 70 процентов мест в период курортного сезона.
Решением Геленджикского горисполкома от 20.03.70 "О долевом участии Ворошиловградского производственного управления автомобильного транспорта в строительстве гостиничного комплекса "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка" установлено, что в связи с заключением договора на долевое участие от 28.09.66 и реорганизацией Луганского производственного треста грузового автотранспорта в Ворошиловградское производственное управление автомобильного транспорта (далее - управление) горкомхозу разрешено заключить с ним договор на долевое участие в строительстве спальных корпусов в гостиничном комплексе "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка.
Данным решением определены сроки действия и основные условия договора, согласно которым построенные здания и сооружения при вводе их в эксплуатацию передаются на баланс горкомхоза.
На основании этого решения между горкомхозом и управлением заключен договор от 06.04.70 о строительстве на долевых началах гостиничного комплекса "Тешебс" в поселке Архипо-Осиповка.
Согласно договору горкомхоз предоставляет участок под строительство двух спальных корпусов, столовой и магазина, которые после окончания строительства принимает на свой баланс.
Горкомхоз обязался предоставлять управлению в спальных корпусах в течение 15 лет 70 процентов мест в период курортного сезона.
Управление приняло на себя обязательства по строительству указанных объектов и долевому участию в строительстве инженерных сетей и передаче выстроенных зданий и сооружений на баланс горкомхоза.
Долевое участие управления в строительстве гостиничного комплекса "Тешебс" не создавало для него каких-либо вещных прав на возведенные строения и сооружения.
То обстоятельство, что в нарушение договора построенные сооружения не были переданы на баланс горкомхоза, а были зачислены на баланс других организаций, в том числе и истца, не меняет существа дела и не создает не предусмотренных договором дополнительных прав.
Постановление главы администрации города Геленджика от 13.11.96 No. 1825 "О приеме в муниципальную собственность объектов недвижимости на территории базы отдыха "Тешебс", поселок Архипо-Осиповка" соответствует постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 No. 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".
При таких обстоятельствах постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, решение суда первой инстанции оставлению в силе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Северо Кавказского округа от 31.08.98 по делу No. А32-2911/98-20/74 Арбитражного суда Краснодарского края отменить.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.98 по тому же делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано 27.07.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 030.120.080 Подряд (см. также 090.040.040) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
