Основная информация
| Дата опубликования: | 26 сентября 2000г. |
| Номер документа: | В200004708 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0004708
В200004708
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 40, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.09.2000 N 4145/00
[Дело направлено на новое рассмотрение;
уставом ИЧП не предусмотрено права органа местного
самоуправления на осуществление ликвидации данного
предприятия; возложение судом упомянутой обязанности
на администрацию города не соответствует нормам
действующего законодательства]
Госналогинспекция по городу Озерску Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Ивушка" о его ликвидации в связи с неоднократным нарушением закона.
Решением от 11.11.96 требование Государственной налоговой инспекции по городу Озерску о ликвидации ТОО "Ивушка" удовлетворено в порядке, предусмотренном статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, с возложением обязанности по осуществлению ликвидации товарищества на администрацию города Озерска.
В протесте предлагается решение в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации ТОО "Ивушка" на администрацию города Озерска отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
Действующее законодательство не предусматривает возможности возложения этой обязанности на орган местного самоуправления, кроме случаев, когда этот орган является учредителем ликвидируемого юридического лица.
Уставом ТОО "Ивушка" также не предусмотрено права органа местного самоуправления на осуществление ликвидации данного товарищества.
Таким образом, возложение судом указанной обязанности на администрацию города Озерска не соответствует нормам действующего законодательства.
[отформатировано: 16.01.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
[проверено: 16.01.2001 редактор НЦПИ - Смоленова А.В.]
В0004708
В200004708
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 40, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.09.2000 N 4145/00
[Дело направлено на новое рассмотрение;
уставом ИЧП не предусмотрено права органа местного
самоуправления на осуществление ликвидации данного
предприятия; возложение судом упомянутой обязанности
на администрацию города не соответствует нормам
действующего законодательства]
Госналогинспекция по городу Озерску Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Ивушка" о его ликвидации в связи с неоднократным нарушением закона.
Решением от 11.11.96 требование Государственной налоговой инспекции по городу Озерску о ликвидации ТОО "Ивушка" удовлетворено в порядке, предусмотренном статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, с возложением обязанности по осуществлению ликвидации товарищества на администрацию города Озерска.
В протесте предлагается решение в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации ТОО "Ивушка" на администрацию города Озерска отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
Действующее законодательство не предусматривает возможности возложения этой обязанности на орган местного самоуправления, кроме случаев, когда этот орган является учредителем ликвидируемого юридического лица.
Уставом ТОО "Ивушка" также не предусмотрено права органа местного самоуправления на осуществление ликвидации данного товарищества.
Таким образом, возложение судом указанной обязанности на администрацию города Озерска не соответствует нормам действующего законодательства.
[отформатировано: 16.01.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
[проверено: 16.01.2001 редактор НЦПИ - Смоленова А.В.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 12 от 26.09.2000 Стр. 40 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.010 Общие положения, 030.030.020 Образование, реорганизация и ликвидация юридических лиц (см. также 190.020.070), 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
