[Об отмене постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.01 по делу № А55-12381/00-25 Арбитражного суда Самарской области и оставлении силе решения от 01.02.01 и постанов...



В0202608

В200202608

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.12.2002, N 12, СТР. 16

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.08.2002 N 11004/01

[ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО

ОКРУГА ОТ 20.08.01 ПО ДЕЛУ N А55-12381/00-25

АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

И ОСТАВЛЕНИИ В СИЛЕ РЕШЕНИЯ ОТ 01.02.01

И ПОСТАНОВЛЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ

ИНСТАНЦИИ ОТ 10.04.01 АРБИТРАЖНОГО

СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПО

НАЗВАННОМУ ДЕЛУ]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.01 по делу N А55-12381/00-25 Арбитражного суда Самарской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Снаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Акции и инвестиции" (далее - компания) о взыскании 222200 рублей, из которых 220000 рублей - вексельная сумма и 2200 рублей - издержки по протесту векселя в неплатеже.

До принятия решения истец заявил отказ от иска в части взыскания издержек по протесту векселя.

Решением от 01.02.01 иск удовлетворен в части взыскания вексельной суммы. В остальной части иска производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.01 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.08.01 решение и постановление отменил и в иске отказал.

Суд кассационной инстанции счел, что поскольку спорный вексель не был акцептован векселедателем, то в силу статьи 53 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение) истец утратил права против векселедателя.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, компания выдала обществу с ограниченной ответственностью "Асфальт" простой вексель N 2692178 датой составления 28.04.99 на 220000 рублей со сроком платежа по предъявлении.

По индоссаменту с оговоркой "Без оборота на меня" общество с ограниченной ответственностью "Асфальт" передало вексель обществу "Транс-Снаб".

Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно статье 75 Положения обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности требования статей 53 и 70.

Из статьи 53 Положения следует, что по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления и для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц за исключением акцептанта.

В соответствии со статьей 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Таким образом, вывод суда кассационной инстанции является ошибочным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.01 по делу N А55-12381/00-25 Арбитражного суда Самарской области отменить.

Решение от 01.02.01 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.01 Арбитражного суда Самарской области по названному делу оставить в силе.

Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К. Юков

[введено: 22.10.2002 оператор НЦПИ - Калинина Т.А.]

[проверено: 24.10.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]