Основная информация
| Дата опубликования: | 27 августа 2002г. |
| Номер документа: | В200202607 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0202607
В200202607
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.12.2002, N 12, СТР. 44
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.08.2002 N 1908/02
[ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОТ 05.02.02 ПО ДЕЛУ № К/Э-В2, К/Э-419/01, А-790/01
АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В ЧАСТИ
НАЗНАЧЕНИЯ ВРЕМЕННЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ ОАО
"ВТОРМЕТ" А.Р. БАРАНЦЕВА И ОСТАВЛЕНИИ
В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.02 по делу N К/Э-В2, К/Э-419/01, А-790/01 Арбитражного суда Омской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "УралВторЧерМет" (далее - кредитор) подало в Арбитражный суд Омской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Втормет" (далее - должник) и предложило назначить временным управляющим А.Р. Баранцева.
В обоснование заявления кредитор указал на непогашение должником в течение длительного времени задолженности в сумме 23440555 рублей, установленной решением суда.
Определением от 16.08.01 суд признал невозможным назначение А.Р. Баранцева временным управляющим и обязал территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Омской области (далее - служба по финансовому оздоровлению) представить в арбитражный суд кандидатуру временного управляющего.
Определением от 20.08.01 к должнику применена процедура наблюдения и назначен временный управляющий О.А. Кишка.
Постановлениями от 23.11.01 апелляционная инстанция оставила определения от 16.08.01 и от 20.08.01 без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.02.02 определение арбитражного суда от 16.08.01 и соответствующее постановление суда апелляционной инстанции от 23.11.01 отменил в части возложения на службу по финансовому оздоровлению обязанности представить кандидатуру временного управляющего. Определение от 20.08.01 и соответствующее постановление апелляционной инстанции от 23.11.01 отменено в части назначения временным управляющим О.А. Кишки. Временным управляющим назначен А.Р. Баранцев, в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции в части назначения временным управляющим А.Р. Баранцева и признания необоснованным назначения временным управляющим О.А. Кишки отменить.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Президиум считает, что оспариваемое постановление в части назначения временным управляющим ОАО "Втормет" А.Р. Баранцева подлежит отмене. В остальной части указанный судебный акт надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как установлено статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 59 названного Закона временный управляющий может быть назначен только арбитражным судом первой инстанции с соблюдением установленной в этой норме процедуры.
Обоснованно указав на правомерность введения наблюдения и на отсутствие в материалах дела документов, свидетельствующих о соответствии кандидатуры О.А. Кишки требованиям статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд кассационной инстанции вместе с тем вышел за пределы своей компетенции, назначив временным управляющим А.Р. Баранцева.
Определением от 31.01.02 Арбитражного суда Омской области по ходатайству кредиторов О.А. Кишка отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего и временным управляющим назначен В.В. Коновалов. В связи с этим постановление суда кассационной инстанции в части назначения временным управляющим А.Р. Баранцева подлежит отмене без передачи дела на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.02 по делу N К/Э-В2, К/Э-419/01, А-790/01 Арбитражного суда Омской области в части назначения временным управляющим ОАО "Втормет" А.Р. Баранцева отменить.
В остальной части названное постановление оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. Юков
[введено: 21.10.2002 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 24.10.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
В0202607
В200202607
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.12.2002, N 12, СТР. 44
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.08.2002 N 1908/02
[ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОТ 05.02.02 ПО ДЕЛУ № К/Э-В2, К/Э-419/01, А-790/01
АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В ЧАСТИ
НАЗНАЧЕНИЯ ВРЕМЕННЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ ОАО
"ВТОРМЕТ" А.Р. БАРАНЦЕВА И ОСТАВЛЕНИИ
В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.02 по делу N К/Э-В2, К/Э-419/01, А-790/01 Арбитражного суда Омской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "УралВторЧерМет" (далее - кредитор) подало в Арбитражный суд Омской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Втормет" (далее - должник) и предложило назначить временным управляющим А.Р. Баранцева.
В обоснование заявления кредитор указал на непогашение должником в течение длительного времени задолженности в сумме 23440555 рублей, установленной решением суда.
Определением от 16.08.01 суд признал невозможным назначение А.Р. Баранцева временным управляющим и обязал территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Омской области (далее - служба по финансовому оздоровлению) представить в арбитражный суд кандидатуру временного управляющего.
Определением от 20.08.01 к должнику применена процедура наблюдения и назначен временный управляющий О.А. Кишка.
Постановлениями от 23.11.01 апелляционная инстанция оставила определения от 16.08.01 и от 20.08.01 без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.02.02 определение арбитражного суда от 16.08.01 и соответствующее постановление суда апелляционной инстанции от 23.11.01 отменил в части возложения на службу по финансовому оздоровлению обязанности представить кандидатуру временного управляющего. Определение от 20.08.01 и соответствующее постановление апелляционной инстанции от 23.11.01 отменено в части назначения временным управляющим О.А. Кишки. Временным управляющим назначен А.Р. Баранцев, в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции в части назначения временным управляющим А.Р. Баранцева и признания необоснованным назначения временным управляющим О.А. Кишки отменить.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Президиум считает, что оспариваемое постановление в части назначения временным управляющим ОАО "Втормет" А.Р. Баранцева подлежит отмене. В остальной части указанный судебный акт надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как установлено статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 59 названного Закона временный управляющий может быть назначен только арбитражным судом первой инстанции с соблюдением установленной в этой норме процедуры.
Обоснованно указав на правомерность введения наблюдения и на отсутствие в материалах дела документов, свидетельствующих о соответствии кандидатуры О.А. Кишки требованиям статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд кассационной инстанции вместе с тем вышел за пределы своей компетенции, назначив временным управляющим А.Р. Баранцева.
Определением от 31.01.02 Арбитражного суда Омской области по ходатайству кредиторов О.А. Кишка отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего и временным управляющим назначен В.В. Коновалов. В связи с этим постановление суда кассационной инстанции в части назначения временным управляющим А.Р. Баранцева подлежит отмене без передачи дела на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.02 по делу N К/Э-В2, К/Э-419/01, А-790/01 Арбитражного суда Омской области в части назначения временным управляющим ОАО "Втормет" А.Р. Баранцева отменить.
В остальной части названное постановление оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. Юков
[введено: 21.10.2002 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 24.10.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 12 от 01.12.2002 Стр. 44 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.030 Банкротство юридических лиц |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
