Основная информация

Дата опубликования: 28 июля 1998г.
Номер документа: В199804940
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В199804940

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        28.07.98 N 2593/98

[Выставленное Пенсионным фондом инкассовое поручение

признано не подлежащим исполнению в связи с изменением

федерального закона устанавливающего размер

тарифов страховых взносов]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.97 по делу No. А56-13496/97 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.98 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Международная коллегия адвокатов "Санкт-Петербург" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу о признании не подлежащим исполнению его инкассового поручения от 17.06.97 No. 22840 о бесспорном списании недоимки по страховым взносам за I квартал 1997 года в сумме 78076613 рублей.

Решением от 07.10.97 исковые требования удовлетворены в сумме 51241613 рублей. В остальной части производство по делу прекращено, поскольку оспариваемое инкассовое поручение исполнено частично - в сумме 26835000 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.12.97 решение по делу отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.01.98 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановления апелляционной и кассационной инстанций отменить в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения в сумме 51241613 рублей.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что отделение пенсионного фонда выставило инкассовое поручение на бесспорное списание с истца недоимки по страховым взносам за I квартал 1997 года в сумме 78076613 рублей исходя из тарифа страховых взносов в размере 28 процентов, установленного пунктом "в" статьи 1 Федерального закона от 05.02.97 No. 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год".

Тариф страховых взносов в размере 28 процентов является повышенным, так как в соответствии с таким же Законом на 1996 год этот размер составлял 5 процентов.

Упомянутый Федеральный закон от 05.02.97 No. 26-ФЗ придал обратную силу ухудшению положения указанной категории плательщиков. Принятый 05.02.97 и опубликованный 10.02.97, он был введен в действие в соответствии со статьей 5 с 01.01.97.

Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 24.02.98 по делу о проверке конституционности Федерального закона от 05.02.97 No. 26-ФЗ признал статью 5, устанавливающую срок введения в действие данного закона с 01.01.97, не соответствующей Конституции Российской Федерации.

Следовательно, сумма страхового платежа за спорный период должна быть определена исходя из тарифа в размере 5 процентов, в связи с чем выставленное фондом указанное инкассовое поручение должно быть признано не подлежащим исполнению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.97 по делу No. А56-13496/97 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.98 по тому же делу отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.97 по указанному делу о прекращении производства по делу о признании не подлежащим исполнению инкассовое поручение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу от 17.06.97 No. 22840 в части взыскания суммы 26835000 рублей отменить и признать указанное инкассовое поручение в этой части не подлежащим исполнению.

В остальной части названное решение оставить в силе.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К. ЮКОВ

[отформатировано 27.08.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Рубрики правового классификатора: 070.000.000 Социальное обеспечение и социальное страхование, 070.030.000 Финансирование социального обеспечения и социального страхования (см. также 080.080.020, 200.160.030), 080.000.000 Финансы, 080.080.000 Иные вопросы бюджетного устройства, 080.080.020 Государственные внебюджетные фонды (см. также 060.010.050, 070.030.000, 140.010.030)

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать