Основная информация
| Дата опубликования: | 29 февраля 2000г. |
| Номер документа: | В200000722 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0000722
В200000722
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 5, СТР. 27, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.02.2000 N 6471/99
[Дело по иску о понуждении заключить
договор о продаже акций направлено на новое
рассмотрение в связи с неправильным применением
арбитражным судом норм материального права]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 05.04.99, постановление апелляционной инстанции от 31.05.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-2695/99 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 13.07.99 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российскому фонду федерального имущества и Фонду имущества Санкт-Петербурга о понуждении заключить договор по итогам денежного аукциона, проведенного 30.09.98 Фондом имущества Санкт-Петербурга, о продаже пакета акций акционерного общества открытого типа "Холдинговая компания "Гидроэнергоспецстрой Холдинг".
Решением от 05.04.99 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.99 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 13.07.99 оставил указанные судебные акты без изменения.
Судебные инстанции исходили из того, что планом приватизации АООТ "Холдинговая компания "Гидроэнергоспецстрой - Холдинг" была предусмотрена продажа акций на аукционе. Согласно пунктам 1.4, 1.5 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22.07.94 No. 1535, решения о приватизации, принятые до утверждения Основных положений, подлежат обязательному исполнению и продажа акций должна осуществляться в соответствии с планами приватизации.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все упомянутые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с разделом вторым плана приватизации АООТ "Холдинговая компания "Гидроэнергоспецстрой - Холдинг", утвержденного 14.06.94 Фондом имущества города Санкт-Петербурга, пакет акций акционерного общества в количестве 69668 штук подлежал продаже на аукционе.
Денежный аукцион, на котором был продан этот пакет акций, фонд проводил в соответствии с агентским договором от 08.07.98 No. 14/176, заключенным с Российским фондом федерального имущества.
При проведении аукциона фонд руководствовался Положением о продаже на аукционе государственного и муниципального имущества, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.98 No. 356.
Из материалов дела усматривается, что указанный пакет акций, составляющий 99,98 процента уставного капитала акционерного общества, приобрело общество с ограниченной ответственностью "Вымпел".
Аукцион проводился в 1998 году, и приобретение акций созданного в процессе приватизации акционерного общества открытого типа в этот период должно было осуществляться с учетом требований Федерального закона от 27.07.97 No. 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".
Согласно пункту 2 статьи 16 этого Федерального закона продажа таких акций, которые составляют более 50 процентов уставного капитала акционерного общества, осуществляется исключительно на коммерческом конкурсе с инвестиционными и (или) социальными условиями в соответствии со статьей 21.
Исходя из смысла статьи 31 Федерального закона нормативные акты, регулирующие вопросы приватизации, действуют в части, не противоречащей новому федеральному закону о приватизации.
Поэтому пункты 1.4, 1.5 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, принятые в развитие Закона Российской Федерации от 03.07.91 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", не могут быть применены к спорным правоотношениям.
В связи с изложенным суду при новом рассмотрении дела следует дать оценку аукциону по продаже спорного пакета акций с учетом требований статей 16, 21 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 05.04.99, постановление апелляционной инстанции от 31.05.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-2695/99 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 13.07.99 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 26.04.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
В0000722
В200000722
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 5, СТР. 27, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.02.2000 N 6471/99
[Дело по иску о понуждении заключить
договор о продаже акций направлено на новое
рассмотрение в связи с неправильным применением
арбитражным судом норм материального права]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 05.04.99, постановление апелляционной инстанции от 31.05.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-2695/99 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 13.07.99 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российскому фонду федерального имущества и Фонду имущества Санкт-Петербурга о понуждении заключить договор по итогам денежного аукциона, проведенного 30.09.98 Фондом имущества Санкт-Петербурга, о продаже пакета акций акционерного общества открытого типа "Холдинговая компания "Гидроэнергоспецстрой Холдинг".
Решением от 05.04.99 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.99 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 13.07.99 оставил указанные судебные акты без изменения.
Судебные инстанции исходили из того, что планом приватизации АООТ "Холдинговая компания "Гидроэнергоспецстрой - Холдинг" была предусмотрена продажа акций на аукционе. Согласно пунктам 1.4, 1.5 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22.07.94 No. 1535, решения о приватизации, принятые до утверждения Основных положений, подлежат обязательному исполнению и продажа акций должна осуществляться в соответствии с планами приватизации.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все упомянутые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с разделом вторым плана приватизации АООТ "Холдинговая компания "Гидроэнергоспецстрой - Холдинг", утвержденного 14.06.94 Фондом имущества города Санкт-Петербурга, пакет акций акционерного общества в количестве 69668 штук подлежал продаже на аукционе.
Денежный аукцион, на котором был продан этот пакет акций, фонд проводил в соответствии с агентским договором от 08.07.98 No. 14/176, заключенным с Российским фондом федерального имущества.
При проведении аукциона фонд руководствовался Положением о продаже на аукционе государственного и муниципального имущества, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.98 No. 356.
Из материалов дела усматривается, что указанный пакет акций, составляющий 99,98 процента уставного капитала акционерного общества, приобрело общество с ограниченной ответственностью "Вымпел".
Аукцион проводился в 1998 году, и приобретение акций созданного в процессе приватизации акционерного общества открытого типа в этот период должно было осуществляться с учетом требований Федерального закона от 27.07.97 No. 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".
Согласно пункту 2 статьи 16 этого Федерального закона продажа таких акций, которые составляют более 50 процентов уставного капитала акционерного общества, осуществляется исключительно на коммерческом конкурсе с инвестиционными и (или) социальными условиями в соответствии со статьей 21.
Исходя из смысла статьи 31 Федерального закона нормативные акты, регулирующие вопросы приватизации, действуют в части, не противоречащей новому федеральному закону о приватизации.
Поэтому пункты 1.4, 1.5 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, принятые в развитие Закона Российской Федерации от 03.07.91 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", не могут быть применены к спорным правоотношениям.
В связи с изложенным суду при новом рассмотрении дела следует дать оценку аукциону по продаже спорного пакета акций с учетом требований статей 16, 21 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 05.04.99, постановление апелляционной инстанции от 31.05.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-2695/99 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 13.07.99 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 26.04.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 5 от 29.02.2000 Стр. 27 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.090.000 Право собственности и другие вещные права (см. также 030.150.080), 030.090.010 Общие положения, 030.090.070 Приватизация государственного и муниципального имущества (см. также 050.020.060, 050.060.020) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
