ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ



ГУБЕРНАТОР ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2013 года № 20

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ  НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

(в редакции постановлений Губернатора Хабаровского края от 10 марта 2020 года №15; от 04.08.2020 № 81)

В соответствии со статьями 34, 39 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31 августа 2010 г. N 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре" постановляю:

1. Утвердить прилагаемую схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Хабаровского края (далее - Схема).

2. Министерству природных ресурсов края (Шихалёв В.М.) в месячный срок со дня подписания настоящего постановления направить копию Схемы на бумажном и электронном носителях в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Губернатор

Шпорт

Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Хабаровского края

1. Вводная часть

Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Хабаровского края (далее - Схема) разработана в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31 августа 2010 г. N 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре" на основании положений, установленных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Схема является документом территориального охотустройства, осуществляемого в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и направленного на обеспечение рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Хабаровского края.

Для подготовки Схемы были проведены следующие мероприятия:

- инвентаризация границ охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий федерального и краевого значения;

- комплексная качественная оценка среды обитания охотничьих ресурсов;

- выделение территорий для планирования и создания зон закрепленных, общедоступных охотничьих угодий и охраны охотничьих ресурсов;

- характеристика охотничьих ресурсов, их потенциалы, динамика плотностей населения, максимальной и хозяйственно-целесообразной численности;

- разработка рекомендаций по нормированию промысла, нормам пропускной способности охотничьих угодий, учету и оценке численности охотничьих ресурсов и перечня необходимых биотехнических мероприятий;

- разработка мероприятий по организации рационального использования охотничьих ресурсов и развитию охотничьего хозяйства края;

- изготовление карт-схем административного деления охотничьих угодий и иных территорий Хабаровского края, зон планируемого создания охотничьих угодий и элементов среды обитания охотничьих ресурсов на бумажном и электронном носителях.

2. Физико-географическое описание территории Хабаровского края

Хабаровский край входит в число крупнейших по размерам административно-территориальных образований Российской Федерации, расположен в центральной части российского Дальнего Востока. Граничит с регионами Дальневосточного федерального округа - Приморским краем, Еврейской автономной областью, Амурской и Магаданской областями, Республикой Саха (Якутия). По рекам Амур и Уссури Хабаровский край граничит с Китайской народной республикой. С востока край омывается Охотским и Японским морями, от острова Сахалин отделяется проливами Татарским и Невельского. Линия побережья протянулась на 2,5 тыс. км. Помимо основной, континентальной части, в состав края входят несколько островов, среди них самые крупные - Шантарские. Территория края простирается с юга на север на 1 800 км, с запада на восток - на 125 - 750 км. Северная точка края находится всего в 430 км от полярного круга, а южная находится на параллели, проходящей севернее острова Хоккайдо, американского города Портленда и немного южнее города Ростова-на-Дону. Расстояние от краевого центра до города Москвы по железной дороге - 8 533 км, а по воздуху - 6 075 км. Площадь края - 787,6 тыс. кв. км, что составляет 4,6 % территории Российской Федерации, 12,7 % территории Дальневосточного федерального округа.

2.1. Климатические условия

Общие особенности. Климат неоднороден. Условия меняются как с севера на юг, так и в зависимости от близости к морю. Большое значение в распределении тепла и влаги имеет и рельеф, который определяет погодный режим разных районов, размещение природных зон и расположение их границ. Характер рельефа обусловливает и возникновение температурных инверсий. По орографической структуре рельефа край можно разделить на три части: северную - Приохотье (хребет Хантар-Хаята с абсолютной отметкой 2 959 м, от которого в южном направлении отходят многочисленные отроги, включая Юдомский хребет, Охотский хребет и Кухтуйский хребет), центральную (представлена горными отрогами Алданского нагорья) и южную (представлена горной системой хребта Сихотэ-Алинь с бассейном Нижнего Амура и Баджальско-Буреинским горным хребтом).

Приохотье находится в зоне муссонного климата с обильным выпадением осадков. Большую часть осадков аккумулируют горные хребты Джугджур, Прибрежный и Ульинский. Заметно влияет на климат региона и акватория Охотского моря. Среднегодовая температура воздуха колеблется от минус 3,3° С ближе к побережью моря и до минус 11° С в глубине материка, с продолжительностью безморозного периода, соответственно, 62 и 110 дней. Вершины гор и горных хребтов на высоте более 1 000 м в северной части Приохотья и 1 500 м - в южной заняты горными тундрами и каменистыми россыпями.

Климатические условия южной половины края значительно благоприятнее, чем территория Приохотья. Многолетняя мерзлота южной части, за исключением Баджальско-Буреинского горного хребта, носит очаговое распространение. Средняя температура самого теплого летнего месяца не превышает плюс 16° С, самого холодного - минус 20° С.

Климатические условия меняются как с севера на юг, так и в зависимости от близости к морю. На них влияет характер рельефа. Зима - продолжительная, малоснежная, суровая. Средняя температура января от минус 22° С градусов на юге и до минус 40° С на севере, на побережье от минус 18° С до минус 24° С. Абсолютный минимум температуры даже на юге края достигает минус 50° С. Лето жаркое и влажное. Средняя температура июля на юге плюс 20° С, на севере плюс 15° С. Годовая сумма осадков 400 - 600 мм ртутного столба на севере и 600 - 800 мм ртутного столба на равнинах и восточных склонах хребтов. На юге края до 90% осадков выпадает с апреля по октябрь, особенно много их в июле и августе.

2.2. Характер рельефа

По орографической структуре рельефа, почвенно-климатическим условиям, элементам макрорельефа, характеру лесной растительности Хабаровский край можно разделить на две части: северную - Приохотье и южную - горная система Сихотэ-Алинь с бассейном Нижнего Амура и Баджальско-Буреинский горный узел. На северной границе Приохотья простирается горный хребет Хантар-Хаята с абсолютной отметкой 2 959 м над уровнем моря, от которого в южном направлении отходят многочисленные горные отроги (хребет Юдомский, хребет Охотский и хребет Кухтуйский). Центральная часть представлена отрогами Алданского нагорья (хребет Ульконский и хребет Лурикон), горными хребтами Тага и Челай. Здесь рельеф более сложный, с преобладающими высотами до 1 500 м над уровнем моря. На юге выделяются Агатский, Майский, Геран, Токинский и Становой горные хребты, пологие южные склоны которых нередко переходят в заболоченные равнины.

В южной части Хабаровского края преобладают три горные системы: Баджало-Буреинская, Нижне-Амурская и Сихотэ-Алинская, между которыми располагаются огромные низменности (Эворон-Чукчагирско-Тунгусская, Удыль-Кизинская равнины и Комсомольско-Бикинский долинно-равнинный комплекс вдоль рек Амур и Уссури).

2.3. Преобладающие типы почв и их распределение по территории Хабаровского края

Особенности почвообразования в Хабаровском крае определяются следующими основными моментами:

1) обширностью территории, подверженной влиянию двух мировых акваторий - Тихого и Северного Ледовитого океанов; это обусловливает контрастность почвообразовательных процессов - от мерзлотного до муссонного;

2) гористостью территории, что влияет на фрагментарную выраженность типов почвообразования;

3) неустойчивостью внутригодичного режима увлажнения.

Согласно существующей классификации почв России на территории Хабаровского края выделяются следующие их разновидности:

Глеево-мерзлотно-таежные почвы. Обычно формируются в условиях длительной сезонной мерзлоты под лиственничным редколесьем с кустарниками и моховым напочвенным покровом. Представлены следующими типами почв: мерзлотно-таежная пропитанно-гумусовая глееватая суглинистая на делювиальных отложениях; мерзлотно-таежная торфянисто-глеевая тиксотропная легкосуглинистая, также на делювиальных отложениях, и перегнойно-глеевая мерзлотно-таежная тяжелосуглинистая на галечнике.

Болотные верховые почвы. Формируются на водоразделах и верхних террасах речных долин в условиях застойного увлажнения. Подразделяются на два подтипа: болотная торфяно-глеевая и болотная переходная торфяная почва.

Аллювиальные дерновые почвы пойм: аллювиальная слоистая дерновая почва прирусловой поймы, аллювиальная дерновая суглинистая почва центральной поймы и аллювиальная слоистая дерновая песчаная почва дюн центральной поймы. К этим почвам обычно приурочены луговые группировки растительности.

Аллювиальные дерново-глеевые и болотные почвы. Формируются обычно на притеррасной и центральной частях пойм. Из древесной растительности преобладают ольховые заросли. Выделяются следующие подтипы: аллювиальная дерново-глеевая многогумусная (центральная пойма), аллювиально-болотная иловато-торфяная почва (притеррасная пойма) и аллювиальная дерново-глеевая ожелезненная почва притеррасной поймы.

Подзолисто-бурая лесная тяжелосуглинистая почва занимает обычно увалы на равнинах. Относится к подтипу бурых лесных почв. К последнему относятся также бурые лесные оподзоленные суглинистые почвы и бурые лесные поверхностно-глееватые оподзоленные тяжело суглинистые почвы. Последние приурочены к слабо дренированным пологим склонам.

Преобладающий в регионе горный рельеф способствует формированию весьма своеобразных, самобытных горных почв. И хотя их номенклатура мало отличается от номенклатуры равнинных почв, именно "горная" принадлежность предопределяет их своеобразие.

Горно-тундровые почвы представлены следующими разновидностями: горно-тундровая торфянистая сильнокаменистая формируется на гольцовых поверхностях под мохово-лишайниковыми и кустарничковыми группировками растительности; горно-подзолистая иллювиально-гумусовая каменистая под пологом моховых лиственничников и горная подзолистая каменистая под пологом горно-таежных лесов.

Среднетаежные леса приурочены к горным мерзлотно-таежным почвам, представленным следующими их разновидностями: горная мерзлотно-таежная неоподзоленная слабоожелезненная, горная мерзлотно-таежная торфянистая неоподзоленная глееватая и горная мерзлотно-таежная сильно ожелезненная неоподзоленная почва. Эти почвы присущи северотаежным лесам. В целом, горные почвы отличаются большим генетическим разнообразием. Наибольшее распространение имеют бурые горно-лесные почвы, на которых произрастают горные лиственные, широколиственные леса, иногда и смешанные хвойно-широколиственные леса.

2.4. Гидрографическая сеть

Речная сеть края насчитывает свыше 204 тыс. рек и 55 тыс. озер. Все водотоки имеют четко выраженный горный характер с глубоко врезанными долинами и стремительным течением в верхней и средней их части. На севере Приохотья наиболее крупными водотоками являются реки Ульбая, Иня, Кухтуй, Охота, Улья, протяженность которых достигает 370 км. На всем протяжении с обеих сторон в них впадают десятки мелких притоков. Самой большой рекой Охотского побережья является река Мая (приток реки Алдан) протяженностью около 1000 км, которая пересекает границу Республики Саха (Якутия). Это многоводная река, питающаяся за счет крупных притоков - Юдомы, Алдана, Батонги, берущих начало с хребта Джугджур. Характерной особенностью горных рек Приохотья являются многолетнемерзлотные грунты, простирающиеся практически по всей долине ее водотоков и играющие немаловажную роль в их водном балансе.

В Приамурье основными накопителями и распределителями водного баланса являются Баджальско-Буреинская и Сихотэ-Алинская горные системы, которые обеспечивают питанием обширные водосборы притоков рек Буреи и Амура, таких как река Амгунь, река Хор и река Анюй. На восточном побережье хребта Сихотэ-Алиня самая крупная - река Тумнин, протяженностью 364 км.

Наиболее крупные озера края: Чукчагирское (366 кв. км), Болонь (338 кв. км), Орель (314 кв. км), Большое Кизи (281 кв. км).

2.5. Растительный покров

Специфика географического положения и особенности климата Хабаровского края определяют уникальное разнообразие растительного мира на видовом и ценотическом уровнях, богатство растительных ресурсов. В силу особенностей биоклиматических условий здесь сформировалось своеобразное сочетание различных флор: восточносибирской, охотско-камчатской, дауро-монгольской и маньчжурской.

Из более чем 3500 видов высших растений, произрастающих на Дальнем Востоке, флора Хабаровского края насчитывает 2516 видов, в т. ч. аборигенных - 2107 видов. Из них сосудистых споровых - 87 видов, голосеменных - 14 видов, покрытосеменных - 2006 видов, в т ч. однодольных - 589 видов, двудольных - 1416 видов.

В составе флоры значительно число реликтовых и эндемичных видов, много ценных лекарственных, технических и пищевых растений. Отмечается более 100 видов плодово-ягодных растений: лимонник китайский, актинидия коломикта, виноград амурский, смородины, малины, шиповники, голубика, брусника. Произрастают уникальные лекарственные растения: женьшень, аралия, элеутерококк, родиола розовая.

Очень разнообразна флора мхов и лишайников.

Хабаровский край является одним из самых лесных регионов Российской Федерации. Площадь лесного фонда края, по данным государственного учета, на 01.01.2008 г. составляет 73,7 млн га (93,5 % территории края), из которых на лесные земли приходится 57,9 млн га (78,6 % лесного фонда), в том числе покрытые лесом земли 51,2 млн га (69,5 %). Лесистость территории края составляет 66,2 %.

Характеристика растительного покрова. Меридиональная протяженность Хабаровского края обусловливают наличие на его территории трех географических растительных поясов: северной тайги в сочетании с далеко проникающими на юг лесотундрами, средней тайги и южной тайги. Границы этих поясов существенно смещаются по направлению горных хребтов и выражены высотной поясностью. В результате в относительно южных широтах могут иметь место не только горные тундры и лесотундры, но и фрагменты широтных инверсионных тундр. Этому также способствуют охлаждающее влияние Охотского моря и вечная мерзлота.

В этой связи на территории края господствуют лиственничники, что объясняется экологическими особенностями лиственницы, которая может успешно существовать как на юге, так и на севере, произрастая на мерзлотных грунтах, каменистых склонах, средне- и низкогорьях, заболоченных участках.

В Хабаровском крае выделяются Евроазиатская хвойно-лесная и Дальневосточная хвойно-широколиственная области. В составе первой в Восточносибирской подобласти светлохвойных лесов на описываемой территории располагаются Колымско-Верхоянская континентальная провинция (частично округ Верхоянского хребта), Охотская океаническая провинция (Охотский и частично Магаданский округ), Алдано-Зейская провинция (частично Юдомо-Майский и Селемджинско-Буреинский округ).

В Южно-Охотскую подобласть темнохвойных лесов на территории края в составе Амурско-Охотской провинции входят Аяно-Удский, Нижнеамурский, Урмийско-Горинский, частично Сихотэ-Алиньский округ.

В Дальневосточной хвойно-широколиственной области в крае выделяется Маньчжурская провинция (Малохинганский, Уссурийско-Амурский и, частично, Тернейский, округа).

На северо-западе края (Охотский, Аяно-Майский муниципальные районы) располагается Высокогорно-альпийский округ Верхоянского хребта. Он локализован в центральных частях хребтов Сунтар-Хаята, Тас-Кыстабыт, где находятся верховья рек Иня, Улья, Кухтуй, Охота, Кетанда, Юдома. В истоках водотоков обычны мощные, не истаивающие летом наледи, снежники и ледники, площади которых составляют более 50 тыс. га. Характерно господство зарослей кедрового стланика, горных тундр и горных каменистых пустынь. Древесная растительность представлена лиственничным редколесьем, которое от подножий гор поднимается по склонам до 600 - 800 м над уровнем моря. В долинах рек отмечаются куртины чозении и тополя.

Остальную территорию Охотского, а также часть Тугуро-Чумиканского и Аяно-Майского муниципальных районов занимают горно-приморский Магаданский округ и Охотский округ лиственничных лесов и каменистых россыпей. Преобладают лиственничные редколесья, заросли стлаников. Каменная береза местами образует вблизи моря небольшие куртины. Вдоль русел - ленточные насаждения чозении, тополя и травянисто-кустарниковые лиственничники. На надпойменных террасах - заболоченные лиственничники, кочкарно-осоковые луга и ерники. Лиственничные редколесья вдали от моря заходят на высоту до 800 - 1000 м над уровнем моря, ближе к морю спускаются до 400 м и ниже. На приморской равнине местами распространены кочкарные тундры и мелкобугристые торфяники, поросшие кустарниковой березой.

В Тугуро-Чумиканском и Аяно-Майском муниципальных районах представлен также горный Юдомо-Майский округ Алдано-Зейской провинции. Здесь, помимо лиственничников, нередки сосновые и сосново-лиственничные леса, белоберезники, каменистые россыпи. Встречаются долинные ельники, а у верхней границы леса - насаждения из ели и березы каменной. В речных долинах отмечаются луга и мари.

В южной части Тугуро-Чумиканского муниципального района выделяется горно-долинный Аяно-Удский округ. Здесь наряду с лиственничниками распространены темнохвойные леса, имеются сосняки. Вдоль морского побережья - верещатники. По межгорным долинам и водотокам - мари.

Леса северного Приохотья в большинстве своем представлены лиственничными насаждениями с невысокой полнотой (редколесье). В подлеске обычны кедровый стланик, березы овальнолистная, Миддендорфа, тощая, раскидистая, багульники, брусника и различные представители рододендронов. В Охотском муниципальном районе лиственничники занимают 63,41 % лесопокрытых земель, Аяно-Майском муниципальном районе - 72,15 % лесопокрытых земель, 8,68 % приходится на сосняки и 0,8 % - ельники. В Тугуро-Чумиканском муниципальном района, самом южном из рассматриваемых районов, лиственничники занимают 63,8 %, ельники - около 15 %, сосняки - 0,4 % площади лесопокрытых земель. Доля мелколиственных пород в лесных землях трех северных районов края составляет соответственно 2,19 %, 1,16 %, 4,91 %, кустарниковых зарослей - 34,3 %, 17,21 % и 15,37 %.

Запас древесины в лиственничных лесах северного Приохотья - 30 - 60 куб. м/га. Далее, при продвижении на юг, производительность лиственничников возрастает. В низовьях реки Амур и в северной части хребта Сихотэ-Алинь наряду с лиственничниками доминирующее положение занимают елово-пихтовые леса.

Центральная часть Хабаровского края находится в качественно лучшем природном положении, несмотря на тот же горный рельеф и близость Тихого океана. Постепенно исчезают гольцовые формы рельефа, и большинство гор от подножия до вершин покрыты лесом. На западе этой части края стволовые формы растительности представлены в основном лиственничниками, реже ельниками и лиственными лесами. В районе Нижнего Амура ельники образуют крупные массивы. В средней части края также произрастают стланиковые формы растительности в виде кедрового и ольхового стланика, кустарниковой березы.

На западе края в Верхнебуреинский муниципальный район заходит Селемджинско-Буреинский округ, представленный лиственничными и лиственнично-березовыми лесами. По горам произрастает кедровый стланик. Довольно распространены каменные россыпи, покрытые мхами и лишайниками. По долинам водотоков и прилегающим склонам нередки ельники, мари, бугристые торфяники.

Далее на восток и юго-восток располагается Амуро-Охотская провинция Южно-Охотской подобласти темнохвойных лесов. Основу растительного покрова здесь составляют представители Охотской флоры, к которой постепенно примешиваются элементы Маньчжурской.

Горно-равнинный Нижнеамурский и Урмийско-Горинский округа, расположенные на территории Николаевского, Верхнебуреинского, имени Полины Осипенко, Ульчского, Хабаровского, Солнечного, Комсомольского, Амурского муниципальных районов, представлены лиственничными и елово-пихтовыми лесами. В темнохвойниках в заметном количестве произрастает пихта белокорая. Подлесок редкий, сложен бересклетами, жимолостями, кленами зеленокорым и желтым, а живой напочвенный покров - зелеными мхами, щитовником амурским, кочедыжниками, клинтонией удской, брусникой, линнеей северной, плаунами и осоками. В составе лесов появляются дуб, кедр, ясень, вяз и другие представители маньчжурской флоры. По долинам рек и на равнинах - мари, осоково-вейниковые и вейниковые луга. Часты белоберезники. Горные тундры и заросли кедрового стланика обычно располагаются выше 900 - 1100 м над уровнем моря.

Растительность значительной части Нанайского, Ванинского, Советско-Гаванского муниципальных районов, а также южных районов Хабаровского края выделена в горный Сихотэ-Алинский округ. Здесь наряду с лиственничниками широко распространены зеленомошные елово-пихтовые леса, часты пирогенные мелколиственные леса и горные вейниковые луга.

Структура лесопокрытых земель для центральных районов края, по материалам лесоустройства, приводится в таблице 2.5.1.

При дальнейшем продвижении на юг таежные типы растительности постепенно замещаются хвойно-широколиственными лесами. Наряду с лиственничными и темнохвойными лесами здесь обычны насаждения с преобладанием кедра корейского, дуба монгольского, березы желтой, липы и других представителей маньчжурской флоры.

На части Хабаровского, Амурского, Комсомольского, Ульчского, Нанайского, Советско-Гаванского муниципальных районов располагается северная часть Маньчжурской материковой провинции Дальневосточной хвойно-широколиственной области, которая наиболее полно представлена в южных районах края.

Таблица 2.5.1

Распределение площади лесопокрытых земель  в центральных районах по основным группам пород

(процентов)

Наименование

муниципального района

Ель

Пихта

Лиственница

Кедр

Дуб

Мягколиственные

Кедровый стланик

Верхнебуреинский

10,27

0,18

65,42

0

04

19,08

4,68

имени Полины Осипенко

14,38

0,19

65,46

0

0,01

12,27

7,19

Николаевский

38,67

0,54

47,77

0

0,05

6,69

2,85

Ульчский

25,83

1,3

58,9

012

0,23

9,63

2,62

Ванинский

24,49

0,61

52,96

007

0,16

18,87

1,61

Советско-Гаванский

33,22

7,4

28,88

0,14

0,13

24,89

0,93

Солнечный

19,78

0,69

53,57

0,02

0,3

20,51

3,65

Комсомольский

28,61

1,28

27,92

1,39

0,8

33,17

1,01

Амурский

22,55

1,23

32,51

0,12

10,41

30,96

1,09

Хабаровский

22,82

3,17

33,06

6,63

4,63

18,21

3,55

Нанайский

44,49

7,01

10,01

4,41

0,89

21,11

0,33

В западных, центральных и южных частях муниципального района имени Лазо, большей части Вяземского и Бикинском муниципальных районах преобладает растительность Уссурийско-Амурского округа. Она представлена кедрово-широколиственными с елью, кедрово-еловыми и елово-широколиственными лесами в горах, дубовыми и мелколиственными лесами с лиственницей в предгорьях, вейниковыми лугами и осоковыми болотами, в комплексе с марями, колками дуба, березы, осины и лиственницы на равнинах и в низовьях рек.

Кедрово-широколиственные леса отличаются разнообразием древесных пород. Состоят они из пяти-шести ярусов, включают сильно развитую внеярусную растительность из деревянистых лиан и эпифитных споровых. Первые два-три яруса древостоя, подлесок и травяной покров хорошо развиты. Богатство и сложность биоразнообразия кедрово-широколиственных насаждений значительно усиливаются составом дендрофлоры нижних ярусов и травяно-кустарничкового покрова. Здесь растут клен зеленокорый, маньчжурская яблоня, крушина, боярышник Максимовича. Подлесок хорошо развит и разнообразен по видовому составу. В нем обычны чубушник, аралия маньчжурская, элеутерококк, бересклет, клен желтый и бородатый, леспедеца, рододендрон, рябинолистник, калина, жимолости, лещина маньчжурская. Характерными видами являются многочисленные лианы, как травянистые, так и древесные: диоскорея ниппонская, актинидия коломикта, лимонник китайский, виноград амурский, княжик охотский. Напочвенный покров - разнотравье, майник, ариземия, вороний глаз, пионы, триллиум, лабазник, осоки, вейник, папоротники, хвощи, мхи. Здесь произрастают реликтовые виды третичного периода, такие как тис остроконечный, адиантум стоповидный, кониограмма средняя.

Кедрово-еловые леса с широколиственными породами представляют переходный пояс между горными кедрово-широколиственными и пихтово-еловыми лесами. Приурочены к среднекрутым и крутым склонам.

Основу флористических комплексов составляют растения амурской и амуро-японской ареалогических групп, которые представляют собой автохтонный элемент флоры региона. Это кочедыжниковые, щитовниковые, осмундовые, астровые, фиалковые, лютиковые, розовые, мятликовые, зонтичные. Также кедрово-широколиственные и широколиственные леса содержат в себе значительные количества видов охотской, дауро-монгольской и восточносибирской флор, что особенно заметно в северной части и в горах выше 400-500 м над уровнем моря.

Структура лесопокрытых земель, по материалам лесоустройства, для южных районов края приводится в таблице 2.5.2.

Таблица 2.5.2

Распределение площади лесопокрытых земель  в южных районах по основным группам пород

(процентов)

Наименование муниципального района

Ель

Пихта

Лиственница

Кедр

Твердолиственные

в т.ч. дуб

Мягколиственные

имени Лазо

48,53

6,83

6,88

8,85

12,84

1,15

14,97

Вяземский

12,95

6,19

5,12

18,7

22,48

6,65

34,79

Бикинский

11,5

8,04

0,22

24,32

30,97

20,96

24,46

Леса из дуба монгольского на значительной части занимаемой ими площади являются производными, т. к. в равнинной местности возникли на месте лиственничников, а в предгорьях и горных районах сменили кедрово-широколиственную формацию. Дуб возобновляется как семенным, так и порослевым путем. После систематических пожаров дубняки сменяются древесно-кустарниковыми зарослями.

В целом по краю лесной комплекс включает 1478 видов сосудистых растений. Сообщество светлохвойных лесных растений представлено 197 видами. Наиболее бедна флора заболоченных лиственничников, марей и подгольцовых редин (40-50 видов).

Число темнохвойно-лесных видов, по имеющимся данным, составляет 213 видов. Общее число видов растений зоны широколиственных и хвойно-широколиственных лесов достигает 592.

Число лесостепных видов в крае составляет 115. Встречаются они в ультраконтинентальных районах с низкими индексами увлажнения. Их произрастание в зоне тайги связано с дренированными участками пойменных и надпойменных террас.

Болота на описываемой территории, из-за повсеместного присутствия мерзлых и тяжелоглинистых почвогрунтов, распространены широко, особенно в северной части. Велики занимаемые ими площади и на горах, ("висячие" болота). В предгорьях и на равнинах среднего и нижнего течения реки Амур болота и заболоченные пространства преобладают над лесами. Наиболее заболочены земли Эворон-Чукчагирской впадины, Средне- и Нижнеамурской равнин. В прирусловых частях пойм рек и речек развиты осоковые, гипновые, разнотравные, вейниковые луга, переходящие в болота. На пологих склонах, низких речных террасах преобладают луга переходного типа - кочкарно-осоковые и кочкарно-пушицевые. Верховые сфагновые болота и торфяники приурочены к высоким речным террасам и равнинам на побережье. В них господствуют мхи и кустарники. Для побережья Охотского моря характерны сфагновые болота с морошкой. Нередки "бугристые" мари. Луговая растительность представлена пойменными лугами, преобладают вейниковые луга, а также осоково-вейниковые. На речных террасах и пологих склонах преобладают разнотравно-злаковые и разнотравные луга с кустарниками. Луговые, болотные, водные и прибрежные виды растений играют существенную роль в растительных сообществах. Вместе с видами морского побережья их насчитывается 472.

Растительность горных систем специфична, для них характерно безлесье. Его связывают с общей суровостью климатического режима. В северных горах выше 1400 м, а на побережье - выше 900 м, господствуют каменистые, вересково-лишайниковые, шикшевые, филлодоцевые, дриадовые, кассиопеевые горные тундры. Комплекс высокогорных и монтанных растений насчитывает 630 видов.

Характер растительности является одним из основных факторов, обусловливающих распространение животных. Типы растительности определяют кормовые, гнездовые и защитные свойства угодий.

2.6. Животный мир

Особенность Хабаровского края характеризуется не только большой его протяженностью в широтном и меридиональном направлениях. Нахождение на рубеже Евразии и Тихого океана и на границе двух самых крупных на Земле флористических и фаунистических областей (Циркумполярной и Восточно-Азиатской), обусловливает и большое разнообразие мира животных. Фауна здесь представлена пятью отрядами млекопитающих (70 видов): насекомоядные, зайцеобразные, грызуны, хищные и парнокопытные. На территории края обитают 360 видов птиц, 12 видов пресмыкающихся, 8 видов земноводных. Особенностью, важной и для охотничьего хозяйства, является и то, что на территории края проходят границы естественных ареалов многих видов животных, что обусловливает фрагментацию очагов их обитания.

Таким образом, и структура животного мира, и распределение его по территории края имеют достаточно сложную картину. С севера на юг биологическое разнообразие увеличивается, происходит замена одних видов другими. Выклиниваются ареалы лося, северного оленя, росомахи и прочих "северных" видов, и растут плотности населения косули, благородного оленя, кабана, колонка и других "южан". На самом юге появляются уникальные представители животного мира - амурский тигр, харза, дальневосточный лесной кот, широкорот, амурский полоз - виды субтропические. На естественное распространение накладываются факторы антропогенного происхождения (рубки леса, пожары, техногенное воздействие, прокладка насыщенных автомагистралей), еще более усложняющие распределение животных по территории.

Преимущественно, причинами антропогенного происхождения обусловлено и то, что к редким и исчезающим в крае отнесены 159 видов животных, в том числе млекопитающих - 29, птиц - 82, пресмыкающихся - 6, земноводных - 2, рыб - 10. Остальное число - более мелкие представители фауны. Все эти виды обитают в охотничьих угодьях, что требует их знания и соответствующего к ним отношения.

Наиболее значимым представителем редких животных является амурский тигр, присутствие которого прямо связано с ведением охотничьего хозяйства. Поголовье его в крае колеблется в пределах 60-80 голов, площадь основного ареала приурочена к южным районам и составляет около 4 млн га. В последние годы прослеживается тенденция к снижению поголовья.

Второй вид, поголовье которого может зависеть от охотников, промышляющих капканами, - дальневосточный лесной кот, встречающийся в угодьях предгорий до Комсомольского муниципального района.

Пятнистый олень встречается преимущественно в муниципальном районе имени Лазо, его поголовье составляет около 30 голов. Иногда отстреливается охотниками по незнанию и ошибке.

Оказывает влияние охотничий промысел и на поголовье дикуши, обитающей преимущественно в елово-пихтовой тайге от верховья реки Хор и далее на север. Основная часть ее поголовья сосредоточена в ельниках вдоль морского побережья в Ульчском муниципальном районе.

Остальные редкие виды фауны Хабаровского края прямого отношения к охотничьему хозяйству практически не имеют.

3. Социально-экономическая характеристика Хабаровского края

3.1. Карта-схема административного деления территории Хабаровского края с указанием границ: охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства

Карта-схема административного деления территории Хабаровского края приведена в приложении N 1 к настоящей Схеме.

3.2. Сведения о численности охотников в Хабаровском крае

На начало января 2012 г. общая численность охотников в крае составляла 28297 человек. Абсолютное их большинство (89 %) сосредоточено в общественных охотничьих объединениях: Хабаровское краевое общество охотников и рыболовов, Военно-охотничье общество Дальневосточного военного округа и Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет" (рисунок 3.2.1, таблица 3.2.1).

Таблица 3.2.1

Численность охотников Хабаровского края в разных организациях

N

п/п

Наименование организации

Численность охотников (человек)

1.

Общественная организация Хабаровское краевое общество охотников и рыболовов (ОО ХКОО и Р)

22336

2.

Межрегиональное отделение военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации Дальневосточного военного округа (МО ВОО ОСОО ДВО)

2101

3.

Хабаровское региональное отделение военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации (ХРО ВОО ОСОО)

250

4.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет" (МОООО и Р "Кречет")

501

5.

Количество охотников, не состоящих в общественных объединениях

3109

Всего по краю

28297

Наиболее многочисленная общественная организация в крае - Хабаровское краевое общество охотников и рыболовов, объединяющее в своем составе 15 районных обществ и насчитывающее 22336 человек.

В структуре Хабаровского краевого общества охотников и рыболовов лидерство по числу членов принадлежит Хабаровскому городскому обществу охотников и рыболовов - 7000 человек (31,3 %), расположенному в краевом центре, второе место занимает общественная организация Комсомольское районное общество охотников и рыболовов и третье - общественная организация Амурское районное общество охотников и рыболовов. Меньше всего охотников в Аяно-Майском муниципальном районе с небольшой численностью населения, но площадью угодий в 16,7 млн. га (таблица 3.2.2, рисунок 3.2.2).

Таблица 3.2.2

Численность охотников по районным обществам,  входящим в состав Хабаровского краевого общества охотников и рыболовов

(процент)

N

п/п

Наименование общества

Численность охотников (человек)

1.

ОО Амурское РОО и Р (Амурское)

1600

2.

ОО Аяно-Майское РОО и Р (Аяно-Майское)

280

3.

ОО Бикинское РОО и Р (Бикинское)

615

4.

ОО Ванинское РОО и Р (Ванинское)

700

5.

ОО Верхнебуреинское РОО и Р (Верхнебуреинское)

1478

6.

ОО Вяземское РОО и Р (Вяземское)

670

7.

ОО Комсомольское РОО и Р (Комсомольское)

2995

8.

ОО Лазовское РОО и Р (Лазовское)

1559

9.

ОО Николаевское РОО и Р (Николаевское)

1256

10.

ОО Охотское РОО и Р (Охотское)

700

11.

ОО РОО и Р района имени Полины Осипенко (П. Осипенко)

400

12.

ОО Совгаванское РОО и Р (Совгаванское)

1123

13.

ОО Солнечное РОО и Р (Солнечное)

160

14.

ОО Ульчское РОО и Р (Ульчское)

800

15.

ОО Хабаровское городское ОО и Р (Хабаровское)

7000

Всего

22336

3.3. Характер и интенсивность антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы, среду их обитания в Хабаровском крае

Факторы антропогенного происхождения, лимитирующие поголовье популяций охотничьих ресурсов, воздействуют на них иначе, чем природные явления. Если последние отличаются периодичностью, определяющей цикличность колебаний численности, то "человеческий фактор" - сила, как правило, разрушающая, вектор воздействия которой практически всегда ориентирован в одну сторону. Направлений хозяйственной деятельности человека, оказывающих влияние на среду обитания животных, достаточно много: рубки леса и сопутствующие им лесные пожары, освоение угодий сельскохозяйственными предприятиями, разработка полезных ископаемых, водопользование, развитие дорожной сети, рекреационное использование угодий и даже сбор дикоросов.

Наиболее важные негативные факторы заключаются в следующем.

Направления ведения лесного хозяйства. Прямое воздействие на охотничью фауну имеют следующие направления деятельности лесного хозяйства: лесопользование, лесовосстановление, заготовка побочной (недревесной) продукции леса, рекреационное использование лесов.

Лесопользование. Рубки леса в Хабаровском крае ведутся более 100 лет. Их интенсивность, по мере расширения рынка сбыта древесины и улучшения технической оснащенности отрасли, нарастала в геометрической прогрессии. Апогея размеры годовой лесосеки достигли к концу 80-х гг. прошлого века. К этому времени практически 90 % наиболее продуктивных угодий на юге края потеряли не только свой первоначальный облик, но и производительность.

В начале 90-х гг. прошлого века объемы рубок в связи с разрушением сложившейся лесозаготовительной системы сократились не менее, чем в три раза. Практически прекратили существование мощные леспромхозы, монопольно осваивавшие огромные площади лесных массивов, им на смену пришли десятки мелких организаций разных форм собственности. Не многие из них обладают современной техникой, что отражается на себестоимости продукции. В этой связи изменились и приоритеты - в настоящее время акцент сделан на заготовку особо ценных пород деревьев - ясеня, дуба и липы.

Вырубается и ель, при этом в массивах монокультур 70 % ельники составляют сплошные рубки. Вырубаются и припойменные ельники, не входящие в состав водоохранных зон. В то же время, сохранившиеся среди лесосек разной давности куртины темнохвойной тайги, являются настоящими "островами спасения" для всех видов зверей в многоснежные зимы. По долинным ельникам проходят пути вертикальных миграций косули и благородного оленя, здесь звери спасаются от охотников, так как в елово-пихтовой тайге подойти к животному на выстрел практически невозможно из-за ограниченного обзора. Таким образом, даже вырубки ели не улучшают жизненное пространство большинства диких животных, и особенно - копытных. Так, если в мелколиственном лесу, возникшем на месте вырубленного массива елово-пихтовой тайги, высота снежного покрова в феврале составляет 60-66 см, то в куртине ельника в этом же месте она не превышает 40-46 см.

Рубки кедра запрещены с 1989 г. и массовые заготовки древесины этой породы не производятся. Тем не менее, нелегальное лесопользование под разными предлогами существует. Определенный вред кедровникам наносят выборочные рубки, когда на лесосеках выбираются все породы деревьев, за исключением запрещенных к изъятию. Одиноко стоящие кедры в этом случае, как правило, усыхают.

Колоссальный урон пищевым ресурсам диких копытных животных наносит вырубание дубняков. Дубняки, в основном зрелые, отличаются стабильным плодоношением, подрост и подлесок в них не развиты, и после вырубания образуются пустыри, непригодные для жизни зверей. Более того, на месте дубняков проблематично лесовосстановление вообще, т. к. они находятся в зоне, наиболее подверженной лесным пожарам, и, если зрелые деревья практически без урона переносят огонь, то для подроста он губителен. Кроме того, неизбежное сокращение объема высококалорийного корма в виде желудя, чрезвычайно важного для кабана, медведей, благородных оленей, косули, барсука и прочих, приводит к разбалансировке сложившихся пищевых связей и дальнейшему снижению производительности угодий.

Рубки леса в разных географических зонах края по своему влиянию неравнозначны. В зоне кедрово-широколиственных лесов даже сплошные лесосеки не являются пустырями, что обусловлено разнообразием пород деревьев, часть которых либо запрещена для лесозаготовок, либо не устраивает лесозаготовителей по возрасту, диаметру ствола или качеству древесины. Поэтому для этой категории лесов сплошные рубки - понятие чисто условное. При визуальном осмотре лесосек это хорошо заметно. Тракторные дороги очень быстро зарастают аралией, ивами, ольхой, подростом ясеня, липы, кленов и множеством других пород деревьев, охотно поедаемых благородным оленем и косулей. Через 3-5 лет бывшая лесосека становится непролазными дебрями, в которых быстро повышается численность этих видов.

Но главная проблема - в неизбежном сокращении численности кабана, который избегает лесосек из-за отсутствия корма. Не говоря о плодоносящих деревьях, в результате разреживания древостоя, изменения влажности и химического состава почв здесь исчезает хвощ зимующий, который обеспечивает выживание диких свиней в годы бескормицы, ухудшается плодоношение многих других видов растений и т. п. Поэтому суммарная производительность мясной продукции, определяющая ценность угодий, снижается.

За пределами кедрово-широколиственных лесов и на восточных макросклонах Сихотэ-Алиня рубки леса более губительны, т. к. здесь преобладают массивы монокультур ели, лиственницы, березы. В результате практически все лесосеки выглядят пустырями, медленно зарастающими лиственными породами деревьев. В первоначальной стадии преобладают береза белая, ивы, осина и молодняки лиственницы. Под их пологом, если позволяют экспозиция склонов и состав почв, впоследствии формируются темнохвойные леса, состоящие из ели и пихты. Подрост на таких лесосеках развивается уже на следующий год. Молодой "древостой" привлекает лося и благородного оленя, численность которых бывает высокой в течение 15-20 лет. Затем она быстро снижается, так как подросший молодняк основных пород становится недоступен, а высокая полнота древостоя исключает обильный подлесок. В результате снижения объема кормов территория переходит в разряд угодий с низкой продуктивностью, которые животные избегают.

Еще более негативно влияние рубок на слабодренированных почвах равнин и плоскогорий. Нарушение устоявшегося баланса приводит к заболачиванию и зарастанию лесосек травами, которые создают повышенную пожарную опасность. Периодические пожары в таких местах исключают восстановление леса, и территории выпадают из арены обитания большинства видов охотничьих животных практически навсегда.

Еще одна сторона негативного воздействия рубок - прокладка множества дорог сезонного и круглогодичного действия, сопутствующая лесозаготовкам. Улучшение доступности угодий для диких копытных животных, особенно в северной оконечности их ареала, на популяциях сказывается катастрофическим снижением поголовья.

В первую очередь вырубаются массивы наиболее ценных лесов в южных и центральных районах края, которые обладают наибольшей продуктивностью и биоразнообразием, что хорошо видно из информации, представленной в "Лесном плане Хабаровского края" (таблица 3.3.1, рисунок 3.3.1).

К 2010 г. произошло значительное снижение официальных фактических заготовок древесины - до 6036,9 тыс. куб. м, на 2011-2018 гг. планируется 10,2 млн. куб. м. Поэтому за 50-60 лет наиболее продуктивные леса будут полностью пройдены рубками. При этом следует учесть, что доля сплошных рубок составляет 64 %, а ведутся эти рубки в спелых и перестойных лесах, что обусловит сокращение площади угодий, заселенных кабаргой, снижение плотности населения кабана, благородного оленя и косули, численности соболя и белки. Можно предполагать, что увеличится поголовье колонка, зайца и других синантропных видов, сопутствующих изменениям среды обитания. А в целом следует ожидать сокращения производительности угодий не менее чем на 30 %.

Таблица 3.3.1.

Распределение аренды и заготовленной арендаторами древесины  по муниципальным районам Хабаровского края в 2007 году

(тыс. куб. м)

Наименование муниципального района

Возможный ежегодный объем заготовки древесины на переданных в аренду участках леса

Заготовлено арендаторами

всего

в том числе круглых лесоматериалов

Амурский

92,0

24,3

17,1

Бикинский

38,0

54,5

41,2

Вяземский

35,0

25,9

15,4

Верхнебуреинский

1043,0

695,7

575,4

Ванинский

1147,0

1307,9

1090,7

Комсомольский

753,0

1030,6

995,5

имени Лазо

1206,0

847,8

724,8

Нанайский

315,0

281,5

226,6

Николаевский

355,0

309,4

279,0

имени Полины Осипенко

949,0

227,9

220,6

Советско-Гаванский

454,0

508,2

468,3

Солнечный

1717,0

1637,2

1460,4

Тугуро-Чумиканский

900,0

0

0

Ульчский

1582,0

1244,9

1117,4

Хабаровский

590,0

300,0

235,7

Всего по краю

11176,0

8495,8

7468,1

В ближайшей перспективе рубки леса по-прежнему будут сосредоточены в южных и примагистральных районах, что обусловлено наличием транспортных путей для реализации древесины. В северных районах значительных заготовок леса не планируется.

Иные аспекты лесопользования в крае в ревизионный период к существенным изменениям среды обитания охотничьих животных привести не могут. Сбор дикоросов осуществляется местным населением на доступных массивах и массовым в настоящее время является преимущественно в окрестностях населенных пунктов и вдоль дорог. Интенсивно осваиваются только брусничники, но также легкодоступные. В целом, на фоне огромной территории края при крайне низкой плотности людского населения этот вид лесопользования для диких животных практически незаметен. Невелики и масштабы работ по восстановлению лесов, чтобы говорить об их серьезном значении.

Влияние лесных пожаров. Лесные пожары наносят существенный ущерб среде обитания диких животных. Лесорастительные особенности края способствуют тому, что пожары набирают большую силу, и эффективное их тушение проблематично. К тому же значительная часть наиболее продуктивных угодий южных и центральных районов края пройдена рубками, порубочные остатки и быстро развивающийся травостой образуют огромный слой пирогенного материала, после сгорания которого гибнет не только подлесок, но и взрослые деревья. Зачастую происходит деградация почв. Процесс лесовосстановления в таких случаях растягивается на многие десятилетия. Только в 1998-2001 гг. в Хабаровском крае огонь полыхал на площади более 4,5 млн. га, а за 50 последних лет зафиксировано более 31 тыс. возгораний, которые наложили свой отпечаток на 10 млн. га.

Существует мнение, что пожары способствуют размножению копытных. С одной стороны, это действительно так. На гарях происходят те же сукцессионные процессы, что и на вырубках. Хвойные леса заменяются мелколиственными, и в течение первых десяти лет от начала лесовосстановления поголовье лося, благородного оленя, косули становится больше. Но по мере увеличения высоты лиственных пород деревьев доступность и биомасса кормов сокращаются, а соответственно сокращается и поголовье копытных. Через 20 лет плотность населения зверей достигает минимума, и сформировавшиеся здесь осинники или белоберезники на десятки лет переходят в разряд самых низкопродуктивных угодий. До тех пор, пока под пологом мелколиственных не сформируются хвойные леса и не начнется выпадение первых.

Кроме того, при выгорании лесов территории не менее чем на 70 лет исключаются из ареала кабана. Таким образом, суммарная продуктивность гарей в разные периоды их зарастания не равнозначна. Более того, здесь полностью меняются биоценозы, нарушаются биоценотические и трофические связи, из промысла временно выпадают белка, соболь, кабарга, которые определяют размеры заработка охотников-промысловиков.

Следует отметить, что кедрово-широколиственные, влажные в целом леса, менее подвержены пожарам. Однако периодически и здесь возникают катастрофические пожары, тушить которые практически невозможно. Из-за большой массы пирогенного материала скорость распространения огня бывает сравнима со скоростью движения автомобиля, пожар сопровождается сильным ветром, и в таких случаях гибнет практически все живое. В качестве такого примера - пожары 1976 - 1977 гг., когда выгорела площадь не менее 500 тыс. га. За прошедшие 34 года здесь уже произошли изменения, описанные выше. На месте продуктивных кедрово-широколист-венных лесов поднялись вторичные леса, численность благородного оленя и косули в которых значительно ниже, а кабан отсутствует вовсе. Там, где огонь уничтожил дубово-лиственничные леса, образовались открытые пространства или редколесья, что обусловлено переувлажнением почв. Эти территории, зарастающие травами, подвержены низовым пожарам и горят весной и осенью, не давая подниматься подросту даже мелколиственных лесов. Их трансформация в малоценные угодья продолжается.

Пожарища массивов елово-пихтовой тайги занимают значительные площади, и если пожар был большой силы, они представляют собой открытые пространства, непреодолимые для диких животных в зимнее время из-за глубокоснежья, характерного для этой зоны. В результате разрушаются устоявшиеся миграционные коридоры, что ведет к фрагментации ареалов, изменяются пути сезонных вертикальных миграций, ухудшается обмен генофонда, уничтожаются стации переживания наиболее суровых зимних месяцев.

В частности, уничтожение огнем массивов хвоща зимующего резко отрицательно сказывается на численности кабана, выгорание зимних стойб лося лишает зверя благополучной зимовки и ведет к повышенной элиминации, осветление территории в результате выпадения куртин хвойных деревьев, подлеска и подроста резко снижает защитные качества угодий для благородного оленя и косули.

При меньшей силе огня почвы не сгорают, но деревья гибнут и падают, образуя завалы, непроходимые для людей и крупных животных. И несмотря на то, что выгорающие ежегодно территории в целом незначительны, продвижение открытых пространств и трансформация хвойно-широколиственных лесов в малопродуктивное мелколиственное разнолесье за десятилетие прослеживается отчетливо. Таким образом, малозаметные для одного поколения людей негативные изменения прогрессируют, сдвигая диких животных к малосвойственным им высоким поясам горных систем.

Изучение локализации возгораний дает основание и еще для одного вывода: чем дальше на север, тем больше лесных пожаров. Здесь они губительны для популяции северного оленя, кабарги, снижают продуктивность соболиных угодий. Но способствуют увеличению кормовых ресурсов лося.

Наиболее распространены низовые пожары. Они приносят наименьший вред. Но и низовые палы в лесах не проходят бесследно. При обширных весенних и летних пожарах практически полностью гибнут кладки и птенцы подавляющего большинства птиц, молодняк зайцев, мелких хищников. Для последних резко сокращаются размеры кормовых ресурсов, и из угодий, пройденных огнем, откочевывают соболь, колонок, лисица, енотовидная собака, что также приводит к экономическим потерям охотпользователей. Выгорание массивов ягодников (голубика, брусника, жимолость, плодоносящие лианы) резко снижает привлекательность биотопов для медведей, соболя и птиц-потребителей на весь период их восстановления. Несут потери и представители диких копытных, для которых выгорание подроста, уничтожение массивов хвоща зимующего или ягельников, деформация видового состава подлеска обусловливают ухудшение кормовых и защитных качеств биотопов.

Низовые пожары, как правило, периодически повторяются, что также приводит к упрощению разнообразия фауны. Наиболее они характерны для лугов, болот, сельхозугодий, где в условиях исследуемого региона располагаются стации переживания косули, пути миграций перелетных птиц, для подавляющей части которых (до 250 видов) эти типы угодий являются местами гнездования. При пожарах страдают не только лесные виды, но и водоплавающие, которые лишаются и материалов для строительства гнезд, и защищенных мест для их устройства. В результате кладки становятся легкодоступны для ворон, сорок и других пернатых и наземных хищников. Наиболее сильно влияют пожары на орнитофауну в поймах и долинах. После них сокращение птиц водно-болотного комплекса хорошо заметно.

В среднем от общего числа возгораний палы составляют до 10 % в год, а это значит, что за 10 - 15 лет все пройденные огнем территории выгорают вновь, уничтожая поднявшийся к этому времени подрост. Из всех случающихся в крае лесных пожаров от 30 до 35 % составляют повторные. В результате формируются своеобразные ландшафты пирогенного происхождения, животный мир в которых обеднен и нестабилен.

Кардинально и надолго меняют места обитания диких животных верховые и смешанные пожары, которые в сумме от числа всех пожаров составляют 16 - 18 %.

Экспертная оценка влияния лесных пожаров на значимые виды фауны может быть выражена следующим образом (таблица 3.3.2).

Таблица 3.3.2

Экспертная оценка негативного влияния лесных пожаров  на охотничьи ресурсы по десятибалльной системе

(баллов)

Вид охотничьих ресурсов

Степень воздействия лесных пожаров

Средняя

степень

воздействия

верховых

смешанных

низовых

весенних

осенних

1

2

3

4

5

6

Соболь

10

6

5

3

6,0

Белка

10

7

4

3

6,0

Колонок

10

3

4

3

5,0

Горностай

5

3

5

3

4,0

Норка

6

4

2

1

3,35

Выдра

7

6

2

1

4,0

Ондатра

0

0

8

3

2,75

Лисица

3

3

5

3

3,5

Енотовидная собака

0

5

4

4

3,25

Заяц беляк

5

3

6

2

4,0

Заяц маньчжурский

3

7

8

5

5,75

Барсук

8

5

4

4

4,2

Волк

10

7

3

3

5,75

Рысь

10

5

5

2

5,5

Росомаха

10

8

2

2

5,5

Харза

10

8

4

4

6,5

Медведь бурый

10

4

2

6

5,5

Медведь гималайский (белогрудый)

10

9

3

6

7,0

Лось

7

5

1

2

3,5

Благородный олень

10

9

1

3

5,75

Дикий северный олень

10

10

7

7

8,5

Кабан

10

10

5

8

8,25

Косуля

10

6

1

5

5,5

Кабарга

10

10

8

7

8,75

Снежный баран

0

0

3

8

2,75

(Утратила силу в редакции постановления Губернатора Хабаровского края от 10 марта 2020 года №15)

Рябчик

10

4

8

2

6,0

Тетерев

10

6

8

4

6,0

Глухарь

10

9

8

2

7,25

Фазан

0

0

9

7

4,0

Куропатки

6

6

9

7

7,0

Птицы:

болот

0

3

8

2

3,25

водоемов

5

5

8

1

4,75

в том числе перелетные

5

5

8

1

4,75

Итого в среднем

7,37

5,74

4,9

3,28

5,41

Примечание. При оценке учитывалось последующее за пожарами снижение плотности населения животных и лаг времени, необходимый для восстановления исходного поголовья вида.

В последние годы количество возгораний уменьшается, что, скорее всего, объясняется наступлением "водного десятилетия" (таблица 3.3.3).

Таблица 3.3.3

Сведения о лесных пожарах за 2008 - 2010 гг.

Наименование муниципального района

2008

2009

2010

количество пожаров

площадь (га)

количество пожаров

площадь (га)

количество пожаров

площадь (га)

Амурский

43

23795,6

14

146429

19

3388,5

Аяно-Майский

60

49607

48

10294

26

3337

Бикинский

3

261

15

280

1

80

Ванинский

53

3917,1

13

3185

29

3995

Верхнебуреинский

65

95365,1

29

66043,9

69

8371,7

Вяземский

6

64,1

0

0

2

2,2

Комсомольский

96

17003,8

46

25579,6

23

699,6

имени Лазо

41

10712,6

20

3082,5

19

2772,01

Нанайский

50

27982,3

28

32725,85

7

442,5

Николаевский

18

1725,4

8

1777,3

5

5788

имени Полины Осипенко

24

15501,8

11

8766

5

2956,5

Охотский

52

209324

93

144 827

35

2670

Советско-Гаванский

21

2079,73

6

455,4

20

10079,1

Солнечный

67

7546,4

37

12818,6

17

1321,5

Тугуро-Чумиканский

22

23 309

19

2264

4

144

Ульчский

17

808,76

37

26589

15

3557,3

Хабаровский

43

4459,4

73

153968,5

11

864,8

Итого

681

533598

497

639086

307

50470

Из приведенной информации следует, что изменения мест обитания животных по причине лесных пожаров ежегодно значительны и должны отслеживаться арендаторами угодий.

Ведение сельского хозяйства, перспективы изменения состава сельхозугодий. По данным министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края, в 2010 году под сельхозугодьями было занято 665752 га, из которых под пашней - 97398 га, под залежами - 26003 га, под сенокосами - 402142 га, под пастбищами - 123382 га и под многолетними насаждениями - 16827 га (рисунок 3.3.1, таблица 3.3.4). При этом в 2011 г. сельхозорганизациями под зерновые и зернобобовые культуры планировалось 10,3 тыс. га, под сою - 9 тыс. га, под картофель и бахчевые - 1,3 тыс. га, под кормовые травы - 32,9 тыс. га и под яровой сев - 53,5 тыс. га.

(процентов)

Таблица 3.3.4

Наличие сельскохозяйственных угодий в границах Хабаровского края  по состоянию на 01.01.2011

(гектаров)

Территория (муниципальный район/город)

Всего сельхозземель

Пашня

Залежь

Сенокосы

Пастбища

Многолетние насаждения

1

2

3

4

5

6

7

Амурский

37589

4760

2030

21878

7492

1429

Аяно-Майский

4598

78

1

3780

739

0

Бикинский

35173

7609

5109

12944

9359

152

Ванинский

7317

162

1

5799

844

511

Верхнебуреинский

4374

1184

502

1144

1494

50

Вяземский

50693

16372

8655

15910

9410

346

Комсомольский

47521

3423

2066

27357

12792

1833

имени Лазо

75994

24384

2826

36233

11648

903

Нанайский

80896

1116

1190

71334

7120

136

Николаевский

31285

364

162

21661

8572

526

имени Полины Осипенко

12606

247

2

2194

10163

0

Охотский

18467

268

0

14583

3616

0

Советско-Гаванский

1515

259

11

429

663

153

Солнечный

2450

926

69

859

143

453

Тугуро-Чумиканский

4529

46

25

1402

3056

0

Ульчский

108850

552

15

92562

15700

21

Хабаровский

127358

31009

2895

68350

18100

7004

г. Амурск

309

81

0

0

1

227

г. Бикин

3995

671

90

1146

2085

3

г. Николаевск-на-Амуре

1910

183

177

1550

0

0

г. Советская Гавань

298

62

0

0

0

236

г. Комсомольск-на-Амуре

2924

1124

56

450

215

1079

г. Хабаровск

5101

2518

121

577

170

1715

Итого

665752

97398

26003

402142

123382

16827

Хозяйственное использование водных угодий, перспективы изменения в составе и качестве среды обитания охотничьих ресурсов в связи с водопользованием. Существенных мероприятий в области водопользования на ревизионный период, которые могли бы изменить состав, площадь или качество мест обитания, не намечается. Негативное влияние может оказать каскад гидроэлектростанций на реке Амур, строительство которых в перспективе планируется Китаем. Намечено строительство каскада ГЭС в Верхнебуреинском муниципальном районе.

Направление развития основных отраслей экономики края, оказывающих влияние на среду обитания охотничьих ресурсов. Из многочисленных направлений деятельности, определяющих развитие экономики края, на состоянии популяций охотничьих ресурсов более всего сказывается промышленное освоение территории.

Промышленные объекты и их влияние. Промышленное освоение территории оказывает негативное воздействие на популяции охотничьих ресурсов. Кроме того, что изымаются на десятилетия места обитания охотничьих ресурсов, в зоне влияния промышленных объектов обесцениваются значительные площади.

В Хабаровском крае в значительной степени развита горнодобывающая промышленность. Добычей полезных ископаемых в Хабаровском крае занимаются 30 горнодобывающих предприятий. Наиболее крупные указаны в таблице 3.3.5.

В горнодобывающем комплексе уже реализуется или планируется к реализации ряд крупных инвестиционных проектов:

- строительство горно-обогатительного комбината на золоторудном месторождении Нони в Верхнебуреинском муниципальном районе;

- строительство горно-обогатительного комплекса на золоторудном месторождении Авлаякан в Аяно-Майском муниципальном районе;

- строительство горно-обогатительного комплекса на золоторудном месторождении Албазино в муниципальном районе им. Полины Осипенко;

- строительство горно-обогатительного комбината на золоторудном месторождении Светлое в Охотском муниципальном районе;

- строительство горно-обогатительного комплекса на золоторудном месторождении Кутын в Тугуро-Чумиканском муниципальном районе;

- строительство горно-обогатительного комплекса на золоторудном месторождении Дурмин в муниципальном районе имени Лазо.

- освоение оловорудного месторождения Соболиное в Солнечном муниципальном районе.

(абзац 13 утратил силу в редакции постановления Губернатора Хабаровского края от 10 марта 2020 года №15)

Ежегодно на 15-20 участках производится разведка полезных ископаемых. Такие работы, как правило, кратковременны, исполняются в 3-5 лет, но влияние на диких животных оказывают. В частности, несмотря на рекультивацию участков, угодья здесь трансформируются в малоценные на многие десятилетия. Без детального исследования каждого из них определить с достаточной точностью площадь, выпадающую из ареала распространения животных, невозможно.

В целом же следует отметить, что промышленное освоение края большого негативного воздействия на охотничье хозяйство иметь не будет - территория края велика, а число объектов сравнительно мало.

Таблица 3.3.5

Наиболее крупные разрабатываемые месторождения

Наименование муниципального района

Месторождение

Объект добычи

Компания

1

2

3

4

Хабаровский

Правоурмийское Перевальное

Олово

Дальневосточная горная компания

Верхнебуреинский

Фестивальное

Верхнебуреинский

Охотский

Северный Ургал

Мареканское

Каменный уголь

Акционерное общество "Ургалуголь"

Верхнебуреинский

ручей Медвежий

Каменный уголь

Общество с ограниченной ответственностью "Северный Ургал"

Солнечный

Фестивальное

Медь

Геолого- разведочная экспедиция "Солнечная"

имени Полины Осипенко

Уджакинское Амгуньское

Олово, известняки

Закрытое акционерное общество артель старателей "Амгунь"

имени Полины Осипенко

Кэдэн (верховья реки Дуки)

Олово

Акционерное общество "Дальгео"

Аяно-Майский

Няндома

Батомга

Одора

Медь

Закрытое акционерное общество "Лантарская"

Аяно-Майский

Радужное

Золото, камни облицовочные

Артель старателей "Восток"

Аяно-Майский

Тас-Юрях

Золото

Закрытое акционерное общество артель старателей "Амур"

Вяземский

Вяземское

Кирпичные глины

Закрытое акционерное общество "Керамик"

Комсомольский

Тудурское

Строительный камень

Закрытое акционерное общество "Дальстар"

Охотский

Хаканджинское Юрьевское

Золото

Горная геологическая компания "Охотская"

Комсомольский

Фестивальное Перевальное Соболиное

Олово

Общество с ограниченной ответственностью "Востоколово"

Хабаровский

Правоурмийское

Дорожная сеть. Негативная роль дорог заключается в том, что они основательно разрушают места обитания диких животных. Если учесть, что в крае только основных дорог более 5 тыс. км, а общая их протяженность превышает 20 тыс. км, то только полотно с кюветами изымают из арены обитания диких животных более 20 тыс. га. А если учесть зону их прямого влияния хотя бы по 100 м по обе стороны для сезонных дорог и по 250 - круглогодичных, то окажется, что из арены полноценной жизни диких животных выпадает не менее 500 тыс. га. Кроме этого, следует учитывать еще и зону косвенного влияния, в которой плотность населения большинства диких животных из года в год снижается в результате постоянного беспокойства.

Дикие животные периодически выходят к дорогам. Этому способствуют два фактора. Первый из них заключается в том, что подавляющая часть автомагистралей прокладывается по легким формам рельефа, то есть по местам оптимальных условий для обитания диких копытных, малоснежным и имеющим большую кормовую емкость. Второй - по мере ухудшения условий обитания на склонах, животные спускаются в долины. Правда, за последние 30 лет произошли серьезные изменения в поведении диких копытных: они научились ассоциировать опасность с шумом транспортных средств, и теперь добыть зверя с их применением не просто.

Из дорог, которые создают определенные неудобства для животных, следует отметить автомагистрали Хабаровск - Находка и Хабаровск - Лидога - Ванино. Их прокладку, как и многих других, сопровождает интенсивное вырубание лесов в придорожной полосе, а за ним, как известно, идут пожары, появляются открытые пространства, что ведет к разрушению миграционных путей животных.

Влияние населения. Плотность людского населения непосредственно на популяции диких животных негативного влияния не оказывает. Например, на Хехцире, в 30 - 40 км от города с 600-тысячным населением, и в ряде других мест, высокие плотности людей совпадают с высокими плотностями населения диких животных. Тем не менее, в целом, воздействие человека на их популяции негативно. Местное население слишком потребительски относится к диким копытным животным, и там, где число людей на единицу площади увеличивается, а охрана угодий недостаточна, ресурсы диких животных неизбежно сокращаются.

Присутствие человека изменяет биоценозы в сторону их обеднения. Сопутствующая хозяйственная деятельность, лесные пожары, фактор беспокойства - все в комплексе и определяет состав и плотность населения фауны. Негативное влияние в какой-то степени нивелируется статусом территории, но только в том случае, если оцениваемые угодья входят в состав заповедника. Положительное влияние заказников незначительно, на их территории происходят те же изменения.

10-километровая зона, непосредственно примыкающая к населенному пункту, фактически относится к территории прямого влияния, угодья до 30 км могут быть отнесены к категории косвенного воздействия. На расстоянии до 10 км от населенного пункта осуществляется активная хозяйственная деятельность: выпасается скот, собираются дикоросы, заготавливаются дрова и т. п. Дальше проникают местные жители, имеющие транспорт. И чем крупнее населенный пункт - тем шире зона его влияния. При внутрихозяйственном охотустройстве учитывать близость населенных пунктов при организации новых хозяйств и распределении лимитов добычи охотничьих ресурсов необходимо.

Степень рекреационной нагрузки на охотничьи угодья. Один из факторов, оказывающих негативное влияние на охотничьи ресурсы - фактор беспокойства. Источником его является присутствие и деятельность человека в местообитаниях охотничьих животных. Помимо производственной деятельности всякого рода, люди используют места обитания животных и с целью отдыха. В настоящее время используется понятие рекреация как восстановление эмоциональных и психологических сил, здоровья и трудоспособности путем отдыха вне жилища: на лоне природы, в туристической поездке, санаторно-курортное лечение. Специализированными объектами для рекреации считаются санатории, профилактории, базы отдыха, пансионаты, туристические базы. Это организованная рекреация. Существует и неорганизованная рекреация, когда отдыхающие размещаются вне пределов рекреационных предприятий.

Проблемы, связанные с рекреацией, возникли в связи с интенсивным использованием горожанами пригородных территорий для отдыха. Рекреационное воздействие затрагивает все структурные элементы биогеоценозов, нарушает связи между их компонентами и снижает устойчивость, происходит замена коренных биогеоценозов производными. Соответственно, изменяются условия существования охотничьих ресурсов, в основном в худшую сторону, что приводит к перемещению животных в более отдаленные участки, снижению плотности населения на территориях, подверженных сравнительно высоким рекреационным нагрузкам.

На участках рекреационного воздействия происходит механическое повреждение и уничтожение растительности, уплотнение почвы, повреждение гумусного слоя огнем от костров, захламление бытовым мусором (в том числе из слаборазлагающихся материалов) и химическое загрязнение почв и водоемов нефтепродуктами, возникают лесные и луговые пожары.

Растительные сообщества в местах массового отдыха сильно изменены, наименее устойчивыми являются лесные сообщества. Более устойчивыми показали себя луговые и кустарниковые сообщества, хотя и они значительно подвержены рекреационной дигрессии. Установлено, что после 100 человеко-проходов в дубняке кустарниково-разнотравном начинают вырисовываться контуры тропы, после 400 - 500 человеко-проходов формируется хорошо выраженная тропа с сильно уплотненной подстилкой, после 4500 человеко-проходов тропа полностью вытаптывается до минерального слоя. В ельнике зеленомошном и лиственничнике багульниковом получены аналогичные результаты. В дубняке последствия рекреационных нагрузок ликвидируются самим биогеоценозом в течение 2 - 3 лет, а сплошное зарастание троп происходит за более длительный период.

Негативное влияние рекреации на биогеоценозы наиболее сильно проявляется в ближайших окрестностях крупных населенных пунктов, прежде всего городов. Распределение нарушенных участков неравномерное и привязано в наибольшей степени к автомобильным дорогам. Можно считать, что наибольшая деструкция отмечается в полосе, отстоящей от дорог не далее 200 м. Далее этого расстояния степень нарушенности биогеоценозов уменьшается пропорционально расстоянию. Основная нагрузка приходится на "зеленые зоны" населенных пунктов, в радиусе до 15 - 30 км от крупных городов.

В гораздо меньшей степени подвергаются деструкции берега водоемов, к которым нет автомобильного подъезда, так как количество водного транспорта значительно уступает автомототранспорту. В таких местах наиболее сильные деструктивные изменения не простираются далее 100 м от береговой линии.

Таким образом, трансформация природных комплексов под воздействием рекреации не носит сплошного характера и в целом проявляется на локальных участках.

В гораздо большей степени проявляется фактор беспокойства. Наибольшая нагрузка приходится на теплый период времени, в том числе в критический для диких животных период выведения потомства (сборщики черемши, папоротника, рыболовы, весенняя охота).

Фактор беспокойства от рекреантов всех категорий распространяется на обширные территории. Зоны воздействия также привязаны к транспортным путям (дороги, водоемы). Определить эти зоны затруднительно вследствие неравномерности распределения рекреантов в разные периоды времени. В наибольшей степени фактор беспокойства проявляется на транспортно-доступных территориях вокруг крупных городов, в радиусе 30 - 50 и более километров.

Влияние рекреации на охотничьих животных в целом негативно. Относительно безболезненно переживают рекреационную трансформацию лишь несколько видов - лисица, колонок, отчасти енотовидная собака, норка, но и их плотности населения не достигают оптимума на участках рекреационного воздействия.

Намечаемые мероприятия по коренным изменениям среды обитания охотничьих ресурсов. Создание крупных объектов, которые могут привести к коренным изменениям среды обитания диких животных, в ревизионный период не предусматривается.

4. Характеристика размещения и состояния использования охотничьих угодий  и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов  в Хабаровском крае

4.1. Информация о принадлежности охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов в Хабаровском крае

Охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Согласно статье 7 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий Хабаровского края.

Информация о распределении охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, на территории Хабаровского края на 01 мая 2012 г. приведена в таблице 4.1.1.

Наибольшее количество охотничьих хозяйств - 14 находится в муниципальном районе имени Лазо. В Верхнебуреинском муниципальном районе их 13, в Хабаровском муниципальном районе - 11, в муниципальном районе имени Полины Осипенко - 10. Многие охотпользователи имеют свои угодья в нескольких муниципальных районах. Например, Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет", ООО "Кур-Восток-Урми", общественная организация Хабаровское городское общество охотников и рыболовов, Межрегиональное отделение военно-спортивного общества общероссийской спортивной общественной организации Дальневосточного военного округа, Артель охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера "Кур", Хабаровский краевой союз потребительских обществ, ЗАО "Советско-Гаванское промысловое хозяйство", ЗАО "Фауна" и ряд других. В случае если угодья охотпользователей расположены в нескольких муниципальных районах, информация приводилась по каждому охотничьему угодью в отдельности (таблица 4.1.2).

Таблица 4.1.1

Сведения об охотничьих угодьях на территории Хабаровского края  (по данным Государственного охотхозяйственного реестра на 01 мая 2012 г.)

N

п/п

Наименование муниципального района

Общая площадь муниципального образования

(тыс. га)

Общая площадь

охотничьих угодий

Площадь общедоступных охотничьих угодий

Площадь закрепленных охотничьих угодий

тыс. га

процент от общей площади муниципального района

тыс. га

процент от общей площади охотничьих угодий

тыс. га

процент от общей площади охотничьих угодий

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Амурский район

1641,5

1547,5

94,3

226

14,6

1321,5

85,4

2.

Аяно-Майский район

16722,9

15857,6

94,8

9324,3

58,8

6533,3

41,2

3.

Бикинский район

239,7

228,1

95,2

53,3

23,6

174,8

76,4

4.

Ванинский район

2574,7

2417,5

93,9

276,1

11,4

2141,4

88,6

5.

Верхнебуреинский район

6321,9

5902,6

93,4

128,7

2,2

5773,9

97,8

6.

Вяземский район

431,8

399,8

92,6

16,3

4,1

383,5

95,9

7.

Комсомольский район

2516,7

2411,2

95,8

7,9

0,3

2403,3

99,7

8.

район имени Лазо

3178,6

3150

99,1

690,1

21,9

2459,9

78,1

9.

Нанайский район

2764,3

2306,6

83,4

37,7

1,6

2268,9

98,4

10.

Николаевский район

1713,8

1605,4

93,7

83,7

5,2

1521,7

94,8

11.

Охотский район

15899

15895,6

99,9

6843,9

43,1

9051,7

56,9

12.

имени Полины Осипенко

3456,2

3294,8

95,3

70,0

2,1

3224,8

97,9

13.

Советско-Гаванский район

1546,5

1276,9

82,6

0

0

1276,9

100

14.

Солнечный район

3108,5

2820,6

90,7

304

10,8

2516,6

89,2

15.

Тугуро-Чумиканский район

9607

9603,5

99,9

1052,5

11,0

8551

89,0

16.

Ульчский район

3912,8

3775,1

96,5

375,4

9,9

3399,7

90,1

17.

Хабаровский район

3003,4

2802,8

93,3

170,7

6,1

2632,1

93,9

Всего по Хабаровскому краю:

78639,3

75295,6

95,7

19660,6

26,1

55635

73,9

Таблица 4.1.2

Сведения  о юридических лицах, осуществляющих виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, общедоступных охотничьих угодьях, государственных природных  заказников краевого значения, зеленых зон и площадей населенных пунктов  и территорий наложений на территории Хабаровского края

N

п/п

Муниципальный район, охотничьи угодья и иные территории охотхозяйственного назначения

Закрепленная площадь охотничьих угодий (хозяйств) (тыс. га)

Площадь измерения в ГИС - программах тыс. га

Долгосрочная лицензия (Л), охотхозяйственное соглашение (С)

Адрес юридического лица (индивидуального предпринимателя), тел./факс,e-mail

Фамилия, имя, отчество руководителя

(Л) серия - N /

(С) N, дата

срок действия

начало

окончание

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Амурский район

1.

Общественная организация Амурское РО и Р

1172,70

1221,3

(Л) ХХ-2045

22.01.2004

28.06.2025

682640, Хабаровский край, г. Амурск, проспект Победы, д. 16; т. 2-16-10

Н.Г. Балаганский

2.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

148,80

149,35

(Л) ХХ-2044

05.01.2003

20.07.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 9; т. 30-54-77

В.С. Мещеряков

3.

ОДУ

226,00

214,1

4.

Зеленая зона

0

7,2

5.

Населенные пункты

0

1,6

Итого по району

1547,50

1593,55

Аяно-Майский район

1.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет"

1004,70

1001,63

(С) 2/27, 14.06.2011

14.06.2011

13.06.2031

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40; т. 32-79-33,

e-mail: leonid@enk.kht.ru

Л.А. Матреницкий

1130,30

1136,52

(Л) ХХ-1978

19.10.2000

20.10.2025

2.

НППХ в форме ООО "Аяно-Майский промхоз"

2043,45

2072,14

(Л) ХХ-1995

18.10.2000

19.10.2025

682473, Хабаровский край, Аяно-Майский район, с. Нелькан, ул. Юбилейная, 23-2;

т. 2-23-47

Т.В. Фонова

3.

ООО РОПО "Маймакан"

688,00

685,53

(Л) ХХ-1957

06.10.2000

07.10.2025

682473, Хабаровский край, Аяно-Майский район, с. Нелькан, ул. Юбилейная, 18;

т. 2-24-25

Ю.Е. Мушников

4.

ООО НОХ "Тайга"

291,01

290,06

(Л) ХХ-2015

02.03.2001

03.03.2025

682473, Хабаровский край, Аяно-Майский район, с. Нелькан, ул. Набережная, 4;

т. 2-22-14

П.С. Умрихин

5.

Общественная организация Аяно-Майское РОО и Р

1375,88

2072,14

(Л) ХХ-1990

20.10.2000

21.10.2025

682473, Хабаровский край, Аяно-Майский район, с. Нелькан, ул. Первомайская, 1;

т. 2-21-14

С.А. Печоркин

6.

ОДУ

9071,8

9139,97

7.

Охранная зона ГПЗ "Джугджурский"

252,5

245,28

8.

Населенные пункты

0

0,20

9.

Наложение ООО НОХ "Тайга" и ОО Аяно-Майское РОО и Р

0

17,04

Итого по району

15857,60

15906,25

Бикинский район

1.

Общественная организация Бикинское РОО и Р

66,70

67,42

(Л) ХХ-2036

15.11.2003

25.09.2028

682970, Хабаровский край, г. Бикин, ул. Лазо, 284; т. 21-01-29

Л.П. Длужняк

2.

ОАО ГПХ "Вяземский"

108,10

119,39

(Л) О-0003793

04.10.2007

12.05.2025

682940, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Красноармейская, 1а; т. 3-35-92

В.В. Тарасенко

3.

Заказник "Бирский"

53,30

54,81

4.

ОДУ

0

0,36

5.

Зеленая зона

0

2,23

6.

Населенные пункты

0

1,6

Итого по району

228,10

245,81

Ванинский район

1.

ЗАО "Советско-Гаванское промысловое хозяйство"

493,00

596,53

(Л) 27-0000003

08.10.2009

13.07.2025

682880, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Сахалинская, 15;

т. 4-83-59

В.В. Небылица

135,20

136,3

(С) 4/27, 28.09.2011

28.09.2011

27.09.2031

70,30

70,43

(Л) ХХ-1972

11.07.2000

12.07.2025

2.

ООО "Власов"

92,50

95,84

(Л) ХХ-2074

28.11.2005

26.10.2030

682818, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. 1-я Дачная, 49

В.П. Власов

3.

Хабаровское региональное отделение военно-охотничьего общества ОСОО

121,60

112,18

(Л) ХХ-2026

08.11.2001

08.11.2026

682860, Хабаровский край, п. Ванино, ул. Октябрьская, 4а;

т. 6-32-38

Н.И. Космацкий

4.

Общественная организация Ванинское РСОО и Р

572,88

559,37

(Л) О-0003803

10.09.2008

09.09.2033

682860, Хабаровский край, Ванинский район, п. Октябрьский, ул. Иркутская, 43а;

т. 2-54-39

С.А. Завадский

5.

Кооператив "Таежный"

26,70

24,63

(Л) 27-0000003

08.10.2009

13.07.2025

682860, Хабаровский край, п. Ванино, ул. Портовая, д. 3 кв 59; т. 7-37-01

А.С. Кравчук

6.

ОДУ

222,12

124,89

7.

Заказник "Мопау"

54,00

53,89

8.

Зеленая зона

0

21,30

9.

Населенные пункты

0

2,11

Итого по району

2417,50

2430,66

Верхнебуреинский район

1.

ЗАО "Фауна"

2770,1

2641,81

(Л) О-0003796

08.11.2007

07.07.2025

682080, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Блюхера, д. 10;

т. 5-12-34

В.В. Тарасенко

2.

ОКМНС ЗАО "Ургальский ОРС-1"

1434,40

1460,81

(Л) ХХ-1933

19.09.2000

20.09.2025

682080, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Парковая, 6;

т. 5-21-70; urgalors@mail.ru

Б.М. Дайнеко

3.

Общественная организация Верхнебуреинское РОО и Р

530,30

519,56

(Л) ХХ-1911

18.07.2000

18.07.2025

682080, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Парковая, 6;

т. 5-13-14

А.Н. Козлитин

4.

ООО "Адникан"

28,70

30,46

(Л) ХХ-1912

18.07.2000

18.07.2025

682080, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Центральная, д. 48 кв. 61, т. 5-13-14

А.Н. Козлитин

5.

ООО "Аимка"

57,30

55,84

(Л) ХХ-1916

18.07.2000

18.07.2025

682081, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Средний Ургал, ул. Охотничья, 12;

т. 3-43-15

В.Н. Турченко

6.

ООО "Нижний Мельгин"

86,50

86,94

(Л) ХХ-1931

16.08.2000

17.08.2025

682081, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Средний Ургал, ул. Советская, 1; т. 5-38-27

В.М. Черин

7.

ООО "Телемжан"

70,50

23,72

(Л) ХХ-1984

25.09.2000

26.09.2025

682081, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чекунда;

т. 3-62-22

А.А. Худяков

8.

ООО "Север"

86,60

86,02

(Л) ХХ-1960

11.10.2000

12.10.2025

682081, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чекунда;

т. 3-62-49

И.В. Арбузов

9.

ООО "Туюн"

63,10

66,31

(Л) ХХ-1956

10.10.2000

11.10.2025

682081, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чекунда;

т. 3-62-38

Н.П. Яковлев

10.

ГНУ ВНИИОЗ

75,40

76,13

(С) 3/27, 11.07.2011

11.07.2011

10.07.2031

680000, г. Хабаровск, ул. Л. Толстого, 15а;

т. 21-12-98; dv-vniioz@mail.ru

А.А. Даренский

204,10

205,56

(Л) ХХ-2051

13.10.2005

13.10.2025

11.

ООО "Охотник"

131,90

134,03

(Л) ХХ-1906

08.08.2000

09.08.2025

682057, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Тырма, ул. Нагорная, д. 27 кв. 10; т. 7-01

А.Е. Кривоборский

12.

ООО "Брусничный"

70,40

72,23

(Л) ХХ-1983

13.11.2000

14.11.2025

682040, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Таланджа.

Е.Г. Фисько

13.

ООО РПО "Шахтинская"

164,59

162,51

(Л) ХХ-2024

14.08.2001

15.08.2026

682080, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Парковая, д. 15 кв. 13; т. 5-32-96

Ю.М. Логинов

14.

ОДУ

0

93,36

15.

Заказник "Дубликанский"

128,7

138,65

16.

Охранная зона ГПЗ "Буреинский"

0

53,07

17.

Наложение ЗАО "Фауна" и ООО "Телемджан"

0

46,96

18.

Зеленая зона

0

19,53

19.

Населенные пункты

0

0,53

Итого по району

5902,60

5920,96

Вяземский район

1.

Общественная организация Вяземское РО и Р

29,50

28,95

(Л) ХХ-1905

05.06.2000

06.06.2025

682940, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Полевая, 9а;

т. 3-15-30

В.А. Егорушин

2.

ООО ППКФ "Подхоренок"

23,60

25,16

(Л) ХХ-1973

24.05.2000

25.05.2025

680051, г. Хабаровск, ул. Малиновского, 51-141; т. 77-35-98

А.А. Захаров

3.

ОАО ГПХ "Вяземский"

330,4

353,71

(Л) О-0003794

04.10.2007

02.11.2025

682940, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Красноармейская, 1а; т. 3-35-92

В.В. Тарасенко

4.

ОДУ

16,3

0

5.

Зеленая зона

0

18,15

6.

Населенные пункты

0

1,69

Итого по району

399,80

429,4

Комсомольский район

1.

ООО "Промысловик"

2 120,5

2089,72

(Л) ХХ-1894

03.04.2000

03.04.2025

681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, п. Малая Хапсоль, ул. Каменная, 22;

т. 89147750241

В.А. Чевельча

2.

ООО "Курга"

20,80

20,85

(Л) ХХ-1908

15.06.2000

16.06.2025

682782, Хабаровский край, Комсомольский район, с. Нижнетамбовское, ул. Набережная, 34;

т. 6-33-35

Н.Н. Сиротенко

3.

Общественная организация Комсомольское РОО и Р

262,0

296,32

(Л) ХХ-1895

18.04.2000

18.04.2025

680100, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Первостроителей, д. 43; т. 53-45-59

В.В. Логунов

4.

ОДУ

7,9

0

5.

Зеленая зона

0

39,03

6.

Населенные пункты

0

12,71

Итого по району

2411,20

2485,43

Район имени Лазо

1.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

25,10

22,32

(Л) ХХ-1975

20.07.2000

20.07.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 9;

т. 30-54-77

В.С. Мещеряков

2.

Межрегиональная общественная организация общество охотников и рыболовов "Кречет"

114,50

145,67

(Л) ХХ-1979

19.10.2000

20.10.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33; leonid@enk.kht.ru

Л.А. Матреницкий

198,90

200,1

(Л) ХХ-2021

16.05.2001

17.05.2026

64,40

64,16

(Л) ХХ-2063

13.10.2005

13.05.2033

3.

Общественная организация РОО и Р имени Лазо

282,50

356,32

(Л) ХХ-2058

11.11.2004

30.06.2025

682920, Хабаровский край, район имени Лазо, п. Переяславка, ул. Кооперативная, 8;

т. 21-7-83

А.В. Сосов

4.

Муниципальное унитарное предприятие ПХ "Лазовское"

403,40

397,59

(Л) ХХ-2062

20.10.2005

16.09.2030

682930, Хабаровский край, район имени Лазо, с. Бичевая, ул. Шоссейная, 22;

т. 4-66-25

В.В. Лобанов

5.

Общественная организация МО ВОО ОСОО ДВО

141,30

141,91

(Л) ХХ-2007

09.10.2000

10.10.2025

680028, г. Хабаровск, ул. Серышева, 9;

т. 56-01-40

В.Ф. Эрбис

6.

ООО "Хомино"

16,16

16,45

(Л) ХХ-2012

24.10.2000

24.10.2025

680014, г. Хабаровск, ДОС, 10а, оф. 7;

т. 60-99-54

А.М. Моисеенко

7.

ООО ЛОХ "Дурминское"

19,50

19,21

(Л) ХХ-1964

12.10.2000

13.10.2025

680021, г. Хабаровск, ул. Войкова, 5-16; 32-55-26

А.С. Баталов

8.

ПДСК "Профиль"

66,50

66,27

(Л) ХХ-1965

10.10.2000

11.10.2025

680051, г. Хабаровск, ул. Панфиловцев, 32-63; т. 50-50-90

А.Г. Вьюшков

9.

ООО "Лесные продукты"

437,20

462,01

(Л) ХХ-1954

03.10.2000

04.10.2025

680031, г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 176;

т. 33-39-66

Е.Л. Хрустов

59,70

59,66

(С) 6/27, 16.09.2011

16.09.2011

15.09.2031

10.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

63,32

63,69

(Л) ХХ-1988

03.11.2000

04.11.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 82;

т. 32-52-00

Г.И. Фридман

11.

ТСО МН "Удэ"

333,50

338,29

(Л) ХХ-2034

15.11.2003

25.09.2013

682930, Хабаровский край, район имени Лазо, с. Гвасюги; ул. Джанси Кимонко, 5;

т. 89242146098

В.Т. Кялундзюга

12.

ХКОО КО и Р "Ударный"

49,16

45,65

(Л) ХХ-2070

14.10.2005

14.10.2030

682930, Хабаровский край, район имени Лазо, с. Бичевая, ул. Набережная, 3;

т. 4-62-33

А.Я. Никитин

13.

ООО ОКМН "Сукпай"

184,7

241,77

(Л) ХХ-2077

21.11.2005

25 лет

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33

Л.А. Матреницкий

14.

ОДУ

322

115,22

15.

Заказник "Чукенский"

219,70

218,65

16.

Заказник "Матайский"

114,40

111,66

17.

Заказник "Бобровый"

34,00

35,29

18.

Наложение ОО РОО и Р имени Лазо и ОО ХГ ОО и Р

0

3,27

19.

Наложение ХКОО и Р "Ударный" и ТСО МН "Удэ"

0

1,37

20.

Наложение МВО ВОО ОСОО ДВО и ОО ХГОО и Р

0

0,25

21.

Наложение Наложение ХКОО и Р "Ударный" и МУППХ "Лазовское"

0

2,49

22.

Наложение ООО "Лесные продукты" и ОО РОО и Р имени Лазо

0

15,88

23.

Пограничная зона

0

11,44

24.

Охранная зона ГПЗ "Большехехцирский"

0

4,88

25.

Населенные пункты

0

1,37

Итого по району

3150

3184,35

Нанайский район

1.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

76,50

78,51

(Л) ХХ-1976

20.07.2000

20.07.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 9; т. 30-54-77

В.С. Мещеряков

2.

Межрегиональная общественная организация общество охотников и рыболовов "Кречет"

125,60

121,45

(Л) ХХ-1980

19.10.2000

20.10.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33; leonid@enk.kht.ru

Л.А. Матреницкий

27,90

27,63

(Л) ХХ-2022

16.05.2001

17.05.2026

3.

Общественная организация МО ВОО ОСОО ДВО

9,55

9,34

(Л) ХХ-2010

09.10.2000

10.10.2025

680028, г. Хабаровск, ул. Серышева, 9;

т. 56-01-40

В.Ф. Эрбис

4.

Нанайское РАЙПО

1669,8

1457,32

(Л) О-0003791

19.02.2007

02.06.2025

682350, Хабаровский край, Нанайский район, с. Троицкое, ул. Победы, 48;

т. 4-21-39

М.А. Троцкий

5.

ООО "Амтур"

212,20

229,90

(Л) ХХ-1946

11.09.2000

12.09.2025

682350, Хабаровский край, Нанайский район, с. Троицкое, ул. Мира, 1а; т. 4-76-33

А. Е. Самарин

6.

ООО "Таежное"

110,20

109,49

(Л) ХХ-2067

18.10.2005

16.09.2030

682502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Казакевичево, ул. Новожилова, 21;

т. 49-44-13

С.И. Кривич

7.

ООО "Уджаки"

37,10

37,19

(Л) ХХ-2072

08.11.2005

26.10.2030

680014, г. Хабаровск, ДОС, 32; т. 22-61-35

В.И. Чугунов

8.

ОДУ

19,0

194,62

9.

Заказник "Бобровый"

18,70

22,27

10.

Зеленая зона

0

5,87

11.

Населенные пункты

0

0,59

Итого по району

2306,60

2294,22

Николаевский район

1.

Общественная организация Николаевское РОО и Р

132,50

129,17

(С) 9/27, 26.10.2011

26.10.2011

25.10.2031

682430, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Советская, 81;

т. 2-57-79

Н.А. Калашников

2.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

193,70

198,54

(С) 9/27, 26.10.2011

26.10.2011

25.10.2031

680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 82;

т. 32-52-00

Г.И. Фридман

1195,50

1221,68

(С) 9/27, 26.10.2011

26.10.2011

25.10.2031

3.

ОДУ

54,30

88,05

4.

Заказник "Приозерный"

29,40

34,03

5.

Зеленая зона

15,03

6.

Населенные пункты

2,27

Итого по району

1605,40

1418,77

Охотский район

1.

Межрегиональная общественная организация общество охотников и рыболовов "Кречет"

339,20

344,70

(Л) ХХ-1981

19.10.2000

20.10.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33; leonid@enk.kht.ru

Л.А. Матреницкий

804,40

833,78

(С) 1/27, 30.05.2011

30.05.2011

29.05.2031

2.

ООО "Урма"

1035,40

1024,28

(Л) ХХ-1934

02.08.2000

03.08.2025

682480, Хабаровский край, п. Охотск, ул. Карпинского, 19;

т. 9-11-71; urma@oxt.kht.ru

А.В. Щепин

710,50

704,05

(Л) ХХ-2043

29.12.2003

17.12.2028

3.

Общественная организация Охотское РОО и Р

3217,20

3184,25

(Л) ХХ-1999

16.11.2000

16.11.2025

682480, Хабаровский край, п. Охотск, ул. Карпинского, 21;

т. 9-24-0

В.В. Покормяка

4.

ООО "Диана"

461,70

174,70

(Л) ХХ-1930

06.09.2000

07.09.2025

682480, Хабаровский край, п. Охотск, ул. Белолипского, 16;

т. 9-22-51

Ю.А. Чернышевич

614,40

611,94

(Л) ХХ-2069

06.12.2005

07.09.2025

5.

ООО ОМНС "Усчан"

1868,90

1830,07

(Л) ХХ-2087

08.02.2006

19.09.2025

682490, Хабаровский край, Охотский район, п. Новая Иня, ул. Московская, 3-1;

т. 9-61-50

В.В. Пономаренко

6.

ОДУ

5956,70

6243,46

7.

Заказник "Озерный"

40

39,64

8.

Заказник "Улья"

239,50

240,72

9.

Заказник "Кава"

607,70

607,80

10.

Наложение ООО "Диана" и ОО Охотское РОО и Р

0

4,21

11.

Населенные пункты

0

2,31

Итого по району

15 895,60

15845,84

Район имени Полины Осипенко

1.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

959,40

915,10

(Л) ХХ-1928

31.08.2000

01.09.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 82;

т. 32-52-00

Г.И. Фридман

59,20

56,60

(Л) ХХ-2053

12.10.2004

07.06.2029

2.

ООО "Фактория "Чукчагир"

35,40

34,46

(Л) ХХ-2040

10.02.2004

22.12.2028

682380, Хабаровский край, п. имени Полины Осипенко, пер. Рабочий, 7;

т. 2-14-29

И.М. Басаргин

3.

ООО КМНС "Максимов и С"

93,50

96,12

(Л) ХХ-1898

05.07.2000

05.07.2025

682380, Хабаровский край, п. имени Полины Осипенко, ул. 40 лет Победы, 13;

т. 89098962751

Л.С. Максимова

4.

ООО НО "Меван"

68,20

63,44

(Л) ХХ-1963

05.07.2000

06.07.2025

682387, Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, с. Владимировка, ул. Советская, 35;

т. 2-71-40

В.Н. Данкан

5.

ООО "Омал"

157,70

136,11

(Л) ХХ-2017

02.04.2001

03.04.2026

682380, Хабаровский край, п. имени Полины Осипенко, ул. Амгуньская, 35;

т. 2-13-89

В.А. Дмитриев

6.

ООО "Интеграл"

519,80

520,92

(Л) ХХ-2030

27.01.2001

05.08.2025

682738, Хабаровский край, Солнечный район, п. Тавлинка, ул. Школьная, 7;

т. 9-64-74

Н.Н. Маципура

7.

Общественная организация РОО и Р района имени Полины Осипенко

289,00

285,51

(Л) ХХ-1903

02.08.2000

03.08.2025

682380, Хабаровский край, п. имени Полины Осипенко, ул. Советская, 13;

т. 2-18-90

С.Ф. Роженков

8.

ООО ЭО "Охотник"

121,70

118,63

(Л) ХХ-1904

02.08.2000

03.08.2025

682387, Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, с. Владимировка, ул. Советская, 35;

т. 2-71-40

В.Н. Данкан

9.

ООО "Кур-Восток-Урми"

586,00

584,94

(Л) ХХ-2046

30.12.2003

25.09.2028

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33

В.В. Куделько

10.

РЭО КМНС "Юктэ"

197,70

197,56

(Л) О-0003800

06.10.2008

03.08.2025

682387, Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, с. Владимировка, ул. Советская, 15;

т. 2-71-41

Г.Я. Яковлев

107,10

108,66

(Л) О-0003801

06.10.2008

03.08.2025

30,10

30,65

(Л) О-0003802

06.10.2008

03.08.2025

11.

ОДУ

70,0

116,86

12.

Наложение ООО ЭО "Охотник" и ООО НО "Меван"

0

0,05

13.

Наложение ООО "Интеграл" и ООО "Омал"

0

2,49

14.

Наложение ХКПС и ООО Фактория "Чукчагир"

0

0,86

15.

Наложение ООО ЭО "Охотник" и ООО НО "Меван"

0

0,53

16.

Наложение ОО РОО и Р имени Полины Осипенко и ООО "Интеграл"

0

0,73

17.

Наложение РЭО КМНС "Юктэ" и ООО НО "Меван"

0

3,22

18.

Наложение ОО РОО и Р имени Полины Осипенко и ООО "Кур-Восток-Урми"

0

0,35

19.

Населенные пункты

0

0,4

Итого по району

3294,80

3318,00

Советско-Гаванский район

1.

ЗАО "Советско-Гаванское промысловое хозяйство"

548,30

544,51

(Л) ХХ-2046

30.12.2003

25.09.2028

682880, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Сахалинская, 15;

т. 4-83-59

В.В. Небылица

309,40

330,44

(Л) О-0003800

06.10.2008

03.08.2025

2.

НО в форме ООО "Ороч"

153,00

157,74

(Л) О-0003801

06.10.2008

03.08.2025

682880, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Гончарова, 15;

т. 4-57-16; ohota@mail.sovgav.ru

А.В. Мерзляков

3.

ООО "Перекат-Тур"

41,50

41,97

(Л) О-0003802

06.10.2008

03.08.2025

682880, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Лермонтова, 3;

т. 4-40-15

В.Р. Коланг

4.

ООО "Тайга"

27,00

23,28

(Л) ХХ-2046

30.12.2003

25.09.2028

682880, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Первомайская, 54-1; т. 4-31-24

А.В. Полоумов

5.

Общественная организация Советско-Гаванское районное объединение охотников и рыболовов

151,10

146,55

(Л) О-0003800

06.10.2008

03.08.2025

682880, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Гончарова, 15; т. 4-57-16; ohota@mail.sovgav.ru

А.В. Мерзляков

24,00

6,49

(Л) О-0003801

06.10.2008

03.08.2025

22,60

8,93

(Л) О-0003802

06.10.2008

03.08.2025

6.

ОДУ

0

16,71

7.

Зеленая зона

0

22,66

8.

Населенные пункты

4,97

Итого по району

1276,90

1304,25

Солнечный район

1.

Общественная организация Солнечное РОО и Р

472,70

433,40

(Л) ХХ-1929

24.08.2000

25.08.2025

681901, Хабаровский край, п. Солнечный, ул. Геологов, 3;

т. 2-30-50

С.А. Ромашкин

2.

ООО "Урзус"

1670,50

1675,67

(Л) ХХ-1943

18.04.2000

18.04.2024

681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, 65-99;

т. 2-08-91

Л.Б. Сакулина

3.

ННХ "Харпин"

373,40

369,64

(Л) ХХ-1896

11.05.2000

11.05.2025

682733, Хабаровский край, Солнечный район, п. Хурмули, ул. Школьная, 13-14;

т. 95-01-09

А.М. Лях

4.

ОДУ

22,4

6,27

5.

Заказник "Харпинский"

281,60

297,28

6.

Наложение ОО Солнечное РОО и Р и ООО Урзус

0

25,35

7.

Зеленая зона

0

19,76

8.

Населенные пункты

0

0,43

Итого по району

2820,60

2827,78

Тугуро-Чумиканский район

1.

ЗАО "Фауна"

560,13

565,37

(Л) ХХ-2054

30.07.2004

07.06.2029

682080, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Блюхера, 10;

т. 5-12-34

В.В. Тарасенко

2.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

2622,50

2777,11

(Л) ХХ-1926

31.08.2000

01.09.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 82;

т. 32-52-00

Г.И. Фридман

3.

ЗАО "Восток-Пушнина"

1050,90

1032,14

(Л) ХХ-1992

12.09.2000

13.09.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33; leonid@enk.kht.ru

Л.А. Матреницкий

107,50

107,4

(Л) ХХ-2055

05.08.2004

07.06.2029

4.

НСПК "Чуттан"

3678,00

3527,85

(Л) ХХ-1953

09.10.2000

06.10.2025

682460, Хабаровский край, п. Чумикан, ул. Советская, 4;

т. 9-15-31

А.П. Влиско

5.

Артель охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера "Кур"

175,22

174,52

(Л) ХХ-2037

15.11.2003

25 лет

680033, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 170-18;

т. 72-15-50

Г.С. Давыдов

6.

ООО "Ассыни"

23,10

22,56

(Л) ХХ-2071

08.11.2006

26.09.2025

682738, Хабаровский край, Солнечный район, п. Березовый, ул. Новосибирская, 18-7; т. 5-54-09

С.С. Саксаулов

127,10

0

(Л) ХХ-1937

26.09.2000

26.09.2025

7.

ООО "Джана"

206,50

196,58

(Л) ХХ-1944

03.10.2000

04.10.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 70-6;

т. 32-42-24

К.А. Михалик

8.

ОДУ

935,80

901,21

9.

Заказник "Вана"

116,75

115,60

10.

Наложение ХКПС и ЗАО "Восток-Пушнина"

0

2,51

11.

Наложение НПСК "Чуттан" и ЗАО Восток-Пушнина

0

0,06

12.

Наложение ХКПС и ЗАО "Восток-Пушнина"

0

10,34

13.

Наложение ХКПС и АОРП МНС "Кур"

0

0,25

14.

Наложение ООО Ассыни и ООО Ассыни

0

127,71

15.

Населенные пункты

0

0,09

Итого по району

9603,50

9671,04

Ульчский район

1.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет"

1168,90

1168,40

(Л) ХХ-1982

19.10.2000

20.10.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33; leonid@enk.kht.ru

Л.А. Матреницкий

2.

ООО "Курга"

154,60

155,72

(С) 5/27, 03.10.2011

03.10.2011

02.10.2031

682782, Хабаровский край, Комсомольский район, с. Нижнетамбовское, ул. Набережная, 34;

т. 6-33-35

Н.Н. Сиротенко

3.

Общественная организация Ульчское РОО и Р

373,10

373,99

(Л) ХХ-1948

04.10.2000

05.10.2025

682400, Хабаровский край, Ульчский район, с. Богородское, ул. 30 лет Победы, 53-16;

т. 5-20-59; Mev-moon@yandex.ru

А.В. Каплунов

396,90

385,80

(С) 7/27, 25.10.2011

25.10.2011

24.10.2031

4.

ООО "Джук"

119,90

119,27

(Л) ХХ-1897

05.07.2000

06.07.2025

682392, Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, п. Херпучи, пер. Горный, 13; т. 2-63-43

Ю.Н. Кондратьев

5.

ООО "Фарт"

285,90

308,18

(С) 8/27, 26.10.2011

26.10.2011

25.10.2031

682400, Хабаровский край, Ульчский район, с. Богородское, ул. 30 лет Победы, 53-16;

т. 5-20-59; Mev-moon@yandex.ru

А.В. Каплунов

685,90

526,46

(Л) ХХ-2090

07.11.2005

15.12.2027

88,30

86,80

(Л) О-0003805

10.09.2008

06.07.2025

56,20

57,62

(Л) О-0003806

10.09.2008

25.12.2025

6.

ООО "Национальная фактория "Эри Ла"

70

71,71

(С) 10/27, 31.10.2011

31.10.2011

30.10.2031

682400, Хабаровский край, Ульчский район, с. Богородское, ул. 30 лет Победы, 53-16;

т. 5-20-59; Mev-moon@yandex.ru

А.В. Каплунов

7.

ОДУ

298,60

417,24

8.

Заказник "Дальжинский"

76,80

80,58

9.

Зеленая зона

14,65

10.

Населенные пункты

0,68

Итого по району

3775,10

3767,10

Хабаровский район

1.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

64,90

62,75

(Л) ХХ-1977

20.07.2000

20.07.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 9;

т. 30-54-77

В.С. Мещеряков

2.

ГНУ ВНИИОЗ

25,00

26,11

(Л) ХХ-2050

13.10.2005

13.10.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Л. Толстого, 15а;

т. 21-12-98; dv-vniioz@mail.ru

А.А. Даренский

3.

Общественная организация МО ВОО ОСОО ДВО

120,70

110,93

(Л) ХХ-2014

09.10.2000

10.10.2025

680028, г. Хабаровск, ул. Серышева, 9;

т. 56-01-40

В.Ф. Эрбис

4.

ООО "Таежное"

31,00

12,3

(Л) ХХ-2002

20.06.2000

21.07.2025

682502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Казакевичево, ул. Новожилова, 21;

т. 49-44-13

С.И. Кривич

5.

ЗАО "Восток-Пушнина"

211,50

225,75

(Л) ХХ-1994

12.09.2000

13.09.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33

Л.А. Матреницкий

6.

Артель охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера "Кур"

225,50

233,26

(Л) ХХ-2029

27.10.2003

25 лет

680033, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 170-18; т. 72-15-50

Г.С. Давыдов

7.

ООО "Кур-Восток-Урми"

1270,80

1297,64

(Л) ХХ-2048

20.02.2004

07.06.2025

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 40;

т. 32-79-33

В.В. Куделько

8.

ООО "Междуречье"

35,00

31,65

(Л) ХХ-2061

23.01.2006

16.09.2030

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 23б;

т. 77-71-21

Ю.Н. Сидоренко

9.

ООО "ПКФ 17/7"

17,60

17,29

(Л) ХХ-2073

07.11.2005

26.10.2030

680051, г. Хабаровск, ул. Ворошилова, 10-53; т. 51-32-39

Н.И. Поляков

10.

ООО ОППКФ "Диана"

592,10

601,54

(Л) ХХ-1987

10.10.2000

11.10.2025

679016, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Чапаева, 21-85;

т. 30-68-14

В.В. Ростов

11.

ХКОО "Охота, наука, эксперимент"

38,00

38,04

(Л) ХХ-2078

10.11.2005

26.10.2030

680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 44;

т. 30-54-77

А.В. Тараненко

12.

ОДУ

139,7

156,70

13.

Заказник "Бобровый"

31,00

32,07

14.

Охранная зона ГПЗ "Большехехцирский"

0

5,73

15.

Зеленая зона

0

27,74

16.

Населенные пункты

0

27,34

Итого по району

2802,80

2899,81

Всего по районам края

75295,60

75543,22

х

х

х

х

х

___________

Примечание:

ГОО и Р - городское общество охотников и рыболовов;

ГПХ - государственное промысловое хозяйство;

ДВФ ГНУ ВНИИОЗ - Дальневосточный филиал государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б. М. Житкова" Российской академии сельскохозяйственных наук;

ЗАО - закрытое акционерное общество;

КМНС - коренные малочисленные народы Севера;

КО и Р - клуб охотников и рыболовов;

КРПС - краевой потребительский союз;

ЛОХ - лесоохотничье хозяйство;

МО ВОО ОСОО ДВО - межрегиональное отделение военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации Дальневосточного военного округа;

МОООО и Р - межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов;

МУППХ - муниципальное предприятие - промысловое хозяйство;

НКХ - национальное коллективное хозяйство;

ННХ - нанайское национальное хозяйство;

НО - национальная община;

НОХ - национальное охотничье хозяйство;

НППХ - национальное производственно-промысловое хозяйство;

НСПК - национальный сельскохозяйственный производственный кооператив;

НФ - национальная фактория;

ОАО - открытое акционерное общество;

ОКМНС - община коренных малочисленных народов Севера;

ОО - общественная организация;

ООО - общество с ограниченной ответственностью;

ОПФ - охотничье-промысловая фирма;

ПДСК - производственный дорожно-строительный кооператив;

ПКФ - производственно-коммерческая фирма;

РА - рыболовецкая артель;

РАЙПО - районное потребительское общество;

РООиР - районное общество охотников и рыболовов;

РОПО - родовая оленеводческо-промысловая община;

РПО - родоплеменная община;

РСООиР - районное спортивное общество охотников и рыболовов;

РЭО - родовая эвенкийская община;

СПХ - Советско-Гаванское промысловое хозяйство;

ТСО МН - территориально-соседская община малочисленных народов;

ХКОО - Хабаровская краевая общественная организация;

ХКООиР - Хабаровское краевое общество охотников и рыболовов;

ХРО ВОО ОСОО - Хабаровское региональное отделение военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации;

ЭО - эвенкийская община.

4.2. Информация о состоянии ведения охотничьего хозяйства в Хабаровском крае

Таблица 4.2.1

Информация  о типах охотничьих угодий и направлениях деятельности юридических лиц -  охотопользователей края

N

п/п

Муниципальный район, юридическое лицо

Характеристика

преобладающие угодья

направления деятельности юридического лица

1

2

3

4

Амурский район

1.

Общественная организация Амурское РОО и Р

Мари и болота Лиственничные Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

Мари и болота Дубняки Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Аяно-Майский район

1.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет"

Лиственничные Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

НППХ в форме ООО "Аяно-Майский промхоз"

Лиственничные Пустыри и редины Сосняки

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

ООО РОПО "Маймакан"

Лиственничные Мелколиственные Гольцы и каменные россыпи

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

4.

ООО НОХ "Тайга"

Лиственничные Мелколиственные Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

Общественная организация Аяно-Майское РОО и Р

Лиственничные Гольцы и каменные россыпи

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

Бикинский район

1.

Общественная организация Бикинское РОО и Р

Кедрово-широко-лиственные Мари и болота Дубняки

Услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

ОАО ГПХ "Вяземский"

Мелколиственные Дубняки Широколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Ванинский район

1.

ЗАО "Советско-Гаванское промысловое хозяйство"

Лиственничные Елово-пихтовые Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

2.

ООО "Власов"

Елово-пихтовые Лиственничные Пустыри и редины

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

Община НКХ

Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

4.

Хабаровское региональное отделение военно-охотничьего общества ОСОО

Гари Вырубки Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

Общественная организация Ванинское РСОО и Р

Лиственничные Елово-пихтовые Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

6.

Кооператив "Таежный"

Елово-пихтовые Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Верхнебуреинский район

1.

ЗАО "Фауна"

Лиственничные Мелколиственные Вырубки

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

2.

ОКМНС ЗАО "Ургальский ОРС-1"

Лиственничные Кедровый стланик Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины,

ее реализация

3.

Общественная организация Верхнебуреинское РОО и Р

Лиственничные Мари и болота Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.

ООО "Адникан"

Лиственничные Мелколиственные Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

ООО "Аимка"

Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

6.

ООО "Нижний Мельгин"

Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

7.

ООО "Телемжан"

Лиственничные Мелколиственные Вырубки

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

8.

ООО "Север"

Лиственничные Елово-пихтовые Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

9.

ООО "Туюн"

Лиственничные Гари Вырубки

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

10.

ГНУ ВНИИОЗ

Лиственничные Елово-пихтовые Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

11.

ООО "Охотник"

Лиственничные Вырубки Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

12.

ООО "Брусничный"

Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

13.

ООО РПО "Шахтинская"

Лиственничные Мелколиственные Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Вяземский район

1.

Общественная организация Вяземское РОО и Р

Кедрово-широко-лиственные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

ООО ППКФ "Подхоренок"

Мелколиственные Леса с кедром Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

ОАО ГПХ "Вяземский"

Мелколиственные Елово-пихтовые Кедровники

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Комсомольский район

1.

ООО "Промысловик"

Елово-пихтовые Лиственничные Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

2.

ООО "Курга"

Лиственничные Мелколиственные Леса с кедром

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

Общественная организация Комсомольское РОО и Р

Мелколиственные Мари и болота Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

Район имени Лазо

1.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

Лес с кедром Мелколиственные Широколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

2.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет"

Елово-пихтовые Мелколиственные Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

3.

Общественная организация РОО и Р имени Лазо

Кедрово-широко-лиственные Мари и болота Сельхозугодия

Охотничий промысел, заготовка пушнины. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.

Муниципальное унитарное предприятие ПХ "Лазовское"

Елово-пихтовые Кедрово-широко-лиственные Кедрово-еловые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

Общественная организация МО ВОО ОСОО ДВО

Кедрово-широко-лиственные Мелколиственные Широколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

6.

ООО "Хомино"

Елово-пихтовые Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

7.

ООО ЛОХ "Дурминское"

Кедрово-еловые Елово-пихтовые Кедрово-широко-лиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

8.

ПДСК "Профиль"

Мелколиственные Широколиственные Кедрово-широколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

9.

ООО "Лесные продукты"

Елово-пихтовые Кедрово-широко-лиственные Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

10.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

Елово-пихтовые Кедрово-еловые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

11.

ТСО МН "Удэ"

Елово-пихтовые Кедрово-еловые Лиственничные

Охотничий промысел

12.

ХКОО КОиР "Ударный"

Кедрово-широко-лиственные Широколиственные Кедрово-еловые

Охотничий промысел, услуги в сфере охотничьего хозяйства

Нанайский район

1.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

Мари и болота Мелколиственные Лиственничные

Охотничий промысел, услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет"

Елово-пихтовые Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

3.

Общественная организация МО ВОО ОСОО ДВО

Мари и болота Мелколиственные Дубняки

Охотничий промысел, заготовка пушнины. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.

Нанайское РАЙПО

Елово-пихтовые Мари и болота Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

ООО "Амтур"

Елово-пихтовые Леса с кедром Широколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Коммерческие услуги в сфере охотничьего хозяйства

6.

ООО "Таежное"

Мелколиственные Мари и болота Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

7.

ООО "Уджаки"

Гари Елово-пихтовые Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Николаевский район

1.

Общественная организация Николаевское РОО и Р

Пойменные луга Гари Лиственничные

Охотничий промысел, услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

Лиственничные Елово-пихтовые Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Охотский район

1.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет"

Гольцы и каменные россыпи Кедровый стланик Лиственничные Редины

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

ООО "Урма"

Пустыри, редины Лиственничные Кедровый стланик

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

Общественная организация Охотское РООиР

Лиственничные Кедровый стланик Гольцы и каменные россыпи

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.

ООО "Диана"

Лиственничные Пустыри, редины Кедровый стланик

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Коммерческие услуги в сфере охотничьего хозяйства

5.

ООО ОМНС "Усчан"

Гольцы и каменные россыпи Лиственничные Кедровый стланик

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Район имени Полины Осипенко

1.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

Лиственничные Мари и болота Елово-пихтовые Кедровый стланик

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

2.

ООО "Фактория "Чукчагир"

Лиственничные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

ООО КМНС "Максимов и С"

Лиственничные Мари и болота Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

4.

ООО НО "Меван"

Лиственничные Мари и болота Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

ООО "Омал"

Лиственничные Мари и болота Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

6.

ООО "Интеграл"

Лиственничные Елово-пихтовые Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

7.

Общественная организация РО и Р района имени Полины Осипенко

Лиственничные Мари и болота Мелколиственные Елово-пихтовые Кедровый стланик

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

8.

ООО ЭО "Охотник"

Лиственничные Елово-пихтовые Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

9.

ООО "Кур-Восток-Урми"

Лиственничные Елово-пихтовые Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

10.

РЭО КМНС "Юктэ"

Лиственничные Елово-пихтовые Гольцы и каменные россыпи Мелколиственные Пустыри и редины

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Советско-Гаванский район

1.

ЗАО "Советско-Гаванское промысловое хозяйство"

Елово-пихтовые Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

2.

НО в форме ООО "Ороч"

Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел

3.

ООО

"Перекат-Тур"

Елово-пихтовые Мелколиственные Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

4.

ООО "Тайга"

Лиственничные Мелколиственные Кедрово-еловые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

Общественная организация Советско-Гаванское районное объединение охотников и рыболовов

Елово-пихтовые Мелколиственные Лиственничные

Охотничий промысел, услуги в сфере охотничьего хозяйства

Солнечный район

1.

Общественная организация Солнечное РОО иР

Лиственничные Мари и болота Мелколиственные

Охотничий промысел. Заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

ООО "Урзус"

Лиственничные Елово-пихтовые Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

ННХ "Харпин"

Лиственничные Мари и болота Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Тугуро-Чумиканский район

1.

ЗАО "Фауна"

Лиственничные Елово-пихтовые Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

2.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ

Лиственничные Елово-пихтовые Кедровый стланик

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

ЗАО "Восток-Пушнина"

Елово-пихтовые Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.

НСПК "Чуттан"

Лиственничные Кедровый стланик Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

Артель охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера "Кур"

Лиственничные Гари Кедровый стланик

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

6.

ООО "Ассыни"

Елово-пихтовые Лиственничные Кедровый стланик Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

7.

ООО "Джана"

Лиственничные Кедровый стланик Пустыри Редины

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Ульчский район

1.

Межрегиональная общественная организация общества охотников и рыболовов "Кречет"

Лиственничные Елово-пихтовые Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

ООО "Курга"

Лиственничные Елово-пихтовые Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

Общественная организация Ульчское РОО и Р

Лиственничные Елово-пихтовые Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.

ООО "Джук"

Лиственничные Гари Мелколиственные Мари и болота

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

ООО "Фарт"

Мари и болота Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

6.

ООО "Национальная фактория "Эри Ла"

Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

Хабаровский район

1.

Общественная организация Хабаровское ГОО и Р

Мари и болота Сельхозугодья Мелколиственные

Охотничий промысел, услуги в сфере охотничьего хозяйства

2.

ГНУ ВНИИОЗ

Вырубки Лиственничные Гари

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

3.

Общественная организация МО ВОО ОСОО ДВО

Мари и болота Мелколиственные Дубняки

Охотничий промысел, заготовка пушнины. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.

ООО "Таежное"

Мари и болота Пойменные луга Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

5.

ЗАО "Восток-Пушнина"

Елово-пихтовые Горные тундры Лиственничные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация. Услуги в сфере охотничьего хозяйства

6.

Артель охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера "Кур"

Мари и болота Лиственничные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

7.

ООО "Кур-Восток-Урми"

Лиственничные Мелколиственные Елово-пихтовые

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

8.

ООО "Междуречье"

Мари и болота Пойменные луга

Услуги в сфере охотничьего хозяйства

9.

ООО "ПКФ 17/7"

Пойменные луга Мари и болота Дубняки

Услуги в сфере охотничьего хозяйства

10.

ООО ОППКФ "Диана"

Лиственничные Елово-пихтовые Мелколиственные

Охотничий промысел, заготовка пушнины, ее реализация

11.

ХКОО "Охота, наука, эксперимент"

Мари и болота

Услуги в сфере охотничьего хозяйства

4.3. Данные о площадях категорий и классов элементов среды обитания охотничьих ресурсов

Элементы среды обитания охотничьих ресурсов определены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России) от 31 августа 2010 г. N 335.

На территории Хабаровского края выделено 12 категорий и 31 класс элементов среды обитания. Их площадь и доля от общей площади, в разрезе районов и края в целом, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, приводятся в таблице 4.3.1.

Картографический материал "Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий Хабаровского края. Элементы среды обитания охотничьих ресурсов" в масштабе 1:650 000 (в 1 см 65 км) прилагается.

Для выделения элементов среды обитания использовались данные дистанционного зондирования Земли - радарная съемка (SRTM) и космоснимки, в основном, мультиспектральные снимки со спутников Landsat 5 и Landsat 7 с пространственным разрешением 30 метров, MODIS с разрешением 250 - 500 метров, а также данные web-ресурсов SAS Planet, US Geological Survey (USGS).

Дешифрирование космоснимков применялось для определения масштабных вырубок и свежих гарей в лесном фонде, для определения контуров различных объектов, для территорий, не входящих в лесной фонд.

Таблица 4.3.1

Элементы среды обитания охотничьих ресурсов в Хабаровском крае

N

п/п

Категории среды обитания охотничьих ресурсов

Классы среды обитания охотничьих ресурсов

Наименование муниципального района

Площадь (га)

Доля от общей площади муниципального образования (процентов)

1

2

3

4

5

6

1.

Леса (территории, покрытые кронами древесной и древесно-кустарниковой растительности более чем на 20 % площади и с высотой растений более 5 м)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %)

Охотский

0

0

Аяно-Майский

36610

0,23

Тугуро-Чумиканский

195250

2,08

Николаевский

412960

24,01

Ульчский

466430

12,24

имени Полины Осипенко

29560

0,90

Верхнебуреинский

65170

1,09

Солнечный

72060

2,54

Комсомольский

377350

15,37

Амурский

3560

0,23

Ванинский

415910

17,14

Советско-Гаванский

331330

25,83

Хабаровский

63280

2,18

Нанайский

153750

6,65

имени Лазо

465290

14,63

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

3088510

4,08

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %)

Охотский

5464750

34,37

Аяно-Майский

589830

3,71

Тугуро-Чумиканский

1165270

12,44

Николаевский

404000

23,49

Ульчский

799400

20,98

имени Полины Осипенко

201010

6,09

Верхнебуреинский

320770

5,34

Солнечный

154690

5,46

Комсомольский

416370

16,96

Амурский

200

0,01

Ванинский

1006320

41,47

Советско-Гаванский

270350

21,08

Хабаровский

29940

1,03

Нанайский

0

0

имени Лазо

18920

0,59

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

10841820

14,34

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %)

Охотский

4420

0,03

Аяно-Майский

158950

1,00

Тугуро-Чумиканский

58700

0,63

Николаевский

47310

2,75

Ульчский

97720

2,57

имени Полины Осипенко

23040

0,70

Верхнебуреинский

57690

0,96

Солнечный

105390

3,72

Комсомольский

319840

13,02

Амурский

39870

2,56

Ванинский

256180

10,56

Советско-Гаванский

248320

19,36

Хабаровский

70140

2,42

Нанайский

75360

3,26

имени Лазо

29590

0,93

Вяземский

15240

3,54

Бикинский

2960

1,18

Всего по краю

1610720

2,13

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %)

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

0

0

Ульчский

1690

0,04

имени Полины Осипенко

290

0,01

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

3070

0,11

Комсомольский

36190

1,47

Амурский

150800

9,69

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

122180

4,22

Нанайский

63560

2,75

имени Лазо

155440

4,89

Вяземский

38550

8,97

Бикинский

26410

10,56

Всего по краю

598180

0,79

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Охотский

438030

2,75

Аяно-Майский

8651520

54,45

Тугуро-Чумиканский

4259050

45,46

Николаевский

78580

4,57

Ульчский

812430

21,33

имени Полины Осипенко

1821590

55,20

Верхнебуреинский

3379140

56,30

Солнечный

1378020

48,61

Комсомольский

270480

11,01

Амурский

261740

16,82

Ванинский

102200

4,21

Советско-Гаванский

163600

12,76

Хабаровский

1122240

38,72

Нанайский

793600

34,35

имени Лазо

1621670

51,00

Вяземский

143820

33,45

Бикинский

80090

32,04

Всего по краю

25377800

33,56

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %)

Охотский

67780

0,43

Аяно-Майский

15470

0,10

Тугуро-Чумиканский

185930

1,98

Николаевский

10640

0,62

Ульчский

130820

3,43

имени Полины Осипенко

202640

6,14

Верхнебуреинский

852000

14,20

Солнечный

233780

8,25

Комсомольский

109830

4,47

Амурский

171640

11,03

Ванинский

56700

2,34

Советско-Гаванский

53560

4,18

Хабаровский

389350

13,43

Нанайский

104670

4,53

имени Лазо

233980

7,36

Вяземский

41040

9,54

Бикинский

830

0,33

Всего по краю

2860660

3,78

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %)

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

0

0

Ульчский

2990

0,08

имени Полины Осипенко

400

0,01

Верхнебуреинский

200

0

Солнечный

4280

0,15

Комсомольский

19200

0,78

Амурский

3780

0,24

Ванинский

2600

0,11

Советско-Гаванский

900

0,07

Хабаровский

24330

0,84

Нанайский

21930

0,95

имени Лазо

148,14

4,66

Вяземский

69150

16,08

Бикинский

74980

29,99

Всего по краю

372880

0,49

Искусственно созданные (кроме посадок на месте вырубок)

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

0

0

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

0

0

Комсомольский

0

0

Амурский

0

0

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

940

0,03

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

940

0

2.

Молодняки и кустарники (территории, покрытые кронами древесной и древесно-кустарниковой растительности более чем на 20 % площади и с высотой растений до 5 м)

Вырубки и зарастающие поля

Охотский

210510

1,32

Аяно-Майский

66680

0,42

Тугуро-Чумиканский

525060

5,60

Николаевский

104660

6,08

Ульчский

253520

6,65

имени Полины Осипенко

116150

3,52

Верхнебуреинский

198480

3,31

Солнечный

315720

11,14

Комсомольский

525900

21,42

Амурский

96220

6,18

Ванинский

379270

15,63

Советско-Гаванский

55520

4,33

Хабаровский

213560

7,37

Нанайский

148820

6,44

имени Лазо

68340

2,15

Вяземский

7860

1,83

Бикинский

2600

1,04

Всего по краю

3288870

4,35

Вечнозеленые кустарники, в том числе высокогорные

Охотский

2339540

14,71

Аяно-Майский

2557010

16,09

Тугуро-Чумиканский

700680

7,48

Николаевский

2060

0,12

Ульчский

27040

0,71

имени Полины Осипенко

179530

5,44

Верхнебуреинский

252820

4,21

Солнечный

37850

1,34

Комсомольский

4550

0,19

Амурский

0

0

Ванинский

4550

0,19

Советско-Гаванский

3680

0,29

Хабаровский

26520

0,91

Нанайский

6470

0,28

имени Лазо

17820

0,56

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

6160120

8,15

Лиственные кустарники

Охотский

1370

0,01

Аяно-Майский

1755290

11,05

Тугуро-Чумиканский

110980

1,18

Николаевский

9700

0,56

Ульчский

11750

0,31

имени Полины Осипенко

109640

3,32

Верхнебуреинский

120290

2,00

Солнечный

16260

0,57

Комсомольский

23220

0,95

Амурский

81690

5,25

Ванинский

15050

0,62

Советско-Гаванский

17130

1,34

Хабаровский

81230

2,80

Нанайский

28220

1,22

имени Лазо

6780

0,21

Вяземский

4410

1,03

Бикинский

0

0

Всего по краю

2393010

3,16

3.

Тундры (безлесные территории приполярных областей, расположенные за северными пределами лесной растительности, а также территории с вечномерзлой почвой, не заливаемые морскими или речными водами)

Кустарниковые

Охотский

737230

4,64

Аяно-Майский

485110

3,05

Тугуро-Чумиканский

33160

0,35

Николаевский

0

0

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

0

0

Комсомольский

0

0

Амурский

0

0

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

0

0

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

1255500

1,66

Кустарничковые

Всего по краю

0

0

Моховые, лишайниковые и травянистые

Охотский

579310

3,64

Аяно-Майский

114260

0,72

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

0

0

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

0

0

Комсомольский

0

0

Амурский

0

0

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

0

0

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

693570

0,92

Заболоченная тундра

Охотский

9950

0,06

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

0

0

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

0

0

Комсомольский

0

0

Амурский

0

0

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

0

0

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

9950

0,01

4.

Болота (территории, постоянно или большую часть года избыточно насыщенные водой и покрытые специфической гигрофитной растительностью)

Верховые

Охотский

257310

1,62

Аяно-Майский

216650

1,36

Тугуро-Чумиканский

706930

7,55

Николаевский

117770

6,85

Ульчский

373960

9,82

имени Полины Осипенко

380610

11,53

Верхнебуреинский

372500

6,21

Солнечный

278680

9,83

Комсомольский

12470

0,51

Амурский

349530

22,46

Ванинский

1060

0,04

Советско-Гаванский

3300

0,26

Хабаровский

99090

3,42

Нанайский

261040

11,30

имени Лазо

180500

5,68

Вяземский

18430

4,29

Бикинский

0

0

Всего по краю

3629830

4,80

Травяные

Охотский

870

0,01

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

34620

0,37

Николаевский

76440

4,44

Ульчский

27360

0,72

имени Полины Осипенко

8920

0,27

Верхнебуреинский

15660

0,26

Солнечный

28510

1,01

Комсомольский

12870

0,52

Амурский

101660

6,53

Ванинский

770

0,03

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

223770

7,72

Нанайский

105710

4,57

имени Лазо

76930

2,42

Вяземский

18850

4,38

Бикинский

19730

7,89

Всего по краю

752670

1,00

Трясины

Всего по краю

0

0

5.

Лугово-степные комплексы (территории, занятые многолетней мезофитной и ксерофитной травянистой растительностью)

Луга

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

850

0,01

Николаевский

8180

0,48

Ульчский

33640

0,88

имени Полины Осипенко

53400

1,62

Верхнебуреинский

51640

0,86

Солнечный

4130

0,15

Комсомольский

6880

0,28

Амурский

30640

1,97

Ванинский

1260

0,05

Советско-Гаванский

4240

0,33

Хабаровский

12730

0,44

Нанайский

4630

0,20

имени Лазо

16470

0,52

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

228690

0,30

Степи

Всего по краю

0

0

6.

Альпийские луга (территории, занятые высокогорной травянистой растительностью, расположенные за верхними пределами горных лесов)

Полностью покрытые травой (камней, лесов или кустарников до 20 %)

Всего по краю

0

0

Высокогорные и с каменистыми россыпями (камней до 80 %)

Всего по краю

0

0

7.

Пустыни и камни (территории, по-крытые растительностью менее чем на 20 % площади. К данной категории также относят солончаки, ледники, скалы и каменистые россыпи без растительности)

Горы без растительности

Охотский

5687650

35,77

Аяно-Майский

924500

5,82

Тугуро-Чумиканский

541110

5,78

Николаевский

11780

0,68

Ульчский

9020

0,24

имени Полины Осипенко

32320

0,98

Верхнебуреинский

106380

1,77

Солнечный

21880

0,77

Комсомольский

0

0

Амурский

15540

1,00

Ванинский

8420

0,35

Советско-Гаванский

3390

0,26

Хабаровский

51710

1,78

имени Лазо

3300

0,10

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

7430590

9,83

Ледники

Охотский

17770

0,11

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

0

0

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

0

0

Комсомольский

0

0

Амурский

0

0

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

0

0

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

17770

0,02

Пустыни

Всего по краю

0

0

8.

Сельхозугодья (территории, вовлеченные в сельскохозяйственный оборот - пашни (в т.ч. заливные), залежи, сенокосы)

Пашни

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

100

0,01

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

300

0

Солнечный

450

0,02

Комсомольский

300

0,01

Амурский

200

0,01

Ванинский

200

0,01

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

33880

1,17

Нанайский

0

0

имени Лазо

19570

0,62

Вяземский

42310

9,84

Бикинский

20170

8,07

Всего по краю

117480

0,16

Луга сельскохозяйственного назначения (сенокосы и пастбища)

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

5500

0,32

Ульчский

5410

0,14

имени Полины Осипенко

1100

0,03

Верхнебуреинский

1700

0,03

Солнечный

1030

0,04

Комсомольский

8740

0,36

Амурский

1330

0,09

Ванинский

1240

0,05

Советско-Гаванский

100

0,01

Хабаровский

24380

0,84

Нанайский

18320

0,79

имени Лазо

6720

0,21

Вяземский

4150

0,97

Бикинский

1310

0,52

Всего по краю

81030

0,11

Заливные пашни

Всего по краю

0

0

9.

Внутренние водные объекты (все акватории водотоков (рек, ручьев, мелиоративных каналов), озер, прудов и водохранилищ)

Водотоки

Охотский

15600

0,10

Аяно-Майский

20000

0,13

Тугуро-Чумиканский

21100

0,23

Николаевский

49080

2,85

Ульчский

84050

2,21

имени Полины Осипенко

3250

0,10

Верхнебуреинский

2490

0,04

Солнечный

2800

0,10

Комсомольский

57260

2,33

Амурский

22530

1,45

Ванинский

140

0,01

Советско-Гаванский

4300

0,34

Хабаровский

51000

1,76

Нанайский

68590

2,97

имени Лазо

2400

0,08

Вяземский

3080

0,72

Бикинский

3410

1,36

Всего по краю

411080

0,54

Водохранилища

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

0

0

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

33050

0,55

Солнечный

0

0

Комсомольский

0

0

Амурский

860

0,06

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

250

0,01

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего по краю

34160

0,05

Озера, пруды

Охотский

8010

0,05

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

1650

0,02

Николаевский

47590

2,77

Ульчский

69750

1,83

имени Полины Осипенко

6810

0,21

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

18490

0,65

Комсомольский

14830

0,60

Амурский

33790

2,17

Ванинский

40

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

11810

0,41

Нанайский

16950

0,73

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

200

0,08

Всего по краю

229920

0,30

10.

Пойменные комплексы (территории, затопляемые в период половодья водотоков, находящиеся между среднестатистическим минимальным и максимальным урезами воды, в том числе покрытые древесно-кустарниковой растительностью)

С преобладанием леса (лес более 80 %)

Охотский

4390

0,03

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

54110

0,58

Николаевский

1270

0,07

Ульчский

17860

0,47

имени Полины Осипенко

32990

1,00

Верхнебуреинский

2290

0,04

Солнечный

63530

2,24

Комсомольский

30560

1,24

Амурский

4510

0,29

Ванинский

1360

0,06

Советско-Гаванский

9910

0,77

Хабаровский

61920

2,14

Нанайский

40060

1,73

имени Лазо

71210

2,24

Вяземский

820

0,19

Бикинский

0

0

Всего по краю

396790

0,52

С преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %)

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

7300

0,42

Ульчский

95340

2,50

имени Полины Осипенко

28010

0,85

Верхнебуреинский

1300

0,02

Солнечный

5430

0,19

Комсомольский

18990

0,77

Амурский

12200

0,78

Ванинский

2360

0,10

Советско-Гаванский

490

0,04

Хабаровский

12080

0,42

Нанайский

15120

0,65

имени Лазо

11820

0,37

Вяземский

4210

0,98

Бикинский

980

0,39

Всего по краю

215630

0,29

Смешанный лесной

Всего по краю

0

0

Смешанный кустарниковый

Охотский

11350

0,07

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

19200

0,20

Николаевский

25880

1,50

Ульчский

175540

4,61

имени Полины Осипенко

6910

0,21

Верхнебуреинский

6500

0,11

Солнечный

14620

0,52

Комсомольский

50930

2,07

Амурский

86360

5,55

Ванинский

5270

0,22

Советско-Гаванский

2130

0,17

Хабаровский

93320

3,22

Нанайский

199180

8,62

имени Лазо

6370

0,20

Вяземский

11000

2,56

Бикинский

11410

4,56

Всего по краю

725970

0,96

11.

Береговые комплексы (периодически затапливаемые прибрежные территории (в том числе приливно-отливные) озер, прудов, водохранилищ, морей и океанов, находящиеся между среднестатистическим минимальным и максимальным урезами воды, а также мелководные участки этих водных объектов, занятые прикрепленной надводной гигрофитной растительностью)

Береговой комплекс внутренних водных объектов

Охотский

0

0

Аяно-Майский

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

Николаевский

1600

0,09

Ульчский

600

0,02

имени Полины Осипенко

40

0

Верхнебуреинский

3200

0,05

Солнечный

40

0

Комсомольский

2340

0,10

Амурский

990

0,06

Ванинский

0

0

Советско-Гаванский

0

0

Хабаровский

3700

0,13

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

100

0,02

Бикинский

0

0

Всего по краю

12610

0,02

Береговой комплекс внешних водных объектов

Охотский

2500

0,02

Аяно-Майский

1300

0,01

Тугуро-Чумиканский

1200

0,01

Николаевский

560

0,03

Ульчский

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

Верхнебуреинский

0

0

Солнечный

0

0

Комсомольский

0

0

Амурский

0

0

Ванинский

130

0,01

Советско-Гаванский

1200

0,09

Хабаровский

0

0

Нанайский

0

0

имени Лазо

0

0

Вяземский

0

0

Бикинский

0

0

Всего от площ. края

6890

0,01

12.

Преобразованные и поврежденные участки (леса, поврежденные пожарами (гари), территории ветровалов, торфоразработок, участки с нарушенным почвенным покровом в результате добычи полезных ископаемых и других техногенных воздействий)

Преобразованные и поврежденные участки (гари, торфоразработки, ветровалы)

Охотский

36540

0,23

Аяно-Майский

295430

1,86

Тугуро-Чумиканский

751420

8,02

Николаевский

290350

16,88

Ульчский

306020

8,03

имени Полины Осипенко

54360

1,65

Верхнебуреинский

120650

2,01

Солнечный

43080

1,52

Комсомольский

87790

3,58

Амурский

60070

3,86

Ванинский

142290

5,86

Советско-Гаванский

94930

7,40

Хабаровский

16140

0,56

Нанайский

165640

7,17

имени Лазо

4830

0,15

Вяземский

200

0,05

Бикинский

0

0

Всего по краю

2469740

3,27

13.

Непригодные для ведения охотничьего хозяйства (территории, занятые населенными пунктами, промышленными комплексами, рудеральные территории, свалки, кладбища )

Промышленные и рудеральные комплексы, населенные пункты

Охотский

5120

0,03

Аяно-Майский

1430

0,01

Тугуро-Чумиканский

1830

0,02

Николаевский

6690

0,39

Ульчский

7260

0,19

имени Полины Осипенко

7680

0,23

Верхнебуреинский

37340

0,62

Солнечный

31210

1,10

Комсомольский

48700

1,98

Амурский

26690

1,71

Ванинский

23580

0,97

Советско-Гаванский

14240

1,11

Хабаровский

59070

2,04

Нанайский

5420

0,23

имени Лазо

13910

0,44

Вяземский

6780

1,58

Бикинский

4920

1,97

Всего по краю

301870

0,40

14.

Итого

Охотский

15900000

100

Аяно-Майский

15890040

100

Тугуро-Чумиканский

9368100

100

Николаевский

1720000

100

Ульчский

3809600

100

имени Полины Осипенко

3300250

100

Верхнебуреинский

6001560

100

Солнечный

2835000

100

Комсомольский

2455590

100

Амурский

1556400

100

Ванинский

2426900

100

Советско-Гаванский

1282620

100

Хабаровский

2898560

100

Нанайский

2310630

100

имени Лазо

3180000

100

Вяземский

430000

100

Бикинский

250000

100

Всего по краю

75615250

100

ГАРАНТ:

Рисунок 4.3.1. "Элементы среды обитания" не приводится, может быть предоставлен по запросу пользователя

4.4. Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов

Среда - это совокупность элементов, которые способны оказывать прямое или косвенное воздействие на организмы. Элементы окружающей среды, оказывающие влияние на живые организмы, называются экологическими факторами. Они подразделяются на абиотические, биотические и антропогенные.

К числу абиотических факторов относятся элементы неживой природы: свет, температура, влажность, осадки, ветер, атмосферное давление, радиационный фон, химический состав атмосферы, воды и почвы. Биотическими факторами являются живые организмы (бактерии, грибы, растения, животные), вступающие во взаимодействие с живыми организмами. К антропогенным факторам относятся особенности среды, обусловленные трудовой деятельностью человека. По мере роста народонаселения и технической вооруженности человечества удельный вес антропогенных факторов постоянно возрастает.

Комплексная качественная оценка элементов среды обитания представляет собой суммарную оценку условий существования в пределах данного элемента среды обитания охотничьих животных, с учетом воздействия антропогенных факторов. Комплексная качественная оценка элементов среды обитания может быть дана на основе бонитировки угодий и результатов оценки характера и интенсивности антропогенного воздействия на эти элементы.

Бонитетом дается суммарная оценка условиям существования какого-либо одного вида угодий. Бонитировка ведется лишь в отношении угодий, свойственных одному виду. Только при этом условии можно определить качественные различия между отдельными хозяйствами, егерскими обходами или урочищами, выразив это в сравнимых показателях.

Свойственные какому-либо виду угодья неоднородны как места обитания, и классифицируются на три группы угодий:

Хорошие угодья - это основные места обитания данного вида. Они отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Хорошие угодья заселены с более высокой плотностью. В них сосредотачивается основная часть поголовья данного вида в хозяйстве. В хороших угодьях животные могут нормально существовать без применения биотехнических мероприятий. Лучшие угодья еще называют ключевыми.

Плохие угодья характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Это места обитания, мало свойственные данному виду, заселяемые с невысокой плотностью или посещаемые лишь спорадически. Угодья этой категории не играют существенной роли в жизни популяции данного вида. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны. Лишь коренные изменения среды могут существенно улучшить такие угодья и перевести их в более высокий разряд.

Средние угодья по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не очень значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность заселения неравномерна по годам, не очень высока. При применении биотехнических мероприятий, направленных на устранение или смягчение действия отрицательных факторов среды, численность животных может быть значительно повышена. Угодья этой категории, особенно если они занимают большую площадь, служат основным объектом приложения хозяйственной деятельности, а следовательно, и резервом для повышения производительности всего хозяйства.

Основной критерий качественной оценки угодий для каждого вида охотничьих ресурсов является показатель численности (особей на 1000 га) охотничьих ресурсов.

В основу бонитировки положена оценка качества угодий, биотических и абиотических факторов по которым имелись данные зимнего маршрутного учета охотничьих ресурсов (далее - ЗМУ), площадных учетов и картирования результатов промысла.

Ниже приводятся сведения по размещению охотничьих ресурсов на территории Хабаровского края.

Таблица 4.4.1

Элементы среды обитания барсука, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южные зоны (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Вырубки в кедрово-широколиственных лесах. Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %) за исключением елово-пихтовых, кедрово-еловые леса.

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 ,) за исключением елово-пихтовых

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Сельхозугодья

Центральные зоны (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %)

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Пойменный смешанный

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %, в т.ч. кедр), за исключением елово-пихтовых. Вырубки и зарастающие поля

Таблица 4.4.2

Площади угодий, пригодных для обитания барсука по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1

2

3

Николаевский

0

0

314,5

314,5

Ульчский

8,2

167,9

213,1

389,2

имени Полины Осипенко

1,9

27,4

40,6

69,9

Верхнебуреинский

0

0

8,5

8,5

Солнечный

23,7

33,2

81,3

138,2

Комсомольский

29,7

145,9

147,9

323,5

Амурский

21,2

291,8

233,6

546,6

Ванинский

0

0

1,9

1,9

Советско-Гаванский

0

19,4

26

45,4

Хабаровский

346,5

41,5

535,2

923,2

Нанайский

566,4

53,8

434,5

1054,7

имени Лазо

893,2

32,7

334,9

1260,8

Вяземский

234,3

46,1

65,7

346,1

Бикинский

180,1

21,1

3,8

205

Итого

2305,2

880,8

2441,5

5627,5

(процентов)

Таблица 4.4.3.

Элементы среды обитания барана снежного,  входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Северная зона (Охотский, Аяно - Майский, Тугуро-Чумиканский)

Пустыни и камни (территории, покрытые растительностью менее чем на 20 % площади)

Высокогорные кустарники

Горы без растительности

Таблица 4.4.4

Площади угодий, пригодных для обитания снежного барана  по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1

2

3

Охотский

291,3

1118,6

4180

5589,9

Аяно-Майский

329,7

1500,3

583,8

2413,8

Тугуро-Чумиканский

28,9

126,8

158

313,7

Итого

649,9

2745,7

4921,8

8317,4

(процентов)

Таблица 4.4.5

Элементы среды обитания кабарги,  входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %). Вырубки

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки. Гари

Северная зона (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечно-зеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Кедровый стланик

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Пойменный комплекс смешанный. Вырубки. Гари

(процентов)

Таблица 4.4.6

Площади угодий, пригодных для обитания кабарги по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Охотский

0,0

0,0

0,0

Редка

Аяно-Майский

0,0

0,0

0,0

Редка

Тугуро-Чумиканский

1169,2

2160,1

576,2

3905,5

Николаевский

58,5

19,4

18,5

96,4

Ульчский

253,5

98,4

155,3

507,2

имени Полины Осипенко

174,1

41,4

529,3

744,8

Верхнебуреинский

279,6

274

2554,3

3107,9

Солнечный

261,1

105,2

567,6

933,9

Комсомольский

364,8

197,8

254

816,6

Амурский

68,3

3,4

48,3

120

Ванинский

328,9

297,9

907,9

1534,7

Советско-Гаванский

178

157,1

191,8

526,9

Хабаровский

356,6

167,6

706,2

1230,4

Нанайский

342,6

177,2

121,4

641,2

имени Лазо

947,3

484,9

149,6

1581,8

Вяземский

15,6

34,9

0,8

51,3

Бикинский

4,9

4,8

0

9,7

Итого

4803

4224,1

6781,2

15808,3

Таблица 4.4.7

Элементы среды обитания выдры, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Водосборы нерестовых для проходного лосося рек

Прочие реки

Реки Амур, Уссури, замкнутые внутренние водоемы

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Водосборы нерестовых для проходного лосося рек

Прочие реки

Реки Амур, Уссури, замкнутые внутренние водоемы

Северная зона (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Реки, впадающие в море

Реки второго и третьего порядка, и реки материковой части Аяно-Майского района

Замкнутые внутренние водоемы

Таблица 4.4.8

Площади угодий, пригодных для обитания выдры  по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Охотский

1442

3176

2591

7209

Аяно-Майский

466

1400

2800

4666

Тугуро-Чумиканский

461

1154

2231

3846

Николаевский

102

458

463

1023

Ульчский

843

1686

843

3372

имени Полины Осипенко

532

931

1197

2660

Верхнебуреинский

66

658

1469

2193

Солнечный

208

607

918

1733

Комсомольский

100

398

1490

1988

Амурский

101

735

1264

2100

Ванинский

412

549

411

1372

Советско-Гаванский

447

522

523

1492

Хабаровский

334

667

1223

2224

Нанайский

524

420

105

1049

имени Лазо

1238

990

248

2476

Вяземский

57

153

172

382

Бикинский

0

3

3

6

Итого

7333

14507

17951

39791

(процентов)

Таблица 4.4.9

Элементы среды обитания глухаря, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Нет

Нет

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %). Пойменный смешанный. Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Вырубки. Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %)

Северная зона (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Поймы с преобладанием леса (лес более 80 %).

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Пойменный комплекс смешанный

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %)

Таблица 4.4.10

Площади угодий, пригодных для обитания глухаря каменного  по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Охотский

3818,8

1614,1

3142,3

8575,2

Аяно-Майский

3261,5

5234,8

4636,3

13132,5

Тугуро-Чумиканский

3850,6

1074,6

1775,8

6701,0

Николаевский

195,2

304,9

346,4

846,6

Ульчский

929,4

572,5

503,9

2005,9

имени Полины Осипенко

903,5

840,0

391,8

2135,3

Верхнебуреинский

958,7

1940,1

957,1

3855,9

Солнечный

732,7

540,1

316,9

1589,8

Комсомольский

368,6

223,3

489,4

1081,3

Амурский

5,6

5,9

27,4

38,9

Ванинский

585,3

759,7

465,1

1810,1

Советско-Гаванский

169,9

215,8

359,2

744,8

Хабаровский

191,7

82,2

33,0

306,8

Нанайский

37,0

51,0

199,3

287,3

имени Лазо

0,0

0,0

0,0

Редок

Итого

16008,4

13459,0

13646,8

43114,2

(процентов)

Таблица 4.4.11

Элементы среды обитания дикого северного оленя,  входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Ванинский, Хабаровский)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %)

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки. Пойменный смешанный

Северная зона (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Тундры лишайниковые. Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Высокогорные кустарники

Тундры травянистые, кустарничковые и кустарниковые. Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %). Болота. Пустыри и камни

Тундры моховые и заболоченные. Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Пойменный смешанный. Каменистые россыпи

Таблица 4.4.12

Площади угодий, пригодных для обитания дикого северного оленя  по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Охотский

4584

4276,9

369,9

9230,8

Аяно-Майский

3220

8362,6

3052,4

14635

Тугуро-Чумиканский

3132,6

1746,1

2258,5

7137,2

Николаевский

64,9

105,1

263,3

433,3

Ульчский

429,4

342,2

271,8

1043,4

имени Полины Осипенко

709,1

826,9

505,5

2041,5

Верхнебуреинский

817,4

1643,9

492,2

2953,5

Солнечный

252,5

161

208,1

621,6

Комсомольский

91

13,4

34,9

139,3

Амурский

0,1

0,1

0,4

0,6

Ванинский

0

0

0

Редок

Советско-Гаванский

0

0

0

Редок

Хабаровский

151,9

108,4

199

459,3

Итого

13452,9

17586,6

7656

38695,5

Таблица 4.4.13

Элементы среды обитания благородного оленя,  входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Вырубки. Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Центральная зона (Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %)

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Молодняки и кустарники (зарастающие гари и вырубки). Пойменный смешанный

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %)

Северная зона (Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Нет

Нет

Поймы с преобладанием леса (лес более 80 %) Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %)

Таблица 4.4.14

Площади угодий, пригодных для обитания благородного оленя  по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

1

2

3

4

5

Тугуро-Чумиканский

0

187,7

814,9

1002,6

Ульчский

2,2

172,7

244,2

419,1

имени Полины Осипенко

19,4

599,3

166,7

785,4

Верхнебуреинский

0

1714,6

539,6

2254,2

Солнечный

59,4

559,7

221,2

840,3

Комсомольский

68,8

945,6

538,7

1553,1

Амурский

132,1

253,2

104,9

490,2

Ванинский

5,2

1257,2

361,8

1624,2

Советско-Гаванский

4,5

456,4

451,6

912,5

Хабаровский

148,8

903,3

421,7

1473,8

Нанайский

157,4

453,5

145,7

756,6

имени Лазо

575,5

922,3

449,6

1947,4

Вяземский

197

29,2

43,2

269,4

Бикинский

122,1

25,8

0

147,9

Итого

1492,4

8480,5

4503,8

14467,7

(процентов)

Таблица 4.4.15

Элементы среды обитания кабана, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

1

2

3

4

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Луга

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %)

Центральная зона (Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %)

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Пойменный смешанный. Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %)

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %)

Таблица 4.4.16

Площади угодий, пригодных для обитания кабана по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Комсомольский

25,7

30,3

66,5

122,5

Амурский

4,4

110,1

93,6

208,1

Ванинский

0

5,3

430,6

435,9

Советско-Гаванский

0

7,8

328

335,8

Хабаровский

129,3

50,3

318,5

498,1

Нанайский

127,9

100,8

134,1

362,8

имени Лазо

552,5

257,6

423,6

1233,7

Вяземский

180,4

32,3

66,2

278,9

Бикинский

123,3

46,7

18,1

188,1

Итого

1143,5

641,2

1879,2

3663,9

(процентов)

Таблица 4.4.17

Элементы среды обитания косули, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Сельхозугодья. Вырубки и зарастающие поля

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Луга

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Центральная зона (имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %). Молодняки и кустарники (зарастающие гари и вырубки). Луга

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Пойменный смешанный лесной. Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Сельхозугодья

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

(процентов)

Таблица 4.4.18

Площади угодий, пригодных для обитания косули по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Аяно-Майский

0

0

0

Заходы

Тугуро-Чумиканский

0

176,1

520

696,1

Ульчский

0

0

0

Заходы

имени Полины Осипенко

32,1

632

134,9

799

Верхнебуреинский

2,3

1924,7

277,9

2204,9

Солнечный

65,2

743,6

224,6

1033,4

Комсомольский

126,2

552,3

344

1022,5

Амурский

267,3

367,2

135,8

770,3

Ванинский

5,4

185,7

197,5

388,6

Советско-Гаванский

7,5

189,4

197,7

394,6

Хабаровский

331

279,1

329,4

939,5

Нанайский

390,6

153,3

428,1

972

имени Лазо

580,7

57,2

850,1

1488

Вяземский

280,8

19,5

84,7

385

Бикинский

189,3

0,4

26,4

216,1

Итого

2278,4

5280,5

3751,1

11310

Таблица 4.4.19

Элементы среды обитания лося, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

1

2

3

4

Южная зона (имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %). Вырубки

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %).

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Гари. Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %)

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %). Вырубки. Гари

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Поймы смешанные

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %)

Северная зона (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60-80 %). Гари, вырубки. Поймы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Пойменный комплекс смешанный

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Поймы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %)

Таблица 4.4.20

Площади угодий, пригодных для обитания лося по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Охотский

182,7

301,2

6834,8

7318,7

Аяно-Майский

1354,9

2402,5

7043,8

10801,2

Тугуро-Чумиканский

1190,6

2058,3

3001,9

6250,8

Николаевский

36

546,9

57,9

640,8

Ульчский

405,4

1648,5

181,9

2235,8

имени Полины Осипенко

1010,6

1312,2

246,6

2569,4

Верхнебуреинский

1720

2486,6

401,1

4607,7

Солнечный

912,3

1076

126,3

2114,6

Комсомольский

532,3

981,8

147,8

1661,9

Амурский

324,5

180,1

140,6

645,2

Ванинский

172,8

1737,9

55,9

1966,6

Советско-Гаванский

189,9

522,7

174,9

887,5

Хабаровский

1036,2

492,3

316,2

1844,7

Нанайский

224,2

486,3

550,8

1261,3

имени Лазо

142,9

502,1

302,5

947,5

Итого

9435,3

16735,4

19583

45753,7

(процентов)

Таблица 4.4.21

Элементы среды обитания медведя бурого, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Вечнозеленые кустарники, в том числе высокогорные

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %) Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Вырубки и гари. Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %).

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %). Береговой комплекс внешних водных объектов

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Пойменный комплекс смешанный

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки, гари

Северные зоны (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Поймы с преобладанием леса (лес более 80 %). Береговой комплекс внешних водных объектов

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Кедровый стланик. Пойменный комплекс смешанный

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Вырубки. Поймы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %). Гари

Таблица 4.4.22

Площади угодий, пригодных для обитания бурого медведя по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

1

2

3

4

5

Охотский

2688,3

3835,7

1894,6

8418,6

Аяно-Майский

4901,6

6487,3

1952,6

13341,5

Тугуро-Чумиканский

3222,3

2663,4

2082

7967,7

Николаевский

26,2

337,1

848

1211,3

Ульчский

192

920,2

1808,5

2920,7

имени Полины Осипенко

28,3

1507,1

1243,9

2779,3

Верхнебуреинский

0

2520,6

2814,1

5334,7

Солнечный

80,3

1170,6

1056,2

2307,1

Комсомольский

127

447,2

1712,7

2286,9

Амурский

248,7

466

224,3

939

Ванинский

5,8

302,5

2088,6

2396,9

Советско-Гаванский

9

257,6

956,4

1223

Хабаровский

295,7

1527,2

484,2

2307,1

Нанайский

461,5

756,7

562

1780,2

имени Лазо

593,5

1144,4

1099,6

2837,5

Вяземский

128,5

61,8

143,2

333,5

Бикинский

82,5

31,8

79,8

194,1

Итого

13091,2

24437,2

21050,7

58579,1

Таблица 4.4.23

Элементы среды обитания медведя гималайского (белогрудого),  входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки и гари

Центральная зона (Комсомольский, Амурский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80%). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %)

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Пойменный комплекс смешанный. Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %)

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %)

Таблица 4.4.24

Площади угодий, пригодных для обитания медведя гималайского (белогрудого) по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Комсомольский

72,9

97,2

3,2

173,3

Амурский

24,2

79,8

0,9

104,9

Ванинский

0,8

0,3

3,3

4,4

Советско-Гаванский

5,1

14,2

124,4

143,7

Хабаровский

127,6

268,9

7

403,5

Нанайский

40,1

186,1

123,1

349,3

имени Лазо

170,3

538,9

220,9

930,1

Вяземский

84

53,3

2,7

140

Бикинский

38,6

25,3

12,2

76,1

Итого

563,6

1264

497,7

2325,3

(процентов)

Таблица 4.4.25

Элементы среды обитания рыси, входящие в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Вырубки и гари. Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %)

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Пойменный смешанный

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки, гари

Северная зона (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Поймы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Кедровый стланик. Пойменный комплекс смешанный. Зарастающие вырубки и гари

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Поймы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %)

ГАРАНТ:

Таблица 4.4.26

Площади угодий, пригодных для обитания рыси по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Охотский

0

0

0

Заходы

Аяно-Майский

0

0

5519,7

5519,7

Тугуро-Чумиканский

245,1

1371,6

4318,4

5935,1

Николаевский

0

417

834,1

1251,1

Ульчский

11,9

925,3

1708

2645,2

имени Полины Осипенко

22,4

1247,6

1042,3

2312,3

Верхнебуреинский

0

1762,9

2670,8

4433,7

Солнечный

60,3

1212,1

871,1

2143,5

Комсомольский

87,9

1050,2

1075,3

2213,4

Амурский

81,2

550,8

142,3

774,3

Ванинский

5,3

575,4

1785,6

2366,3

Советско-Гаванский

7,9

468,6

686,3

1162,8

Хабаровский

161,6

1311,1

482

1954,7

Нанайский

214,7

285,9

996

1496,6

имени Лазо

586,3

325,2

1868,8

2780,3

Вяземский

182,6

35,2

91,9

309,7

Бикинский

125,5

37,6

10,5

173,6

Итого

1792,7

11576,5

24103,1

37472,3

(процентов)

Таблица 4.4.27

Элементы среды обитания соболя, входящих в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 -80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %). Вырубки

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Гари

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %). Поймы смешанные

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки. Гари

Северная зона (Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %). Поймы с преобладанием леса (лес более 80 %)

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Кедровый стланик. Поймы смешанные

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Вырубки. Поймы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %). Гари

Таблица 4.4.28

Площади угодий, пригодных для обитания соболя по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

1

2

3

4

5

Охотский

2611,9

5301,6

69,2

7982,7

Аяно-Майский

5281,6

9768,4

1570,2

16620,2

Тугуро-Чумиканский

4595,1

1874,6

1080,2

7549,9

Николаевский

62,3

842,2

381,8

1286,3

Ульчский

636,7

1326,9

729,5

2693,1

имени Полины Осипенко

1259,1

254,8

1213,6

2727,5

Верхнебуреинский

1510,8

497,7

3271,5

5280

Солнечный

944,9

253,7

986,1

2184,7

Комсомольский

293,9

886,3

931,6

2111,8

Амурский

163,8

13,4

167,8

345

Ванинский

112,4

1475,4

791,8

2379,6

Советско-Гаванский

173,3

649,3

420,5

1243,1

Хабаровский

1104,8

117,9

599,1

1821,8

Нанайский

244,4

426,4

579,2

1250

имени Лазо

555,8

1122,5

855,6

2533,9

Вяземский

108,3

13

77,6

198,9

Бикинский

55,3

4,7

18,1

78,1

Итого

19714,4

21828,8

13743,4

55286,6

(процентов)

Таблица 4.4.29

Элементы среды обитания тетерева, входящих в разные классы бонитета

Зона, наименование муниципального района

Классы бонитета

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

1

2

3

4

Южная зона (Бикинский, Вяземский, имени Лазо и части Нанайского и Хабаровского)

Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %). Пойменные комплексы смешанные

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки и зарастающие поля

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30 %)

Центральная зона (Николаевский, Ульчский, имени Полины Осипенко, Верхнебуреинский, Солнечный, Комсомольский, Амурский, Ванинский, Советско-Гаванский, Хабаровский, Нанайский)

Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %). Широколиственные (широколиственных пород более 30 %). Пойменные с преобладанием леса (лес более 80 %). Поймы смешанные

Хвойные листопадные (хвойных листопадных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80 %)

Мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %). Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80 %). Вырубки. Гари

Таблица 4.4.30.

Площади угодий, пригодных для обитания тетерева по классам бонитета

(тыс. га)

Наименование муниципального района

Площади по классам бонитета

Итого

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

Комсомольский

0

0

2,4

2,4

Амурский

81

187,2

145,7

413,9

Хабаровский

162

30,1

46,2

238,3

Нанайский

344,6

78,1

66,7

489,4

имени Лазо

15

11,5

172

198,5

Вяземский

77,9

1

60

138,9

Бикинский

35,4

0

0

35,4

Итого

715,9

307,9

493

1516,8

(процентов)

5. Характеристика состояния численности и размещения охотничьих ресурсов  на территории Хабаровского края

Характеристика состояния численности и размещения охотничьих ресурсов представлена в Схеме сведениями о численности и размещении охотничьих ресурсов, состоянии использования охотничьих ресурсов и информацией о динамике использования охотничьих ресурсов в виде таблиц, графиков и/или диаграмм, схем за предыдущий период не менее 10 лет по каждому виду охотничьего ресурса, обитающего на территории края.

5.1. Благородный олень

Таблица 5.1.1

Основные параметры популяции благородного оленя

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

Аяно-Майский

420

6-10

Заходы

0

Тугуро-Чумиканский

1068

276

0,26

0

Николаевский

0

0

0

0

Ульчский

606,7

119

0,20

0

имени Полины Осипенко

450,0

163

0,36

1

Верхнебуреинский

2568,9

1 014

0,39

24

Солнечный

837,1

490

0,59

12

Комсомольский

942,2

658

0,70

23

Амурский

640,4

433

0,68

15

Ванинский

1300,2

801

0,62

28

Советско-Гаванский

931,6

1179

1,27

42

Хабаровский

1569,9

1131

0,72

36

Нанайский

2105,9

2065

0,98

54

имени Лазо

2347,2

4705

2,00

120

Вяземский

271,9

901

3,32

41

Бикинский

169,7

517

3,04

16

Итого

16229,7

14462

0,89

412

Таблица 5.1.2

Распределение плотностей населения благородного оленя  по типам мест обитания в разных частях ареала

(особей на 1000 га)

Типы мест обитания

Южная

Центральная

Северная

В среднем по ареалу

1

2

3

4

5

Поймы рек

5,94

4,55

6,93

5,8

Широколиственные

5,59

3,35

5,42

4,8

Леса с кедром

4,34

2,59

5,21

4,0

Мелколиственные

1,36

0,84

1,28

1,2

Пихтово-еловые

0,96

0,59

0,89

0,81

Лиственничные

0,88

0,64

0,56

0,7

Мари и болота

0,45

0,4

0,36

0,4

Таблица 5.1.3

Численность благородного оленя по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Аяно-Майский

заходы

заходы

0

0

заходы

заходы

6

заходы

заходы

заходы

0

Тугуро-Чумиканский

260

228

283

397

438

345

345

0

130

420

195

Николаевский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Ульчский

101

32

31

59

42

заходы

49

0

42

381

573

имени Полины Осипенко

198

202

194

145

145

155

145

248

126

97

134

Верхнебуреинский

861

902

948

1007

1058

1169

1121

907

932

946

1301

Солнечный

386

329

382

397

430

424

425

766

623

613

612

Комсомольский

669

646

678

822

767

587

542

560

527

606

829

Амурский

380

387

391

436

445

406

385

389

455

476

611

Ванинский

677

749

765

744

804

680

667

760

1039

867

1061

Советско-Гаванский

1348

1311

1321

1537

1372

993

944

992

948

984

1215

Хабаровский

802

812

788

845

921

1158

1166

1326

1484

1569

1567

Нанайский

1438

1549

1650

2216

2370

2070

2033

2708

2355

1919

2402

имени Лазо

3447

3538

3721

3915

4063

3494

3811

5243

6413

6372

7740

Вяземский

783

862

910

847

909

847

768

974

969

957

1090

Бикинский

569

593

623

569

593

530

564

417

469

404

351

Всего

11919

12140

12685

13936

14357

12858

12971

15290

16512

16611

19681

(особей)

Таблица 5.1.4

Добыча благородного оленя

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

имени Полины Осипенко

3

4

0

0

0

0

0

0

0

0

Верхнебуреинский

18

25

33

20

20

30

33

33

30

34

Солнечный

24

16

17

7

0

16

7

17

11

19

Комсомольский

25

30

32

21

0

12

19

36

35

26

Амурский

16

17

22

16

0

28

13

17

22

21

Ванинский

28

33

32

23

27

10

53

80

30

45

Советско-Гаванский

65

57

43

50

44

11

0

19

59

40

Хабаровский

29

32

24

20

19

31

58

91

52

51

Нанайский

57

66

47

46

29

46

65

76

72

44

имени Лазо

136

117

133

89

77

107

77

158

194

154

Вяземский

53

49

60

25

23

23

46

52

51

34

Бикинский

19

22

20

13

11

20

5

20

20

15

Всего

473

468

463

330

250

334

376

599

576

483

(особей)

Таблица 5.2.1

Основные параметры популяции дикого северного оленя

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

1

2

3

4

5

Охотский

11611,2

4200

0,36

55

Аяно-Майский

8512,0

3042

0,36

15

Тугуро-Чумиканский

6176,9

3888

0,63

48

Николаевский

656,9

466

0,71

12

Ульчский

1370,7

564

0,41

10

имени Полины Осипенко

1904,0

763

0,40

39

Верхнебуреинский

3077,9

1117

0,36

49

Солнечный

778,5

483

0,62

16

Комсомольский

50

37

0,75

0

Амурский

0

0

0,00

0

Ванинский

250

181

0,72

3

Советско-Гаванский

100

9

0,09

0

Хабаровский

584

162

0,28

6

Итого

35072,1

14912

0,43

253

Таблица 5.2.2

Численность дикого северного оленя по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

4183

4449

4304

3927

4045

3892

3892

3233

4077

5635

4566

Аяно-Майский

2950

2931

3063

3193

3228

3442

3624

2632

3208

2457

2730

Тугуро-Чумиканский

2223

2247

2 264

3111

3543

3520

2969

4558

5316

6997

6017

Николаевский

304

303

310

386

381

468

577

577

560

625

631

Ульчский

373

364

423

534

474

475

417

475

809

855

1006

имени Полины Осипенко

628

528

553

579

657

804

766

813

899

1027

1135

Верхнебуреинский

1172

1229

1194

1099

1019

1001

1044

1148

987

1075

1324

Солнечный

339

239

268

365

375

598

573

942

561

556

501

Комсомольский

150

50

50

40

40

40

40

0

0

0

0

Ванинский

129

108

115

90

90

50

50

280

325

360

394

Советско-Гаванский

20

20

20

10

10

10

10

0

0

0

0

Хабаровский

165

169

157

149

154

145

135

142

152

167

247

Всего

12636

12637

12721

13483

14016

14445

14097

14800

16894

19754

18551

(особей)

Таблица 5.2.3

Добыча дикого северного оленя

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

Охотский

44

44

64

88

46

49

46

28

41

45

52

Аяно-Майский

11

19

14

0

11

17

12

2

36

1

26

Тугуро-Чумиканский

45

56

46

43

56

40

61

35

39

18

37

Николаевский

30

24

13

0

14

0

8

10

0

4

14

Ульчский

7

18

12

13

9

0

0

0

0

16

20

имени Полины Осипенко

44

53

13

12

17

9

44

22

35

53

90

Верхнебуреинский

104

74

28

0

41

15

38

37

62

41

53

Солнечный

10

20

6

5

11

13

12

15

22

19

29

Комсомольский

2

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Амурский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Ванинский

2

0

0

0

0

0

1

0

0

10

15

Советско-Гаванский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Хабаровский

7

9

6

2

0

0

0

8

12

9

8

Всего

306

318

202

163

205

143

222

157

247

216

344

(особей)

(особей)

5.3. Косуля

Таблица 5.3.1

Основные параметры популяции косули

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

1

2

3

4

5

Охотский

0

0

0

0

Аяно-Майский

450,0

59

0,13

0

Тугуро-Чумиканский

323,0

77

0,24

0

Ульчский

964,6

12

0,01

0

имени Полины Осипенко

556,2

169

0,30

0

Верхнебуреинский

2251,6

1020

0,45

34

Солнечный

901,9

637

0,71

10

Комсомольский

490,5

172

0,35

2

Амурский

727,1

881

1,21

27

Ванинский

413,0

269

0,65

6

Советско-Гаванский

524,3

365

0,70

14

Хабаровский

1381,0

1 280

0,93

51

Нанайский

1355,9

1 038

0,77

40

имени Лазо

1899,5

3 583

1,89

108

Вяземский

346,8

1 211

3,49

59

Бикинский

220,5

890

4,04

54

Итого

12805,9

11663

0,91

405

Таблица 5.3.2

Численность косули по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Аяно-Майский

48

53

46

42

42

42

42

5

144

60

128

Тугуро-Чумиканский

10

20

27

31

31

35

587

0

40

44

27

Ульчский

88

25

20

0

заходы

0

0

0

0

0

0

имени Полины Осипенко

250

274

208

163

148

143

80

0

151

153

287

Верхнебуреинский

788

934

1019

1216

1120

1116

1080

725

947

946

1331

Солнечный

575

683

705

679

732

797

466

251

370

872

879

Комсомольский

361

300

245

184

167

84

84

75

122

87

180

Амурский

635

704

841

872

953

831

856

665

850

979

1510

Ванинский

314

279

240

203

281

97

241

133

451

389

330

Советско-Гаванский

457

474

416

449

471

236

297

161

311

342

403

Хабаровский

875

661

760

1058

1162

1475

1545

1371

1526

1401

2251

Нанайский

739

875

790

1053

1077

608

1035

1212

1211

1368

1455

имени Лазо

2859

3189

3320

3301

3603

1602

2512

3250

4946

5332

5500

Вяземский

1373

1269

1170

1160

1347

915

1062

1258

1328

1189

1254

Бикинский

1115

1097

1086

1052

1113

850

1079

611

491

754

546

Всего

10487

10837

10893

11463

12247

8831

10966

9717

12888

13916

16081

(особей)

Таблица 5.3.3

Добыча косули

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

имени Полины Осипенко

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Верхнебуреинский

24

35

49

63

18

21

23

39

27

39

Солнечный

11

15

20

9

10

5

9

7

5

11

Комсомольский

5

5

3

2

0

0

0

0

0

0

Амурский

19

25

31

38

19

28

11

10

34

55

Ванинский

8

14

11

6

9

0

13

0

0

0

Советско-Гаванский

9

13

16

27

13

17

14

9

14

22

Хабаровский

45

21

28

42

23

30

65

93

54

73

Нанайский

29

41

44

37

17

31

38

43

43

51

имени Лазо

96

119

137

155

73

65

70

78

91

106

Вяземский

85

76

73

92

27

17

49

14

47

46

Бикинский

62

59

54

59

21

47

13

94

39

44

Всего

393

426

466

530

230

261

305

387

354

447

(особей)

5.4. Лось

Таблица 5.4.1

Основные параметры популяции лося

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий

(тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Добыча (особей)

1

2

3

4

5

Охотский

6220,5

3085

0,50

61

Аяно-Майский

10800,5

4050

0,37

68

Тугуро-Чумиканский

6670,9

3644

0,55

75

Николаевский

975,5

735

0,75

23

Ульчский

2815,9

2222

0,79

87

имени Полины Осипенко

2937,6

2044

0,70

96

Верхнебуреинский

4791,3

2192

0,46

94

Солнечный

2079,8

1608

0,77

78

Комсомольский

1236,8

662

0,54

42

Амурский

733,0

140

0,19

1

Ванинский

2130,8

1964

0,92

100

Советско-Гаванский

854,8

726

0,85

34

Хабаровский

1698,0

842

0,50

40

Нанайский

2033,1

927

0,46

40

имени Лазо

1303,5

757

0,58

27

Итого

47282,0

25598

0,54

866

Таблица 5.4.2

Численность лося по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Аяно-Майский

3668

3736

3924

4452

4201

3579

4132

2629

4816

4689

4725

Тугуро-Чумиканский

2661

2511

2654

4084

4270

3423

3416

3513

4180

4815

5316

Николаевский

760

742

758

818

862

837

827

468

773

814

424

Ульчский

1467

1407

1435

1500

1570

1841

1902

2018

2599

2470

4014

имени Полины Осипенко

1848

1797

1734

1750

1742

1895

1885

2243

2419

2544

2625

Верхнебуреинский

2130

2046

1970

2177

2172

2274

2166

2034

2112

2010

3026

Солнечный

1634

1619

1665

1607

1608

1636

1845

1513

1479

1372

1715

Комсомольский

947

897

831

627

630

547

491

485

483

490

854

Амурский

171

134

129

85

114

150

129

128

188

114

203

Ванинский

2007

1952

1894

1850

1933

1892

1903

1835

1995

2196

2144

Советско-Гаванский

808

753

715

718

712

727

699

604

563

730

941

Хабаровский

804

710

686

593

604

812

861

991

1057

1049

1097

Нанайский

936

948

984

844

895

916

903

1100

971

977

723

имени Лазо

570

521

470

399

407

470

473

737

1450

1295

1535

Всего

22411

19773

19849

21504

21720

20999

21635

20298

25085

25563

29342

(особей)

(особей)

Таблица 5.4.3

Добыча лося

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/ 2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006/ 2007

2007/ 2008

2008/ 2009

2009/ 2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Охотский

60

80

88

68

25

68

50

57

52

59

Аяно-Майский

105

89

86

57

48

88

30

40

58

83

Тугуро-Чумиканский

110

98

103

78

60

90

51

25

66

74

Николаевский

33

38

47

43

2

17

1

1

21

24

Ульчский

90

97

110

115

70

75

39

56

115

104

имени Полины Осипенко

120

114

130

129

40

100

48

66

108

109

Верхнебуреинский

121

117

129

141

47

56

67

102

87

79

Солнечный

85

104

118

106

36

67

82

59

82

45

Комсомольский

52

51

64

66

16

23

23

41

43

41

Амурский

0

1

1

1

0

1

0

2

4

4

Ванинский

102

107

136

140

32

53

101

139

107

84

Советско-Гаванский

30

55

58

62

24

26

0

11

45

34

Хабаровский

33

27

30

29

16

32

64

91

37

43

Нанайский

50

36

30

36

13

15

81

79

29

28

имени Лазо

22

13

22

20

5

9

68

80

12

16

Итого

1013

1027

1152

1091

434

720

705

849

866

827

5.5. Кабан

Таблица 5.5.1

Основные параметры популяции кабана

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

Комсомольский

434,0

370

0,85

6

Амурский

298,1

353

1,18

11

Ванинский

218,0

304

1,40

0

Советско-Гаванский

406,4

87

0,21

0

Хабаровский

698,8

689

0,99

37

Нанайский

969,0

788

0,81

29

имени Лазо

1355,9

2854

2,11

98

Вяземский

324,0

944

2,91

57

Бикинский

162,0

551

3,40

25

Итого

4866,2

6940

1,43

263

Таблица 5.5.2

Численность кабана по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Верхнебуреинский

0

0

0

0

заходы

заходы

0

0

0

0

0

Солнечный

0

0

0

0

заходы

заходы

0

0

0

0

0

Ульчский

12

0

0

0

заходы

заходы

0

0

0

0

0

Комсомольский

464

368

378

338

403

102

411

378

411

355

461

Амурский

348

340

296

345

414

241

360

269

357

413

501

Ванинский

315

348

240

398

450

115

351

164

295

180

490

Советско-Гаванский

127

102

114

72

97

30

85

39

102

87

102

Хабаровский

403

418

520

627

737

639

856

647

673

1064

999

Нанайский

560

508

643

833

839

603

1120

994

741

1014

812

имени Лазо

1992

1941

1885

2055

3027

1697

2724

4100

4265

3924

3788

Вяземский

940

927

1008

967

944

729

990

983

918

698

1278

Бикинский

773

794

770

691

911

617

554

226

259

195

274

Всего

5934

5746

5854

6326

7822

4773

7451

7636

8021

7930

8705

(особей)

Таблица 5.5.3

Добыча кабана

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/ 2001

2001/ 2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006/ 2007

2007/ 2008

2008/ 2009

2009/ 2010

Комсомольский

0

7

0

5

2

8

9

13

9

10

Амурский

0

3

8

10

7

20

9

7

24

25

Ванинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Советско-Гаванский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Хабаровский

9

20

29

39

16

22

47

105

34

50

Нанайский

8

30

29

33

18

18

35

38

34

44

имени Лазо

43

61

99

95

89

49

92

159

139

132

Вяземский

50

69

79

65

47

13

50

72

49

44

Бикинский

25

55

0

28

30

15

10

29

21

14

Всего

135

245

244

275

209

145

252

423

310

319

(особей)

5.6. Кабарга

Таблица 5.6.1

Основные параметры популяции кабарги

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

Охотский

Спорадически

143

0,11

0

Аяно-Майский

Спорадически

93

0,26

0

Тугуро-Чумиканский

3905,5

4910

1,26

58

Николаевский

96,4

30

0,31

0

Ульчский

507,2

556

1,10

0

имени Полины Осипенко

744,8

322

0,43

1

Верхнебуреинский

3107,9

3182

1,02

45

Солнечный

933,9

1110

1,19

12

Комсомольский

816,6

1321

1,62

22

Амурский

120

390

3,25

5

Ванинский

1534,7

1657

1,08

32

Советско-Гаванский

526,9

1519

2,88

27

Хабаровский

1230,4

3923

3,19

115

Нанайский

641,2

4931

7,69

127

имени Лазо

1581,8

6011

3,80

132

Вяземский

51,3

133

2,59

0

Бикинский

9,7

22

2,29

0

Итого

15808,3

30253

1,91

576

Таблица 5.6.2

Численность кабарги по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

280

266

260

113

133

174

142

0

149

60

0

Аяно-Майский

159

155

102

34

30

25

22

0

476

15

0

Тугуро-Чумиканский

3577

3618

3875

4429

4523

4635

4804

4700

5701

6330

7823

Николаевский

60

50

50

46

40

40

20

0

0

20

0

Ульчский

520

394

537

295

344

475

644

295

641

807

1164

имени Полины Осипенко

421

503

473

370

373

280

300

130

216

214

257

Верхнебуреинский

3712

3463

3107

3151

2972

3152

3161

2610

3280

3173

3221

Солнечный

854

854

936

915

1091

1154

1337

1240

1228

1226

1373

Комсомольский

1455

1520

1622

1315

1326

1225

1234

1229

1326

1129

1146

Амурский

440

450

456

456

434

418

393

0

394

424

425

Ванинский

2161

1696

1452

1385

1487

1706

2186

1302

1467

1561

1822

Советско-Гаванский

2213

1947

1829

1580

1781

1653

1330

1326

876

1007

1171

Хабаровский

2736

3954

3556

3516

2373

3346

4923

5068

3791

4340

5555

Нанайский

3724

3585

4071

4432

5387

5366

6082

6110

5397

5317

4769

имени Лазо

5865

5551

5300

6500

6397

5761

6707

6090

5310

5884

6753

Вяземский

204

193

161

204

203

206

154

0

30

45

59

Бикинский

48

30

40

4

39

34

49

0

0

0

0

Всего

28429

28229

27827

28745

28933

29650

33488

30100

30282

31552

35538

(особей)

(особей)

Таблица 5.6.3

Добыча кабарги

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Тугуро-Чумиканский

0

55

0

57

57

64

66

13

20

85

163

Ульчский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

имени Полины Осипенко

8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Верхнебуреинский

29

53

59

47

35

2

38

27

44

49

66

Солнечный

18

13

15

14

15

0

10

9

0

12

15

Комсомольский

35

11

25

34

23

0

4

10

26

25

31

Амурский

4

7

8

5

3

0

0

3

7

8

9

Ванинский

24

17

27

35

31

18

20

31

16

40

54

Советско-Гаванский

37

39

0

39

27

12

18

10

6

45

45

Хабаровский

106

50

0

55

59

60

62

111

282

192

242

Нанайский

35

62

43

78

76

65

95

103

290

178

175

имени Лазо

92

117

97

82

68

143

46

33

124

251

264

Добыто по краю

388

424

427

446

394

364

359

350

815

887

1064

Лимит добычи

500

500

500

500

500

400

400

400

1000

1000

1150

5.7. Снежный баран

Таблица 5.7.1

Основные параметры популяции снежного барана

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

Плотность (особей на 1000 га)

добыча, особей

Охотский

6197,8

1703

0,27

5

Аяно-Майский

1558,2

1018

0,65

3

Тугуро-Чумиканский

450

233

0,52

0

Итого

8206,0

2954

0,36

8

Таблица 5.7.2

Численность снежного барана по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

1465

1620

1737

1687

1705

1480

1546

2100

1713

1979

1702

Аяно-Майский

1527

1251

1142

1030

1125

895

895

300

1014

1026

997

Тугуро-Чумиканский

270

189

190

250

250

279

278

278

285

287

286

Всего

3262

3060

3069

2967

3080

2654

2719

2678

3012

3292

2985

(особей)

Таблица 5.7.3

Добыча снежного барана

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

Охотский

1

7

4

5

7

2

13

3

4

4

3

Аяно-Майский

6

2

7

7

2

0

3

2

0

0

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Всего

7

9

11

12

9

2

16

5

4

4

3

(особей)

5.8. Медведь гималайский (белогрудый)

Таблица 5.8.1

Основные параметры популяции медведя гималайского (белогрудого)

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

Плотность (особей на 100 тыс. га)

добыча (особей)

1

2

3

4

5

Комсомольский

173,3

162

93,2

0

Амурский

104,9

11

10,1

0

Ванинский

4,4

5

121,9

0

Советско-Гаванский

143,7

15

10,7

0

Хабаровский

403,5

243

60,3

1

Нанайский

349,3

458

131,0

9

имени Лазо

930,1

658

70,7

9

Вяземский

140

114

81,4

2

Бикинский

76,1

82

107,3

1

Итого

2325,3

1 748

75,1

22

Таблица 5.8.2

Численность медведя гималайского (белогрудого) по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Комсомольский

175

126

148

158

154

183

0

215

238

230

Амурский

10

9

12

12

9

12

5

14

14

14

Ванинский

10

10

0

10

8

6

0

0

0

0

Советско-Гаванский

30

30

20

24

15

20

0

0

0

0

Хабаровский

198

229

238

233

226

267

226

272

264

262

Нанайский

314

350

354

353

278

433

524

761

690

677

имени Лазо

556

575

591

610

447

712

554

863

884

880

Вяземский

141

141

102

104

61

101

104

109

121

126

Бикинский

78

85

91

93

69

99

87

70

72

67

Всего

1512

1555

1556

1597

1267

1833

1500

2304

2283

2256

(особей)

Таблица 5.8.3

Добыча медведя гималайского (белогрудого)

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

Хабаровский

0

0

0

3

0

0

2

4

5

0

1

Нанайский

7

8

13

7

12

7

10

11

9

7

5

имени Лазо

12

15

8

12

6

2

15

2

11

8

4

Вяземский

1

1

4

3

2

1

0

2

3

3

2

Бикинский

2

1

2

0

1

0

1

1

1

0

0

Добыто по краю

22

25

27

25

21

10

28

20

29

18

12

(особей)

5.9. Медведь бурый

Таблица 5.9.1

Основные параметры популяции медведя бурого

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

Плотность (особей на 100 тыс. га)

добыча (особей)

1

2

3

4

5

Охотский

12055,0

1598

13,3

23

Аяно-Майский

13228,9

1085

8,2

5

Тугуро-Чумиканский

8195,5

881

10,7

6

Николаевский

1024,2

495

48,3

7

Ульчский

3140,9

488

15,5

8

имени Полины Осипенко

3021,6

396

13,1

9

Верхнебуреинский

5281,1

473

9,0

7

Солнечный

2421,0

536

22,1

17

Комсомольский

1310,7

395

30,1

25

Амурский

1208,1

308

25,5

7

Ванинский

2237,9

418

18,7

19

Советско-Гаванский

1027,0

233

22,7

14

Хабаровский

2519,2

360

14,3

8

Нанайский

2664,5

596

22,4

24

имени Лазо

2932,3

510

17,4

18

Вяземский

349,2

91

26,1

11

Бикинский

165,3

57

34,5

5

Итого

62782,4

8920

14,2

213

Таблица 5.9.2

Численность бурого медведя по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

1395

1471

1537

1560

1621

1240

1687

1936

1849

1925

Аяно-Майский

1167

1214

1208

1255

1261

990

330

1077

1142

1163

Тугуро-Чумиканский

745

782

856

848

840

873

606

1105

1140

1163

Николаевский

321

340

350

376

376

525

658

719

699

772

Ульчский

331

325

347

356

353

340

392

794

892

939

имени Полины Осипенко

353

387

422

426

386

398

503

392

362

389

Верхнебуреинский

446

486

498

496

504

485

473

463

464

455

Солнечный

380

380

380

390

385

335

746

815

885

815

Комсомольский

291

330

331

333

266

295

563

525

553

571

Амурский

205

229

262

286

307

245

402

464

376

407

Ванинский

276

304

324

325

349

456

501

542

581

657

Советско-Гаванский

183

219

214

204

211

231

237

276

291

327

Хабаровский

283

298

320

318

300

320

552

522

374

410

Нанайский

444

487

490

492

405

590

723

840

840

851

имени Лазо

414

422

445

446

418

345

412

727

740

792

Вяземский

63

62

63

61

42

52

138

157

143

156

Бикинский

42

43

49

49

38

42

77

80

80

80

Всего

7339

7779

8096

8221

8062

7762

9000

11434

11411

11872

(особей)

(особей)

Таблица 5.9.3

Добыча бурого медведя

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

17

33

28

12

37

18

40

35

8

1

3

Аяно-Майский

4

7

5

7

11

2

3

2

5

5

1

Тугуро-Чумиканский

4

27

6

11

3

3

3

1

0

3

3

Николаевский

10

11

17

13

9

5

0

0

0

0

0

Ульчский

9

11

8

11

4

3

9

7

0

4

14

имени Полины Осипенко

7

18

14

13

5

1

5

6

16

4

0

Верхнебуреинский

9

14

14

12

10

2

0

6

4

1

0

Солнечный

6

35

28

25

25

6

1

6

8

12

13

Комсомольский

17

25

26

31

11

24

23

22

19

26

26

Амурский

19

3

10

9

6

2

8

2

2

1

10

Ванинский

17

18

19

21

11

8

11

21

6

18

16

Советско-Гаванский

5

24

9

21

6

12

34

20

7

6

13

Хабаровский

8

3

7

9

4

5

7

14

8

7

5

Нанайский

21

25

29

18

17

13

29

29

20

28

11

имени Лазо

18

14

14

19

20

19

37

9

10

17

5

Вяземский

8

4

3

6

7

12

15

13

11

15

11

Бикинский

5

5

3

4

5

5

5

3

1

9

5

Добыто по краю

184

277

240

242

191

140

230

2196

125

157

136

Лимит

600

600

600

542

550

500

600

500

600

600

600

5.10. Волк

Таблица 5.10.1

Основные параметры популяции волка

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 100 тыс. га)

Охотский

13100

325

2,48

Аяно-Майский

13770

383

2,78

Тугуро-Чумиканский

9100

291

3,19

Николаевский

1310

6

0,43

Ульчский

3490

54

1,56

имени Полины Осипенко

3110

104

3,35

Верхнебуреинский

5520

79

1,42

Солнечный

2621

78

2,99

Комсомольский

2265

62

2,73

Амурский

1315

36

2,72

Ванинский

1940

35

1,81

Советско-Гаванский

983

16

1,63

Хабаровский

2594

67

2,59

Нанайский

2558

32

1,25

имени Лазо

2788

24

0,85

Вяземский

381

5

1,34

Бикинский

182

10

5,69

Итого

67027

1607

2,40

Таблица 5.10.2

Численность волка по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

345

360

358

373

382

390

395

395

265

173

265

Аяно-Майский

346

381

410

444

428

407

410

398

422

316

141

Тугуро-Чумиканский

302

280

287

311

314

302

310

163

388

299

451

Николаевский

9

7

5

5

5

6

9

0

0

9

0

Ульчский

40

44

54

72

71

74

77

28

29

61

140

имени Полины Осипенко

66

69

70

89

94

96

101

305

114

78

228

Верхнебуреинский

67

65

80

83

74

113

95

0

109

99

383

Солнечный

40

40

50

66

71

70

75

194

107

83

48

Комсомольский

70

72

73

75

70

61

63

45

22

76

65

Амурский

24

24

24

30

30

32

31

37

92

39

103

Ванинский

31

29

31

34

37

38

34

24

72

34

99

Советско-Гаванский

13

12

13

18

17

16

17

25

13

18

13

Хабаровский

53

51

54

63

66

70

71

134

89

50

234

Нанайский

31

30

30

31

33

40

37

19

42

34

34

имени Лазо

38

32

33

32

34

23

26

0

15

17

29

Вяземский

6

6

6

6

6

6

6

3

0

6

0

Бикинский

12

12

12

11

9

11

12

6

13

4

21

Всего

1493

1514

1590

1743

1741

1755

1769

1776

1792

1396

2254

(особей)

Таблица 5.10.3

Добыча волка

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2000/ 2001

2001/ 2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006/ 2007

2007/ 2008

2008/ 2009

2009/ 2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Охотский

-

4

15

-

12

0

1

1

14

1

Аяно-Майский

-

17

9

-

8

0

0

0

0

0

Тугуро-Чумиканский

-

4

6

-

5

0

1

0

0

0

Николаевский

-

0

0

-

0

0

0

0

0

0

Ульчский

-

0

1

-

1

0

0

0

0

0

имени Полины Осипенко

-

6

1

-

1

0

0

2

0

0

Верхнебуреинский

-

2

0

-

1

2

2

4

0

7

Солнечный

-

9

4

-

2

0

1

3

2

3

Комсомольский

-

17

8

-

6

4

1

0

11

2

Амурский

-

5

0

-

0

4

2

0

0

0

Ванинский

-

3

1

-

2

0

0

4

0

0

Советско-Гаванский

-

0

0

-

0

1

0

0

0

0

Хабаровский

-

3

9

-

3

1

0

2

0

0

Нанайский

-

1

2

-

3

8

1

1

2

2

имени Лазо

-

2

2

-

3

1

7

1

7

1

Вяземский

-

5

3

-

0

0

0

0

0

0

Бикинский

-

0

0

-

0

0

0

0

0

0

Всего

-

78

61

-

47

21

16

18

36

16

- Прочерк в таблице означает отсутствие данных.

5.11. Лисица

Таблица 5.11.1

Основные параметры популяции лисицы

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность особей

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

Охотский

4400,0

1408

0,32

46

Аяно-Майский

8400,0

864

0,10

11

Тугуро-Чумиканский

3500,0

750

0,21

1

Николаевский

730,0

672

0,92

58

Ульчский

1500,0

645

0,43

20

имени Полины Осипенко

1550,0

434

0,28

4

Верхнебуреинский

1535,0

128

0,08

1

Солнечный

1160,0

294

0,25

3

Комсомольский

1045,0

232

0,22

8

Амурский

1215,0

191

0,16

7

Ванинский

673,0

278

0,41

5

Советско-Гаванский

415,0

150

0,36

13

Хабаровский

1092,0

297

0,27

25

Нанайский

1160,0

390

0,34

18

имени Лазо

650,0

176

0,27

13

Вяземский

260,0

134

0,52

20

Бикинский

115,0

127

1,10

13

Итого

29400,0

7170

0,24

266

Таблица 5.11.2

Численность лисицы по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

1320

1551

1512

1522

1552

1557

1 610

1 378

344

1012

1169

Аяно-Майский

813

900

950

991

960

900

945

73

585

368

847

Тугуро-Чумиканский

950

867

842

822

766

661

675

796

653

292

1446

Николаевский

576

548

593

679

751

775

800

849

944

934

525

Ульчский

667

604

635

687

608

688

760

1 287

905

320

1435

имени Полины Осипенко

392

435

418

438

460

458

495

732

771

785

499

Верхнебуреинский

69

86

98

117

136

162

195

117

204

218

135

Солнечный

327

352

330

300

275

265

305

400

385

181

272

Комсомольский

230

210

210

210

200

245

250

521

400

600

625

Амурский

128

126

151

156

183

230

255

160

175

185

266

Ванинский

159

171

303

333

278

328

350

814

895

570

882

Советско-Гаванский

156

154

150

180

167

125

150

169

149

147

102

Хабаровский

230

226

272

318

301

362

375

255

138

696

900

Нанайский

391

440

423

447

400

376

380

400

477

396

445

имени Лазо

158

173

202

206

194

180

190

149

186

195

513

Вяземский

135

138

106

137

116

155

150

168

202

111

133

Бикинский

85

106

108

119

135

145

195

137

187

126

57

Всего

6786

7087

7303

7662

7482

7612

8080

8405

7600

7136

10251

(особей)

(особей)

Таблица 5.11.3

Добыча лисицы

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

Охотский

22

18

20

24

50

81

52

48

56

0

Аяно-Майский

5

2

2

2

2

1

32

16

25

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

0

2

0

0

2

1

1

0

Николаевский

65

92

206

33

18

14

12

6

8

0

Ульчский

29

24

37

32

12

27

5

21

13

4

имени Полины Осипенко

4

2

4

6

0

0

20

0

0

5

Верхнебуреинский

0

0

4

0

0

0

0

0

1

0

Солнечный

5

5

0

0

1

3

2

3

5

2

Комсомольский

3

5

23

17

7

3

6

6

1

2

Амурский

8

4

2

6

11

0

10

17

12

9

Ванинский

5

5

5

4

0

4

0

5

18

0

Советско-Гаванский

15

13

30

16

4

10

15

7

8

2

Хабаровский

5

5

17

21

27

34

58

7

9

21

Нанайский

9

11

15

18

26

15

26

18

17

3

имени Лазо

11

8

0

14

31

0

24

12

17

11

Вяземский

25

23

52

31

2

12

11

7

17

0

Бикинский

28

34

14

15

18

2

6

3

3

3

Всего

236

251

431

241

231

206

281

177

211

62

5.12. Енотовидная собака

Таблица 5.12.1

Основные параметры популяции енотовидной собаки

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

1

2

3

4

5

Николаевский

0

0

0

0

Ульчский

588,0

492

0,84

14

имени Полины Осипенко

246,0

10

0,04

0

Верхнебуреинский

0

5

0

0

Солнечный

191,0

82

0,43

2

Комсомольский

267,0

186

0,70

10

Амурский

1 315,0

830

0,63

35

Ванинский

59,0

5

0,08

0

Советско-Гаванский

40,0

30

0,75

0

Хабаровский

1 182,0

722

0,61

67

Нанайский

1 280,0

958

0,75

126

имени Лазо

886,0

535

0,60

22

Вяземский

233,0

278

1,19

14

Бикинский

135,0

319

2,36

24

Всего

6 422,0

4 452

0,69

314

Таблица 5.12.2

Численность енотовидной собаки по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Ульчский

583

548

503

525

480

490

500

398

268

373

519

Верхнебуреинский

7

5

5

5

5

3

5

0

11

5

12

Солнечный

59

90

90

90

85

91

95

0

145

90

130

Комсомольский

165

165

180

200

200

195

190

69

300

177

323

Амурский

865

885

890

925

765

830

795

678

849

654

1009

Ванинский

10

5

3

ед.

10

0

0

0

0

9

16

Советско-Гаванский

12

23

23

27

40

38

35

3

8

33

66

Хабаровский

754

618

700

779

779

798

740

555

746

700

795

Нанайский

912

809

867

977

926

893

875

1301

1035

791

1226

имени Лазо

473

529

543

591

580

590

610

267

256

452

715

Вяземский

472

372

320

313

215

210

195

104

187

185

390

Бикинский

361

328

383

360

290

275

300

350

375

282

259

Всего

4673

4377

4507

4792

4375

4413

4340

3725

4180

3751

5460

(особей)

Таблица 5.12.3

Добыча енотовидной собаки

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

Николаевский

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

Ульчский

42

36

28

14

5

11

6

10

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Верхнебуреинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Солнечный

2

3

0

1

2

0

3

3

4

0

Комсомольский

11

5

10

5

4

3

37

7

0

3

Амурский

28

37

61

33

28

0

48

28

33

12

Ванинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Советско-Гаванский

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

Хабаровский

49

44

73

52

69

59

106

46

51

5

Нанайский

87

93

202

108

124

62

238

85

34

0

имени Лазо

31

27

43

16

20

11

23

11

5

17

Вяземский

28

0

45

9

0

15

26

9

0

0

Бикинский

61

50

36

34

30

11

15

3

0

2

Всего

339

295

498

272

284

172

502

202

127

39

5.13. Соболь

Таблица 5.13.1

Основные параметры популяции соболя

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

Охотский

12018,8

26682

2,22

5294

Аяно-Майский

12391,6

38916

3,14

7030

Тугуро-Чумиканский

8445,5

20713

2,45

3829

Николаевский

1145,5

3 267

2,85

1069

Ульчский

3036,6

10214

3,36

2219

имени Полины Осипенко

2724,3

9111

3,34

2343

Верхнебуреинский

5476,8

8028

1,47

2547

Солнечный

2481,7

4595

1,85

1213

Комсомольский

1863,7

4008

2,15

1142

Амурский

493,8

1467

2,97

420

Ванинский

1997,0

4500

2,25

1095

Советско-Гаванский

1146,0

2937

2,56

753

Хабаровский

1853,0

6731

3,63

2063

Нанайский

2108,6

9295

4,41

2405

имени Лазо

2612,9

9830

3,76

2545

Вяземский

278,5

1588

5,70

458

Бикинский

132,2

431

3,26

72

Итого

60206,5

162313

2,70

36497

(особей)

ГАРАНТ:

Рисунок 5.13.1. Динамика численности соболя не приводится, может быть предоставлен по запросу пользователя

Таблица 5.13.2

Численность соболя по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

24794

24122

24057

25869

28117

31674

25329

27691

31228

30045

Аяно-Майский

37815

34832

38948

35576

33166

40270

37411

39753

49128

46416

Тугуро-Чумиканский

15394

15419

18747

21712

18706

22734

20288

22432

27783

28709

Николаевский

3526

3062

3270

2755

3308

3692

1982

3276

3538

4012

Ульчский

7639

8171

9218

9439

10263

11485

8655

13659

11966

15229

имени Полины Осипенко

7963

7699

9425

8171

9096

11251

8402

10431

9907

10453

Верхнебуреинский

8059

7691

7984

8376

8144

8889

5717

7623

8378

9481

Солнечный

4000

4000

4000

3555

4690

4756

7382

5059

4883

4698

Комсомольский

4525

3894

4382

4281

4160

4209

3059

3940

3436

3897

Амурский

1414

1195

1358

1327

1363

1450

1139

1245

2351

1963

Ванинский

3604

3518

4367

4506

4887

4983

4073

6565

5005

5119

Советско-Гаванский

3115

2624

3193

2988

3366

3340

1410

3610

3483

3222

Хабаровский

6598

5171

6307

5832

7794

9200

5426

6742

6736

9046

Нанайский

11611

10845

12122

10954

11350

11436

5844

6985

6508

6847

имени Лазо

8791

8336

9652

8151

10748

12989

6251

11220

10267

12132

Вяземский

1439

1373

1546

1688

1785

1930

1513

1575

1539

1634

Бикинский

980

406

340

354

374

474

112

223

293

238

Всего

150267

142358

158916

155534

161317

184762

143993

172029

186429

193141

(особей на 1000 га)

(особей)

Таблица 5.13.3

Добыча соболя

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

5006

4503

4105

5263

3523

3608

7266

6120

4902

5145

8403

Аяно-Майский

6612

7984

6021

6720

5850

7110

7800

5030

3422

7251

9919

Тугуро-Чумиканский

3434

3776

1744

3302

3593

3589

4905

1965

2193

5022

6960

Николаевский

862

1173

826

1229

699

880

1049

2062

28

773

1140

Ульчский

1265

1863

1941

2009

1951

2053

3040

1250

1065

3020

3801

имени Полины Осипенко

2120

2046

1847

1800

2110

2065

2961

1390

1307

3105

3982

Верхнебуреинский

2686

2304

1792

2551

2281

2326

3040

2714

3084

2613

3164

Солнечный

979

1180

1081

1130

1065

1200

1378

1255

1430

1430

1430

Комсомольский

775

1105

939

990

989

1060

1226

1520

1575

1394

1419

Амурский

341

410

301

350

350

400

449

600

418

402

600

Ванинский

487

511

771

980

660

938

1175

2589

2592

1343

1491

Советско-Гаванский

335

856

635

823

647

875

1273

217

981

1100

Хабаровский

1333

1570

1640

1310

1260

1320

2445

5075

5542

2133

2542

Нанайский

1688

1603

1694

1820

1667

1365

2107

6956

6817

2783

2365

имени Лазо

1714

1816

1749

1912

1703

1283

2862

5536

4951

3215

3660

Вяземский

360

396

416

440

385

520

579

497

530

482

507

Бикинский

65

70

70

60

60

80

90

90

80

75

63

Всего

30062

33166

27572

32689

28793

30672

43645

44649

40153

41167

52546

Лимит

36000

36000

38000

33000

32200

35000

45000

45000

47000

47000

54230

5.14. Барсук

Таблица 5.14.1

Основные параметры популяции барсука

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Николаевский

21

33

1,59

Ульчский

540

335

0,62

имени Полины Осипенко

257

114

0,44

Верхнебуреинский

0

0

0

Солнечный

270

153

0,57

Комсомольский

560

373

0,67

Амурский

215

217

1,01

Ванинский

109

83

0,76

Советско-Гаванский

120

99

0,83

Хабаровский

622

322

0,52

Нанайский

595

309

0,52

имени Лазо

1771

2071

1,17

Вяземский

268

1052

3,92

Бикинский

152

594

3,91

Итого

5500

5755

1,05

Таблица 5.14.2

Численность барсука по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Николаевский

42

37

37

37

30

30

30

0

42

42

40

Ульчский

416

416

416

416

405

411

390

0

286

269

261

имени Полины Осипенко

119

129

112

112

112

106

105

0

158

155

150

Верхнебуреинский

0

0

0

0

0

0

0

0

42

45

48

Солнечный

155

155

154

154

154

154

140

0

202

215

205

Комсомольский

462

456

416

414

407

372

370

0

375

425

402

Амурский

200

210

210

210

210

245

243

30

260

289

285

Ванинский

56

56

71

71

86

102

102

0

115

132

125

Советско-Гаванский

80

100

100

100

100

100

100

2

133

139

138

Хабаровский

216

280

280

284

284

256

258

231

490

484

482

Нанайский

176

196

203

203

220

227

237

44

620

663

610

имени Лазо

1619

1660

1693

1716

1850

1907

1990

1040

3311

3420

2580

Вяземский

1146

1146

1146

1034

930

918

956

855

1160

1120

1156

Бикинский

595

602

668

706

698

647

668

406

536

527

478

Всего

5282

5443

5506

5457

5486

5475

5589

2608

7730

7925

6960

(особей)

5.15. Ласка

Данные по виду охотничьего ресурса отсутствуют.

5.16. Горностай

Таблица 5.16.1

Основные параметры популяции горностая

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Охотский

11658,9

8235

0,71

Аяно-Майский

12284,6

6980

0,57

Тугуро-Чумиканский

7220,9

5416

0,75

Николаевский

1086,8

471

0,43

Ульчский

1981,5

957

0,48

имени Полины Осипенко

2363,2

1865

0,79

Верхнебуреинский

5465,6

1500

0,27

Солнечный

1626,0

640

0,39

Комсомольский

520,5

372

0,71

Амурский

1083,4

221

0,20

Ванинский

1383,4

319

0,23

Советско-Гаванский

540,8

112

0,21

Хабаровский

1257,2

459

0,37

Нанайский

1735,3

270

0,16

имени Лазо

1355,3

327

0,24

Вяземский

188,6

17

0,09

Бикинский

95,0

10

0,11

Итого

51847,0

28171

0,54

Таблица 5.16.2

Численность горностая по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Охотский

7700

7385

7325

7330

7275

7190

7145

7137

15358

8500

Аяно-Майский

6760

7150

6755

6700

6730

6710

6675

3183

12802

6632

Тугуро-Чумиканский

5500

5780

5870

5800

5870

5895

6020

5784

1785

5851

Николаевский

405

485

480

460

465

495

480

327

624

489

Ульчский

1165

1230

1245

1100

1110

1100

1095

408

29

1088

имени Полины Осипенко

2550

2370

2380

2 260

2220

2195

2180

0

315

2175

Верхнебуреинский

1905

1730

1645

1445

1430

1425

1410

1629

766

1615

Солнечный

595

600

685

770

800

830

790

384

614

330

Комсомольский

540

420

420

390

375

380

375

0

0

815

Амурский

235

195

185

175

170

165

165

5

761

150

Ванинский

250

315

305

300

320

315

310

123

631

320

Советско-Гаванский

65

120

110

95

90

95

90

112

214

125

Хабаровский

625

585

580

535

500

475

455

30

399

405

Нанайский

300

315

305

280

270

260

240

263

208

263

имени Лазо

320

335

330

310

305

315

320

0

570

465

Вяземский

25

25

25

25

25

20

10

0

0

10

Бикинский

20

20

15

15

15

10

5

0

0

0

Всего

28960

29060

28660

27990

27970

27875

27765

19385

35076

29233

(особей)

Таблица 5.16.3

Добыча горностая

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2000/ 2001

2001 /2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006 /2007

2007 /2008

2008/ 2009

2009/ 2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Охотский

873

111

52

36

31

48

28

55

70

0

Аяно-Майский

487

65

84

110

40

29

166

78

50

0

Тугуро-Чумиканский

83

6

15

12

0

0

0

0

6

0

Николаевский

25

0

0

3

1

1

0

0

0

0

Ульчский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

имени Полины Осипенко

12

3

11

9

0

1

5

6

5

0

Верхнебуреинский

89

48

13

14

18

51

23

52

87

0

Солнечный

0

5

0

0

0

0

0

0

0

0

Комсомольский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Амурский

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

Ванинский

9

4

1

4

0

3

6

0

11

0

Советско-Гаванский

8

1

0

8

3

6

0

0

6

0

Хабаровский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нанайский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

имени Лазо

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

Вяземский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Бикинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Всего

1586

244

177

196

93

139

228

191

235

0

5.17. Колонок

Таблица 5.17.1

Основные параметры популяции колонка

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

Тугуро-Чумиканский

165

228

1,38

0

Николаевский

450

567

1,26

24

Ульчский

1240

751

0,61

28

имени Полины Осипенко

1000

197

0,20

6

Верхнебуреинский

2680

540

0,20

38

Солнечный

880

567

0,64

32

Комсомольский

1540

1363

0,89

142

Амурский

1250

2074

1,66

142

Ванинский

1065

685

0,64

16

Советско-Гаванский

720

237

0,33

29

Хабаровский

1802

2115

1,17

143

Нанайский

1575

2773

1,76

517

имени Лазо

2547

3816

1,50

619

Вяземский

369

1280

3,47

620

Бикинский

220

1199

5,45

302

Итого

17503

18392

1,05

2658

Таблица 5.17.2

Численность колонка по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Тугуро-Чумиканский

332

332

290

290

300

300

60

0

0

46

105

Николаевский

597

811

690

667

654

654

350

391

53

285

391

Ульчский

1353

1071

860

631

620

480

609

244

241

442

696

имени Полины Осипенко

226

218

205

200

190

169

164

0

183

155

247

Верхнебуреинский

668

726

677

488

534

529

540

263

219

388

311

Солнечный

658

653

686

564

564

536

526

265

245

389

530

Комсомольский

1103

1492

1674

1788

1455

1194

1210

1113

1100

820

1533

Амурский

2389

2437

2354

2536

2199

2006

1927

2243

1860

1353

1464

Ванинский

960

960

802

712

529

521

433

32

343

349

902

Советско-Гаванский

298

286

261

226

206

197

305

76

48

250

104

Хабаровский

2053

2319

2445

2434

2343

1768

1855

942

1769

1678

2143

Нанайский

2050

3149

3282

3395

2701

2578

2583

2673

2352

2469

2751

имени Лазо

4057

4693

4563

4423

3375

3148

3258

3689

2257

2896

3930

Вяземский

1569

1630

1396

1319

1254

1265

1244

1020

828

1135

711

Бикинский

1468

1558

1494

1671

1236

1140

1180

959

753

832

209

Всего

19781

22335

21679

21344

18160

16485

16244

13910

12251

13487

16027

(особей)

Таблица 5.17.3

Добыча колонка

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001/ 2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006/ 2007

2007/ 2008

2008/ 2009

2009/ 2010

2010/2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Тугуро-Чумиканский

1

0

0

0

0

0

0

3

0

0

Николаевский

120

42

18

8

1

0

2

4

0

0

Ульчский

133

32

11

11

18

6

10

5

4

0

имени Полины Осипенко

13

11

7

0

0

0

19

48

0

0

Верхнебуреинский

77

32

18

11

42

46

12

19

52

1

Солнечный

136

22

23

14

12

16

29

5

7

0

Комсомольский

334

190

208

31

62

107

181

117

26

62

Амурский

210

255

288

82

98

0

0

215

205

71

Ванинский

30

42

33

5

0

0

0

21

16

2

Советско-Гаванский

87

21

23

4

24

22

27

18

21

10

Хабаровский

326

78

70

118

70

119

296

179

70

16

Нанайский

1539

590

785

113

261

369

450

435

25

0

имени Лазо

1124

1152

910

174

163

336

895

360

194

195

Вяземский

1113

800

790

378

101

461

1229

436

85

39

Бикинский

809

427

451

60

405

75

122

112

64

8

Всего

6052

3694

3635

1009

1257

1557

3272

1977

769

404

5.18. Норка американская

Таблица 5.18.1

Основные параметры популяции норки американской

Наименование муниципального района

Протяженность заселенных угодий (км поймы реки)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1 км поймы реки)

добыча (особей)

Охотский

3200

1906

0,60

10

Аяно-Майский

3800

2108

0,55

23

Тугуро-Чумиканский

4234

2519

0,59

4

Николаевский

1845

692

0,38

22

Ульчский

4300

2168

0,50

19

имени Полины Осипенко

3650

1348

0,37

11

Верхнебуреинский

3260

1472

0,45

44

Солнечный

3655

1057

0,29

10

Комсомольский

2490

639

0,26

19

Амурский

1500

1588

1,06

28

Ванинский

3600

1343

0,37

64

Советско-Гаванский

1712

745

0,44

45

Хабаровский

1800

1247

0,69

30

Нанайский

2680

1252

0,47

116

имени Лазо

2600

2486

0,96

136

Вяземский

220

285

1,29

4

Бикинский

80

293

3,66

0

Итого

44626

23148

0,52

585

Таблица 5.18.2

Численность норки американской по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

1985

2189

2113

2134

2142

2185

2185

1107

2140

1110

2457

Аяно-Майский

2176

2169

2251

2217

2299

2543

2540

1502

2300

1275

2759

Тугуро-Чумиканский

2120

2356

2383

2615

2620

2586

2545

2715

2622

2733

2642

Николаевский

679

731

755

722

650

647

640

780

645

626

668

Ульчский

1880

1738

1672

1670

1666

1998

1990

3137

1650

3762

4143

имени Полины Осипенко

1291

1344

1344

1334

1325

1360

1346

1357

1320

1435

1618

Верхнебуреинский

1533

1474

1434

1381

1366

1 76

1471

1441

1370

1675

1515

Солнечный

977

1072

1071

1071

1072

1096

1074

1155

1065

921

398

Комсомольский

584

580

635

647

659

659

656

668

605

665

672

Амурский

1775

1907

1906

1805

1586

1555

1505

1194

1590

1058

1120

Ванинский

1305

1305

1312

1378

1260

1368

1334

1321

1255

1501

2652

Советско-Гаванский

1014

860

820

695

720

725

719

630

725

521

446

Хабаровский

708

789

778

892

950

1039

1043

2471

945

2552

2435

Нанайский

1405

1292

1230

1254

1253

1255

1254

1146

1260

1183

2230

имени Лазо

2592

2325

2394

2426

2299

2627

2592

2682

2467

2438

3511

Вяземский

326

326

316

281

281

279

280

212

291

263

257

Бикинский

331

387

378

355

309

310

298

0

250

270

136

Всего

22681

22844

22792

22877

22457

23708

23472

23518

22500

23988

29659

Таблица 5.18.3

Добыча норки американской

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Охотский

15

11

0

10

7

7

7

8

0

Аяно-Майский

15

0

0

0

0

20

16

100

0

Тугуро-Чумиканский

3

3

0

2

0

3

5

15

0

Николаевский

38

22

7

40

3

11

3

8

0

Ульчский

22

22

8

14

8

22

11

17

0

имени Полины Осипенко

22

0

8

0

0

19

0

17

12

Верхнебуреинский

123

26

21

24

50

16

30

7

2

Солнечный

22

0

5

9

10

8

5

8

2

Комсомольский

11

16

3

6

13

50

29

15

11

Амурский

48

52

27

12

0

18

9

10

5

Ванинский

93

46

32

13

45

45

53

79

6

Советско-Гаванский

60

47

51

36

42

30

27

34

8

Хабаровский

26

15

16

71

0

21

22

29

25

Нанайский

109

78

48

105

129

206

35

18

0

имени Лазо

149

131

57

151

73

178

103

74

229

Вяземский

2

4

4

1

8

3

5

2

0

Бикинский

0

0

0

0

0

0

2

2

0

Всего

758

473

287

494

388

657

362

443

300

5.19. Росомаха

Таблица 5.19.1

Основные параметры популяции росомахи

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Средние показатели (2001-2010 гг.)

Плотность (особей на 100 тыс. га)

Численность (особей)

Охотский

3225,0

5,24

169

Аяно-Майский

5146,4

2,78

143

Тугуро-Чумиканский

4181,4

5,07

212

Николаевский

800,0

4,88

39

Ульчский

3178,0

1,67

53

имени Полины Осипенко

1901,8

2,00

38

Верхнебуреинский

2712,5

2,29

62

Солнечный

2165,3

1,29

28

Комсомольский

1005,2

2,59

26

Амурский

400,0

2,50

10

Ванинский

1131,6

4,42

50

Советско-Гаванский

505,0

4,95

25

Хабаровский

411,5

2,92

12

Нанайский

262,3

13,34

35

имени Лазо

710,8

3,66

26

Итого

27736,8

3,35

928

Таблица 5.19.2

Численность росомахи по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

160

179

179

170

168

165

166

38

49

163

172

Аяно-Майский

130

146

146

142

147

147

146

0

40

143

159

Тугуро-Чумиканский

186

185

199

204

217

234

235

251

79

236

233

Николаевский

38

38

37

40

41

41

40

46

47

37

45

Ульчский

60

60

55

55

51

50

50

0

17

44

79

имени Полины Осипенко

36

38

38

39

38

37

37

0

38

39

79

Верхнебуреинский

66

64

64

59

57

65

61

40

35

62

83

Солнечный

29

29

29

29

29

28

27

0

3

27

32

Комсомольский

25

25

25

25

25

25

25

10

10

30

100

Амурский

8

9

10

10

10

10

11

0

12

10

10

Ванинский

45

45

49

49

50

53

54

39

20

52

98

Советско-Гаванский

21

22

23

25

26

27

29

26

23

30

21

Хабаровский

11

11

12

12

12

12

12

1

0

10

10

Нанайский

35

36

35

37

34

34

35

21

24

34

71

имени Лазо

24

29

29

28

31

25

25

0

3

20

40

Всего

874

916

930

924

936

953

953

472

400

937

1232

(особей)

5.20. Харза

Данные по виду охотничьего ресурса отсутствуют.

5.21. Белка-летяга

Данные по виду охотничьего ресурса отсутствуют.

5.22. Рысь

Таблица 5.22.1

Основные параметры популяции рыси

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Средние за 10 лет

поголовье (особей)

плотность (особей на 100 тыс. га)

1

2

3

4

Охотский

6200

21

0,34

Аяно-Майский

7600

27

0,36

Тугуро-Чумиканский

7350

65

0,88

Николаевский

850

28

3,30

Ульчский

2500

45

1,78

имени Полины Осипенко

2510

21

0,84

Верхнебуреинский

4680

145

3,10

Солнечный

2050

74

3,59

Комсомольский

1920

66

3,42

Амурский

400

36

9,02

Ванинский

1981

92

4,66

Советско-Гаванский

790

46

5,85

Хабаровский

1907

93

4,88

Нанайский

2277

78

3,43

имени Лазо

2630

300

11,41

Вяземский

299

22

7,24

Бикинский

177

36

20,29

Итого

46121

1195

2,59

Таблица 5.22.2

Численность рыси по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Охотский

28

28

28

29

28

26

1

9

9

42

Аяно-Майский

40

41

41

40

39

40

0

4

5

51

Тугуро-Чумиканский

54

55

58

66

70

67

22

74

67

94

Николаевский

32

32

32

31

31

28

0

30

30

20

Ульчский

43

41

41

39

45

45

0

32

46

79

имени Полины Осипенко

20

20

21

21

23

22

0

10

8

43

Верхнебуреинский

156

149

147

162

158

155

148

123

136

104

Солнечный

71

77

77

76

75

79

0

70

70

80

Комсомольский

31

47

54

52

50

52

100

100

140

68

Амурский

30

35

37

37

36

36

7

34

34

30

Ванинский

105

113

111

105

126

125

62

45

50

47

Советско-Гаванский

56

52

51

49

48

48

43

43

44

45

Хабаровский

72

76

77

81

78

77

75

75

75

102

Нанайский

81

82

88

91

87

92

125

125

32

103

имени Лазо

326

326

325

321

306

323

219

219

300

329

Вяземский

27

24

19

19

18

18

9

16

15

47

Бикинский

40

45

47

47

45

50

19

11

8

23

Всего

1212

1243

1254

1266

1263

1283

830

1020

1069

1307

(особей)

5.23. Заяц-беляк

Таблица 5.23.1

Основные параметры популяции зайца-беляка

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

добыча (особей)

1

2

3

4

5

Охотский

7050

12073

1,71

120

Аяно-Майский

10123

18505

1,83

166

Тугуро-Чумиканский

7967

10218

1,28

38

Николаевский

1410

2911

2,06

76

Ульчский

3580

10564

2,95

39

имени Полины Осипенко

2870

6896

2,40

58

Верхнебуреинский

5606

7677

1,37

492

Солнечный

2307

7792

3,38

182

Комсомольский

2200

2672

1,21

641

Амурский

1623

5509

3,39

264

Ванинский

1686

4476

2,65

159

Советско-Гаванский

1000

2116

2,12

77

Хабаровский

2013

5736

2,85

270

Нанайский

2559

6624

2,59

52

имени Лазо

2508

7873

3,14

332

Вяземский

380

1080

2,84

90

Бикинский

264

771

2,92

231

Итого

55146

113493

2,06

3 287

Таблица 5.23.2

Численность зайца-беляка по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

8910

8860

9585

9580

9445

9560

9095

17437

19727

10475

20134

Аяно-Майский

12100

12950

14625

14940

14970

15240

15325

6217

45984

16905

34296

Тугуро-Чумиканский

8880

7955

8655

9650

9600

9505

9580

10506

1 599

11765

10699

Николаевский

4300

3710

3780

3160

2605

2590

1795

1770

3645

2137

2524

Ульчский

9850

9945

9960

9990

10015

10240

10130

9787

9382

13672

13234

имени Полины Осипенко

6930

7105

7350

7300

7275

7235

7230

9742

5409

6425

3852

Верхнебуреинский

7790

7730

8585

8820

8745

8560

8440

5286

6238

8071

6185

Солнечный

5430

6240

6750

6775

6780

6635

6460

11005

11963

7312

10359

Комсомольский

1935

2265

2370

2375

2345

2360

2320

2367

5596

2365

3089

Амурский

5680

6000

5925

6000

6045

6125

6200

6644

7164

5950

4861

Ванинский

4000

4105

4420

4525

4530

4585

4695

2320

5451

5069

5534

Советско-Гаванский

1530

1580

1690

1840

1885

2220

2210

2739

3075

2387

2118

Хабаровский

4830

4990

5250

5240

5345

5515

5580

4233

7603

5679

8835

Нанайский

3600

4030

4185

4280

4295

4315

4335

2719

22215

4039

14850

имени Лазо

5100

5890

5910

6320

6370

6735

6720

7630

16528

8046

11351

Вяземский

1470

1485

1145

1150

1115

1120

1100

1062

28

1180

1030

Бикинский

860

770

785

860

875

1030

960

729

48

827

735

Всего

93195

95610

100970

102805

102240

103570

102175

96193

185655

112304

153686

(особей)

(особей)

5.24. Заяц маньчжурский

Таблица 5.24.1

Основные параметры популяции зайца маньчжурского

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Ориентировочные средние

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Амурский

355

500 - 600

1,41 - 1,69

Хабаровский

600

900 - 1200

1,50 - 2,00

Нанайский

446

50 - 100

0,11 - 0,22

имени Лазо

400

50 - 100

0,13 - 0,25

Вяземский

286

200 - 300

0,70 - 1,05

Бикинский

150

350 - 450

2,33 - 3,00

Итого

2237

2 050 - 2 750

0,92 - 1,23

Данные по численности и добычи по виду охотничьего ресурса отсутствуют.

5.25. Белка

Таблица 5.25.1

Основные параметры популяции белки

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

1

2

3

4

Охотский

5969,5

25274

4,23

Аяно-Майский

11128

31041

2,79

Тугуро-Чумиканский

6752,2

20834

3,09

Николаевский

1022,3

3021

2,96

Ульчский

2323

8334

3,59

имени Полины Осипенко

2130,7

12389

5,81

Верхнебуреинский

4582,1

8845

1,93

Солнечный

1720,2

9612

5,59

Комсомольский

1772,7

5812

3,28

Амурский

555,5

4726

8,51

Ванинский

1644,8

4580

2,78

Советско-Гаванский

881,1

2378

2,70

Хабаровский

1666,9

14880

8,93

Нанайский

1637,6

19863

12,13

имени Лазо

2662,8

19487

7,32

Вяземский

283,7

3276

11,55

Бикинский

178,3

3138

17,60

Итого

46911,4

197490

4,21

Таблица 5.25.2

Численность белки по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Охотский

25520

25125

26925

20030

15920

16660

16585

19239

36554

50181

Аяно-Майский

27145

28520

30390

26320

27990

26860

28000

14416

16268

84501

Тугуро-Чумиканский

11090

9770

15250

14840

18861

15150

16200

13038

40310

53830

Николаевский

2050

1615

1832

923

3050

2370

2270

2300

5795

8005

Ульчский

3280

3525

4298

2994

6900

5035

4605

5713

19981

27005

имени Полины Осипенко

10670

10480

10490

11095

8550

6850

9930

11294

25728

18798

Верхнебуреинский

5980

5950

9630

4796

6046

4832

5191

3685

15861

26483

Солнечный

3340

3010

4595

4000

4000

4000

3624

3989

42792

22766

Комсомольский

2635

2570

4490

4230

5130

3620

4497

4246

10192

16514

Амурский

1600

1590

2570

2101

2020

1760

1880

1842

16268

15625

Ванинский

4000

3910

4194

2861

4860

2490

3300

3227

9233

7723

Советско-Гаванский

2255

1800

1624

1241

2660

1630

1865

1741

4045

4921

Хабаровский

8400

8240

14133

12978

16094

10112

15020

16656

33968

17194

Нанайский

10315

12655

11778

9001

10330

5250

12490

17022

51082

58703

имени Лазо

12245

12570

12310

10672

20027

6825

9111

14842

48637

47635

Вяземский

3615

4025

1850

1865

2370

1320

1360

2594

8735

5030

Бикинский

2405

3015

480

1580

2000

1170

1750

1298

2969

13711

Всего

136545

138370

157839

116687

156808

115934

137678

133142

388418

478625

(особей)

Таблица 5.25.3

Добыча белки

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/ 2001

2001/ 2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006/ 2007

2007/ 2008

2008/ 2009

2009/ 2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Охотский

1027

1004

469

185

88

188

183

63

183

0

Аяно-Майский

1508

467

559

39

884

24

1755

340

200

0

Тугуро-Чумиканский

187

35

502

260

514

260

5

210

120

192

Николаевский

252

140

268

315

26

14

24

73

12

0

Ульчский

1079

234

257

146

164

183

161

90

369

146

имени Полины Осипенко

344

704

384

441

0

277

262

713

314

1000

Верхнебуреинский

1641

1758

934

447

660

739

349

991

1643

15

Солнечный

310

1256

583

508

212

693

219

130

700

131

Комсомольский

1068

1556

976

940

774

1752

1239

1170

1843

1001

Амурский

540

1477

820

732

672

0

577

999

836

522

Ванинский

139

160

125

205

33

104

124

184

165

60

Советско-Гаванский

430

217

100

257

187

161

300

224

316

124

Хабаровский

1859

2415

671

2882

671

1072

4165

3115

2348

4574

Нанайский

3666

3088

1997

2892

1295

1909

3075

728

1219

764

имени Лазо

3905

3469

2164

2352

2042

2058

2106

2183

026

956

Вяземский

4259

1305

1857

3483

329

531

6672

953

285

68

Бикинский

7294

1531

2708

2942

2340

78

51

451

284

39

Всего

29508

20816

15374

19026

10891

10043

21267

12617

11863

9592

5.26. Бурундук

Данные по виду охотничьего ресурса отсутствуют.

5.27. Черношапочный сурок

Данные по виду охотничьего ресурса отсутствуют.

5.28. Бобр канадский

Данные по виду охотничьего ресурса отсутствуют.

5.29. Бобр европейский

Популяция бобра практически не эксплуатируется. Имеют место лишь отдельные случаи отловов и случайных отстрелов. Животные продолжают обитать достаточно изолированным очагом в бассейне р. Немты и ее притоков, границы которого не расширяются. В целом по бассейну этой реки поголовье бобра оценено в 800-850 особей.

5.30. Выдра

Таблица 5.30.1

Основные параметры популяции выдры

Наименование муниципального района

Протяженность заселенных угодий (км поймы реки)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 10 км поймы реки)

добыча (особей)

1

2

3

4

5

Охотский

10170

527

0,52

5

Аяно-Майский

10100

353

0,35

4

Тугуро-Чумиканский

6220

378

0,61

3

Николаевский

1680

151

0,90

2

Ульчский

4240

406

0,96

9

имени Полины Осипенко

3610

282

0,78

5

Верхнебуреинский

5904

91

0,15

0

Солнечный

3020

253

0,84

3

Комсомольский

2520

136

0,54

2

Амурский

1710

331

1,94

3

Ванинский

2562

264

1,03

3

Советско-Гаванский

1251

220

1,76

6

Хабаровский

3430

216

0,63

6

Нанайский

3489

473

1,35

9

имени Лазо

3821

462

1,21

6

Вяземский

471

66

1,41

1

Бикинский

339

35

1,02

1

Итого

64537

4 644

0,72

68

Таблица 5.30.2

Численность выдры по муниципальным районам края

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

558

560

544

525

514

557

557

529

469

482

502

Аяно-Майский

249

271

275

268

303

396

395

616

366

372

369

Тугуро-Чумиканский

323

323

328

334

353

342

349

375

470

484

477

Николаевский

162

150

150

149

144

143

140

135

172

166

147

Ульчский

446

461

454

448

420

423

412

269

369

352

411

имени Полины Осипенко

240

279

279

282

282

271

262

301

316

304

285

Верхнебуреинский

97

99

95

91

93

94

100

62

95

91

89

Солнечный

214

215

220

220

223

239

237

362

283

283

282

Комсомольский

133

135

134

134

129

129

130

136

141

134

156

Амурский

304

304

304

307

308

322

319

370

418

422

267

Ванинский

249

258

258

264

270

266

261

231

297

290

264

Советско-Гаванский

264

246

238

221

216

199

197

213

205

205

217

Хабаровский

168

178

184

193

192

197

197

231

267

278

296

Нанайский

449

464

413

426

421

412

421

573

538

530

552

имени Лазо

450

479

456

480

440

407

414

520

451

491

497

Вяземский

72

74

69

66

67

64

64

57

67

69

61

Бикинский

25

28

34

36

36

36

37

25

49

45

29

Всего

4403

4524

4435

4444

4411

4497

4492

5005

4973

4998

4901

Таблица 5.30.3

Добыча выдры

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

Охотский

2

2

6

8

6

10

8

6

6

2

0

Аяно-Майский

2

7

12

5

2

7

5

0

2

0

0

Тугуро-Чумиканский

5

6

5

0

3

0

2

2

2

0

2

Николаевский

2

4

6

4

3

1

0

0

2

0

0

Ульчский

19

15

14

18

5

8

8

4

6

0

0

имени Полины Осипенко

5

5

10

10

2

0

6

6

2

4

0

Верхнебуреинский

0

0

0

0

0

0

0

2

1

0

0

Солнечный

5

6

2

4

3

2

4

0

2

3

0

Комсомольский

2

3

1

0

3

4

4

3

3

2

2

Амурский

2

3

4

3

4

4

1

3

2

2

0

Ванинский

2

2

2

3

5

0

4

0

0

6

3

Советско-Гаванский

3

8

9

8

6

4

7

9

2

3

3

Хабаровский

9

11

9

5

4

9

6

2

2

0

0

Нанайский

19

13

4

8

13

12

10

15

3

0

0

имени Лазо

10

9

7

8

9

2

4

7

1

2

1

Вяземский

3

0

2

0

3

0

2

0

0

0

0

Бикинский

1

2

2

2

1

2

2

0

0

0

0

Всего

91

96

95

86

72

65

65

59

36

24

11

Лимит добычи

200

220

180

184

180

200

180

150

200

200

150

(особей)

5.31. Ондатра

Таблица 5.31.1

Основные параметры популяции ондатры

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (га)

Среднее за 2001 - 2011 гг.

численность (особей)

Плотность (особей на 1 га)

добыча (особей)

Охотский

3900

154

0,04

0

Аяно-Майский

5916

1393

0,24

13

Тугуро-Чумиканский

4289

641

0,15

14

Николаевский

7040

3209

0,46

169

Ульчский

22150

5832

0,26

452

имени Полины Осипенко

13200

8375

0,63

659

Верхнебуреинский

3249

777

0,24

17

Солнечный

1465

2260

1,54

3

Комсомольский

3200

800

0,25

2

Амурский

2560

1311

0,51

25

Ванинский

710

273

0,38

0

Советско-Гаванский

300

44

0,15

0

Хабаровский

18657

4403

0,24

164

Нанайский

25410

1535

0,06

75

имени Лазо

10174

1990

0,20

494

Вяземский

550

1320

2,40

17

Бикинский

115

884

7,69

213

Итого

122885

35201

0,29

2317

Таблица 5.31.2

Численность ондатры по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

165

170

170

150

150

150

150

0

0

0

129

Аяно-Майский

1250

1300

1430

1480

1475

1470

1475

0

855

2 280

1267

Тугуро-Чумиканский

650

625

620

650

710

720

740

0

240

420

634

Николаевский

3600

2920

2900

2470

2300

2950

2950

0

1260

3 864

4377

Ульчский

8800

7260

7010

6100

5650

5585

5570

0

642

14060

5016

имени Полины Осипенко

9355

9690

9360

8860

8455

8210

8240

3400

3100

14400

7019

Верхнебуреинский

1050

950

865

845

830

760

735

302

250

130

600

Солнечный

2550

2580

2600

2550

2600

2650

2580

0

631

1160

2226

Комсомольский

750

800

800

795

950

900

900

668

422

120

685

Амурский

1600

1605

1480

1450

1470

1475

1465

60

75

2800

1254

Ванинский

100

105

100

115

415

435

435

0

155

550

377

Советско-Гаванский

55

55

50

50

50

50

45

0

0

0

38

Хабаровский

4955

4235

3710

3645

3945

4085

4105

2180

804

5209

5676

Нанайский

1500

1415

1345

1295

1265

1175

1300

0

0

1560

2268

имени Лазо

2530

2080

1975

2050

2075

2030

1915

685

421

1250

1999

Вяземский

1300

1300

1100

1300

1500

1500

1100

1500

1110

1600

1284

Бикинский

700

750

770

800

800

1000

950

1303

735

910

941

Всего

40910

37840

36285

34605

34640

35145

34655

10098

10700

50319

35790

Таблица 5.31.3

Добыча ондатры

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/ 2001

2001/ 2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006/ 2007

2007/ 2008

2008/ 2009

2009/ 2010

Охотский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Аяно-Майский

0

0

0

0

0

0

50

30

50

0

Тугуро-Чумиканский

0

0

0

0

0

0

112

0

0

0

Николаевский

310

207

230

0

160

68

150

140

400

0

Ульчский

1334

230

200

400

200

1150

4

100

100

400

имени Полины Осипенко

2460

1376

300

0

0

0

716

0

420

4000

Верхнебуреинский

20

42

33

12

12

0

5

10

10

0

Солнечный

13

0

0

0

12

0

0

0

0

0

Комсомольский

0

2

0

0

0

0

14

0

0

0

Амурский

97

8

32

63

0

0

0

12

0

31

Ванинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

50

Советско-Гаванский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Хабаровский

352

123

89

190

0

376

0

346

183

2208

Нанайский

122

0

0

0

0

57

423

146

0

0

имени Лазо

838

663

259

0

1117

18

847

92

207

12

Вяземский

4

74

60

0

0

0

0

0

0

0

Бикинский

347

352

152

0

295

321

240

200

0

0

Всего

5897

3077

1655

665

1796

1990

2561

1076

1370

6701

5.32. Рябчик

Таблица 5.32.1

Основные параметры популяции рябчика

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Средние за 2001 - 2011 гг.

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Охотский

6642,5

31920

4,81

Аяно-Майский

10219,2

32131

3,14

Тугуро-Чумиканский

7311,3

26029

3,56

Николаевский

1258,3

4958

3,94

Ульчский

2870,0

11825

4,12

имени Полины Осипенко

2321,4

11881

5,12

Верхнебуреинский

4791,6

12185

2,54

Солнечный

1939,5

6153

3,17

Комсомольский

1585,7

9113

5,75

Амурский

753,1

4948

6,57

Ванинский

2154,8

5347

2,48

Советско-Гаванский

933,2

3890

4,17

Хабаровский

1982,3

9067

4,57

Нанайский

1887,0

8820

4,67

имени Лазо

2668,5

35688

13,37

Вяземский

285,1

3686

12,93

Бикинский

178,6

1664

9,32

Итого

49782,1

219305

4,41

Таблица 5.32.2

Численность рябчика по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

30990

26795

40180

35464

34600

16052

22595

33501

38540

34861

37546

Аяно-Майский

55347

33780

44150

38200

28050

28470

25600

16337

45812

17506

20190

Тугуро-Чумиканский

33555

19540

25230

27140

28500

24055

23146

30142

67227

5634

2147

Николаевский

8217

5610

4285

3810

2915

3105

4265

4890

5008

5074

7362

Ульчский

10680

9800

10038

11695

12890

13240

15555

13932

15600

3840

12800

имени Полины Осипенко

12710

8510

15240

12790

11330

7715

9045

7756

10372

7577

27644

Верхнебуреинский

11690

9073

11527

11430

9742

8721

9798

9875

13354

12270

26559

Солнечный

9 650

6 050

6 810

4 000

7 920

8 660

5 715

5 973

4 513

3 006

5 389

Комсомольский

9960

6640

6680

6280

10540

6200

5650

10383

12335

12140

13440

Амурский

3660

2905

3510

3330

3100

3160

3460

8116

7885

7500

7800

Ванинский

4540

3430

6500

5520

5930

6790

6875

6306

7284

2471

3173

Советско-Гаванский

3172

2730

3895

3090

3760

3320

3172

3529

3735

2946

9442

Хабаровский

6250

4725

5868

5629

6109

5686

7912

8143

10936

17376

21107

Нанайский

5300

4840

9819

7054

6845

5847

8143

11351

13162

11529

13127

имени Лазо

16360

13245

13505

11164

10221

14437

15976

56230

102572

78547

60313

Вяземский

2530

2250

2950

1910

1500

3160

2180

4113

3982

3539

12428

Бикинский

2440

1940

1751

1430

1220

1970

1380

2008

1663

1449

1055

Итого

227051

161863

211938

189936

185172

160588

170467

232585

363980

227265

281522

(особей)

ГАРАНТ:

Рисунок 5.32.1. Динамика численности рябчика не приводится, может быть предоставлен по запросу пользователя

Таблица 5.32.3

Добыча рябчика

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2000/ 2001

2001/ 2002

2002/ 2003

2003/ 2004

2004/ 2005

2005/ 2006

2006/ 2007

2007/ 2008

2008/ 2009

2009/ 2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Охотский

1055

703

286

835

277

908

291

272

293

0

Аяно-Майский

824

503

454

1075

621

1019

810

1 020

820

0

Тугуро-Чумиканский

583

150

0

315

226

362

196

210

245

0

Николаевский

421

117

368

241

201

98

75

16

42

0

Ульчский

149

174

149

153

305

298

321

303

512

35

имени Полины Осипенко

185

209

73

311

128

66

93

0

12

150

Верхнебуреинский

3356

2074

1874

3124

2341

3562

3320

3 289

5129

1383

Солнечный

977

770

1734

2051

1367

1421

1351

1260

1904

1004

Комсомольский

1001

1212

1034

1320

1133

2007

2569

1751

2 306

1549

Амурский

243

300

273

266

210

301

271

292

308

325

Ванинский

751

548

582

637

721

805

903

827

906

420

Советско-Гаванский

820

390

765

532

496

552

324

437

527

298

Хабаровский

365

388

286

405

769

861

935

895

1443

2347

Нанайский

458

172

1499

1228

1470

1603

1697

1 577

1438

1547

имени Лазо

731

881

1350

962

1253

851

968

1 497

2633

541

Вяземский

573

308

426

523

621

503

462

738

531

553

Бикинский

348

220

493

473

421

415

603

433

532

226

Всего

12840

9119

11646

14451

12560

15632

15189

14817

19581

10378

5.33. Фазан

Таблица 5.33.1

Основные параметры популяции фазана

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Средние за 2001-2011 гг.

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Комсомольский

110,0

27

0,25

Амурский

88,5

236

2,47

Хабаровский

280,6

886

10,01

Нанайский

95,6

79

0,28

имени Лазо

218,4

821

3,76

Вяземский

79,0

974

12,33

Бикинский

53,9

742

13,77

Итого

926,0

3 766

4,07

Таблица 5.33.2

Численность фазана по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Комсомольский

0

0

0

50

70

20

70

85

0

0

0

Амурский

73

75

150

165

130

100

285

1620

0

0

0

Хабаровский

325

310

494

643

704

525

716

578

690

937

3819

Нанайский

85

63

108

93

99

90

176

51

35

37

37

имени Лазо

298

285

604

516

547

335

316

1126

3063

1200

738

Вяземский

930

840

1 156

1093

1010

340

353

991

1014

525

2467

Бикинский

810

745

990

790

630

245

183

958

966

821

1026

Всего

2521

2318

3502

3350

3190

1655

2099

5409

5768

3520

8087

(особей)

5.34. Тетерев

Таблица 5.34.1

Основные параметры популяции тетерева

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Средние за 2001 - 2011 гг.

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Комсомольский

320,0

1 054

3,29

Амурский

597,1

2 521

4,22

Хабаровский

736,7

1 376

1,87

Нанайский

516,5

811

1,57

имени Лазо

462,9

860

1,86

Вяземский

159,6

271

1,70

Бикинский

59,2

111

1,87

Итого

2852

7 004

2,46

Таблица 5.34.2

Численность тетерева по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Комсомольский

1800

1740

770

714

665

480

500

897

1300

1677

1497

Амурский

2610

2400

2240

2170

2020

2013

2095

3758

2900

3000

2950

Хабаровский

1070

875

996

1682

1515

1510

1680

1645

1299

1489

7175

Нанайский

882

800

804

783

735

703

1055

828

764

757

3842

имени Лазо

634

638

571

496

408

445

481

714

2314

1900

4516

Вяземский

513

515

334

351

318

250

272

160

0

0

0

Бикинский

210

198

122

119

118

102

125

115

0

0

0

Всего

7719

7166

5837

6315

5779

5503

6208

8117

8577

8823

19980

(особей)

5.35. Куропатки белая и тундряная

Таблица 5.35.1

Основные параметры популяции куропатки белой и тундряной

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Средние за 2001 - 2011 гг.

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

1

2

3

4

Охотский

7643,8

25417

3,33

Аяно-Майский

12150,8

23553

1,94

Тугуро-Чумиканский

4742,3

7878

1,66

Николаевский

732,1

2099

2,87

Ульчский

1568,8

3523

2,25

имени Полины Осипенко

1849,9

2905

1,57

Верхнебуреинский

1000,9

675

0,67

Солнечный

628,8

1894

3,01

Комсомольский

331

116

0,35

Ванинский - Советско-Гаванский

130,0

75

0,58

Итого

30778,4

68135

2,21

Таблица 5.35.2

Численность куропатки белой и тундряной по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Охотский

32500

24640

32706

25162

24486

22300

16122

37713

21556

22979

22852

Аяно-Майский

29230

26775

42205

15730

16070

18110

16750

16591

1273

526

715

Тугуро-Чумиканский

7352

6045

8207

8231

8560

6260

10490

11044

355

594

589

Николаевский

3065

1820

2315

2075

1890

1830

1700

7370

1500

1400

1470

Ульчский

3214

2320

5585

4607

3780

2337

2818

2532

0

0

0

имени Полины Осипенко

1910

1365

1602

3965

3965

3740

3790

1428

1322

1334

9046

Верхнебуреинский

680

380

441

916

772

670

868

470

450

470

420

Солнечный

2120

1760

1490

4000

1315

1340

1230

507

351

370

355

Комсомольский

150

80

80

130

130

120

120

0

0

0

0

Ванинский-Советско-Гаванский

135

90

0

70

70

85

75

0

0

0

0

Всего

80356

65275

94631

64886

61038

56792

53963

77655

26807

27673

35447

(особей)

5.36. Глухарь каменный

Таблица 5.36.1

Основные параметры популяции глухаря каменного

(особей)

Наименование муниципального района

Площадь заселенных угодий (тыс. га)

Среднее за 10 лет

численность (особей)

плотность (особей на 1000 га)

Охотский

7104,9

8588

1,21

Аяно-Майский

10380,2

8207

0,79

Тугуро-Чумиканский

6445,8

3421

0,53

Николаевский

798,1

496

0,62

Ульчский

2245,8

1191

0,53

имени Полины Осипенко

2270,5

2107

0,93

Верхнебуреинский

4856,7

2633

0,54

Солнечный

1409,4

1036

0,74

Комсомольский

950,7

534

0,56

Амурский

582

792

1,36

Ванинский

1473,3

670

0,46

Советско-Гаванский

368

198

0,54

Хабаровский

731,7

472

0,65

Нанайский

802

98

0,12

имени Лазо

35,8

единично

0

Вяземский

0

0

0

Бикинский

0

0

0

Итого

40454,9

30445

0,75

Таблица 5.36.2

Численность глухаря каменного по муниципальным районам

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Охотский

9973

8280

9876

10041

10814

9387

6811

8799

6998

7042

6444

Аяно-Майский

8849

7898

11115

10480

9380

10800

9700

10721

3161

3249

4929

Тугуро-Чумиканский

2880

2370

3913

6290

5738

5114

4734

3715

1014

942

919

Николаевский

1105

856

708

608

429

201

273

374

426

161

320

Ульчский

1250

982

1528

1540

1300

1473

2005

2035

479

507

0

имени Полины Осипенко

1795

1695

1544

1735

1440

2103

2300

1671

2080

1176

5637

Верхнебуреинский

2952

2374

2771

2750

2231

2120

2057

2225

2699

2664

4122

Солнечный

986

1520

1750

1330

1490

1150

1335

755

328

355

400

Комсомольский

500

345

838

733

633

452

413

556

493

502

412

Амурский

480

480

560

530

530

500

530

1300

1200

1200

1400

Ванинский

726

609

1 051

910

852

776

978

608

260

268

337

Советско-Гаванский

154

118

232

201

158

143

177

252

203

206

337

Хабаровский

174

155

234

232

176

171

313

580

1012

1050

1100

Нанайский

210

185

120

144

135

101

100

40

20

20

0

имени Лазо

3

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Всего

32037

27871

36240

37524

35306

34491

31726

33631

20373

19342

26357

(особей)

Таблица 5.36.3

Добыча глухаря каменного

(особей)

Наименование муниципального района

Сезон охоты

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

2011/2012

Охотский

9

66

1

33

21

3

9

3

0

0

Аяно-Майский

19

7

1

17

11

4

29

160

30

0

Тугуро-Чумиканский

9

0

0

5

3

0

6

0

0

0

Николаевский

0

7

7

9

6

0

8

0

0

0

Ульчский

0

0

9

6

5

0

3

5

0

0

имени Полины Осипенко

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

Верхнебуреинский

0

8

1

3

4

1

9

4

0

17

Солнечный

2

2

3

0

4

0

6

13

8

15

Комсомольский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Амурский

2

5

0

5

6

0

4

15

5

6

Ванинский

0

0

0

1

5

1

5

17

5

27

Советско-Гаванский

0

0

9

1

7

1

2

23

2

16

Хабаровский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Всего

41

95

31

80

74

10

81

240

50

81

(особей)

5.37. Водоплавающая, боровая, болотно-луговая, степная и полевая дичь

Таблица 5.37.1

Численность уток по муниципальным районам  по данным учета в местах гнездовий

(особей)

Наименование муниципального района

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

В среднем

Охотский

76100

65800

34716

34451

47263

47594

45404

61800

51641

Аяно-Майский

36320

12600

40762

40450

55493

55883

53311

72562

45923

Тугуро-Чумиканский

7560

7340

145000

145000

73073

73586

70199

95549

77163

Николаевский

28300

29600

8944

8880

12182

12268

11703

15929

15976

Ульчский

32100

39400

49120

49120

21858

22012

20999

28582

32899

имени Полины Осипенко

21221

21700

23817

23635

32424

32652

31149

42398

28625

Верхнебуреинский

7945

7340

7340

7000

28558

28759

27435

37342

18965

Солнечный

19000

22010

22010

18000

23980

24149

23037

31356

22943

Комсомольский

2490

4900

4900

2500

9391

9457

9022

12280

6868

Амурский

35980

37600

37600

17800

42392

42690

40725

55432

38777

Ванинский

1295

2600

1454

1443

1979

1993

1902

2588

1907

Советско-Гаванский

758

2500

2500

2500

441

445

424

577

1268

Хабаровский

22000

34000

24787

24787

45034

45350

43263

58886

37263

Нанайский

48800

40690

40690

55000

55600

55991

53414

72702

52861

имени Лазо

10840

22000

22000

12000

10032

10103

9638

13118

13716

Вяземский

6810

8500

9000

5050

2820

2839

2709

3687

5177

Бикинский

5040

8500

8000

721

990

997

951

1294

3312

Всего

362559

367080

482640

448337

463510

466768

445285

606082

455284

(особей)

Таблица 5.37.2

Даты массового пролета уток

Наименование муниципального района

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

1

2

3

4

5

6

7

8

Охотский

10.05 -01.06

15.05 -30.05

15.05 -30.05

20.05 -28.05

15.05 -18.05

15.05 -28.05

16.05 -25.05

Аяно-Майский

06.05 -15.05

10.05 -15.05

10.05 -15.05

18.05 -28.05

10.05 -18.05

18.05 -12.06

16.05 -25.05

Тугуро-Чумиканский

28.04 - 15.05

04.05 -12.05

04.05 -12.05

16.05 -25.05

10.05 -18.05

18.05 -12.06

нет данных

Николаевский

10.05 -19.05

нет данных

нет данных

15.05 -16.05

10.05 -22.05

15.05 -16.05

нет данных

Ульчский

29.04 -15.05

10.05 -15.05

10.05 -15.05

16.05 -17.05

10.05 -22.05

16.05 -17.05

22.04

имени Полины Осипенко

07.05 -16.05

нет данных

нет данных

13.05

12.05 -20.05

13.05 -22.05

30.04 -5.05

Верхнебуреинский

07.05 -15.05

03.05 -10.05

03.05 -10.05

12.05 -15.05

30.04 -20.04

12.05 -15.05

25.04

Солнечный

нет данных

07.05 -10.05

07.05 -10.05

10.05 -17.05

15.05 -17.05

10.05 -17.05

01.05 -5.05

Комсомольский

30.04 -15.05

нет данных

нет данных

05.05 -12.05

10.05 -22.05

05.05 -12.05

28.04 -20.05

Амурский

30.04 -20.05

нет данных

нет данных

03.05 -16.05

13.05 -20.05

03.05 -16.05

22.05 -27.04

Ванинский

29.04 -10.05

нет данных

нет данных

15.05

01.05 -12.05

15.05 -20.05

03.05 -10.05

Советско-Гаванский

29.04 -10.05

нет данных

нет данных

15.05

01.05 -12.05

15.05 -20.05

03.05 -10.05

Хабаровский

30.04 -10.05

30.04 -10.05

30.04 -10.05

09.05 -11.05

13.05 -19.05

09.05 -11.05

15.04 -20.05

Нанайский

25.04 -10.05

25.04 -10.05

25.04 -10.05

15.05 -19.05

13.05 -19.05

15.05 -19.05

30.04 -17.05

имени Лазо

20.04 -30.04

20.04 -30.04

20.04 -30.04

07.05

10.05 -17.05

17.05

27.04 -20.05

Вяземский

25.04 -01.05

25.04 -01.05

20.04 -01.05

5.05

01.05 -10.05

5.05

10.04 -15.05

Бикинский

20.04 -01.05

20.04 -01.05

20.04 -01.05

5.05

01.05 -10.05

01.05 -5.05

10.04 -15.05

Таблица 5.37.3

Удельный вес разных видов уток в добыче охотников

(процентов)

Вид уток

Годы

2003

2005

2006

2007

2008

Кряква

44

44

46

45

34

Чирки

34,4

35

34

38

39,5

Крохали

6,7

6,3

4

4,3

4,5

Строка исключена постановлением Губернатора Хабаровского края от 04.08.2020 № 81

Шилохвость

2

4,5

4,5

4

5

Свиязь

2

2,5

2

2,5

3

Гоголь обыкновенный

1,2

2,2

2,5

2,2

2,3

Прочие

4,8

2

4,7

2

8,5

Таблица 5.37.4

Сведения по водоплавающей, боровой, болотно-луговой,  степной и полевой дичи

Виды птиц

Места обитания

Характер пребывания вида, оценка численности

Значение

1

2

3

4

Вальдшнеп

Лесная зона края

Обычный, перелетный. В южных и центральных районах - многочисленный вид

Охота на тяге не распространена. Иногда стреляют на дорогах

Голубь сизый

В диком состоянии в крае не обитает

Горлица большая

Лесная зона, предпочитает южную тайгу

Обычный, перелетный, много

Охота не распространена, в добыче редка

Горлица кольчатая

В крае обитает в южных районах

Перелетный, численность неизвестна

Охота не распространена, в добыче редка

Перепел японский

Сырые пойменные луга, преимущественно в южных и центральных районах

Обычный, перелетный, численность неизвестна

Охота не распространена, в добыче редка

Бекас обыкновенный

Повсеместно, за исключением горных тундр и гольцов

Обычный, перелетный, многочисленный вид

Охота не распространена, в добыче редка

Веретенник большой

Травянистые болота

Относительно редок

Охота не распространена

Случаи добычи неизвестны

Веретенник малый

Возможны залеты

Возможны встречи на пролете

Случаи добычи неизвестны

Американская синьга

Водоемы в зоне тундры и лесотундры северных районов

Возможны встречи на пролете, в целом редок

Охота не распространена, в добыче - случайный вид

Гуменник

Водоемы в зоне тундры и лесотундры северных районов

Обычен на пролете, многочисленный вид

Популярный вид любительской и спортивной охоты, но добывается мало в связи с коротким сроком пролета и отдаленностью гнездовий

Гусь белолобый

Водоемы в зоне тундры и лесотундры северных районов

Многочисленный вид, особенно, на пролете.

Поголовье неизвестно

Популярный вид любительской и спортивной охоты, но добывается мало в связи с коротким сроком пролета и отдаленностью гнездовий

Кряква

Озера, болота, пойменные водоемы на территории всего края

Обычный в фауне края вид, численность сокращается

Популярный вид любительской и спортивной охоты

Чирок-свистунок

Озера, болота, пойменные водоемы на территории края (7 624,6 тыс. га)

Обычный в фауне края вид, численность стабильна

Популярный вид любительской и спортивной охоты

Чирок-трескунок

Озера, болота, пойменные водоемы (7 624,6 тыс. га)

Обычный в фауне края, но немногочисленный вид

Вид любительской и спортивной охоты, но в добыче немногочислен

Серая утка

Предпочитает водоемы за пределами облесенных территорий

Гнездится, малочисленный вид, т. к. обитает далеко за пределами основного ареала

Вид любительской и спортивной охоты, но в добыче редка

Строка исключена постановлением Губернатора Хабаровского края от 04.08.2020 № 81

Гоголь обыкновенный

Все водоемы в лесной зоне. Предпочитает пойменные

Обычный в фауне края, но немногочисленный вид

Вид любительской и спортивной охоты, но в добыче занимает незначительную часть

Свиязь

Различные водоемы преимущественно северных районов края

Малочисленный вид, в южных и центральных районах встречается в основном на пролете

Вид любительской и спортивной охоты, но в добыче занимает незначительную часть

Красноголовый нырок

Лесистые и каменистые берега таежных рек и крупных озер, в крае редок

Возможны редкие встречи на пролете

Данные о добыче отсутствуют

Хохлатая чернеть

Предпочитает крупные водоемы с колониями чаек, избегает пойменных водоемов и болот

В южных районах встречается на пролете, в северных - на гнездовьях. Малочисленный вид

Вид любительской и спортивной охоты, но в добыче занимает незначительную часть

Луток

Лесистые берега таежных рек и озер в северных районах края

В южных и центральных районах встречается на пролете, в северных - на гнездовьях. Малочисленный вид

Вид любительской и спортивной охоты, но в добыче достаточно редок

Большой крохаль

Горные реки и чистые озера, преимущественно в северных и центральных районах края

Обычный на горных реках вид

Вид любительской и спортивной охоты, добывается единично из-за низких вкусовых качеств мяса

Длинноносый крохаль

Горные реки и чистые озера, преимущественно в северных и центральных районах края

Обычный на горных реках вид. Малочисленный вид

Вид любительской и спортивной охоты, добывается единично из-за низких вкусовых качеств мяса

Горбоносый турпан

Озера и травянистые болота в северных районах края

В местах охоты - преимущественно на пролетах, малочисленный вид

Редкий в добыче вид

Шилохвость

Водоемы всех типов на всей территории края

Обычный в фауне края и достаточно многочисленный вид

Популярный вид любительской и спортивной охоты

Широконоска

Предпочитает сильно заросшие водоемы и сырые луга

Обычный в фауне края, но немногочисленный вид

Обычная, но не массовая добыча охотников

Пеганка обыкновенная

Возможны встречи на пролете на побережье Татарского пролива

Возможны встречи на пролете на побережье Татарского пролива

Случаи добычи неизвестны

Каменушка

Горные реки, водоемы субальпийского пояса

Обычный в фауне края и достаточно многочисленный вид

Добыча преимущественно на пролетах

Улит сибирский пепельный

Распространен преимущественно в субальпийском поясе

На пролетах. Малочисленный вид

Охота на куликов и прочих представителей семейства бекасовых в крае не распространена

Улит большой

Лесные озера, реки, моховые болота края, преимущественно - на Нижнем Амуре и в северных районах края

Малочисленный вид

Охота на куликов и прочих представителей семейства бекасовых в крае не распространена

Чибис

Сырые луга, болота, поля в южных районах края

На пролетах. Многочисленный вид

Охота на представителей отряда ржанкообразных в крае не распространена

Мородунка

Лесотундровая зона

Редкие встречи на пролете

Охота на представителей отряда ржанкообразных в крае не распространена

Погоныш крошка

Заросшие водоемы и травянистые болота в южной части края

Редкие встречи на пролете

Охота на представителей отряда пастушковых в крае не распространена

Погоныш большой

Заросшие водоемы и травянистые болота преимущественно по долине Амура

Малочисленный вид

Охота на представителей отряда пастушковых в крае не распространена

Турухтан

Встречается на пролете вдоль морского побережья

Редкие встречи на пролете

Охота на куликов и прочих представителей семейства бекасовых в крае не распространена

Травник

Травянистые болота и сырые луга преимущественно в центральных районах края

Малочисленный вид

Охота на куликов и прочих представителей семейства бекасовых в крае не распространена

Саджа

Степи, полупустыни Монголии и Северо-Восточного Китая

Возможны залеты при миграциях

Случаи добычи неизвестны

Тулес

Тундры Крайнего Севера

Возможны встречи на пролете

Случаи добычи неизвестны

Камнешарка

Тундры Крайнего Севера

Возможны встречи на пролете

Случаи добычи неизвестны

Строка исключена постановлением Губернатора Хабаровского края от 04.08.2020 № 81

Пастушок

Заросшие травой и кустарниками берега различных водоемов

Малочисленный вид

Случаи добычи неизвестны

Строка исключена постановлением Губернатора Хабаровского края от 04.08.2020 № 81

6. Мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий

6.1 Основные направления и мероприятия по развитию охотничьего хозяйства Хабаровского края

Основными направлениями развития охотничьего хозяйства Хабаровского края являются:

- создание условий для дальнейшего развития охотничьего хозяйства Хабаровского края в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными федеральными нормативными правовыми актами, законами и иными нормативными правовыми актами Хабаровского края;

- совершенствование нормативной правовой базы Хабаровского края в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;

- обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия;

- использование охотничьих ресурсов с учетом интересов населения, для которого охота является основой существования, в том числе коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, проживающих в крае, в целях обеспечения ведения ими традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности.

Основными мероприятиями по развитию охотничьего хозяйства Хабаровского края являются:

- определение объемов добычи охотничьих ресурсов с учетом экологических, экономических и социальных факторов;

- привлечение специалистов и работников охотничьего хозяйства, граждан и общественных объединений к пропаганде среди населения мероприятий в области охоты, направленных на сохранение и рациональное использование охотничьих ресурсов;

- повышение профессионального уровня специалистов и работников, осуществляющих деятельность в сфере охотничьего хозяйства, через проведение лекций и семинаров;

- оказание методической и консультационной помощи юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в развитии новых направлений ведения охотничьего хозяйства, внедрении комплексного подхода к освоению природных ресурсов, расширении услуг в сфере охотничьего хозяйства;

- осуществление совместных действий и мероприятий с другими отраслями народного хозяйства (сельское и лесное хозяйство, лесная промышленность, недропользование и др.), направленных на сохранение и улучшение среды обитания объектов животного мира, в том числе охотничьих ресурсов;

- создание новых воспроизводственных участков и зон охраны охотничьих ресурсов;

- создание особо охраняемых природных территорий краевого значения, включающих закрепленные охотничьи угодья и общедоступные охотничьи угодья, и введение на данных территориях ограничений и запретов на использование охотничьих ресурсов, в целях их охраны и воспроизводства;

- использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными.

6.2. Нормы пропускной способности охотничьих угодий Хабаровского края

Под термином пропускная способность охотничьего угодья понимается количество охотников, которое может охотиться на территории охотничьего угодья без нарушения принципов рационального пользования охотничьими угодьями и правил безопасности при охоте. При этом пропускная способность охотничьего угодья подразделяется на территориальную и фактическую.

Территориальная пропускная способность (способность охотничьего угодья принимать максимальное количество охотников при проведении раз-личных видов охот) зависит:

а) от площади охотничьего угодья, пригодной для проведения тех или иных видов охоты;

б) от допустимого процента единовременного использования охотничьих угодий для охоты;

в) от продолжительности охотничьего сезона и возможной нагрузки охотников на единицу площади при тех или иных способах охоты.

Территориальная пропускная способность не зависит от численности дичи и не может быть повышена при увеличении ее количества и, в свою очередь, подразделяется на дневную и сезонную. При этом под дневной территориальной пропускной способностью понимается максимальное количество охотников, которое может принять охотничье угодье при одновременном проведении различных видов охот за один день (сутки). Под сезонной территориальной пропускной способностью - максимальное количество охотников, которое может принять охотничье угодье при одновременном проведении различных видов охот в охотничьем сезоне (весеннем, летне-осеннем, осенне-зимнем и зимнем).

Территориальная пропускная способность прямо связана с двумя основными показателями: безопасностью при проведении охот и фактором беспокойства для диких животных, которые при чрезмерном присутствии людей на территории охотничьего угодья вынуждены откочевывать.

Безопасность людей, занимающихся охотой, в первую очередь, зависит от дальности полета пуль и дроби, которая выражается следующими показателями (таблица 6.2.1).

Таблица 6.2.1

Предельная дальность полета снарядов дробового и нарезного оружия

(метров)

Предельная дальность полета

Номер дроби

Картечь

Пуля

9

7

5

3

1

000

6,2 мм

12 кал

7,62 мм

200

250

300

350

400

520

650

1300

до 4000

Ориентировочные "опасные" расстояния при разных видах охот выражаются следующими величинами (таблица 6.2.2.).

Таблица 6.2.2

Ориентировочные "опасные" расстояния полета снарядов  при охоте на различные группы видов и виды охотничьих животных

Группы видов охотничьих животных,

на которые осуществляется охота

Наиболее распространенные номера применяемой дроби и оружие

"Опасная"

дальность полета (метров)

площадь возможного поражения, (га)

Полевая дичь, вальдшнеп

7

125

5

Водоплавающая, за исключением гусей, и болотно-луговая дичь

3

200

8

Гуси, глухарь

00

300

28

Селезни уток весной, тетерев

1-3

250

20

Фазан

3-5

250-300

20-28

Рябчик

5-7

200-250

13-20

Лисица, енотовидная собака, зайцы

00

300

28

Дикие копытные животные

Картечь

500

80

Пуля гладкоствольного оружия

1000

314

Пуля нарезного оружия

1500 - 3000

707 - 2826

Для определения территориальной пропускной способности площадь охотничьих угодий, пригодных для каждого отдельного вида охот, делят на максимально допустимую норму нагрузки охотников на единицу площади при данном виде охоты, вычисляя дневную территориальную пропускную способность охотничьего угодья при определенном виде охоты. При этом, для исключения чрезмерного беспокойства дичи, единовременно в расчеты включается не вся площадь охотничьего угодья, а только 60 - 75 % угодий, пригодных для обитания данного вида охотничьих животных.

Сезонная территориальная пропускная способность вычисляется умножением дневной пропускной способности на число дней сезона данного вида охоты, а сумма пропускной способности разного вида охот определяет пропускную способность охотничьего угодья в целом. Эта величина указывает на максимально возможное число охотников, которое может принять охотничье угодье.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 04 июня 2010 г. N 138-пр "О нормах допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и нормах пропускной способности охотничьих угодий на территории Хабаровского края" утверждены нормы суточной территориальной пропускной способности охотничьих угодий в весенний, летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты.

Таблица 6.2.3

Нормы суточной территориальной пропускной способности охотничьих угодий  в весенний, летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты на территории  Хабаровского края

N

п/п

Категория

охотничьих угодий, виды охот

Норма суточной территориальной пропускной способности охотничьих угодий, количество охотников в сутки на сто тысяч гектаров охотничьих угодий

весенний период

охоты

летне-осенний и осенне-зимний периоды охоты

1.

Закрепленные и общедоступные охотничьи угодья, все виды охот

300

400

При расчете дневной территориальной пропускной способности охотничьих угодий для охотничьих угодий Хабаровского края рекомендуются следующие максимально допустимые нормы нагрузки охотников на единицу площади охотничьих угодий (таблица 6.2.4).

Под фактической (биологической) пропускной способностью понимается максимальное количество охотников, которым могут быть представлены возможности охоты в зависимости от наличия и норм добычи в охотничьем угодье того или иного вида дичи.

Для определения фактической пропускной способности основными показателями являются численность вида охотничьего ресурса в охотничьем угодье и нормы его добычи. При этом вычисляется, сколько можно добыть животных по нормам от имеющейся численности вида, а затем полученная величина делится на норму добычи, установленную на одного охотника. Для определения суммарной биологической пропускной способности охотничьих угодий, расчеты проводят по всем видам разрешенных к добыче охотничьих животных для всех сезонов охоты.

Таблица 6.2.4

Рекомендуемые охотпользователям для утверждения нормы территориальной  пропускной способности на одного охотника при разных видах охот

Вид охоты

Состав участников охоты

Нормы нагрузки пригодных охотничьих угодий на 1 охотника (га)

число охотников (на 1 га)

1

2

3

4

Весенняя охота на селезней

1

30

23

Летне-осенняя:

в том числе

а) с подружейной собакой

1

100

7

б) на уток с подхода

1

30

23

в) охота на гусей

1

100

10

Осенняя:

в том числе

а) охота на голубей, куропаток

1

40

17,5

б) на уток с подхода

1

20

35

в) на уток на перелете

1

20

35

г) на копытных с подхода

1

700 га в южных районах края

1

2500 га на остальной части края

0,28

д) на благородного оленя "на реву"

2-3

3000

0,23

е) на фазана индивидуально

1

25

28

ж) на фазана коллективом

до 10 стрелков

10

7

з) охота на рябчика с манком

1

10

70

Осенне-зимняя:

а) на копытных загоном

10 стрелков

700

1

б) на копытных и медведей с подхода

1

700 в южных районах

1

2800 на остальной части края

0,25

в) отстрел лисицы, енотовидной собаки с подхода

1

150

4,7

г) охота на рябчика, куропаток с подхода

1

20

35

д) охота на тетерева с подхода

1

25

28

е) охота на глухаря с подхода

1

40

17,5

Для исключения фактора чрезмерного перенасыщения угодий охотниками, расчет территориальной нагрузки на 1000 га пригодных угодий сделан с поправкой минус 30 %.

Расчет пропускной способности охотничьего угодья производится согласно нормативам, установленным приказом Минприроды России от 30 апреля 2010 г. N 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях".

6.3. Информация о выделении зон, планируемых для создания охотничьих угодий

Статьей 7 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что площадь общедоступных охотничьих угодий должна составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий субъекта Российской Федерации. Площадь охотничьих угодий Хабаровского края по данным государственного охотхозяйственного реестра составляет 75 295,6 тыс. га.

Средствами ГИС-программ (Quantum GIS 1.7, ArcGIS 9.3.1) измерены площади охотничьих угодий и иных территорий и произведена проверка границ существующих охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, а также территорий, непригодных для обитания охотничьих ресурсов, на всей территории Хабаровского края.

Доля общедоступных охотничьих угодий (далее - ОДУ) составляла на 1 января 2012 года 26,1 % от общей площади охотничьих угодий Хабаровского края. Значительная часть общедоступных охотничьих угодий приходится на северные районы края, отдаленные от его наиболее населенной части. ОДУ во всех муниципальных районах предполагается довести до 20 % от общей площади охотничьих угодий края.

Планирование вновь создаваемых охотничьих угодий проводилось с учетом существующих и перспективных особо охраняемых природных территорий. Создание особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ) краевого значения предусмотрено Схемой развития и размещения ООПТ краевого значения на территории Хабаровского края до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Хабаровского края от 11 декабря 2010 г. N 758-рп "Об обеспечении экологической безопасности в Хабаровском крае на период до 2020 года"), федерального значения (Национального парка "Шантарские острова") - распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 725-р "О перечне государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001 - 2010 годах", Концепцией развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года (утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 2322-р).

Площади охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов в Хабаровском крае, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, представлены в таблице 6.3.1.

Планируемые площади охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов в Хабаровском крае, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, представлены в таблице 6.3.2.

Таблица 6.3.1

Площади охотничьих угодий, являющихся средой обитания охотничьих  ресурсов в Хабаровском крае (за исключением особо охраняемых природных  территорий федерального значения)

Муниципальные районы края

Охотничьи угодья по данным государственного охотхозяйственного реестра

Охотничьи угодья и иные территории, измеренные в ГИС-программах

Всего (тыс. га)

в том числе:

процент ОДУ от общей площади охотничьих угодий

Территории с ограничением охоты (тыс. га)

Охотничьи угодья (тыс. га)

процент ОДУ от общей площади охотничьих угодий

закрепленные охотугодья (тыс. га)

общедоступные охотугодья (тыс. га)

зеленые зоны

населенные пункты

закрепленные

общедоступные

Амурский

1547,5

1321,5

226

14,6

7,20

1,60

1 370,65

214,10

13,5

Аяно-Майский

15857,6

6533,3

9324,3

58,8

0,00

0,20

6 520,80

9 139,97

58,3

Бикинский

228,1

174,8

53,3

23,6

2,23

1,60

186,81

0,36

0,2

Ванинский

2417,5

2141,4

276,1

11,4

21,30

2,11

2 228,47

124,89

5,3

Верхнебуреинский

5902,6

5773,9

128,7

2,2

19,53

0,53

5 668,89

93,36

1,6

Вяземский

399,8

383,5

16,3

4,1

18,15

1,69

407,82

0,00

0,0

Комсомольский

2411,2

2403,3

7,9

0,3

39,03

12,71

2 406,89

26,80

1,1

имени Лазо

3150,0

2459,9

690,1

21,9

0,00

1,37

2 661,06

115,22

4,2

Нанайский

2306,6

2268,9

37,7

1,6

5,87

0,59

2 070,87

194,62

8,6

Николаевский

1605,4

1521,7

83,7

5,2

15,03

2,27

1 549,39

88,05

5,7

Охотский

15895,6

9051,7

6843,9

43,1

0,00

2,31

8 711,84

6 243,46

41,7

имени Полины Осипенко

3294,8

3224,8

70,0

2,1

0,00

0,40

3 200,74

116,86

3,5

Советско-Гаванский

1276,9

1276,9

0

0

22,66

4,97

1 259,91

16,71

1,3

Солнечный

2820,6

2516,6

304

10,8

19,76

0,43

2 504,06

6,25

0,3

Тугуро-Чумиканский

9603,5

8551

1052,5

11,0

0,00

0,09

8 654,14

901,21

9,4

Ульчский

3775,1

3399,7

375,4

9,9

14,65

0,68

3 253,95

417,24

11,4

Хабаровский

2802,8

2632,1

170,7

6,1

78,21

20,31

2 657,26

156,70

5,6

Всего

75295,6

55635

19660,6

26,1

263,62

53,86

55 313,55

17 855,80

24,4

Таблица 6.3.2

Планируемые площади охотничьих угодий, являющихся средой обитания  охотничьих ресурсов в Хабаровском крае (за исключением особо охраняемых  природных территорий федерального значения)

Муниципальные районы края

Населенные пункты (тыс. га)

Планируемые охотничьи угодья

Закрепленные

Общедоступные

Всего планируемых охотничьих угодий (тыс. га)

Процент планируемых ОДУ от общей площади планируемых охотничьих угодий

действующие (тыс. га)

планируемые (тыс. га)

действующие (тыс. га)

планируемые (тыс. га)

Амурский

1,60

1321,5

1204,15

226,00

322,14

1526,29

21,1

Аяно-Майский

0,20

6533,3

12606,57

9324,30

3195,50

15802,07

20,2

Бикинский

1,60

174,8

188,31

53,30

38,190

219,50

17,4

Ванинский

2,11

2141,4

1892,16

276,10

523,23

2415,39

21,7

Верхнебуреинский

0,53

5773,9

4603,39

128,70

1144,70

5748,09

19,9

Вяземский

1,69

383,5

312,10

16,30

80,20

401,30

20,0

Комсомольский

12,71

2403,3

1911,86

7,90

486,63

2398,49

20,3

имени Лазо

1,37

2459,9

2575,68

690,10

556,09

3131,77

17,7

Нанайский

0,59

2268,9

1462,08

37,70

770,92

2233,00

34,5

Николаевский

2,27

1521,7

1077,10

83,70

526,03

1603,13

32,8

Охотский

2,31

9051,7

11906,66

6843,90

3986,63

15893,29

25,1

имени Полины Осипенко

0,40

3224,8

2536,79

70,00

661,17

3197,96

20,7

Советско-Гаванский

4,97

1276,9

1010,10

0

261,83

1271,93

20,6

Солнечный

0,43

2516,6

2290,41

304,00

529,76

2820,17

18,8

Тугуро-Чумиканский

0,09

8551

7482,24

1052,50

1878,43

9360,67

20,1

Ульчский

0,68

3399,7

2968,79

375,40

719,02

3687,81

19,5

Хабаровский

20,31

2632,1

2215,56

170,70

566,93

2782,49

20,4

Всего

53,86

55635

58243,92

19660,60

16247,40

74491,32

21,8

6.4. Карта-схема с обозначениями зон планируемого создания охотничьих угодий на территории Хабаровского края

Карта-схема зон, планируемых для создания охотничьих угодий: общедоступных охотничьих угодий, закрепленных охотничьих угодий приведена в приложении N 2 к настоящей Схеме.

6.5. Информация о выделении планируемых зон охраны охотничьих ресурсов

На территории общедоступных охотничьих угодий края выделение зон охраны охотничьих ресурсов не планируется, на закрепленных охотничьих угодьях выделение зон охраны охотничьих ресурсов будет планироваться при разработке юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями внутрихозяйственного охотустройства.

Информация о существующих зонах охраны охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий, закрепленных за юридическими лицами, представлена в таблице 6.5.1.

Таблица 6.5.1

Информация о существующих зонах охраны охотничьих ресурсов

Наименование муниципального района

Наименование юридического лица

Сведения о зоне охраны

название

расположение, бассейн рек

площадь (тыс. га)

1

2

3

4

5

Охотский

ООО "Диана"

Нют

Амка

66,9

Ньяколмы

Улья

38,5

ООО ОМНС "Усчан"

Озеро Хэл-Дэги

Иня-Кулу

Нет данных

Ульчский

ООО "Курга"

Акча

Малый Вузих, Акча

6,2

Малый Балахой

Малый Балахой, Перевальный

6,4

Холан

заливы Малый Узкий, Узкий и Горбатый

8,3

Исток реки Муты

Сивучи, Ровный

5,0

ОО Ульчское РОО и Р

Шаман

г. Шаман

29,6

ООО "Фарт"

Урочище Желтое

Битки

17,4

Дудинский

междуречье проток Ухта и Вассинская

12,7

Верхнебуреинский

ООО "Брусничный"

Армакит

левый приток реки Армакит

2,0

Комсомольский

ООО "Промысловик"

Мули-Гуадо

правобережье реки Гур

14,7

ООО "Курга"

Дунчика

левобережье реки Гур

2,9

Вульти

Курга

3,0

Амурский

ОО ХГОО и Р

Форельский

Золотой Ключ

2,3

Утиный

Левобережье реки Тунгуска

3,7

Ванинский

Община НХК

Исток Хуту

верховья реки Хуту

4,0

Хабаровский

ОО ХГОО и Р

Даргинский

озера Дарга и Тоз без заливов

2,4

Виноградовское

окрестности дороги Виноградовка - Федоровка

0,7

Галкинское

к северу от автодороги Смирновка - Галкино

2,0

Заозерный

территория между н.п. Заозерное и Матвеевка

1,6

Благодатный

Сита, Обор, Бешеная

19,7

ООО "Кур-Восток-Урми"

Громохта

Кур

Нет данных

Нанайский

ОО ХГОО и Р

Катарско-Дабандинский

бассейны озер Катар и Дабанда

4,1

Дабандинско-Черемшинский

бассейн озера Дабанда и падь Левая Черемшинская

5,1

имени Лазо

ОО ХГОО и Р

Кутузовский

Кия

2,2

ООО ЛОХ "Дурминское"

Дурминский

Дурмин

4,8

ПДСК "Профиль"

Большой Фанзовый

Обор

1,4

ХКОО КО и Р "Ударный"

Синий

Ударный

5,0

7. Мероприятия по организации рационального использования  охотничьих ресурсов

7.1. Планируемые к проведению биотехнические мероприятия (в том числе мероприятия по охране охотничьих ресурсов)

Порядок проведения биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах регламентируется приказом Минприроды России от 24 декабря 2010 г. N 560 "Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов". Указанным приказом определены следующие виды биотехнических мероприятий:

1. Предотвращение гибели охотничьих ресурсов:

- устранение незаконной добычи охотничьих ресурсов, разрушения и уничтожения среды их обитания;

- регулирование численности объектов животного мира, влияющих на сокращение численности охотничьих ресурсов;

- предотвращение гибели охотничьих ресурсов от транспортных средств и производственных процессов;

- предотвращение гибели охотничьих ресурсов от стихийных бедствий природного и техногенного характера, а также непосредственное спасение охотничьих ресурсов при стихийных бедствиях природного и техногенного характера;

- создания в охотничьих угодьях зон охраны охотничьих ресурсов.

2. Подкормка охотничьих ресурсов и улучшение кормовых условий среды их обитания:

- выкладка кормов;

- посадка и культивирование растений кормовых культур;

- создание искусственных водопоев;

- обеспечение доступа к кормам;

- создание сооружений для выкладки кормов;

- устройство кормовых полей.

3. Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного воспроизводства охотничьих ресурсов:

- создание защитных посадок растений;

- устройство искусственных мест размножения, жилищ, укрытий охотничьих ресурсов;

- создание искусственных водоемов;

4. Расселение охотничьих ресурсов:

- акклиматизация и реакклиматизация охотничьих ресурсов;

- расселение охотничьих ресурсов;

- размещение охотничьих ресурсов в среде их обитания, выращенных в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

5. Селекционная работа по формированию определенных половой и возрастной структуры популяций охотничьих ресурсов, а также параметров их экстерьера.

6. Предотвращение болезней охотничьих ресурсов:

- профилактика и лечение инвазионных заболеваний;

- профилактика и лечение инфекционных заболеваний;

- профилактика и лечение эктопаразитарных заболеваний.

Рекомендации по виду и составу биотехнических мероприятий на территории края. Большие расстояния, плохо развитая дорожно-транспортная инфраструктура, практическое отсутствие у охотпользователей средств доставки грузов, крайне низкая населенность территории людьми - все это и определяет реальный объем биотехнических мероприятий в разных климатических зонах (таблица 7.1.1.).

Таблица 7.1.1

Перечень планируемых биотехнических мероприятий и их нормативы  в различных климатических зонах края

N

п\п

Перечень мероприятий

Мероприятия и нормативы по зонам

северной тайги

тайги центральных районов

южной тайги

1

2

3

4

5

1.

Предотвращение гибели охотничьих ресурсов

в том числе:

а) устранение незаконной добычи, разрушения и уничтожения среды их обитания

охрана охотничьих угодий

охрана охотничьих угодий

охрана охотничьих угодий

б) регулирование численности объектов животного мира, влияющих на сокращение численности охотничьих ресурсов

изъятие 5 %

поголовья волка и 5 % бурого медведя в год

изъятие 10 % поголовья волка, 50 голов лисицы и енотовидной собаки

изъятие 5 % поголовья волка, 100 голов лисицы и енотовидной собаки

в) предотвращение гибели охотничьих ресурсов от стихийных бедствий природного т техногенного характера, а также непосредственное спасение охотничьих ресурсов при стихийных бедствиях природного и техногенного характера

не актуально

прокладка волоков и нартовиков при многоснежьях, 0,5 км/1000 га

прокладка волоков и нартовиков при многоснежьях, 1 км/1000 га

г) создание в охотничьих угодьях зон охраны охотничьих ресурсов

5 % площади каждого хозяйства

8 % площади каждого хозяйства

10 % площади каждого хозяйства

2.

Подкормка охотничьих ресурсов и улучшение кормовых условий среды их обитания:

не актуально

в местах обитания косули и благородного оленя

в местах обитания косули и благородного оленя

в том числе:

а) выкладка кормов

не актуально

заготовка сена, 20 т/год. Закупка зерноотходов, 30 т за период до 2018 г.

заготовка сена, 30 т/год. Закупка зерноотходов, 75 т за период до 2018 г.

б) минеральная подкормка

устройство солонцов, 1 / 50 тыс. га**

устройство солонцов, 1 / 20 тыс. га

устройство солонцов, 1 / 5 тыс. га

в) посадка и культивирование кормовых культур растений

не актуально

посевы семян кедра, кормовых травянистых растений*

посадки желудя, семян кедра, маньчжурского ореха, лещины*

г) создание искусственных водопоев

не актуально

не актуально

не актуально

д) обеспечение доступа к кормам

не актуально

прокладка волоков и нартовиков к кормушкам при многоснежьях, по факту

прокладка волоков и нартовиков к кормушкам при многоснежьях, по факту

е) создание сооружений для выкладки кормов

не актуально

не менее 20 до 2018 г.

не менее 30 до 2018 г.

ж) устройство кормовых полей

не актуально

не актуально

посевы не менее 35 га в год

3.

Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного воспроизводства охотничьих ресурсов

в том числе:

а) создание защитных посадок растений

не актуально

не актуально

не актуально

б) устройство искусственных мест размножения, жилищ, укрытий охотничьих ресурсов

защита от выгорания прибрежной растительности

устройство платформ для гнездования водоплавающих

устройство платформ для гнездования водоплавающих

в) создание искусственных водоемов

не актуально

не актуально

не актуально

4.

Расселение охотничьих ресурсов

в том числе:

а) акклиматизация и реакклиматизация охотничьих ресурсов

не актуально

не актуально

не актуально

б) расселение охотничьих ресурсов

не актуально

не актуально

не актуально

в) размещение охотничьих животных в среде их обитания, выращенных в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания

не актуально

при условии разведения возможны выпуски кабана и фазана*

при условии разведения возможны выпуски кабана и фазана*

5.

Селекционная работа по формированию определённых половой и возрастной структуры популяций охотничьих ресурсов, а также параметров их экстерьера

сбор, анализ и использование информации по структуре популяций копытных и соболя при планировании добычи

сбор, анализ и использование информации по структуре популяций копытных и соболя при планировании добычи

сбор, анализ и использование информации по структуре популяций копытных и соболя при планировании добычи

6.

Предотвращение болезней охотничьих ресурсов

в том числе:

а) предотвращение болезней

утилизация тушек пушных зверей у зимовий

утилизация тушек пушных зверей у зимовий

утилизация тушек пушных зверей у зимовий

б) профилактика и лечение инвазионных заболеваний

отслеживание санитарного состояния территории у солонцов

отслеживание санитарного состояния территории у солонцов

отслеживание санитарного состояния территории у солонцов

в) профилактика и лечение инфекционных заболеваний

в крае эксперименты не проводились

в крае эксперименты не проводились

эксперименты по применению противочумных препаратов в природе*

____________

* Рекомендуемые, но необязательные мероприятия.

** Для устройства и поддержания одного солонца для копытных животных рекомендуется норма 20 кг соли поваренной в год.

В целом по различным климатическим зонам края для воспроизводства диких копытных животных рекомендуются следующие мероприятия.

Зона южной тайги:

- распашка земель и посевы кормовых культур в угодьях;

- минеральная подкормка животных на солонцах с микроэлементами;

- устройство долговременных подкормочных площадок;

- увеличение кормовой емкости ключевых мест обитания животных путем посевов и посадок естественных кормовых растений;

- организация воспроизводственных участков с полным запретом охоты;

- эффективная охрана охотничьих угодий;

- ограничение отстрела взрослых самок копытных животных;

- оптимизация структуры популяций посредством избирательного отстрела;

- регулирование численности крупных хищников (волк);

- эксперименты по полувольному разведению кабана и пятнистого оленя.

Зона средней тайги:

- минеральная подкормка животных на солонцах с микроэлементами;

- увеличение кормовой емкости ключевых мест обитания животных путем посевов и посадок естественных кормовых растений;

- организация воспроизводственных участков с запретом отстрела копытных;

- эффективная охрана угодий силами специалистов и егерей хозяйств;

- запрет отстрела взрослых самок копытных животных, имеющих молодняк;

- регулирование численности волка.

Перечисленные мероприятия рекомендуются для всех хозяйств, использующих ресурсы диких копытных животных в центральных районах края.

Зона северной тайги:

- минеральная подкормка животных в ключевых местах обитания;

- организация воспроизводственных участков;

- улучшение охраны охотничьих угодий охотопользователями;

- регулирование численности волка.

Мероприятия рекомендуются для реализации в Охотском, Аяно-Майском и Тугуро-Чумиканском муниципальных районах, располагающих территориями, населенными дикими копытными животными с плотностью, не соответствующей емкости охотничьих угодий.

7.2. Мероприятия по проведению работ по акклиматизации на территории Хабаровского края новых видов охотничьих ресурсов

Акклиматизационные работы на территории края не проводятся и не планируются.

7.3. Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия по защите охотничьих ресурсов от болезней и рекомендации по их проведению в охотничьих угодьях Хабаровского края

7.3.1. Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия

Профилактические мероприятия по видам животных сводятся к следующему:

1. В связи с тем, что представители семейства оленьих (дикий северный олень, благородный олень, косуля, лось) заболеваниям, доступным для лечения в природе, не подвержены, их вакцинация и дегельминтизация не требуется. В местах концентрации диких копытных резко возрастает вероятность развития эпизоотий инфекций и инвазий. Поэтому, в целях профилактики достаточно следить за санитарным состоянием мест подкормки, в том числе солонцов. Подкормочные площадки рекомендуется устраивать на сухих, возвышенных местах. Необходимо практиковать после схода снега проведение дезинфекции подкормочных площадок с использованием негашеной извести.

Кроме того, для подкормки диких животных следует использовать только высококачественные, чистые корма. Долго хранящиеся загрязненные корма, как правило, бывают заражены аллергенными клещами и др. Особую опасность имеют заплесневевшие зерновые, при поедании которых развиваются тяжелые заболевания (микотоксикозы) животных. Поэтому запасы кормов следует хранить в местах, хорошо защищенных от попадания влаги, а для профилактики пищевых отравлений практиковать устройство солонцов в глине, которая является достаточно эффективным сорбентом.

2. Для кабана, спектр заболеваний которого значительно шире, профилактические мероприятия у подкормочных площадок наиболее важны, так как именно в таких местах чаще всего происходит массовое заражение чумой свиней.

Кроме того, для профилактики чумы нельзя допускать контактов между дикими и домашними свиньями. Кабанов, приближающихся к населенным пунктам или свиноводческим фермам, рекомендуется отстреливать с утилизацией трупов. И наоборот, домашних свиней не следует допускать в лес.

Для иммунизации диких кабанов используется порошкообразная вакцина. Таким порошком обрабатываются сухие корма, которые затем размещаются на подкормочных площадках в осенне-зимнее время. При обнаружении больных животных (обычно они отстают от стада, истощены, кашляют, не убегают от опасности) их следует отстреливать, а трупы, в том числе обнаруженные, тщательно утилизировать.

Вакцин для профилактики африканской чумы не разработано и, в случае возникновения эпизоотии, единственной мерой по локализации очага остается поголовное уничтожение животных в его границах.

Для профилактики гельминтозов рекомендуется проведение массовой дегельминтизации, особенно поросят. Для этого используется препарат нилверм или его аналоги (тибензол, тетрамизол, тиабендазол, мебендазол, парабендазол). Зерновые корма, обработанные водным раствором нилверма, из расчета один литр на 10-12 кг зерна, размещаются на дощатых площадках, которые огораживаются жердями от проникновения взрослых особей. Ориентировочная дозировка - 0,01 г. препарата на 1 кг веса одного животного.

3. Для медведей, волка, лисицы, енотовидной собаки и барсука методы лечения в природе не разработаны. Важным профилактическим мероприятием в исключении опасности возникновения эпизоотий этих видов является разъяснительная работа с охотниками. В частности, по вопросу поддержания соответствующего санитарного состояния окрест зимовий и утилизации тушек добытых пушных зверей, которые после съемки шкурки необходимо сжигать. Для разделки и обработки туш добытых диких животных, при возможности их доставки, следует оборудовать специализированные места, где должны быть обеспечены санитарно-гигиенические правила разделки и утилизации отходов. В противном случае, и тушки, и отходы поедают не только перечисленные виды животных, но и мелкие хищники, что создает угрозу массового распространения заболеваний.

Что касается профилактики заболеваний других хищников, то следует отметить, что широко распространенные грибковые кожные заболевания соболей связаны именно с нарушением рациона, в котором снижается доля мясного питания зверьков. Вероятней всего - по причине снижения иммунитета. Поэтому, в целях профилактики распространения микозов возможна подкормка соболей мясными продуктами. Для локализации обнаруженных очагов заболевания в природе реально возможен один способ - разреживание популяции методом интенсивного отлова. А в связи с тем, что у заболевших соболей через 5 месяцев волосяной покров восстанавливается, для улучшения качества добытой пушнины отлов в очагах с интенсивным заражением зверьков рекомендуется вести во второй половине зимы.

4. Для профилактики заболевания и лечения в природе птиц, зараженных вирусом "птичьего гриппа", вакцин и методов пока не существует. В этой связи для выявления очагов заболевания необходимы ежегодные заборы проб, особенно у птиц, совершающих миграции. При обнаружении вируса единственным способом локализации очага является сокращение плотности их населения.

5. Основными разносчиками многих инфекций и инвазий в природной среде являются собаки, которые вместе с фекалиями выделяют в окружающую среду огромное количество возбудителей, загрязняя ими почву, воду, грибы, ягоды, траву. Затем происходит массовое заражение диких животных.

В целом же, лечение и профилактика заболеваний диких животных в природе пока находятся в зачаточном состоянии, и на территории Хабаровского края в этом направлении проводятся только первые эксперименты. В этой связи действенным мероприятием в оздоровлении эпидемиологической обстановки является сотрудничество с ветеринарными службами для выявления и локализации очагов заболеваний зверей и птиц и последующее эффективное сокращение плотности вида - носителя инфекции посредством интенсивного изъятия.

7.4. Показатели максимальной возможной и хозяйственно-целесообразной численности основных видов охотничьих ресурсов по Хабаровскому краю

Показатели максимально возможной и хозяйственно-целесообразной численности основных видов охотничьих ресурсов по Хабаровскому краю рассчитаны на основании данных бонитировки среды обитания охотничьих ресурсов и приведены в таблицах.

Таблица 7.4.1

Плотности населения копытных животных  в различных типах мест обитания Хабаровского края

(особей на 1000 га)

Тип угодья

Вид охотничьего ресурса

благородный олень

кабан

косуля

лось

1

2

3

4

5

Кедрово-широколиственные леса (далее - КШЛ)

6 - 10

3,5 -11

4,0-8,0

0,1- 0,5

Широколиственные леса

6 - 8

4,5 -11

6 - 12

0,1-0,3

Дубняки (при среднем урожае желудя)

6 - 8

6 - 8

8 - 16

нет

Пойменный комплекс в зоне КШЛ

8 - 12

4,5 -12

до 20

0, 1- 0,5

Кедрово-еловые леса

4 - 6

1 - 4

1 - 2

до 1

Мелколиственные леса

2 - 4

0,5 - 1

2 - 4

1,5 - 3

Гари и вырубки до 20 лет в зоне КШЛ

6 - 8

0,1-0,3

6-12

0,1 - 0,3

Гари и вырубки до 20 лет в зоне лиственничников

до 2

нет

6 - 7

до 10

Елово-пихтовая тайга

0,1 - 0,9

нет

нет

0,3 - 0,5

Лиственничники травянисто-кустарничковые

1,5 -2

редок

3 - 5

0,4 - 4

Лиственничники мшисто-багульниковые

0,5 - 0,8

нет

1-2

0,7 - 3

Сельхозугодия

1 - 3

2 - 4

8 - 16

нет

Таблица 7.4.2

Допустимые по приказу Минприроды России от 30 апреля 2010 г. N 138  "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов  и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях",  существующие максимальные и средние за 10 лет показатели численности  ресурсов в Хабаровском крае.

Вид охотничьего ресурса

Показатели численности охотничьих ресурсов на 1000 га охотничьих угодий, пригодных для обитания вида (особей)

максимальные

максимальные, учтенные в хозяйствах края

средние по краю

за 2001 - 2011 годы

1

2

3

4

Благородный олень

до 40

4,8 - 5,0

0,89

Кабан

до 20

5,2 - 8,3

1,43

Косуля сибирская

до 80

5,1 - 6,5

0,99

Лось

до 18

1,3 - 1,6

0,54

Кабарга

не устанавливается

3,1 - 5,5

1,42

Дикий северный олень

не устанавливается

1,2 - 2,3

0,43

Снежный баран

не устанавливается

1,2 - 1,4

0,36

Медведь бурый*

до 200

40 - 55

14,2

Медведь гималайский (белогрудый*)

до 200

66 -139

36,4

Барсук

не устанавливается

3,7 - 7,5

1,05

Выдра**

не устанавливается

1,72 - 2,58

0,72

Рысь*

не устанавливается

15,3 - 21,1

2,59

Соболь

не устанавливается

8,0 - 11,3

2,7

Глухарь каменный

не устанавливается

1,58 - 1,67

0,65

Тетерев

не устанавливается

до 4,0

2,46

__________

* Плотность медведей и рыси приведена на 100 тыс. га заселенных угодий.

** Плотность выдры приведена на 10 км поймы реки.

Таблица 7.4.3

Хозяйственно-целесообразные показатели численности основных видов  охотничьих ресурсов в южных районах края

Вид охотничьего ресурса

Показатели численности на 1000 га охотничьих угодий, пригодных для обитания основных видов охотничьих ресурсов

(особей)

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

среднее

лимит

факт

лимит

факт

лимит

факт

за 2001 -

2011 гг.

хозяйственно целесообразные

Благородный олень

6 - 10

4,8 - 5,0

3,0 - 5,9

1,4- 2,5

до 2,9

0,89

2,19

4,0

Дикий северный олень

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

Косуля сибирская

8,0 - 16

5,1 - 6,5

4,0 - 7,9

2,5 - 3,5

до 2,5

0,99

2,30

5,0

Лось

1,0 - 2,0

0,67- 1,3

0,6 - 0,9

0,19 -0,55

до 0,6

0,08 -0,35

0,5

0,7

Кабан

10 - 20

5,2 - 8,3

5,0 - 9,9

2,3 - 4,5

до 4,99

1,43

2,36

6,0

Кабарга

5,0-10

3,35 -5,53

2,0 - 4,9

1,42 - 2,5

до 1,9

0,4 -1,0

2,69

4,0

Медведь буры*

15 - 25

13 - 25

7 - 15

14,2

до 6,9

6,9

19,0

15,0

Медведь гималайский (белогрудый)*

40 - 60

36,4

20 -39,9

15 - 18

до 20

12

42,7

55,0

Барсук

4 - 8

3,7 - 7,5

2,0 -3,9

1,05

до 1,9

0,5 -0,9

1,7

6

Выдра**

1,5 -3,0

1,5 -2,58

0,7 - 1,49

0,6 -1,3

0,3 - 0,59

до 0,29

1,03

1,0

Рысь*

20 - 25

15,3 -21,1

10,0 -19,9

12,0 -16,0

до 9,9

2,0 -4,0

11,5

15,0

Соболь

8 и более

8,0 -11,3

3,5 -7,9

4,0 -7,06

до 3,4

0,6 -3,4

3,92

4,5

Глухарь каменный

0

0

0

0

0

0

единичен

0

Тетерев

1,5 -3,0

1,6 -2,5

1,0 -1,4

1,0 -1,4

до 0,9

0,7 -0,9

1,82

2,0

___________

* Плотность медведей и рыси приведена на 100 тыс. га заселенных угодий.

** Плотность выдры - на 10 км поймы реки.

Таблица 7.4.4

Хозяйственно-целесообразные показатели численности основных видов  охотничьих ресурсов в центральных районах края

Вид охотничьего ресурса

Показатели численности на 1000 га охотничьих угодий, пригодных для обитания основных видов охотничьих ресурсов (особей)

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

среднее

лимит

факт

лимит

факт

лимит

факт

за 2001 -

2011 гг.

хозяйственно целесообразные

Благородный олень

2,0 -3,0

0,98 -1,27

1,0 -1,9

0,62 -0,72

до 0,9

0,2 -0,59

0,67

2,0

Дикий северный олень

1,5 -2,0

0,9 -1,5

0,5 -1,4

0,36 -0,80

до 0,4

0,1 -0,3

0,43

0,8

Косуля сибирская

5,0 -8,0

2,78 -4,5

3,0 -4,9

0,45 -1,21

до 2,9

0,4 -1,57

0,68

3,0

Лось

2,0 -4,0

0,5 -1,2

1.0 -1,9

0,36 -0,44

до 1,0

0,2 -0,3

0,64

1,3

Кабан

4,0 -6,0

1,73 -2,27

2,0 -3,9

1,0 -1,61

до 2,0

0,5-1,0

0,87

4,0

Кабарга

3,0 -5,0

2,7 -5,0

1,5 -2,9

1,0 -1,9

до 1,0

0,3 -0,9

1,54

3,0

Снежный баран

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

Медведь бурый*

15 - 20

15 - 20

5,0 -14,9

5,0 -14,9

до 5

4,0 -4,9

18,1

15,0

Медведь гималайский (белогрудый)*

20 - 40

18 - 20

10 -19,9

7 - 9

до 10

нет

25,2

30

Барсук

2,0 -3,9

2,28 -3,5

1,0 -1,9

0,6 - 0,9

до 1

0,12 -0,77

0,62

2,5

Выдра**

1,0 -1,5

1,0 -1,3

0,5 -0,99

0,5 -0,99

до 0,49

0,14 -0,27

0,84

1,0

Рысь*

5,0 -10,0

7,0 -9,0

2,5 -4,9

2,0 - 4,9

до 1,9

0,9 -1,9

3,3

4,0

Соболь

3,5 -7,9

3,5 -6,5

1,5 -3,4

1,6 -3,4

до 1,5

1,1 -1,5

2,64

3,0

Глухарь каменный

1,0 -2,0

1,1 -1,67

0,5 -0,9

0,7 - 0,9

до 0,6

0,3 - 0,6

0,84

1,0

Тетерев

3,0 -5,0

3,0 -3,5

1,5 -2,9

1,5 -2,56

до 1,4

0,7 -0,9

2,65

3,0

___________

* Плотность медведей и рыси приведена на 100 тыс. га заселенных угодий.

** Плотность выдры приведена на 10 км поймы реки.

Таблица 7.4.5

Хозяйственно-целесообразные показатели численности основных видов  охотничьих ресурсов в северных районах края

Вид охотничьего ресурса

Показатели численности на 1000 га охотничьих угодий, пригодных для обитания основных видов охотничьих ресурсов (особей)

1 (хорошие)

2 (средние)

3 (плохие)

среднее

лимит

факт

лимит

факт

лимит

факт

за 2001 -

2011 гг.

хозяйственно целесообразные

Благородный олень

нет

0,26

нет

0,2

до 0,5

0,2

0,21

1,0

Дикий северный олень

1,0 -2,5

1,2 -2,2

0,5 -0,9

0,36 -0,8

0,1-0,4

0,1 -0,4

0,42

0,8

Косуля сибирская

1,5 -3,0

1,37 -2,86

0,7 - 1,4

0,3 -0,4

0,1 - 0,5

0,17

0,17

1,5

Лось

2,0 -3,0

0,5 - 1,2

1,0 -1,9

0,6 -1,29

до 0,9

0,2 -0,3

0,45

0,8

Кабан

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

Кабарга

2,0 -3,5

2,7 -3,1

1,0 -1,9

1,0 -1,74

до 1,0

0,1 -0,9

0,76

1,5

Снежный баран

1,0 -2,0

0,75 -1,1

0,5 -0,9

0,3 -0,7

до 0,5

0,1 -0,4

0,36

0,5

Медведь бурый*

10,0 - 14 ,0

10,0 - 11,0

7 - 9,9

7 - 9,9

до 6,9

2,0 -6,9

10,6

10,0

Медведь гималайский (белогрудый)*

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

Барсук

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

Выдра**

1,0 -1,5

нет

0,5 -0,99

нет

до 0,5

0,47

0,5

Рысь*

1,5 -2,0

1,0 -1,8

0,5 -1,4

0,6 -1,4

до 0,4

0,1 -0,3

0,53

0,7

Соболь

3,0 -5,0

3,0 -4,07

1,0 -2,9

1,1 -2,6

до 0,9

-

2,63

3,0

Глухарь каменный

1,0 -2,0

1,1 -1,67

0,5 -0,9

0,7 -0,9

до 0,6

0,3 -0,6

0,84

1,0

Тетерев

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

_______

* Плотность медведей и рыси приведена на 100 тыс. га заселенных угодий.

** Плотность выдры приведена на 10 км поймы реки.

(в редакции постановления Губернатора Хабаровского края от 10 марта 2020 года №15)

7.5. Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи

В соответствии со статьями 34, 38 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в целях регулирования изъятия и сохранения охотничьих ресурсов в Хабаровском крае утверждено постановление Правительства Хабаровского края от 04 июня 2010 г. N 138-пр "О нормах допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и нормах пропускной способности охотничьих угодий на территории Хабаровского края".

Утверждены следующие нормы:

- нормы допустимой добычи гусей и уток (за исключением видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Хабаровского края), куропатки белой, голубя сизого и горлицы большой в день на одного охотника в весенний, летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты на территории Хабаровского края (таблица 7.5.1);

- нормы допустимой добычи глухаря, тетерева, рябчика и фазана на одного охотника в весенний, летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты на территории Хабаровского края (таблица 7.5.2.);

- нормы допустимой добычи барсука, белки, горностая, колонка, лисицы, енотовидной собаки, норки американской, ондатры, зайца-беляка, росомахи на одного охотника в летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты на территории Хабаровского края (таблица 7.5.3).

Таблица 7.5.1

Нормы допустимой добычи гусей и уток (за исключением видов,  занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу  Хабаровского края), куропатки белой, голубя сизого и горлицы большой  в день на одного охотника в весенний, летне-осенний и осенне-зимний сезоны  охоты на территории Хабаровского края

N

п/п

Вид охотничьего ресурса

Норма допустимой добычи в день на одного охотника (количество особей)

весенний сезон охоты

летне-осенний и осенне-зимний сезон охоты

1

Гуси всех видов

южные1 и центральные2 районы - 1

северные районы3 - 2

южные1 и центральные2 районы - 2

северные районы3 - 4

2.

Утки всех видов

селезни: южные1 и центральные2 районы - 2

северные районы3 - 3

все половозрастные группы: южные1 и центральные2 районы - 5

северные районы3 - 8

3.

Куропатка белая

центральные районы2 - 5

северные районы3 - 8

4.

Голубь сизый

в ареале обитания - 5

5.

Горлица большая

в ареале обитания - 3

___________

1 К южным районам относятся следующие муниципальные районы края: Бикинский, Вяземский и имени Лазо.

2 К центральным районам относятся следующие муниципальные районы края: Хабаровский, Нанайский, Комсомольский, Амурский, Солнечный, Верхнебуреинский, имени Полины Осипенко, Ульчский, Николаевский, Ванинский и Советско-Гаванский.

3 К северным районам относятся следующие муниципальные районы края: Тугуро-Чумиканский, Аяно-Майский и Охотский

____________

Таблица 7.5.2

Нормы допустимой добычи глухаря, тетерева, рябчика и фазана на одного  охотника в весенний, летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты  на территории Хабаровского края

N

п/п

Вид охотничьего ресурса

Норма допустимой добычи на одного охотника в сезон охоты (особей)

весенний сезон охоты

летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты

1.

Глухарь каменный

самцы:

все половозрастные группы:

центральные2 и северные3 районы - 3

центральные2 и северные3 районы - 10

2.

Тетерев

самцы:

самцы:

южные1 и центральные2 районы - 3

южные1 и центральные2 районы - 10

3.

Рябчик

все районы - 100

4.

Фазан

южные1 и центральные2 районы - 10

_________

1 К южным районам относятся следующие муниципальные районы края: Бикинский, Вяземский и имени Лазо.

2 К центральным районам относятся следующие муниципальные районы края: Хабаровский, Нанайский, Комсомольский, Амурский, Солнечный, Верхнебуреинский, имени Полины Осипенко, Ульчский, Николаевский, Ванинский и Советско-Гаванский.

3 К северным районам относятся следующие муниципальные районы края: Тугуро-Чумиканский, Аяно-Майский и Охотский.

Таблица 7.5.3

Нормы допустимой добычи барсука, белки, горностая, колонка, лисицы, енотовидной собаки, норки американской, ондатры, зайца-беляка, росомахи на одного охотника в летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты на территории Хабаровского края

N

п/п

Вид охотничьего ресурса

Норма допустимой добычи на одного охотника в летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты (особей)

1.

Барсук

5

2.

Белка

200

3.

Горностай

10

4.

Колонок

30

5.

Лисица

10

6.

Енотовидная собака

10

7.

Норка американская

50

8.

Ондатра

200

9.

Заяц-беляк

20

10.

Росомаха

5

11.

(Утратил силу в редакции постановления Губернатора Хабаровского края от 10 марта 2020 года №15)

7.6. Рекомендации по проведению учета охотничьих ресурсов на территории Хабаровского края

Методические указания по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета утверждены приказом Минприроды России от 11 января 2012 г. N 1. Используя только данные зимнего маршрутного учета, невозможно получить достоверные данные по численности некоторых видов охотничьих ресурсов (снежный баран, медведи, енотовидной собаки, ондатры, норки, выдры и ласки).

Рекомендуются следующие основные методики для осуществления учета разных уровней:

Предложить доработать методику зимнего маршрутного учета. Проведение учета на закрепленных охотничьих угодьях осуществляется силами охотпользователей. Полевая информация обрабатывается и используется для контроля ситуации численности охотничьих ресурсов по краю. Доработка методики заключается в полной ревизии маршрутов, привязке их к "элементам среды обитания ресурсов", выявлении пересчетных коэффициентов по зонам края. Ареной экстраполяции при этом должна являться площадь заселенных видом на момент учета элементов среды обитания.

Абсолютный учет на площадках и картирование наблюдений охотников. Полевой учет и сбор информации от охотников производится в границах охотничьих угодий, закрепленных за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, их работниками или привлеченными специалистами. Данные используются для планирования добычи и служат основой ведения Государственного охотхозяйственного реестра и Государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания.

Относительный учет на модельных маршрутах. Цель - выявление направления и скорости изменений численности видов охотничьих ресурсов в Хабаровском крае. Производится в феврале силами независимых экспертов. Для каждого вида определяется показатель учета (особей/10 км), а при обработке собранной информации - удельный вес маршрутов, со следами охотничьих животных каждого вида, и коэффициент стадности (для копытных). Полученная информация служит для контроля ситуации и коррекции размера лимитов в зависимости от тенденции изменений поголовья.

Выявление тенденции движения численности по предлагаемым коэффициентам заключается в следующем.

Такие показатели, как количество охотничьих животных, встреченных на 10 км маршрута, и коэффициент стадности прямо связаны с их численностью. Связан с ней и удельный вес маршрутов, на которых встречены виды охотничьих ресурсов. Сбор такой информации под силу не только любому специалисту охотничьего хозяйства, но и охотнику.

Определение показателя учета сводится к тому, что на маршруте подсчитываются не следы, оставленные видами, а число видов, оставивших эти следы. При этом в дневник учета записывается каждая встреченная группа или одиночная особь. В последующем, собранная информация и служит основой для определения второго коэффициента - коэффициента стадности (если это касается учета копытных животных). Коэффициент стадности, кроме изменений численности, косвенно отражает и уровень воспроизводства популяции, т. к. значительную часть стад составляют семейные группировки.

Удельный вес маршрутов со следами животных каждого вида представляет собой процентное соотношение общего числа пройденных модельных маршрутов к числу тех из них, на которых следы данного вида обнаружены. В динамике, кроме изменений численности, этот коэффициент показывает и движение границ распространения, что важно для выявления арены экстраполяции учетных данных. Как показали 14-летние сборы, все эти коэффициенты в графическом изображении полностью дублируют друг друга, но при их сложении картина изменений поголовья более показательна. Важно только собирать информацию в один период времени, желательно, в феврале, одновременно с учетом животных, чтобы сделать и соответствующие поправки при определении арены экстраполяции учетных данных.

Несмотря на то, что предлагаемый способ позволяет выявить только тенденцию движения численности, изменения которой могут зависеть от разных причин (условий внешней среды, внутрипопуляционных механизмов, размеров изъятия и др.), он представляет собой инструмент, подающий сигнал о необходимости тем или иным способом нивелировать негативные явления.

Введение такой структуры организации учета позволит получать более полную и объективную информацию о ресурсах и обеспечит более обоснованное планирование добычи. Появится и возможность контроля исполнения учетных работ.

Цель учета - получение информации для планирования рационального, не истощительного использования ресурсов. В этой связи затраты на ежегодное выявление абсолютных показателей теряют смысл для тех видов животных, добыча которых либо не ведется вообще, либо размеры изъятия незначительны и сказаться на состоянии не могут. К тому же, ошибки и допуски при их учете соизмеримы с рекомендуемыми объемами добычи. Для таких видов достаточно отслеживать только тенденцию изменений поголовья и проводить инвентаризацию при многолетнем (более 5 лет) его снижении, либо при появлении спроса, обусловливающего неограниченный рост объемов добычи. В частности, к таким видам на территории края относятся белка, ондатра, заяц-беляк, рябчик. В целом, для территории края юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям рекомендуется следующая схема учетных работ (таблица 7.6.1).

Таблица 7.6.1

Рекомендуемая схема учетных работ

Вид охотничьего ресурса

Методы и сроки учета по видам

Картирование наблюдений охотников и учет на площадках

Мониторинг движения поголовья на модельных маршрутах

Проведение зимнего маршрутного учета

Примечание

1

2

3

4

5

Дикий северный олень, лось, благородный олень, косуля, кабан, кабарга

февраль

февраль

январь-

февраль

1 раз в 10 лет авиаучет северного оленя и лося

Снежный баран

опрос оленеводов, туроператоров, экспертная оценка

не делается

не делается

1 раз в 10 лет авиаучет

Медведь гималайский (белогрудый)

апрель, при выходе из берлог

не делается

не делается

учет

Медведь бурый

экспертная оценка

ноябрь, при переходах к местам зимовки

не делается

раз в 10 лет всеобщий учет

Волк

картирование данных охотников

февраль

январь-

февраль

раз в 10 лет всеобщий учет

Соболь, лисица, колонок

февраль

февраль

январь-

февраль

Собака енотовидная

ноябрь

не делается

не делается

Барсук

октябрь

не делается

не делается

Ласка, белка - летяга, бурундук, ондатра, бобры

не делается

не делается

не делается

учет при необходимости

Горностай

не делается

не делается

январь-

февраль

Норка

февраль

не делается

не делается

Выдра

февраль

не делается

не делается

раз в 5 лет всеобщий учет

Росомаха, куропатки, вальдшнеп

экспертная оценка

не делается

не делается

Харза

экспертная оценка

не делается

январь-

февраль

Рысь, зайцы

февраль

не делается

январь-

февраль

Белка

не делается

февраль

январь-

февраль

учет при интенсивном промысле

Водоплавающая дичь

на пролете - апрель-май, учет выводков - июнь, июль

не делается

не делается

учет проводится только в хозяйствах дичного направления

Боровая дичь

февраль

не делается

январь-

февраль

Фазан

февраль

не делается

не делается

при необходимости учет выводков