[В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ]



В0101708

В200101708

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 60, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      29.05.2001 N 10549/00

                            г. Москва

[В связи с неполным исследованием арбитражным судом

всех обстоятельств дело по иску о взыскании

задолженности направлено на новое рассмотрение]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Московской области от 04.08.98 по делу N А41-К1-5421/98.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Прокурор Московской области в интересах управления городского хозяйства города Талдома обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Талдом" о взыскании 1 514 683 рублей 31 копейки задолженности за отпуск воды и прием сточных вод согласно договорам от 01.01.94, от 01.01.96.

Определением от 04.08.98 производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска на основании пункта 6 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между управлением городского хозяйства города Талдома и ЗАО "Талдом" заключены договоры от 01.01.94, от 01.01.96 на отпуск воды и прием сточных вод. Наличие задолженности за отпуск воды и прием сточных вод за период с марта по декабрь 1995 года, с января по декабрь 1996 года и с января по декабрь 1997 года в сумме 1 514 683 рублей 31 копейки ответчиком не оспаривалась.

При рассмотрении спора истец отказался от иска, ссылаясь на достижение соглашения между сторонами о добровольном погашении долга.

Согласно части 5 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах прокурором, влечет оставление иска без рассмотрения.

Поскольку при рассмотрении спора судом неправильно применены нормы процессуального права, определение подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 04.08.98 по делу N А41-К1-5421/98 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации                                  В.Ф.Яковлев

[отформатировано: 27.07.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]