Основная информация

Дата опубликования: 29 мая 2001г.
Номер документа: В200101800
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0101800

В200101800

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 10, СТР. 14, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       29.05.2001 N 9145/00

[Дело по иску о признании недействительным отказа

таможни в выпуске станков на экспорт]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2000 по делу N А79-1048/2000-СК1-1013.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Текстильмаш" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Чувашской таможне о признании недействительным отказа таможни в выпуске станков на экспорт.

Определением от 22.05.2000 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, акционерным обществом "Текстильмаш" 28.11.98 в Чувашскую таможню была подана грузовая таможенная декларация на экспорт двух ткацких станков, ранее вывезенных им в таможенном режиме "временный вывоз". Чувашской таможней в изменении таможенного режима отказано, о чем в таможенной декларации проставлен штамп "выпуск запрещен".

Истец в соответствии со статьями 405, 407 Таможенного кодекса Российской Федерации первоначально обжаловал отказ в Поволжское таможенное управление. Жалоба оставлена без удовлетворения.

Арбитражный суд, прекращая производство по делу со ссылкой на пункт 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что спор арбитражному суду не подведомствен, поскольку запрет на выпуск станков не был оформлен распорядительным или иным документом таможенного органа.

Однако арбитражным судом не учтено следующее.

Согласно пунктам 8, 10 статьи 10 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные органы Российской Федерации обеспечивают соблюдение разрешительного порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, осуществляют таможенный контроль и таможенное оформление.

В соответствии с пунктом 6.3 Типового порядка таможенного оформления и таможенного контроля, утвержденного приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 04.04.96 N 203, решение о невыпуске товара может приниматься только начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля, таможенного поста либо лицом, его замещающим; при принятии такого решения на таможенной декларации проставляется штамп "выпуск запрещен".

Следовательно, штамп, содержащий запрет на выпуск товара, является распорядительным актом таможенного органа, влекущим юридические последствия и в силу этого затрагивающим права и законные интересы истца.

Согласно части 2 статьи 416 Таможенного кодекса Российской Федерации вторичные жалобы на решения, действия или бездействия таможенных органов и их должностных лиц подведомственны арбитражным судам в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, в силу данной нормы Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры по вторичным жалобам предприятий, учреждений, организаций и граждан-предпринимателей рассматриваются арбитражными судами.

При таких обстоятельствах вывод суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду является ошибочным, поэтому определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2000 по делу N А79-1048/2000-СК1-1013 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Чувашской Республики.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации                                В.Ф. Яковлев

[отформатировано: 30.07.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 10 от 29.05.2001 Стр. 14
Рубрики правового классификатора: 100.000.000 Внешнеэкономическая деятельность. Таможенное дело, 100.130.000 Нетарифные ограничения, 100.130.030 Ограничения на ввоз, 100.130.040 Ограничения на вывоз, 100.140.000 Государственные меры по защите национальной экономики, 100.140.010 Ограничения импорта, 100.140.020 Поддержка экспорта, 100.170.000 Таможенное дело (см. также 200.100.050), 100.170.120 Нарушения таможенных правил и ответственность за эти нарушения, 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации, 200.000.000 Международные отношения. Международное право

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать