Основная информация

Дата опубликования: 30 июля 2002г.
Номер документа: В200202452
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0202452

В200202452

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.11.2002, N 11, СТР. 30

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.07.2002 N 4256/02

[Об отмене решения от 04.07.01, постановления

апелляционной инстанции от 10.09.01

Арбитражного суда города Москвы по делу

N А40-38021/00-48-361 и оставлении

без изменения постановления Федерального

арбитражного суда Московского округа от 22.11.01

по тому же делу, а протеста - без удовлетворения]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 04.07.01, постановление апелляционной инстанции от 10.09.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-38021/00-48-361 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.01 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Алькор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 70000 рублей по семи простым векселям, 1610 рублей процентов и 1610 рублей пеней за просрочку оплаты векселей.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил до 12512 рублей суммы процентов и пеней.

Решением от 04.07.01 в иске о взыскании вексельной суммы отказано в связи с оплатой векселей ответчиком; проценты и пени взысканы по учетной ставке, действовавшей на день принятия решения: 11326 рублей 38 копеек процентов и 11326 рублей 38 копеек пеней.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.01 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.11.01 оставил названные судебные акты без изменения.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается все указанные судебные акты в отношении процентов и пеней отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Общество "Алькор" является держателем семи простых векселей Минфина России от 01.09.95 серии III-АПК N 0025480 - 0025486 со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.08.2000.

Данные векселя общество "Алькор" 04.09.2000 предъявило к платежу в Управление федерального казначейства Минфина России по городу Москве.

Управление приняло векселя к оплате, но не оплатило их, сообщив обществу, что векселя числятся в перечне приостановленных к погашению в связи с возбуждением по ним уголовного дела (письмо от 12.09.2000 N 04-36/3241).

Вследствие неоплаты векселей предъявлен настоящий иск.

Как видно из материалов дела, по фактам действий со спорными векселями Следственный комитет при Министерстве внутренних дел Российской Федерации возбудил уголовное дело.

В рамках уголовного дела с целью обеспечения гражданских исков вынесено постановление о наложении ареста на имущество от 12.05.2000, устанавливающее запрет всех операций со спорными векселями.

Позднее, 17.05.2000, спорные векселя включены в протокол ареста имущества Минфина России, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.

Общество "Алькор" предъявило векселя к платежу после принятия указанных актов об их аресте.

Это обстоятельство свидетельствует о том, что фактический арест, сопровождающийся изъятием спорных векселей из оборота, не последовал и операции с ними продолжались.

Таким образом, постановление от 12.05.2000, призванное обеспечить гражданские иски, нарушило права и законные интересы обладателей спорных векселей, которые в силу вексельного законодательства признаются добросовестными, пока иное не доказано обязанным по векселям лицом.

Сведений о недобросовестном владении обществом "Алькор" векселями у Минфина России не имелось, поэтому министерство должно было оплатить их по предъявлении.

Постановление от 12.05.2000 и протокол от 17.05.2000 не препятствовали совершению платежа, так как первое не влекло запрета оплаты непосредственно для Минфина России, а второй касался имущества министерства, к которому спорные векселя не относятся.

Акты об аресте не привели к невозможности платежа, а значит, не освобождают Минфин России от уплаты процентов и пеней за просрочку оплаты векселей.

Поскольку при разрешении спора суды обоснованно руководствовались вексельным законодательством, судебные акты в отношении процентов и пеней соответствуют статье 48 Положения о переводном и простом векселе и отмене не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 04.07.01, постановление апелляционной инстанции от 10.09.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-38021/00-48-361 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.01 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф. Яковлев

[введено: 10.10.2002 оператор НЦПИ - Егорова Т.А.]

[проверено: 22.10.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 11 от 01.11.2002 Стр. 30
Рубрики правового классификатора: 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 080.000.000 Финансы, 080.120.000 Ценные бумаги. Рынок ценных бумаг, 080.120.010 Виды ценных бумаг (см. также 030.050.050), 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать