Основная информация
| Дата опубликования: | 07 декабря 2017г. |
| Номер документа: | RU86000201700942 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Субъект РФ: | Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
| Принявший орган: | Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа-Югры |
| Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
| Тип документа: | Приказы |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ДЕПАРТАМЕНТ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ
П Р И К А З
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ И СТРУКТУРЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПАРТАМЕНТА ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ, ПОРЯДКА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНТРОЛЯ ЗА ДОСТИЖЕНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПАРТАМЕНТА ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ
Ханты-Мансийск
« 07 » 12 20 17 г. № 5 -нп
В соответствии с основными направлениями разработки и
внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 934-р, постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 сентября 2017 года № 332-п «О методике оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»,
п р и к а з ы в а ю:
Утвердить:
1.1. Перечень и структуру показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (приложение 1).
1.2. Порядок оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности и контроля за достижением показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (приложение 2).
И.о. директора О.В. Солнова
Приложение 1
к приказу Департамента
дорожного хозяйства и транспорта
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от «____» _____________ 2017 года № ____
Перечень и структура
показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности
Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Наименование органа исполнительной власти: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры (далее – Департамент)
Наименование вида контрольно-надзорной деятельности: региональный государственный надзор за сохранностью автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения
Негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность: нарушение обязательных требований в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения
Цель контрольно-надзорной деятельности: проверка выполнения обязательных требований в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер (индекс) показателя
Наименование показателя
Формула расчета показателя
Комментарии
Целевые (индикативные) значения показателя
Источник данных для определения значения показателя
Ключевые показатели
А
Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба) отсутствуют
Индикативные показатели
Б
Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий отсутствуют
В
Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности
В.1.
Индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям
В.1.1.
Количество обжалованных юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в судебном порядке действий (бездействия) и решений Департамента при осуществлении контрольно-надзорной деятельности
ОРюл
ОРюл - количество обжалованных решений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в отчетном периоде
5 и менее
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.2.
Индикативные показатели, характеризующие состояние субъектов надзора
В.2.1.
Количество субъектов, допустивших нарушения различной степени тяжести, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий
С = (С1 + С2 + ....)
С - суммарное число субъектов;
С1 - С2 - субъекты
5 и менее
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.
Индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий
В.3.1.
Проверки
В.3.1.1.
Общее количество проверок
ПР = ПП + ВП
ПР - общее количество проверок;
ПП - плановые проверки;
ВП - внеплановые проверки
5
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.1.2.
Общее количество плановых проверок
ПП
ПП - общее количество плановых проверок
5
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.1.3.
Доля проверок, на результаты которых поданы жалобы, в процентах от общего числа проверок
ПЖ = ОЖ / ПР * 100%
ПЖ - процентное отношение общего количества проверок, на которые поданы жалобы;
ПР - количество проверок;
ОЖ - количество обжалованных результатов
20% и менее
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.1.4.
Общее количество проверок, проведенных совместно с другими контрольно-надзорными органами
ВП = (ВП1 + ВП2 + ...)
ВП - общее количество проверок, проведенных в отчетном периоде с другими органами;
ВП1 - ВП2 - проверки
2 и более
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.4.
Индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов
В.4.1.
Количество штатных единиц, всего
ШЕ = ШЕо + ШР
ШЕ - количество штатных единиц, замещающих должности в Департаменте, в функции которых входит выполнение контрольно-надзорной функции;
ШР - должностное лицо, исполняющее обязанности руководителя Департамента;
ШЕо - должностное лицо отдела
2
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
Приложение 2
к приказу Департамента дорожного хозяйства
и транспорта Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
от «__» _____2017 года №_____- нп
Порядок оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности и контроля за достижением показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
1. Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ежегодно осуществляет расчет
и оценку фактических (достигнутых) значений показателей, утвержденных в приложении 1 к настоящему приказу.
2. Отчетным периодом для определения показателей является календарный год.
3. Расчет и оценка фактических (достигнутых) показателей осуществляются по каждому показателю.
4. Оценка фактических (достигнутых) значений показателей производится путем сравнения с целевыми (индикативными) значениями показателей.
5. Результаты оценки фактических (достигнутых) значений показателя устанавливаются по 5-балльной шкале от 1 до 5
6. Критерием присвоения балльных оценок показателям является степень отклонения фактического (достигнутого) значения показателя от целевого (индикативного) значения.
7. По показателю В таблицы приложения 1 к настоящему приказу, если степень отклонения фактического (достигнутого) значения и целевого (индикативного) значения не более чем на 10 %, присваивается 5 баллов; если более чем на 10 %, но менее чем на 30 %, присваивается 4 балла; если более чем на 30 %, но менее чем на 50 % присваивается 3 балла; если более чем на 50 %, но менее чем на 70 % присваивается 2 балла; если более чем на 70 %, присваивается 1 балл.
8. Результаты оценки фактических (достигнутых) значений показателей включаются в ежегодный доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) и направляются в Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок до 20 января года, следующего за отчетным.
ДЕПАРТАМЕНТ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ
П Р И К А З
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ И СТРУКТУРЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПАРТАМЕНТА ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ, ПОРЯДКА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНТРОЛЯ ЗА ДОСТИЖЕНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПАРТАМЕНТА ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ
Ханты-Мансийск
« 07 » 12 20 17 г. № 5 -нп
В соответствии с основными направлениями разработки и
внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 934-р, постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 сентября 2017 года № 332-п «О методике оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»,
п р и к а з ы в а ю:
Утвердить:
1.1. Перечень и структуру показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (приложение 1).
1.2. Порядок оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности и контроля за достижением показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (приложение 2).
И.о. директора О.В. Солнова
Приложение 1
к приказу Департамента
дорожного хозяйства и транспорта
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от «____» _____________ 2017 года № ____
Перечень и структура
показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности
Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Наименование органа исполнительной власти: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры (далее – Департамент)
Наименование вида контрольно-надзорной деятельности: региональный государственный надзор за сохранностью автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения
Негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность: нарушение обязательных требований в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения
Цель контрольно-надзорной деятельности: проверка выполнения обязательных требований в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер (индекс) показателя
Наименование показателя
Формула расчета показателя
Комментарии
Целевые (индикативные) значения показателя
Источник данных для определения значения показателя
Ключевые показатели
А
Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба) отсутствуют
Индикативные показатели
Б
Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий отсутствуют
В
Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности
В.1.
Индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям
В.1.1.
Количество обжалованных юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в судебном порядке действий (бездействия) и решений Департамента при осуществлении контрольно-надзорной деятельности
ОРюл
ОРюл - количество обжалованных решений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в отчетном периоде
5 и менее
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.2.
Индикативные показатели, характеризующие состояние субъектов надзора
В.2.1.
Количество субъектов, допустивших нарушения различной степени тяжести, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий
С = (С1 + С2 + ....)
С - суммарное число субъектов;
С1 - С2 - субъекты
5 и менее
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.
Индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий
В.3.1.
Проверки
В.3.1.1.
Общее количество проверок
ПР = ПП + ВП
ПР - общее количество проверок;
ПП - плановые проверки;
ВП - внеплановые проверки
5
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.1.2.
Общее количество плановых проверок
ПП
ПП - общее количество плановых проверок
5
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.1.3.
Доля проверок, на результаты которых поданы жалобы, в процентах от общего числа проверок
ПЖ = ОЖ / ПР * 100%
ПЖ - процентное отношение общего количества проверок, на которые поданы жалобы;
ПР - количество проверок;
ОЖ - количество обжалованных результатов
20% и менее
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.3.1.4.
Общее количество проверок, проведенных совместно с другими контрольно-надзорными органами
ВП = (ВП1 + ВП2 + ...)
ВП - общее количество проверок, проведенных в отчетном периоде с другими органами;
ВП1 - ВП2 - проверки
2 и более
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
В.4.
Индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов
В.4.1.
Количество штатных единиц, всего
ШЕ = ШЕо + ШР
ШЕ - количество штатных единиц, замещающих должности в Департаменте, в функции которых входит выполнение контрольно-надзорной функции;
ШР - должностное лицо, исполняющее обязанности руководителя Департамента;
ШЕо - должностное лицо отдела
2
Среднее значение показателя за отчетный период.
Отчетные, фактические данные
Приложение 2
к приказу Департамента дорожного хозяйства
и транспорта Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
от «__» _____2017 года №_____- нп
Порядок оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности и контроля за достижением показателей результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
1. Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ежегодно осуществляет расчет
и оценку фактических (достигнутых) значений показателей, утвержденных в приложении 1 к настоящему приказу.
2. Отчетным периодом для определения показателей является календарный год.
3. Расчет и оценка фактических (достигнутых) показателей осуществляются по каждому показателю.
4. Оценка фактических (достигнутых) значений показателей производится путем сравнения с целевыми (индикативными) значениями показателей.
5. Результаты оценки фактических (достигнутых) значений показателя устанавливаются по 5-балльной шкале от 1 до 5
6. Критерием присвоения балльных оценок показателям является степень отклонения фактического (достигнутого) значения показателя от целевого (индикативного) значения.
7. По показателю В таблицы приложения 1 к настоящему приказу, если степень отклонения фактического (достигнутого) значения и целевого (индикативного) значения не более чем на 10 %, присваивается 5 баллов; если более чем на 10 %, но менее чем на 30 %, присваивается 4 балла; если более чем на 30 %, но менее чем на 50 % присваивается 3 балла; если более чем на 50 %, но менее чем на 70 % присваивается 2 балла; если более чем на 70 %, присваивается 1 балл.
8. Результаты оценки фактических (достигнутых) значений показателей включаются в ежегодный доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) и направляются в Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок до 20 января года, следующего за отчетным.
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | Портал "Нормативные правовые акты в Российской Федерации" от 07.12.2018 |
| Рубрики правового классификатора: | 020.000.000 Основы государственного управления, 020.010.000 Органы исполнительной власти, 020.010.050 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, 090.000.000 Хозяйственная деятельность, 090.070.000 Транспорт, 090.070.020 Управление в сфере транспорта (см. также 010.150.040, 020.010.040, 020.010.050), 090.070.080 Дорожное хозяйство |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
