Основная информация
Дата опубликования: | 19 октября 2016г. |
Номер документа: | RU38000201602754 |
Текущая редакция: | 2 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Субъект РФ: | Иркутская область |
Принявший орган: | Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области |
Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
Тип документа: | Приказы |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
1
АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИКАЗ
от 19 октября 2016 года № 39-агпр
(УТРАТИЛ СИЛУ:
приказ агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 23.03.2017 № 12-агпр)
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ВЕДОМСТВЕННЫХ КРИТЕРИЕВ И БАЛЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЛАСТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КАЗЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ АГЕНТСТВУ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
(ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ:
приказ агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 28.12.2016 № 60-агпр)
В соответствии с пунктом 8 Положения о порядке установления систем оплаты труда работников государственных учреждений Иркутской области, отличных от Единой тарифной сетки, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 18 ноября 2009 года № 339/118-пп, Положением об агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 декабря 2015 года № 690-пп, руководствуясь статьей 21 Устава Иркутской области,
(преамбула в редакции приказа агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 28.12.2016 № 60-агпр)
П Р И К А З Ы В А Ю:
Установить ведомственные критерии и балльную систему оценки эффективности деятельности областных государственных казенных учреждений, подведомственных агентству по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, согласно приложениям 1-2 к настоящему приказу.
Признать утратившим силу приказ министерства юстиции Иркутской области от 12 мая 2015 года № 20-мпр «Об установлении ведомственных критериев и балльной системы оценки эффективности деятельности областных государственных казенных учреждений, подведомственных министерству юстиции Иркутской области».
Настоящий приказ вступает в силу через десять календарных дней после его официального опубликования.
Руководитель агентства
по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
П.Ю. Семенов
Приложение 1
к приказу агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
от 19 октября 2016 года
№ 39-агпр
Ведомственные критерии и балльная система оценки эффективности деятельности областного государственного казенного учреждения
«Центр обеспечения судебных участков мировых судей»
№ п/п
Наименование критерия оценки
Показатель критерия оценки
Значение показателя
Оценка (баллы)
Соответствие деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствие (несоответствие) деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствует
3
частично (не более 10%) не соответствует
1
не соответствует
0
Результативность выполнения плана мероприятий, утвержденного агентством по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
результативность выполнения плана мероприятий (определяется как отношение количества фактически выполненных мероприятий учреждением к количеству запланированных к выполнению мероприятий)
100% и выше
4
95-100%
2
ниже 95%
0
Использование находящегося в оперативном управлении учреждения недвижимого имущества в соответствии с уставной деятельностью учреждения
доля площадей, используемых учреждением в уставных целях V=Sи / Sб х 100%, где
Sи - площади, используемые учреждением в уставных целях
Sб - площади всех объектов, находящихся на балансе учреждения
90–100 %
3
менее 90 %
0
отсутствие объектов на балансе учреждения
3
Наличие (отсутствие) следующих документов:
1) вступившее в законную силу решение суда о привлечении учреждения (должностных лиц учреждения) к ответственности, либо обязывающее устранить в полном объеме допущенное учреждением (должностным лицом учреждения) нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (за исключением решения суда о привлечении должностных лиц учреждения к ответственности за деяния, не связанные с деятельностью учреждения);
2) правовой акт контрольно-надзорного органа и (или) агентства, о нарушениях, выявленных при проведении проверок деятельности учреждения;
3) правовой акт руководителя учреждения о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении работника (работников) учреждения в связи с допущенным работником (работниками) нарушением прав и свобод гражданина или созданием препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод
наличие (отсутствие) указанных документов
отсутствуют любые из указанных актов
3
имеется один или более из числа указанных актов
0
Оценка качества планирования бюджетных смет учреждением
количество внесенных изменений в бюджетную смету по инициативе учреждения в течение года
не более 4 изменений
2
более 4 изменений
0
Равномерность использования средств областного бюджета
ежемесячное использование средств областного бюджета:
– не менее 95 % кассового прогноза;
3
– менее 95% кассового прогноза.
0
Наличие нарушений при расходовании бюджетных средств, выявленных в ходе проверки
выявлено неэффективное использование бюджетных средств
отсутствуют
2
имеются
0
выявлено нецелевое использование бюджетных средств
отсутствуют
3
имеются
0
Просроченная кредиторская задолженность (за исключением задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период)
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Просроченная задолженность по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Дебиторская задолженность, нереальная к взысканию
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Представление своевременно и по установленной форме месячных, квартальных и годовых отчетов, планов деятельности, статистической отчетности, информации об имуществе
представление в установленные сроки и по формам
соблюдение
1
нарушение
0
Укомплектованность штата сотрудников учреждения
определение уровня укомплектованности штатами учреждения, определяется по формуле
П=Пфакт/Пштат х 100%
где:
Пфакт – фактически занятые штатные единицы учреждения за соответствующий период;
Пштат – плановое количество штатных единиц учреждения, утвержденное на соответствующий период.
при значении П 95% и более
2
при значении П менее 95%
0
Текучесть кадров учреждения
Кт = Ку/Чср х 100%
Кт – коэффициент текучести;
Ку – количество уволенных сотрудников (без учета сотрудников, принятых вновь в то же учреждение в отчетном году)
Чср – среднесписочная численность
Все показатели берутся за определенный отчетный период (за год)
от 0 до 5%
2
от 6% до 20%
1
выше 20%
0
Наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения, определяющего размер оплаты труда с учетом результатов деятельности учреждения
наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения
наличие трудового договора;
2
отсутствие трудового договора.
0
Доля сотрудников учреждения, работающих по эффективному контракту, по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным годом
К= Кэк/Кобщ х100%, где:
Кэк – количество персонала учреждения, с которыми заключены эффективные контракты;
Кобщ – общее количество работников учреждения, осуществляющих трудовую деятельность
при значении К более 90%
1
при значении К не менее 75% и не более 90%
0,5
при значении К менее 75%
0
Соблюдение соотношения доли расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
доля расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
не более 40%
2
более 40%
0
Наличие объектов, находящихся на балансе учреждения, в отношении которых не зарегистрировано право оперативного управления в установленный срок
О = Оз /Об * 100%, где
Оз – количество объектов, право оперативного управления на которые зарегистрировано,
Об – количество объектов на балансе учреждения
при значении О = 100%
1
при значении О менее 100%
0
при Об = 0 (отсутствие объектов на балансе учреждения)
1
Наличие объектов бюджетного учета учреждения (имущество), подлежащих учету в Реестре государственной собственности Иркутской области, сведения о которых не соответствуют данным Реестра
наличие (отсутствие) указанных расхождений
расхождения имеются в отношении более 2 единиц учета
0
расхождения имеются в отношении менее 2 единиц учета или расхождения отсутствуют
1
Наличие официального сайта учреждения или раздела об учреждении на сайте агентства
наличие (отсутствие) официального сайта
имеется
0,5
отсутствует
0
Обеспечение информационной открытости учреждения, регистрация и размещение информации об учреждении в соответствии с установленными показателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.bus.gov.ru
наличие (отсутствие) указанной информации
наличие
0,5
отсутствие
0
Текущее материально-техническое обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области расходными материалами
доля судебных участков, обеспеченных расходными материалами в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели, от общего числа судебных участков
95 % и более
5
90 – 94 %
3
менее 90 %
0
Обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области знаками почтовой оплаты
доля судебных участков, обеспеченных знаками почтовой оплаты в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели, от общего числа судебных участков
95 % и более
4
90 – 94 %
2
менее 90 %
0
Обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области служебными помещениями, соответствующими установленным нормативам
соответствие общей площади помещений, занимаемых судебными участками, требованиям нормативов в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели
90 % и более
5
70 – 89 %
3
50 – 69 %
0
Планирование и организация проведения капитального и текущего ремонта зданий и помещений, занятых судебными участками мировых судей Иркутской области
доля проведенных ремонтов от запланированного количества в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели
95 % и более
5
90 – 94 %
3
менее 90 %
0
Обеспечение комплексной безопасности зданий и помещений, занимаемых судебными участками мировых судей Иркутской области
доля заключенных государственных контрактов на охрану объектов, в которых размещены судебные участки, от общего числа объектов охраны
90 % и более
5
70 – 89 %
3
50 – 69 %
0
доля судебных участков, оснащенных техническими средствами безопасности в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели, от общего числа судебных участков:
- системами видеонаблюдения
90 % и более
4
70 – 89 %
2
50 – 69 %
0
- пожарной сигнализацией
90 % и более
4
70 – 89 %
2
50 – 69 %
0
- металлоискателями
90 % и более
4
70 – 89 %
2
50 – 69 %
0
Обеспечение зданий и помещений, занимаемых судебными участками мировых судей Иркутской области, коммунальными услугами надлежащего качества
доля объектов, в отношении которых заключены государственные контракты, гражданско-правовые договоры на оказание коммунальных услуг, договоры на возмещение расходов арендодателям на коммунальные услуги от общего числа объектов, в которых размещены судебные участки
100 %
5
менее 100 %
0
своевременное реагирование на заявки мировых судей Иркутской области о решении вопросов обеспечения коммунальными услугами (по количеству обоснованных жалоб)
1-2
4
3 и более
0
Информационно-техническое обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области (доступ к информационно-коммуникационной сети «Интернет», программное обеспечение)
доля судебных участков, обеспеченных информационно-техническими средствами, от общего количества судебных участков
95 % и более
5
90 – 94 %
3
менее 90 %
0
ВСЕГО:
92
Приложение 2
к приказу агентства по обеспечению
деятельности мировых судей Иркутской области
от 19 октября 2016 года
№ 39-агпр
Ведомственные критерии и балльная система оценки эффективности деятельности областного государственного казенного учреждения «Государственное юридическое бюро по Иркутской области»
№ п/п
Наименование критерия оценки
Показатель критерия оценки
Значение показателя
Оценка (баллы)
Соответствие деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствие (несоответствие) деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствует
3
частично (не более 10%) не соответствует
1
не соответствует
0
Результативность выполнения плана мероприятий, утвержденного агентством по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
результативность выполнения плана мероприятий (определяется как отношение количества фактически выполненных мероприятий учреждением к количеству запланированных к выполнению мероприятий)
100% и выше
4
95-100%
2
ниже 95%
0
Использование находящегося в оперативном управлении учреждения недвижимого имущества в соответствии с уставной деятельностью учреждения
доля площадей, используемых учреждением в уставных целях V=Sи / Sб х 100%, где
Sи - площади, используемые учреждением в уставных целях
Sб - площади всех объектов, находящихся на балансе учреждения
90–100 %
3
менее 90 %
0
отсутствие объектов на балансе учреждения
3
Наличие (отсутствие) следующих документов:
1) вступившее в законную силу решение суда о привлечении учреждения (должностных лиц учреждения) к ответственности, либо обязывающее устранить в полном объеме допущенное учреждением (должностным лицом учреждения) нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (за исключением решения суда о привлечении должностных лиц учреждения к ответственности за деяния, не связанные с деятельностью учреждения);
2) правовой акт контрольно-надзорного органа и (или) агентства, о нарушениях, выявленных при проведении проверок деятельности учреждения;
3) правовой акт руководителя учреждения о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении работника (работников) учреждения в связи с допущенным работником (работниками) нарушением прав и свобод гражданина или созданием препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод
наличие (отсутствие) указанных документов
отсутствуют любые из указанных актов
3
имеется один или более из числа указанных актов
0
Оценка качества планирования бюджетных смет учреждением
количество внесенных изменений в бюджетную смету по инициативе учреждения в течение года
не более 4 изменений
2
более 4 изменений
0
Равномерность использования средств областного бюджета
ежемесячное использование средств областного бюджета:
– не менее 95 % кассового прогноза;
3
– менее 95% кассового прогноза.
0
Наличие нарушений при расходовании бюджетных средств, выявленных в ходе проверки
выявлено неэффективное использование бюджетных средств
отсутствуют
2
имеются
0
выявлено нецелевое использование бюджетных средств
отсутствуют
3
имеются
0
Просроченная кредиторская задолженность (за исключением задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период)
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Просроченная задолженность по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Дебиторская задолженность, нереальная к взысканию
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Представление своевременно и по установленной форме месячных, квартальных и годовых отчетов, планов деятельности, статистической отчетности, информации об имуществе
представление в установленные сроки и по формам
соблюдение
1
нарушение
0
Укомплектованность штата сотрудников учреждения
определение уровня укомплектованности штатами учреждения, определяется по формуле
П=Пфакт/Пштат х 100%
где:
Пфакт – фактически занятые штатные единицы учреждения за соответствующий период;
Пштат – плановое количество штатных единиц учреждения, утвержденное на соответствующий период.
при значении П 95% и более
2
при значении П менее 95%
0
Текучесть кадров учреждения
Кт = Ку/Чср х 100%
Кт – коэффициент текучести;
Ку – количество уволенных сотрудников (без учета сотрудников, принятых вновь в то же учреждение в отчетном году)
Чср – среднесписочная численность
Все показатели берутся за определенный отчетный период (за год)
от 0 до 5%
2
от 6% до 20%
1
выше 20%
0
Наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения, определяющего размер оплаты труда с учетом результатов деятельности учреждения
наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения
наличие трудового договора;
2
отсутствие трудового договора.
0
Доля сотрудников учреждения, работающих по эффективному контракту, по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным годом
К= Кэк/Кобщ х100%, где:
Кэк – количество персонала учреждения, с которыми заключены эффективные контракты;
Кобщ – общее количество работников учреждения, осуществляющих трудовую деятельность
при значении К более 90%
1
при значении К не менее 75% и не более 90%
0,5
при значении К менее 75%
0
Соблюдение соотношения доли расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
доля расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
не более 40%
2
более 40%
0
Наличие объектов, находящихся на балансе учреждения, в отношении которых не зарегистрировано право оперативного управления в установленный срок
О = Оз /Об * 100%, где
Оз – количество объектов, право оперативного управления на которые зарегистрировано,
Об – количество объектов на балансе учреждения
при значении О = 100%
1
при значении О менее 100%
0
при Об = 0 (отсутствие объектов на балансе учреждения)
1
Наличие объектов бюджетного учета учреждения (имущество), подлежащих учету в Реестре государственной собственности Иркутской области, сведения о которых не соответствуют данным Реестра
наличие (отсутствие) указанных расхождений
расхождения имеются в отношении более 2 единиц учета
0
расхождения имеются в отношении менее 2 единиц учета или расхождения отсутствуют
1
Наличие официального сайта учреждения или раздела об учреждении на сайте агентства
наличие (отсутствие) официального сайта
имеется
0,5
отсутствует
0
Обеспечение информационной открытости учреждения, регистрация и размещение информации об учреждении в соответствии с установленными показателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.bus.gov.ru
наличие (отсутствие) указанной информации
наличие
0,5
отсутствие
0
Отсутствие обоснованных жалоб граждан на деятельность учреждения
количество жалоб граждан
отсутствие жалоб
8
менее 12
5
12 и более
0
Динамика количества случаев оказания бесплатной
юридической помощи
от числа оказанной помощи за аналогичный период предыдущего года
6 % и более
8
4-5 %
5
менее 4 %
0
Динамика количества составленных жалоб, ходатайств, иных документов правового характера
от числа составленных документов правового характера за аналогичный период предыдущего года
5 % и более
9
3-4 %
5
менее 3 %
0
Качество представления интересов граждан в судах
доля судебных решений, вынесенных в пользу граждан, от общего количества судебных решений, вынесенных при участии представителей учреждения
60 % и более
9
50 – 59 %
5
40 – 49 %
3
менее 40 %
0
Количество материалов по правовому информированию и правовому просвещению граждан, размещенных в СМИ
количество материалов
12 и более
8
10 - 12
5
9 и менее
0
Количество мероприятий по правовому информированию и правовому просвещению граждан
количество мероприятий
12 и более
8
10 - 12
5
9 и менее
0
ВСЕГО:
92
(ведомственные критерии и балльная система в редакции приказа агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 28.12.2016 № 60-агпр)
1
АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИКАЗ
от 19 октября 2016 года № 39-агпр
(УТРАТИЛ СИЛУ:
приказ агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 23.03.2017 № 12-агпр)
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ВЕДОМСТВЕННЫХ КРИТЕРИЕВ И БАЛЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЛАСТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КАЗЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ АГЕНТСТВУ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
(ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ:
приказ агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 28.12.2016 № 60-агпр)
В соответствии с пунктом 8 Положения о порядке установления систем оплаты труда работников государственных учреждений Иркутской области, отличных от Единой тарифной сетки, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 18 ноября 2009 года № 339/118-пп, Положением об агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 декабря 2015 года № 690-пп, руководствуясь статьей 21 Устава Иркутской области,
(преамбула в редакции приказа агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 28.12.2016 № 60-агпр)
П Р И К А З Ы В А Ю:
Установить ведомственные критерии и балльную систему оценки эффективности деятельности областных государственных казенных учреждений, подведомственных агентству по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, согласно приложениям 1-2 к настоящему приказу.
Признать утратившим силу приказ министерства юстиции Иркутской области от 12 мая 2015 года № 20-мпр «Об установлении ведомственных критериев и балльной системы оценки эффективности деятельности областных государственных казенных учреждений, подведомственных министерству юстиции Иркутской области».
Настоящий приказ вступает в силу через десять календарных дней после его официального опубликования.
Руководитель агентства
по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
П.Ю. Семенов
Приложение 1
к приказу агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
от 19 октября 2016 года
№ 39-агпр
Ведомственные критерии и балльная система оценки эффективности деятельности областного государственного казенного учреждения
«Центр обеспечения судебных участков мировых судей»
№ п/п
Наименование критерия оценки
Показатель критерия оценки
Значение показателя
Оценка (баллы)
Соответствие деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствие (несоответствие) деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствует
3
частично (не более 10%) не соответствует
1
не соответствует
0
Результативность выполнения плана мероприятий, утвержденного агентством по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
результативность выполнения плана мероприятий (определяется как отношение количества фактически выполненных мероприятий учреждением к количеству запланированных к выполнению мероприятий)
100% и выше
4
95-100%
2
ниже 95%
0
Использование находящегося в оперативном управлении учреждения недвижимого имущества в соответствии с уставной деятельностью учреждения
доля площадей, используемых учреждением в уставных целях V=Sи / Sб х 100%, где
Sи - площади, используемые учреждением в уставных целях
Sб - площади всех объектов, находящихся на балансе учреждения
90–100 %
3
менее 90 %
0
отсутствие объектов на балансе учреждения
3
Наличие (отсутствие) следующих документов:
1) вступившее в законную силу решение суда о привлечении учреждения (должностных лиц учреждения) к ответственности, либо обязывающее устранить в полном объеме допущенное учреждением (должностным лицом учреждения) нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (за исключением решения суда о привлечении должностных лиц учреждения к ответственности за деяния, не связанные с деятельностью учреждения);
2) правовой акт контрольно-надзорного органа и (или) агентства, о нарушениях, выявленных при проведении проверок деятельности учреждения;
3) правовой акт руководителя учреждения о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении работника (работников) учреждения в связи с допущенным работником (работниками) нарушением прав и свобод гражданина или созданием препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод
наличие (отсутствие) указанных документов
отсутствуют любые из указанных актов
3
имеется один или более из числа указанных актов
0
Оценка качества планирования бюджетных смет учреждением
количество внесенных изменений в бюджетную смету по инициативе учреждения в течение года
не более 4 изменений
2
более 4 изменений
0
Равномерность использования средств областного бюджета
ежемесячное использование средств областного бюджета:
– не менее 95 % кассового прогноза;
3
– менее 95% кассового прогноза.
0
Наличие нарушений при расходовании бюджетных средств, выявленных в ходе проверки
выявлено неэффективное использование бюджетных средств
отсутствуют
2
имеются
0
выявлено нецелевое использование бюджетных средств
отсутствуют
3
имеются
0
Просроченная кредиторская задолженность (за исключением задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период)
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Просроченная задолженность по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Дебиторская задолженность, нереальная к взысканию
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Представление своевременно и по установленной форме месячных, квартальных и годовых отчетов, планов деятельности, статистической отчетности, информации об имуществе
представление в установленные сроки и по формам
соблюдение
1
нарушение
0
Укомплектованность штата сотрудников учреждения
определение уровня укомплектованности штатами учреждения, определяется по формуле
П=Пфакт/Пштат х 100%
где:
Пфакт – фактически занятые штатные единицы учреждения за соответствующий период;
Пштат – плановое количество штатных единиц учреждения, утвержденное на соответствующий период.
при значении П 95% и более
2
при значении П менее 95%
0
Текучесть кадров учреждения
Кт = Ку/Чср х 100%
Кт – коэффициент текучести;
Ку – количество уволенных сотрудников (без учета сотрудников, принятых вновь в то же учреждение в отчетном году)
Чср – среднесписочная численность
Все показатели берутся за определенный отчетный период (за год)
от 0 до 5%
2
от 6% до 20%
1
выше 20%
0
Наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения, определяющего размер оплаты труда с учетом результатов деятельности учреждения
наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения
наличие трудового договора;
2
отсутствие трудового договора.
0
Доля сотрудников учреждения, работающих по эффективному контракту, по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным годом
К= Кэк/Кобщ х100%, где:
Кэк – количество персонала учреждения, с которыми заключены эффективные контракты;
Кобщ – общее количество работников учреждения, осуществляющих трудовую деятельность
при значении К более 90%
1
при значении К не менее 75% и не более 90%
0,5
при значении К менее 75%
0
Соблюдение соотношения доли расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
доля расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
не более 40%
2
более 40%
0
Наличие объектов, находящихся на балансе учреждения, в отношении которых не зарегистрировано право оперативного управления в установленный срок
О = Оз /Об * 100%, где
Оз – количество объектов, право оперативного управления на которые зарегистрировано,
Об – количество объектов на балансе учреждения
при значении О = 100%
1
при значении О менее 100%
0
при Об = 0 (отсутствие объектов на балансе учреждения)
1
Наличие объектов бюджетного учета учреждения (имущество), подлежащих учету в Реестре государственной собственности Иркутской области, сведения о которых не соответствуют данным Реестра
наличие (отсутствие) указанных расхождений
расхождения имеются в отношении более 2 единиц учета
0
расхождения имеются в отношении менее 2 единиц учета или расхождения отсутствуют
1
Наличие официального сайта учреждения или раздела об учреждении на сайте агентства
наличие (отсутствие) официального сайта
имеется
0,5
отсутствует
0
Обеспечение информационной открытости учреждения, регистрация и размещение информации об учреждении в соответствии с установленными показателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.bus.gov.ru
наличие (отсутствие) указанной информации
наличие
0,5
отсутствие
0
Текущее материально-техническое обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области расходными материалами
доля судебных участков, обеспеченных расходными материалами в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели, от общего числа судебных участков
95 % и более
5
90 – 94 %
3
менее 90 %
0
Обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области знаками почтовой оплаты
доля судебных участков, обеспеченных знаками почтовой оплаты в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели, от общего числа судебных участков
95 % и более
4
90 – 94 %
2
менее 90 %
0
Обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области служебными помещениями, соответствующими установленным нормативам
соответствие общей площади помещений, занимаемых судебными участками, требованиям нормативов в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели
90 % и более
5
70 – 89 %
3
50 – 69 %
0
Планирование и организация проведения капитального и текущего ремонта зданий и помещений, занятых судебными участками мировых судей Иркутской области
доля проведенных ремонтов от запланированного количества в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели
95 % и более
5
90 – 94 %
3
менее 90 %
0
Обеспечение комплексной безопасности зданий и помещений, занимаемых судебными участками мировых судей Иркутской области
доля заключенных государственных контрактов на охрану объектов, в которых размещены судебные участки, от общего числа объектов охраны
90 % и более
5
70 – 89 %
3
50 – 69 %
0
доля судебных участков, оснащенных техническими средствами безопасности в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на соответствующие цели, от общего числа судебных участков:
- системами видеонаблюдения
90 % и более
4
70 – 89 %
2
50 – 69 %
0
- пожарной сигнализацией
90 % и более
4
70 – 89 %
2
50 – 69 %
0
- металлоискателями
90 % и более
4
70 – 89 %
2
50 – 69 %
0
Обеспечение зданий и помещений, занимаемых судебными участками мировых судей Иркутской области, коммунальными услугами надлежащего качества
доля объектов, в отношении которых заключены государственные контракты, гражданско-правовые договоры на оказание коммунальных услуг, договоры на возмещение расходов арендодателям на коммунальные услуги от общего числа объектов, в которых размещены судебные участки
100 %
5
менее 100 %
0
своевременное реагирование на заявки мировых судей Иркутской области о решении вопросов обеспечения коммунальными услугами (по количеству обоснованных жалоб)
1-2
4
3 и более
0
Информационно-техническое обеспечение судебных участков мировых судей Иркутской области (доступ к информационно-коммуникационной сети «Интернет», программное обеспечение)
доля судебных участков, обеспеченных информационно-техническими средствами, от общего количества судебных участков
95 % и более
5
90 – 94 %
3
менее 90 %
0
ВСЕГО:
92
Приложение 2
к приказу агентства по обеспечению
деятельности мировых судей Иркутской области
от 19 октября 2016 года
№ 39-агпр
Ведомственные критерии и балльная система оценки эффективности деятельности областного государственного казенного учреждения «Государственное юридическое бюро по Иркутской области»
№ п/п
Наименование критерия оценки
Показатель критерия оценки
Значение показателя
Оценка (баллы)
Соответствие деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствие (несоответствие) деятельности учреждения уставным целям и задачам
соответствует
3
частично (не более 10%) не соответствует
1
не соответствует
0
Результативность выполнения плана мероприятий, утвержденного агентством по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области
результативность выполнения плана мероприятий (определяется как отношение количества фактически выполненных мероприятий учреждением к количеству запланированных к выполнению мероприятий)
100% и выше
4
95-100%
2
ниже 95%
0
Использование находящегося в оперативном управлении учреждения недвижимого имущества в соответствии с уставной деятельностью учреждения
доля площадей, используемых учреждением в уставных целях V=Sи / Sб х 100%, где
Sи - площади, используемые учреждением в уставных целях
Sб - площади всех объектов, находящихся на балансе учреждения
90–100 %
3
менее 90 %
0
отсутствие объектов на балансе учреждения
3
Наличие (отсутствие) следующих документов:
1) вступившее в законную силу решение суда о привлечении учреждения (должностных лиц учреждения) к ответственности, либо обязывающее устранить в полном объеме допущенное учреждением (должностным лицом учреждения) нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (за исключением решения суда о привлечении должностных лиц учреждения к ответственности за деяния, не связанные с деятельностью учреждения);
2) правовой акт контрольно-надзорного органа и (или) агентства, о нарушениях, выявленных при проведении проверок деятельности учреждения;
3) правовой акт руководителя учреждения о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении работника (работников) учреждения в связи с допущенным работником (работниками) нарушением прав и свобод гражданина или созданием препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод
наличие (отсутствие) указанных документов
отсутствуют любые из указанных актов
3
имеется один или более из числа указанных актов
0
Оценка качества планирования бюджетных смет учреждением
количество внесенных изменений в бюджетную смету по инициативе учреждения в течение года
не более 4 изменений
2
более 4 изменений
0
Равномерность использования средств областного бюджета
ежемесячное использование средств областного бюджета:
– не менее 95 % кассового прогноза;
3
– менее 95% кассового прогноза.
0
Наличие нарушений при расходовании бюджетных средств, выявленных в ходе проверки
выявлено неэффективное использование бюджетных средств
отсутствуют
2
имеются
0
выявлено нецелевое использование бюджетных средств
отсутствуют
3
имеются
0
Просроченная кредиторская задолженность (за исключением задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период)
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Просроченная задолженность по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за отчетный период
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Дебиторская задолженность, нереальная к взысканию
наличие (отсутствие) задолженности
отсутствует
2
имеется
0
Представление своевременно и по установленной форме месячных, квартальных и годовых отчетов, планов деятельности, статистической отчетности, информации об имуществе
представление в установленные сроки и по формам
соблюдение
1
нарушение
0
Укомплектованность штата сотрудников учреждения
определение уровня укомплектованности штатами учреждения, определяется по формуле
П=Пфакт/Пштат х 100%
где:
Пфакт – фактически занятые штатные единицы учреждения за соответствующий период;
Пштат – плановое количество штатных единиц учреждения, утвержденное на соответствующий период.
при значении П 95% и более
2
при значении П менее 95%
0
Текучесть кадров учреждения
Кт = Ку/Чср х 100%
Кт – коэффициент текучести;
Ку – количество уволенных сотрудников (без учета сотрудников, принятых вновь в то же учреждение в отчетном году)
Чср – среднесписочная численность
Все показатели берутся за определенный отчетный период (за год)
от 0 до 5%
2
от 6% до 20%
1
выше 20%
0
Наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения, определяющего размер оплаты труда с учетом результатов деятельности учреждения
наличие (отсутствие) трудового договора (дополнительного соглашения) с руководителем учреждения
наличие трудового договора;
2
отсутствие трудового договора.
0
Доля сотрудников учреждения, работающих по эффективному контракту, по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным годом
К= Кэк/Кобщ х100%, где:
Кэк – количество персонала учреждения, с которыми заключены эффективные контракты;
Кобщ – общее количество работников учреждения, осуществляющих трудовую деятельность
при значении К более 90%
1
при значении К не менее 75% и не более 90%
0,5
при значении К менее 75%
0
Соблюдение соотношения доли расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
доля расходов на оплату труда административно-управленческого и вспомогательного персонала к фонду оплаты труда учреждения
не более 40%
2
более 40%
0
Наличие объектов, находящихся на балансе учреждения, в отношении которых не зарегистрировано право оперативного управления в установленный срок
О = Оз /Об * 100%, где
Оз – количество объектов, право оперативного управления на которые зарегистрировано,
Об – количество объектов на балансе учреждения
при значении О = 100%
1
при значении О менее 100%
0
при Об = 0 (отсутствие объектов на балансе учреждения)
1
Наличие объектов бюджетного учета учреждения (имущество), подлежащих учету в Реестре государственной собственности Иркутской области, сведения о которых не соответствуют данным Реестра
наличие (отсутствие) указанных расхождений
расхождения имеются в отношении более 2 единиц учета
0
расхождения имеются в отношении менее 2 единиц учета или расхождения отсутствуют
1
Наличие официального сайта учреждения или раздела об учреждении на сайте агентства
наличие (отсутствие) официального сайта
имеется
0,5
отсутствует
0
Обеспечение информационной открытости учреждения, регистрация и размещение информации об учреждении в соответствии с установленными показателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.bus.gov.ru
наличие (отсутствие) указанной информации
наличие
0,5
отсутствие
0
Отсутствие обоснованных жалоб граждан на деятельность учреждения
количество жалоб граждан
отсутствие жалоб
8
менее 12
5
12 и более
0
Динамика количества случаев оказания бесплатной
юридической помощи
от числа оказанной помощи за аналогичный период предыдущего года
6 % и более
8
4-5 %
5
менее 4 %
0
Динамика количества составленных жалоб, ходатайств, иных документов правового характера
от числа составленных документов правового характера за аналогичный период предыдущего года
5 % и более
9
3-4 %
5
менее 3 %
0
Качество представления интересов граждан в судах
доля судебных решений, вынесенных в пользу граждан, от общего количества судебных решений, вынесенных при участии представителей учреждения
60 % и более
9
50 – 59 %
5
40 – 49 %
3
менее 40 %
0
Количество материалов по правовому информированию и правовому просвещению граждан, размещенных в СМИ
количество материалов
12 и более
8
10 - 12
5
9 и менее
0
Количество мероприятий по правовому информированию и правовому просвещению граждан
количество мероприятий
12 и более
8
10 - 12
5
9 и менее
0
ВСЕГО:
92
(ведомственные критерии и балльная система в редакции приказа агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области от 28.12.2016 № 60-агпр)
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | Областная № 131(1595) от 25.11.2016 с.26 |
Рубрики правового классификатора: | 020.010.050 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: