Основная информация
Дата опубликования: | 09 февраля 2001г. |
Номер документа: | В200100668 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Решения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0100668
В200100668
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, N 10, СТР. 10, 2001г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09.02.2001 N ГКПИ 00-1479
[О признании незаконным и не подлежащим
применению последнего абзаца пункта 18 Типового
положения о Центре временного размещения
вынужденных переселенцев, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации
от 22 января 1997 г. N 53]
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Редченко Ю.Д.,
при секретаре - Самолине В.В.,
с участием прокурора - Масаловой Л.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе о Тимишева Ильяса Якубовича о признании незаконным последнего абзаца п.18 "Типового положения о Центре временного размещения вынужденных переселенцев", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 1997 г. N 53, установила:
Тимишев И.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием, сославшись на то, что содержащееся в оспариваемом пункте положение о возможности выселения в административном порядке вынужденных переселенцев из предоставленного им временного жилья не соответствует требованиям ст.90 Жилищного кодекса РСФСР и нарушает их права на судебную защиту.
В судебное заседание Тимишев И.Я. не явился. Из поступившего в суд дополнительного заявления следует, что он не возражает против рассмотрения жалобы в его отсутствие и кроме того, в порядке уточнения своего требования, просит признать незаконным только последний абзац п.18 оспариваемого Типового положения.
Представители Правительства Российской Федерации Иванов С.В. и Коновалова Т.В. с жалобой не согласились и просили об оставлении ее без удовлетворения, полагая при этом, что Типовое Положение, в части возможности выселения вынужденных переселенцев из предоставленного им временного жилья в административном порядке, жилищному законодательству не противоречит. Выслушав объяснения представителей Правительства Российской Федерации, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей жалобу удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.90 Жилищного Кодекса РСФСР выселение из занимаемого жилого помещения производится в судебном порядке. Допускается выселение в административном порядке с санкции прокурора лишь лиц самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящих обвалом. Как установлено судом, последний абзац пункта 18 Типового положения предусматривает возможность выселения из жилых помещений Центра временного размещения вынужденных переселенцев в административном порядке помимо указанных в законе случаев, в которых допускается административное выселение.
То обстоятельство, что жилые помещения Центра временного размещения вынужденных переселенцев не относятся к категории помещений, из которых допускается административное выселение, проживающих в них лиц, материалами дела не опровергнуто.
Не оспаривалось данное обстоятельство и представителями заинтересованного лица (Правительства Российской Федерации).
При таких данных суд приходит к выводу о том, что последний абзац пункта 18 Типового Положения, предусматривающий возможность выселения из жилого помещения в административном порядке, помимо предусмотренных законом случаев, не может быть признан законным и подлежит признанию недействующим.
Довод представителей Правительства Российской Федерации о том, что занимаемые вынужденными переселенцами помещения в Центре временного размещения не относятся к жилищному фонду, а поэтому, установленные законом правила выселения на них не распространяются, не может быть признан обоснованным, поскольку законом предусмотрена возможностью административного выселения из занимаемого помещения только в двух указанных выше случаях.
Во всех других случаях выселение из жилого помещения в соответствии с законом допускается только в судебном порядке, чего не было учтено при утверждении оспариваемого Типового положения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 и 239-7 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации решил:
жалобу Тимишева Ильяса Якубовича удовлетворить.
Признать последний абзац пункта 18 Типового положения о Центре временного размещения вынужденных переселенцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 1997 г. N 53, незаконным и не подлежащим применению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
[отформатировано: 10.04.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
В0100668
В200100668
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, N 10, СТР. 10, 2001г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09.02.2001 N ГКПИ 00-1479
[О признании незаконным и не подлежащим
применению последнего абзаца пункта 18 Типового
положения о Центре временного размещения
вынужденных переселенцев, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации
от 22 января 1997 г. N 53]
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Редченко Ю.Д.,
при секретаре - Самолине В.В.,
с участием прокурора - Масаловой Л.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе о Тимишева Ильяса Якубовича о признании незаконным последнего абзаца п.18 "Типового положения о Центре временного размещения вынужденных переселенцев", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 1997 г. N 53, установила:
Тимишев И.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием, сославшись на то, что содержащееся в оспариваемом пункте положение о возможности выселения в административном порядке вынужденных переселенцев из предоставленного им временного жилья не соответствует требованиям ст.90 Жилищного кодекса РСФСР и нарушает их права на судебную защиту.
В судебное заседание Тимишев И.Я. не явился. Из поступившего в суд дополнительного заявления следует, что он не возражает против рассмотрения жалобы в его отсутствие и кроме того, в порядке уточнения своего требования, просит признать незаконным только последний абзац п.18 оспариваемого Типового положения.
Представители Правительства Российской Федерации Иванов С.В. и Коновалова Т.В. с жалобой не согласились и просили об оставлении ее без удовлетворения, полагая при этом, что Типовое Положение, в части возможности выселения вынужденных переселенцев из предоставленного им временного жилья в административном порядке, жилищному законодательству не противоречит. Выслушав объяснения представителей Правительства Российской Федерации, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей жалобу удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.90 Жилищного Кодекса РСФСР выселение из занимаемого жилого помещения производится в судебном порядке. Допускается выселение в административном порядке с санкции прокурора лишь лиц самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящих обвалом. Как установлено судом, последний абзац пункта 18 Типового положения предусматривает возможность выселения из жилых помещений Центра временного размещения вынужденных переселенцев в административном порядке помимо указанных в законе случаев, в которых допускается административное выселение.
То обстоятельство, что жилые помещения Центра временного размещения вынужденных переселенцев не относятся к категории помещений, из которых допускается административное выселение, проживающих в них лиц, материалами дела не опровергнуто.
Не оспаривалось данное обстоятельство и представителями заинтересованного лица (Правительства Российской Федерации).
При таких данных суд приходит к выводу о том, что последний абзац пункта 18 Типового Положения, предусматривающий возможность выселения из жилого помещения в административном порядке, помимо предусмотренных законом случаев, не может быть признан законным и подлежит признанию недействующим.
Довод представителей Правительства Российской Федерации о том, что занимаемые вынужденными переселенцами помещения в Центре временного размещения не относятся к жилищному фонду, а поэтому, установленные законом правила выселения на них не распространяются, не может быть признан обоснованным, поскольку законом предусмотрена возможностью административного выселения из занимаемого помещения только в двух указанных выше случаях.
Во всех других случаях выселение из жилого помещения в соответствии с законом допускается только в судебном порядке, чего не было учтено при утверждении оспариваемого Типового положения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 и 239-7 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации решил:
жалобу Тимишева Ильяса Якубовича удовлетворить.
Признать последний абзац пункта 18 Типового положения о Центре временного размещения вынужденных переселенцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 1997 г. N 53, незаконным и не подлежащим применению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
[отформатировано: 10.04.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 10 от 09.02.2001 Стр. 10 |
Рубрики правового классификатора: | 010.000.000 Конституционный строй, 010.050.000 Население, 010.050.030 Беженцы (см. также 200.050.030), 010.050.040 Вынужденные переселенцы (см. также 200.050.030), 010.060.000 Права, свободы и обязанности человека и гражданина (см. также 200.060.000), 010.060.010 Общие положения, 050.000.000 Жилище, 050.030.000 Обеспечение граждан жилищем, пользование жилищным фондом, социальные гарантии в жилищной сфере (см. также 030.090.090), 050.030.070 Прекращение жилищных правоотношений. Выселение и переселение, 200.000.000 Международные отношения. Международное право, 200.050.000 Население, 200.050.030 Статус беженцев и вынужденных переселенцев (см. также 010.050.030, 010.050.040), 200.060.000 Международная защита прав человека |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: