При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в пер...



В0504110

В200504110

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.02.2006, N 2, СТР. 12

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.02.2005 N 78-В05-7

ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ОШИБОК (ИСКАЖЕНИЙ)

В ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ПРОШЛЫМ

НАЛОГОВЫМ (ОТЧЕТНЫМ) ПЕРИОДАМ, В ТЕКУЩЕМ

НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ ПЕРЕРАСЧЕТ НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПРОИЗВОДИТСЯ В ПЕРИОДЕ СОВЕРШЕНИЯ ОШИБКИ

(Извлечение)

Нотариус Б. обратилась в суд с жалобой на действия инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, указав, что названная инспекция необоснованно отказала ей в зачете излишне уплаченных в 1999-2000 гг. взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в счет будущих платежей, и просила обязать инспекцию произвести такой зачет.

Решением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 ноября 2002 г. жалоба Б. удовлетворена.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2002 г. решение суда отменено и по делу вынесено новое решение, которым Б. в удовлетворении жалобы отказано.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда оставил без изменения.

В надзорной жалобе Б. просила отменить определение судебной коллегии и постановление президиума городского суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 22 февраля 2005 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.

Судебная коллегия по гражданским делам и президиум Санкт-Петербургского городского суда, разрешая данный спор, исходили из того, что введение единого социального налога (глава 24 НК РФ; НГР:Р0003621) не означает установления правового регулирования уплаты страховых взносов, которое позволило бы зачесть в счет будущих платежей излишне уплаченные нотариусами страховые взносы.

Между тем до 2001 года обязанность уплачивать взносы в государственные внебюджетные фонды возлагалась на налогоплательщиков - физических лиц, в том числе и частных нотариусов, соответствующими законодательными актами, в частности Федеральным законом от 5 февраля 1997 г. N 26-ФЗ; НГР:Р9700439 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" и Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 9-ФЗ; НГР:Р9800075 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год".

Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобы граждан и запросы судов, касающиеся проверки конституционности отдельных положений ст.ст. 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", и признав неконституционными положения Федерального закона N 26-ФЗ, в своем Постановлении от 24 февраля 1998 г. N 7-П; НГР:Р9800842 установил, что положения Федерального закона N 9-ФЗ должны быть пересмотрены как воспроизводящие неконституционные нормы этого Закона.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 5 августа 2000 г. N 118-ФЗ; НГР:Р0003619 "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации; НГР:Р0003621 и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" суммы излишне уплаченных налогоплательщиками страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 1 января 2001 г. подлежат зачету в счет уплаты единого социального налога или возврату в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации; НГР:Р9803595.

Согласно приказу МНС России от 29 декабря 2000 г. N БГ-3-07/466; НГР:В0005974 "Об утверждении Методических указаний о порядке взыскания задолженности плательщиков по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, зачету (возврату) переплаты сумм страховых взносов в эти фонды и единого социального налога (взноса)" если по страховым взносам в какой-либо Фонд по состоянию на 1 января 2001 г. имеются излишне уплаченные суммы, то по решению налогового органа, принятому на основании письменного заявления налогоплательщика, эти суммы могут быть зачтены в счет предстоящих платежей той доли единого социального налога (взноса), которая подлежит зачислению в этот Фонд.

Поскольку излишне уплаченные частными нотариусами за 1999-2000 гг. суммы страховых взносов во внебюджетные фонды по решению налогового органа не возвращены, а зачтены в 2002 году в счет платежей по единому социальному налогу за 2002 год, то в данном случае необходимо произвести перерасчет налогооблагаемой базы налогоплательщиков, исчисленной в соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 декабря 1991 г. N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц", действовавшей до 1 января 2001 г.

Согласно ст. 54 НК РФ; НГР:Р9803595 при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки.

Учитывая изложенное и принимая во внимание постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 г. N 7-П, налоговые органы обязаны производить зачет в счет будущих платежей по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в состав единого социального налога излишне уплаченные в 1999-2000 гг. страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила определение судебной коллегии по гражданским делам и постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда и оставила в силе решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга.

[введено: 24.04.2006 оператор НЦПИ - Денисова Н.Н.]

[проверено: 27.04.2006 редактор НЦПИ - Антонова О.А.]