[О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (НЕЗАКОННЫМ) ПРИКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 467 ОТ 24 ИЮЛЯ 1995 ГОДА "О ПОРЯДКЕ П...



В9906056

В199906056

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, N 3, СТР. 12, 2001г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                             29.03.99

Дело N ГКПИ 99-23

[О прекращении производства по делу по

заявлению о признании недействительным (незаконным)

Приказа Государственного таможенного комитета

Российской Федерации N 467 от 24 июля 1995 года "О

порядке применения нормы права, установленной

статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации"

в связи с имеющимся по этому вопросу вступившего в

законную силу решения суда о том же предмете

и по тем же основаниям]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в лице судьи Верховного Суда Российской Федерации Д.П. Александрова

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Л.Ф. Мосоловой,

при секретаре Е.Ю. Бирюковой,

рассмотрев в судебном заседании 29 марта 1999 года гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества (ООО) "Контракт" о признании недействительным (незаконным) Приказа Государственного таможенного комитета (ГТК) Российской Федерации N 467 от 24 июля 1995 года "О порядке применения нормы права, установленной ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации", установила:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Контракт" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором указывалось на то, что оспариваемый им приказ издан с превышением его компетенции, поскольку вопросы таможенного регулирования, в том числе установление требований таможенного режима экспорта, находятся в ведении Российской Федерации и по ним принимаются федеральные конституционные или федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.

Заявитель также указал на то, что данный Приказ нарушает права граждан, противоречит закону, так как устанавливает финансовые санкции и подавляет экономическую самостоятельность и инициативу, чрезмерно ограничивает свободу предпринимательства и право частной собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанного выше содержания заявления, ООО "Контракт" оспаривает Приказ ГТК РФ N 467 от 24 июля 1995 г. "О порядке применения нормы права, установленной ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации" в полном объеме по указанным выше основаниям.

По данному вопросу по спору между юридическим лицом и указанным федеральным ведомством уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации N ГКПИ 97-375 от 17 декабря 1997 года, которым в удовлетворении такого же требования заявителю (ОАО) "Завод им. Дегтярева" отказано.

Обжалуемый Приказ носит публичный характер, его выполнение обязательно для всех юридических лиц на территории Российской Федерации, поэтому, исходя из положений п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР, заявленное ООО "Контракт" требование подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 219, п. 3, ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

производство по делу по заявлению ООО "Контракт" о признании недействительным (незаконным) Приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации N 467 от 24 июля 1995 года "О порядке применения нормы права, установленной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации" прекратить в связи с имеющимся по этому вопросу вступившего в законную силу решения суда о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии определения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Д.П.АЛЕКСАНДРОВ

[отформатировано: 14.12.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]