Основная информация

Дата опубликования: 05 ноября 2008г.
Номер документа: В200805684
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0805684

В200805684

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.09.2009, N 9, СТР. 23, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.11.2008 N 261П08ПР

ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО, СОВЕРШИВШЕГО ТРИ

УБИЙСТВА, КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СУДОМ ПО Ч. 1

СТ. 105, П. "К" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ И Ч. 1 СТ. 105 УК

РФ, СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОШИБОЧНО

ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛ НА П. "К" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ

(Извлечение)

По приговору Иркутского областного суда от 21 февраля 2008 г. Г. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 (в отношении потерпевшего Б.) с применением ч. 6\1 ст. 88 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в отношении потерпевшей Н.) с применением ч. 6\1 ст. 88 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в отношении потерпевшей М.) с применением ч. 6\1 ст. 88 УК РФ к шести годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 244 УК РФ к штрафу в сумме 5 тыс. рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Г. окончательно назначено девять лет десять месяцев лишения свободы.

Он признан виновным в том, что в период с 20 час. 1 февраля 2007 г. до 6 час. 2 февраля 2007 г. в ходе совместного распития спиртного с Б. и последующего конфликта с ним нанес множественные удары руками и ногами по лицу Б., чем причинил ему телесные повреждения. Затем Г. вооружился ножом, которым нанес множественные удары в голову, шею и грудь Б., от чего наступила смерть потерпевшего.

После этого Г., осознавая, что М. стала очевидцем убийства Б., о котором могла сообщить в правоохранительные органы, ножом нанес множественные удары в различные части тела, в том числе в грудную клетку М., чем причинил ей тяжкий вред здоровью. Продолжая свои действия, Г. нанес потерпевшей множественные удары, в том числе в голову, различными предметами. От совокупности телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия.

17 апреля 2007 г. Г. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей из личной неприязни, лопатой нанес Н. множественные удары по различным частям тела, в том числе по голове и шее, причинив тяжкий вред здоровью, а потом сдавил шею Н. руками и черенком лопаты, причинив ей своими действиями смерть. Затем Г. надругался над телом умершей Н.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 4 июня 2008 г. изменила приговор в отношении Г.: его действия, связанные с убийством потерпевших, квалифицировала по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначила семь лет шесть месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 244 УК РФ, окончательно назначила семь лет шесть месяцев лишения свободы; в остальном приговор оставила без изменения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении просил об изменении состоявшихся судебных решений и освобождении Г. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 244 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а также об исключении указания о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Президиум Верховного Суда РФ 5 ноября 2008 г. изменил судебные решения, а представление удовлетворил частично по следующим основаниям.

Судебная коллегия, рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, указала, что в действиях осужденного, совершившего три убийства, необоснованно признано наличие совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений.

В связи с этим Судебная коллегия действия Г., квалифицированные по ч. 1 ст. 105 УК РФ - по эпизоду убийства Б., по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - по эпизоду убийства М., по ч. 1 ст. 105 УК РФ - по эпизоду убийства Н., квалифицировала по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Принимая такое решение и квалифицируя действия Г., предусмотренные менее тяжким уголовным законом (ч. 1 ст. 105 УК РФ), по более тяжкому уголовному закону (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ), Судебная коллегия ухудшила положение осужденного и не учла при этом, что обвинение в убийстве двух и более лиц Г. не предъявлялось.

При таких обстоятельствах действия Г., квалифицированные по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ по эпизоду убийства Б., по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ по эпизоду убийства М. и по ч. 1 ст. 105 УК РФ по эпизоду убийства Н.

Кроме того, по делу установлено, что поскольку приговор в отношении Г. вступил в законную силу 4 июня 2008 г., а преступление совершено 17 апреля 2007 г., тем самым сроки давности привлечения Г. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 244 УК РФ истекли до момента вступления приговора в законную силу. Данных о том, что Г, уклонялся от следствия или суда, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного приговор суда и кассационное определение в отношении Г. изменены, он освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 244 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования; действия Г., квалифицированные по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицированы: по эпизоду убийства Б. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ пять лет лишения свободы; по эпизоду убийства М. - по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначено с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ шесть лет лишения свободы; по эпизоду убийства Н. - по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ пять лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено семь лет шесть месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

[введено: 19.10.2009 Редактор НЦПИ - Павозкова Е.А.]

[проверено: 20.10.2009 редактор НЦПИ - Ткаченко И.В.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 9 от 01.09.2009 Стр. 23
Рубрики правового классификатора: 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.010 Преступления против личности

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать