Основная информация

Дата опубликования: 07 июня 2006г.
Номер документа: В200602875
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Ненормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0602875

В200602875

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.12.2006, N 12, СТР. 10, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.06.2006 N 915-П05

ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, СОВЕРШЕННОЕ

С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ,

ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ, КОТОРОЕ ПОВЛЕКЛО

ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО,

ОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАНО

СУДОМ ПО П. "В" Ч. 3 СТ. 126 УК РФ; НГР:Р9602825

(Извлечение)

Судом Еврейской автономной области 11 сентября 2003 г. Москвин осужден по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ; НГР:Р9602825, по ч. 1 ст. 139 УК РФ; НГР:Р9602825.

По этому же приговору осуждены Скоробов, Солодянкин и Петров, надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

Москвин осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2002 г. Шеремет рассказал Москвину и Скоробову о краже его вещей. Они согласились за вознаграждение отыскать похищенное, к ним присоединились Солодянкин и Петров.

7 декабря 2002 г. около 14 час. они вчетвером, полагая, что кражу совершил Касапулатов, взломали дверь его квартиры, незаконно проникли туда, но Касапулатова не обнаружили.

В тот же день, узнав местонахождение потерпевшего, Москвин, Скоробов, Солодянкин и Петров пришли к нему и стали требовать вещи Шеремета. Касапулатов отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, а также с целью похищения, виновные, применяя силу, вывели Касапулатова из квартиры во двор дома и там избили.

Затем Москвин, Скоробов, Солодянкин и Петров, преодолевая сопротивление потерпевшего, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в краже. До 24 час. они удерживали Касапулатова в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, помимо его воли перевезли в холодный гараж, поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся.

Опасаясь, что Касапулатов может погибнуть от переохлаждения, осужденные около 4 час. утра переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 час. утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 25 марта 2004 г. приговор в отношении Москвина оставила без изменения.

Осужденный Москвин в надзорной жалобе просил об отмене приговора в части осуждения его по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ; НГР:Р9602825, утверждая, что потерпевшего не похищал, насилия к нему не применял; Касапулатов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, сам добровольно пошел с ним и другими осужденными.

Президиум Верховного Суда РФ 7 июня 2006 г. надзорную жалобу осужденного оставил без удовлетворения, указав следующее.

Виновность Москвина в похищении человека, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья, из корыстных побуждений, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, установлена судом и подтверждается, в том числе показаниями, данными в ходе следствия самим Москвиным о том, что Шеремет за вознаграждение попросил его, Скоробова и Солодянкина помочь найти украденные у него вещи. Подозревая Касапулатова в краже, они и Петров нашли потерпевшего, с применением силы вытащили на улицу, избили, при этом Москвин наносил Касапулатову удары палкой, чтобы тот сознался. Вчетвером они перевезли потерпевшего на санках на базу, где закрыли до утра в гараже.

Аналогичные показания давали в ходе следствия осужденные по этому же делу Солодянкин и Петров.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть Касапулатова наступила от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности Москвина и правильно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ; НГР:Р9602825.

[введено: 12.04.2007 редактор НЦПИ - Агуреева И.В.]

[проверено: 12.04.2007 корректор НЦПИ - Павозкова Е.А.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 12 от 01.12.2006 Стр. 10
Рубрики правового классификатора: 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.010 Преступления против личности

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать