При назначении наказания суд вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочно применил ст. 70 УК РФ



В0704103

В200704103

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.12.2007, N 12, СТР. 13, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.01.2007 N 735-П06ПР

ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУД ВМЕСТО

Ч. 5 СТ. 69 УК РФ; НГР:Р9602825 ОШИБОЧНО ПРИМЕНИЛ

СТ. 70 УК РФ; НГР:Р9602825

(Извлечение)

По приговору Иркутского областного суда от 9 декабря 2005 г. Панкратова (судимая: 21 января 2002 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 30 сентября 2004 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ; НГР:Р9602825 с применением ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 к четырем годам шести месяцам лишения свободы) осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 к двенадцати годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ; НГР:Р9602825 к десяти годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ей назначено тринадцать лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 сентября 2004 г. окончательно назначено пятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору осужден также Лохнов (судимый 19 марта 2004 г. по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ; НГР:Р9602825 к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года) по ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 к одиннадцати годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ; НГР:Р9602825 к девяти годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825 назначено двенадцать лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ; НГР:Р9602825 путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19 марта 2004 г. окончательно назначено четырнадцать лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осужден Колесов, в отношении которого приговор в кассационном порядке не обжалован и надзорное производство не возбуждалось.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 18 июля 2006 г. отменила приговор в отношении Панкратовой и Лохнова, дело направила на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении поставил вопрос об отмене определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение, считая, что судом первой инстанции в отношении Панкратовой при назначении наказания действительно неверно была применена ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825, однако и решение кассационной инстанции об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение для применения к Панкратовой при назначении наказания положений ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825 также является неверным, так как кассационной инстанции было необходимо применить вместо ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825.

Президиум Верховного Суда РФ 10 января 2007 г. удовлетворил надзорное представление по следующим основаниям.

21 января 2002 г. Панкратова была осуждена Могочинским районным судом к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В период испытательного срока, 2 августа 2003 г., она совершила преступление, за которое привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ; НГР:Р9602825.

Скрываясь от уголовной ответственности за данное преступление, она приехала в г. Усолье-Сибирское Иркутской области, где в июне 2004 г. совершила преступление, квалифицированное органами следствия как убийство, сопряженное с разбоем.

От уголовной ответственности за это преступление она также скрылась.

30 сентября 2004 г. Панкратова была осуждена Могочинским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ; НГР:Р9602825 к двум годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ; НГР:Р9602825 отменено условное осуждение, в соответствии со ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу Панкратова была этапирована в Иркутскую область, где 9 декабря 2005 г. состоялся приговор областного суда, по которому она осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ; НГР:Р9602825, к тринадцати годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30 сентября 2004 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ; НГР:Р9602825 в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационная инстанция установила, что Панкратова совершила преступление по настоящему делу до постановления приговора от 30 сентября 2004 г., и указала, что исходя из этого обстоятельства при назначении наказания Панкратовой суду следовало руководствоваться правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825.

Однако с выводом кассационной инстанции о необходимости применения в отношении Панкратовой, кроме этого, и правил назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 согласиться нельзя.

30 сентября 2004 г. при назначении наказания Панкратовой Могочинским районным судом в отношении нее уже применены требования ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 и частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору этого же суда от 21 января 2002 г.

Указание кассационной инстанции о необходимости применения ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825 по делу ухудшило положение Панкратовой, так как наказание за первое преступление по приговору от 21 января 2002 г. было присоединено ей ранее, о чем указано в приговоре от 30 сентября 2004 г.

При таких обстоятельствах кассационной инстанции необходимо было обсудить вопрос о возможности применения при назначении наказания Панкратовой правил ч. 5 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825 вместо ст. 70 УК РФ; НГР:Р9602825, без направления дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного Президиум Верховного Суда РФ отменил определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении Панкратовой и Лохнова и дело передал на новое кассационное рассмотрение.

[введено: 17.01.2008 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

[проверено: 05.02.2008 редактор НЦПИ - Акельева Т.С.]