Оскорбление в разное время участников судебного разбирательства обоснованно квалифицировано как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ



В0805624

В200805624

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.04.2009, N 5, СТР. 4

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.12.2008 N 347П08

ОСКОРБЛЕНИЕ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАНО КАК

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

Ч. 1 СТ. 297 УК РФ; НГР:Р9602825

(Извлечение)

X. осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства при следующих обстоятельствах.

22 октября 2007 г. X. в ходе судебного разбирательства уголовного дела, по которому он обвинялся по ч. 4 ст. 111 УК РФ; НГР:Р9602825, в присутствии участников судебного разбирательства оскорбил нецензурными словами свидетеля К.

24 октября 2007 г. X. в ходе судебного разбирательства по данному делу вновь в присутствии участников судебного разбирательства оскорбил нецензурной бранью свидетеля В., а 26 октября 2007 г. - государственного обвинителя.

По приговору Пензенского областного суда от 27 февраля 2008 г. X. осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ; НГР:Р9602825 (в отношении К.), ч. 1 ст. 297 УК РФ; НГР:Р9602825 (в отношении В.), ч. 1 ст. 297 УК РФ; НГР:Р9602825 (в отношении государственного обвинителя).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 апреля 2008 г. оставила приговор без изменения.

Осужденный X. в надзорной жалобе просил о пересмотре судебных решений, полагая, что выраженное им в нецензурной форме несогласие с обвинением по делу, по его мнению, не может расцениваться как неуважение к суду.

Президиум Верховного Суда РФ 10 декабря 2008 г. оставил надзорную жалобу осужденного без удовлетворения, а судебные решения в отношении X. - без изменения, указав следующее.

Доводы X. о том, что его действия не образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ; НГР:Р9602825, судом проверялись и были обоснованно отвергнуты.

Как видно из приведенных в приговоре доказательств, в том числе показаний потерпевших, осужденный совершил действия, направленные на унижение чести и достоинства названных выше лиц в связи с их участием в судебном разбирательстве по уголовному делу.

Так, 22 и 24 октября 2007 г. во время допросов в судебном заседании свидетелей К. и В. подсудимый X. выкрикивал в их адрес оскорбительные выражения в грубой нецензурной форме, на замечания председательствующего судьи не реагировал. Кроме того, 26 октября 2007 г. X. выражался в грубой нецензурной форме в адрес государственного обвинителя во время его выступления в судебных прениях.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал X. виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Его действия правильно квалифицированы как совокупность преступлений, поскольку оскорбление в разное время каждого из участников судебного разбирательства образует отдельное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 297 УК РФ; НГР:Р9602825.

[введено: 09.06.2009 оператор НЦПИ - Павозкова Е.А.]

[проверено: 10.06.2009 редактор НЦПИ - Приходько И.О.]