Использование заведомо подложного паспорта лицом, совершившим его подделку, охватывается ч.1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется



В0705054

В200705054

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.04.2008, N 4, СТР. 21, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.06.2007 N 655-П06

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАВЕДОМО ПОДЛОЖНОГО ПАСПОРТА

ЛИЦОМ, СОВЕРШИВШИМ ЕГО ПОДДЕЛКУ, ОХВАТЫВАЕТСЯ

Ч.1 СТ. 327 УК РФ; НГР:Р9602825, И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

ПО Ч. 3 СТ. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 НЕ ТРЕБУЕТСЯ

(извлечение)

По приговору Пермского областного суда от 26 марта 1997 г. Б. (ранее судимый) осужден по ч. ч. 2, 3 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 за подделку официального документа в целях его использования, за использование заведомо подложного документа и за другие преступления.

В мае 1994 г. Б. приобрел в г. Перми у неустановленного лица паспорт на имя Ж., вклеил в него свою фотографию, поставил в паспорт поддельный штамп о прописке и пользовался этим паспортом как своим. В апреле 1995 г. он приобрел у неустановленного лица паспорт на имя Г., вклеил в него свою фотографию и пользовался им.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 31 июля 1997 г. приговор в части обвинения Б. по ч. 2 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 и ч. 3 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 оставила без изменения.

Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермской области от 24 декабря 2004 г. приговор изменен: постановлено считать Б. осужденным по ч. 1 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 (в ред. от 8 декабря 2003 г.), ч. 3 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 (в ред. от 13 июня 1996 г.).

Осужденный в надзорной жалобе просил пересмотреть судебные решения, утверждая, что паспорта не подделывал.

Президиум Верховного Суда РФ 13 июня 2007 г. изменил судебные решения, указав следующее.

Б. осужден за подделку паспортов граждан в целях использования этих документов и за использование заведомо подложных паспортов граждан.

Эти его действия квалифицированы, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 (в ред. от 8 декабря 2003 г.) и ч. 3 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 (в ред. от 13 июня 1996 г.) соответственно.

Вместе с тем по смыслу Закона действия виновного, выразившиеся в подделке официального документа в целях его использования и использовании этого заведомо подложного документа, полностью охватываются ч. 1 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 и не требуют квалификации еще и по части третьей этой статьи.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ; НГР:Р9602825 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Со дня его совершения и до момента вступления приговора в законную силу прошло более двух лет. Поэтому Б. подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ; НГР:Р9602825 в связи с истечением предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ; НГР:Р9602825 срока давности.

[введено: 20.05.2008 оператор НЦПИ - Павозкова Е.А.]

[проверено: 17.06.2008 редактор НЦПИ - Аксенов С.А.]